Robustes 5.1 für Heimkino gesucht

Autor

Beitrag

TheSmilingBandit
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 11. Dez 2015, 13:22

Hallo,

ich suche für unser Haus ein 5.1 Komplettsystem (Komplett im Sinne von Sound, nicht Abspielgeräte). Quellen kommen über Amazon Prime Stick, Sat und Blue Ray (alles HDMI). Es kann sein, dass wir noch eine separate Quelle für Musik irgendwann nachkaufen, aber da bin ich noch schlecht informiert. Mit der Musik über Prime sind wir sehr zufrieden, aber uns ist noch nicht klar, ob wir demnächst den Bildschirm ausmachen können, wenn wir über Prime einen Radiosender gestartet haben^^. Anwendung ist aber eher 70% Filme und 30% Musik. Fernseher ist ein Samsung LE46C650.

Aber nun zum eigentlichen Thema: So sieht unser Wohn/Esszimmer aus. Die Anschlüsse sind verlegt, die Frau ist nicht bereit den Sitzplatz weiter Richtung Mitte oder Vorne zu verlegen:

Die blauen Dinger sind wir. Der Raum ist relativ groß und offen. Die Nachhallzeit habe ich mit ein paar Akustikabsorbern reduziert, ist aber immer noch etwas zu lang.

Wir möchten etwa 500€ ausgeben, sind aber auch nicht extrem darauf festgelegt. Wir würden gerne ein Komplettsystem kaufen, wobei es natürlich schön wäre, wenn man defekte Komponenten einzeln nachbekommen könnte.

Bei ersten Recherchen bin ich auf Empfehlung aus dem Bekanntenkreis bei Teufel gelandet, beim Concept E450 Digital 5.1. Dann habe ich ein wenig mehr auf diesen Seiten gelesen und festgestellt, dass ich mit dem Teufelkauf wohl 15 Jahre zu spät komme und die Firma wohl mittlerweile eher vom Bekanntheitsgrad lebt als von preiswerter Qualität. Außerdem hat der E450 kein HDMI.

Was mir am E450 sehr gut gefiel war die (scheinbare?) Robustheit. Wir haben zwei recht wilde Kleinkinder, die die Boxen untersuchen werden und bei meinen Computerboxen auch schon eine Membran eingedrückt haben. Beim E450 geht die Bassmembran nach unten und vor den Boxen sind Metallgitter. Letzteres ist vermutlich für den Sound nicht so toll, ich würde mich mit so etwas aber sehr viel wohler fühlen. Ich könnte mit gut vorstellen, vier gleiche Satelliten an die Wände zu montieren, Center unter den Fernseher auf eine schon vorhandenene flache Kommode (ca. 50cm Höhe) und Sub links daneben.

Meine konkreten Fragen sind:
1. Welches Soundsystem würdet ihr mir empfehlen?
2. Brauche ich am Soundsystem HDMI-Eingänge? Ich habe gehört wenn ich über den Fernseher erst auf die Anlage gehe könnte es Syncprobleme geben.
3. Da die Rücklautsprecher so nah am Kopf sind (vor allem der rechte): Sollte ich die besonders ausrichten, z.B. nach oben? Dipol scheidet ja vermutlich aus, wenn ich links keine neue Wand ziehen will.

Vielen Dank im Voraus an das tolle Forum!

edit: nachträgliche Informationen:
- Musikrichtung alternative Rock
- keine hohe Lautstärke erforderlich
- Größe der Lautsprecher: eigentlich nicht begrenzt, außer ihr überrascht mich mit den Maßen. Ich gehe davon aus, dass es für den Preis eh eher klein wird. Wandhalterungen fände ich aber gut
- wir haben keine großen Vorlieben bezüglich Klang (Ahnungslosigkeit) und ich habe Zweifel, dass ich sinnvoll probehören könnte.
kein Gebrauchtkauf oder Eigenbau

[Beitrag von TheSmilingBandit am 11. Dez 2015, 16:41 bearbeitet]

tss
Inventar

#2 erstellt: 11. Dez 2015, 17:37

TheSmilingBandit (Beitrag #1) schrieb:

Wir möchten etwa 500€ ausgeben, sind aber auch nicht extrem darauf festgelegt. Wir würden gerne ein Komplettsystem kaufen, wobei es natürlich schön wäre, wenn man defekte Komponenten einzeln nachbekommen könnte.

und genau hier hakt es bei komplettlösungen. zu dem gewünschten äusserst knappen budget kommt auch noch ein sehr grosser raum hinzu.

TheSmilingBandit (Beitrag #1) schrieb:

Ich könnte mit gut vorstellen, vier gleiche Satelliten an die Wände zu montieren, Center unter den Fernseher auf eine schon vorhandenene flache Kommode (ca. 50cm Höhe) und Sub links daneben.

robuste und preiswerte lautsprecher sind z.b. die jbl control one (ca. +- 100€/paar). von kleinsttröten a la concept 450 würde ich abstand nehmen.
bei einem empfehlenswerten einstiegsavr mit vernünftiger einmessung liegst du nochmals bei ca. +- 350€.
dann fehlt noch die nummer mit dem bzw den sub(s). empfehlenswertes für die raumgrösse, was dich preislich jetzt nicht gleich vom stuhl haut, fällt mir nicht ein.
da bei dir auch kein stereodreieck zu stande kommt, könntest du direkt auf den center verzichten.

TheSmilingBandit (Beitrag #1) schrieb:

Meine konkreten Fragen sind:
1. Welches Soundsystem würdet ihr mir empfehlen?

keines im genannten preisrahmen. hier hast du dann die auswahl zwischen not und elend.

TheSmilingBandit (Beitrag #1) schrieb:

2. Brauche ich am Soundsystem HDMI-Eingänge?

hdmi-eingänge würde ich klar bevorzugen und alle externen geräte direkt mit dem avr verbinden.
das e450 ist für den pc-betrieb gedacht und entsprechend ist es aufgebaut. siehe hp Sofort startklar für PC, MAC, Notebook, PS4, Wii U, Xbox One, TV-Gerät, Blu-rayDigitale & analoge Eingänge, 5.1-USB-Soundkarte,

TheSmilingBandit (Beitrag #1) schrieb:

3. Da die Rücklautsprecher so nah am Kopf sind

werden sie wahrscheinlich nerven (v.a. der rechte).

TheSmilingBandit (Beitrag #1) schrieb:

(vor allem der rechte): Sollte ich die besonders ausrichten, z.B. nach oben? Dipol scheidet ja vermutlich aus, wenn ich links keine neue Wand ziehen will.

auf welche höhe liegen die kabel?

alternativ könntest du dir auch noch gedanken über eine soundbar machen.

TheSmilingBandit
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 11. Dez 2015, 18:55

Hallo tss,

vielen Dank für deine Antwort.

Beim Budget sind wir nicht 100%ig festgelegt. Wenn 500€ Unsinn sind müssen wir da wohl aufstocken. Wenn bei Komplettanlagen keine Ersatzteile zu bekommen sind bin ich für Anderes offen, werde aber noch mehr Hilfe brauchen. Sind Komplettanlagen denn überhaupt preiswerter?

Die Lautsprecherausgänge liegen vorne auf 30cm und hinten auf 120 cm.

JBL control one sind gleich

JBL Control 1 Pro? Sehen für mich ganz passend aus.

Ich nehme an, dass wir bei der Basslautstärke Abstriche machen könnten, da das Heimkino im Wesentlichen läuft wenn oben die Kinder schlafen. Könnte man denn sinnvoll später über einen zweiten Sub an einer Steckdose und mit kabellosem Datenempfang nachrüsten oder sollte man lieber einen stärkeren Sub verwenden?

Archangelos
Inventar

#4 erstellt: 11. Dez 2015, 20:49

Hi.

es gibt die Control One dann die Pro ( die Pro hat einen 13 cm Mittelbasstöner zu 10 cm) und die Neuste ist die X die Optisch und Technisch beiden überlegen ist.

Allein ein vernünftiger Sub kostet 300 € allein rechne eher mal mit bis zu 1500.-€.....Gesamtkosten. ...

tss
Inventar

#5 erstellt: 12. Dez 2015, 13:34

komplettanlagen sind nicht billiger. am ende muss bei denen die gewinnmarge ebenso passen.

die front ist mit 30cm höhe viel zu tief angesetzt. die hochtöner sollten sich dort auf ohrhöhe der sitzposition befinden.
hinten bekommst du über die zu hohe höhe wenigstens etwas abstand zur hörposition.

drahtlose subs sind rar. warum soll der sub drahtlos sein?

teufels omniton könnten bei dir ebenfalls passen.

TheSmilingBandit
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 12. Dez 2015, 20:59

Ja, das mit den 30cm ist mir auch aufgefallen. Bin allerdings davon ausgegangen, dass ich einen Center habe und der wäre dann direkt unter dem Fernseher auf ca. 60cm platziert. Dann hätte ich die anderen beiden auf gleiche Höhe gesetzt. Ohne Center würde ich die beiden vorderen aber auf 1m oder so platzieren. Da hast du natürlich recht, das sähe schon komisch aus.

Wäre es denn OK, die hinteren dann nach oben strahlen zu lassen. Darüber ist eine massive Stahlbetondecke.

Beim Sub hatte ich nur nach kabellos gefragt, falls ich (später) einen zweiten brauche. Das Kabel ließe sich kaum schick verlegen, weil es vor einem bodentiefen Fenster her müsste. Könnte das höchstens irgendwie in die Laminatsockelleisten reinprokeln.

Macht es Sinn, vorerst mit den Control one (pro?) weiterzuplanen und sich als nächstes auf den Sub zu stürzen? Oder müssen wir auch schon vorher entscheiden, obs einen Center gibt?

edit: Oder doch eine Soundbar. Tut zwar weh, wenn man sinnlos die Kabel für 5.1 verlegt hat, aber mittlerweile sehe ich ja auch ein, dass der Raum schwierig ist. Würde man dann eine SB mit oder ohne Sub nehmen?

[Beitrag von TheSmilingBandit am 12. Dez 2015, 22:13 bearbeitet]

tss
Inventar

#7 erstellt: 13. Dez 2015, 00:28

klick zieh dir hier mal ein paar grundlagen rein.

du kannst auch eine control one als center nutzen.

die meisten soundriegel sind auf einen sub angewiesen. wenn du es ohne sub probieren möchtest, dann würde ich ein gerät a la nubert as 250, canton dm 90... ins auge fassen. aber auch die können nicht zaubern und profitieren von einem sub.

TheSmilingBandit
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 15. Dez 2015, 11:22

So, ich habe mir einige Grundlagen reingezogen und sogar erfolgreiche Nachverhandlungen bezüglich Sitzposition geführt.

Die Sitzposition darf immerhin je 20 cm nach links und nach vorne. Dass man ein paar Kabel sieht, wenn die hinteren Lautsprecher auf 1,80m gehängt werden ist auch akzeptiert. In Summe dürfte so der Lautsprecher hinten rechts doch 1,50m vom Ohr entfernt sein, damit müsste man nach vernünftiger Einregelung leben können. Unsere Sitzposition ist nicht sehr hoch, wir haben so ein neumodisches Liegesofa.

Ich habe nun wieder Hoffnungen auf ein funktionierendes 5.1. Die JBL Control 1 sehen für mich gut aus. Für mich ist noch unklar, ob sich die Mehrinvestition in die PROs lohnen würde oder ob das mit Subwoofer nicht so viel bringt, weil man ja eher im tieffrequenten Bereich nachbessert, oder?

Als Verstärker habe ich den Pioneer VSX-430 ins Auge gefasst, da er die aus meiner Sicht erforderlichen Anschlüsse und Funktionen hat und der Hersteller hier nicht so schlecht gesehen wird. Würde das passen oder ist er überdimensioniert, weil die Ausgangsleistung höher ist als es die Boxer vertragen würden?

Beim Subwoofer habe ich viel über Front- und Downfire gelesen. Ich denke, dass mir Frontfire besser gefällt, weil ich auf Dröhnen zum einen akustisch keinen Wert lege und zum anderen ich eher störenden Einfluss auf das Schlafverhalten unserer Kleinen erwarte. Ich möchte nur einen Sub und würde den entweder zwischen Fernseher und Satellit links vorne platzieren oder noch weiter links als den Satelliten.

Ob ich das richtig einschätze und was für ein Modell passend wäre ist mir aber noch unklar.

tss
Inventar

#9 erstellt: 15. Dez 2015, 12:49

sofern die pro tatsächlich etwas tiefer können, wäre das ein vorteil. dann wärst du flexibler bei der subwooferintegration. mir fehlt ein vergleich one zu pro.

der avr ist keineswegs überdimensioniert. die werte auf dem papier erreicht der im mehrkanalbetrieb über den kompletten frequenzgang mit sicherheit nicht. sofern die anschlüsse und restliche ausstattung passt...
aber: was taugt das einmesssystem des 430ers?

hauptsächlich verursacht der raum (thema raummoden) das dröhnen. was kannst du dagegen tun?
- einen akustisch geschickten aufstellort auswählen
- ein möglichst gutes einmesssystem erwerben
- den raum mit entsprechenden baulichen massnahmen an den bassbereich anpassen

wieviel budget bleibt für den sub über?

TheSmilingBandit
Schaut ab und zu mal vorbei

#10 erstellt: 15. Dez 2015, 18:13

Hallo,

zum Vergleich habe ich das hier gefunden:

Ab knapp 200Hz würde man ja eh den Sub nehmen, oder?

Ich habe leider nicht die geringste Ahnung von Einmesssystemen. Beim VSX-430 ist das Einmesssystem laut Geizhals "MCACC". Sagt das was über die Quali aus? In der Anleitung zum Receiver habe ich komischerweise nichts zum Einmesssystem gefunden, das hat mich stutzig gemacht. Muss man dann noch ein Mikro dazu leihen oder kaufen? Weißt du alternativ einen Receiver, der für mich passen könnte?
Edit sagt, dass laut

diesem Test MCACC für mich ganz gut passen sollte. "MCACC: Wenn es einfach gehen soll. Der Pioneer misst schnell und präzise ein, bietet weniger Einstellungen insgesamt und ist dadurch auch übersichtlich zu bedienen. Ein tolles Gerät – gerade wenn das Set homogen ist und die Boxen allesamt eine ähnliche Größe haben. Bei sehr unterschiedlichen Boxen beschneidet dass Bassmanagmenet die Möglichkeiten."

Bzgl. Subwoofer: Wir haben ja nicht wirklich ein festes Budget. Was würde denn zu den Boxen passen? Sind 300€ ne Möglichkeit oder bekommt man da nur Schrott?

Auch wenn meine von Unkenntnis geprägten Fragen zum Hifi das nicht erkennen lassen, arbeite ich doch im Akustikbereich. Dass der Raum hallt war mir aufgefallen und wir haben nun drei mal einen halben Quadratmeter 3cm Melaninharzschaum himterm Fernseher (optisch OK!) und rechts neben den Sofaplätzen eine 2m² Leinwand mit Melaninharzschaum dahinter. Das hat wirklich sehr geholfen. Wenn die 5.1 steht versuche ich noch ein paar tiefere Absorber hinter den Sitzplätzen durchzukriegen, die aber von der Fläche wohl nicht so riesig werden können.
Was auch noch hilft ist, dass das Sofa recht groß und schallschluckig ist. Beim Fernsehen reichen die ebenfalls schluckenden Rückenlehnen bis Oberkante Kopf, das hilft auch.

[Beitrag von TheSmilingBandit am 15. Dez 2015, 19:15 bearbeitet]

tss
Inventar

#11 erstellt: 16. Dez 2015, 10:53

du trennst den sub eher bei 80hz oder tiefer.

mcacc heisst das system von pioneer. afaik sind diese jedoch nicht alle identisch, je nach preisklasse.
der gepostete link ist schon etwas älter und die getesteten avr "grosse" modelle. damals konnte mcacc definitiv nicht unterhalb von 63hz korrigieren. ob das beim 430er noch heute so ist weiss ich nicht. steht diesbezüglich was im av-wiki?
alternativ schmeiss ich den denon x1200 in den raum.

als sub könnte z.b. der jbl es 250 passen.

inecro-mani
Inventar

#12 erstellt: 16. Dez 2015, 15:07

mcacc pro kann es auf jeden Fall, also ab dem 930

TheSmilingBandit
Schaut ab und zu mal vorbei

#13 erstellt: 16. Dez 2015, 20:54

Grausigerweise bestätigt die Homepage von Pioneer nicht, dass der 430 überhaupt MCACC hat. Verstehe ich nicht, da es der fast identische Nachfolger zum 424 ist und der es hat. Laut Geizhals hat der 430er es, aber seine Bedienungsanleitung verschweigt es. Blöd - ich glaube das Teil wäre echt passend. Der 424er sogar auch, gibt es bloß kaum noch. Kosten je nach Modell 250 bis 400€

Subwoofer: tss, ich denke du meinst den jbl es 250 PW, oder? Würde ich direkt nehmen, ist leider überall ausverkauft. Also entweder einen Monat warten oder du hast noch ne Alternative. -300€

5 Satelliten:
-JBL Control One finde ich einfach nur als Paar, das gibts doch nicht. Dann hab ich einen über und komme mir blöd vor. 3 Paare kosten 250€. Oder gibts da einen passenden Center für?
-JBL Control One Pro: Gibts einzeln, 5 Stück würden 350€ kosten.

Summe 800 bis 1050€. Ich guck mal zu meiner Frau. "Mach doooch!". OK, ich soll mal zu Rande kommen

tss
Inventar

#14 erstellt: 17. Dez 2015, 10:58

zu pioneer ist das eine gute frage. da seit letztem jahr onkyo das zepter in der hand hat, kann alles passieren.

klick genau diesen meinte ich.
als alternative noch den klipsch r12/r10 oder gar schon dessen nachfolger klipsch r110 (ebay, stassen und smits sind vertrauenswürdig) oder gar den technischen klon jamo j 110 oder 112 (ebenfalls bei ebay oder direkt bei den holländischen händlern).

das mit den control one kann sein.

JULOR
Inventar

#15 erstellt: 17. Dez 2015, 11:40

Die Control One gibt es nur paarweise. Ist bei dem Preis aber kein Problem, finde ich. Verkaufst eine bei Ebay.
alternativ kann ich noch dringend die Denon SC-M40 empfehlen. Preislich und von der Größe ähnlich wie die JBL, aber klanglich finde ich sie viel besser. Die JBL sind halt sehr robust und eher für Kneipen/Beschallung in Kaufhäusern oder als kleine Monitore gedacht. Die Denon sind gute Stereo-LS für das Geld.

[Beitrag von JULOR am 17. Dez 2015, 11:41 bearbeitet]

tss
Inventar

#16 erstellt: 17. Dez 2015, 12:05

eines sollte ich noch erwähnen. die frontbespannung der subs besteht aus stoff und ist nicht begittert wie die control-lautsprecherabdeckung (daher auch die spärliche empfehlung mit den control und dem teufelszeug).

vergitterte subs gibts teilweise von nubert und svs. preislich liegst du dann aber eine ecke höher.

inecro-mani
Inventar

#17 erstellt: 17. Dez 2015, 12:30

also "robust" würde ich jeden hochwertigeren Lautsprecher nennen. Alleine schon die zusätzliche Abdeckung bei 80% aller Modelle schützt die Membran vor teuflischen Kinderhänden, außerdem lassen sich solche hochwertigen Membranen von Breitbänderm nicht wirklich eindrücken. Problematischer kann es höchstens bei sensibleren Seiden oder Bändchenhochtönern geben, aber die sind preislich auf einem ganz anderen Level.

Würde mich da nicht all zu sehr auf die "Stabilität" fixieren, mutwillige Zerstörung eines pubertierenden Jugenlichen hällt nichts auf und für alles andere reicht eigentlich ein normaler Lautsprecher mit Abdeckung.

std67
Inventar

#18 erstellt: 17. Dez 2015, 12:34

man kann Kinder auch erziehen und ihnen, recht schnell, klar machen was Papas "Spielzeug" ist (und natürlich auch Mamas.

Aber man kann sie natürlich auch gewähren lassen und sich um Erziehung einen Dreck scheren. Dann geht man Freunde besuchen da die zerdrücken da die Membranen die nicht durch "Stahlgitter" geschützt sind. Naja, dafür gibts ja Haftpflichtversicherungen

JULOR
Inventar

#19 erstellt: 17. Dez 2015, 12:54

Canton bietet auch Subs mit Gittern an, z.B. den AS85.2 für ca. 250€

Beim Subwoofer habe ich viel über Front- und Downfire gelesen. Ich denke, dass mir Frontfire besser gefällt, weil ich auf Dröhnen zum einen akustisch keinen Wert lege und zum anderen ich eher störenden Einfluss auf das Schlafverhalten unserer Kleinen erwarte.

Die Abstrahlrichtung ist ziemlich egal, der Bass breitet sich kugelförmig in alle Richtungen aus.
Siehe auch hier:

http://av-wiki.de/subwoofer#abstrahlrichtung
Ich hatte auch schon beides im Einsatz und kann das aus meiner persönlichen Sicht nur so bestätigen.

TheSmilingBandit
Schaut ab und zu mal vorbei

#20 erstellt: 17. Dez 2015, 19:11

OK, vielen Dank an alle. Wenn mich jetzt keiner aufhält bestelle ich morgen das hier:

Vermutlich behalte ich den übrigen Control One. Entweder es findet sich ein Einsatzzweck oder ich verhökere ihn noch.
Beim Receiver bin ich noch etwas misstrauisch, aber eigentlich habe ich Hoffnung, dass man da gut ein paar Euro sparen kann. Ist zwar kein Advanced MCACC dabei, aber das würde gleich 200€ mehr kosten.

Es hat wirklich viel Spaß gemacht, mit eurer Hilfe ein wenig die HIFI Welt kennenzulernen

Danke nochmal dafür!

Archangelos
Inventar

#21 erstellt: 17. Dez 2015, 23:07

Hi,

Bevor du dir diesen schrottigen Pioneer hohlst lieber etwas mehr ausgeben und was vernünftigeres....

http://www.guenstiger.de/Produkt/Yamaha/RX_V479.html

http://de.yamaha.com/de/products/audio-visual/musiccast/

Auch ausbaufähig mit der Musiccast Funktion...dann Bluetooth / Airplay / WLAN etc.....

Die eine Control verkaufst du dann für nen 50.- und gut ist und hast den Mehrpreis fast wieder raus....

Ansonsten kannst du das Setup so kaufen....

Beim AVR würde ich aber wie gesagt den Yamaha nehmen.....

HDMI KABEL und nen Subwooferkabel hast du vergessen.....

tss
Inventar

#22 erstellt: 18. Dez 2015, 10:50

ist das kabel aus reinem kupfer? und für welche ls benötigst du dieses?

JULOR
Inventar

#23 erstellt: 18. Dez 2015, 11:01

Auf dem Bild des Kabels erkennt man "CCA", also kupferkaschiertes Aluminium. Ich würde da auf OFC setzen, das liegt bei 1€ pro Meter.
Beim AVR wie schon Archangelos sagt, einen mit Einmessautomatik, wie den Yamaha RX-V479, Pioneer VSX830 oder Denon X1200.

Als Lautsprecher hatte ich ja schon diese erwähnt:

http://www.amazon.de...rsche/dp/B008JCIM24/
(ob SC-M39 oder 40 ist egal). Wenn du die JBL besser findest, auch gut. Ich finde die aber weniger Hifi-tauglich.

TheSmilingBandit
Schaut ab und zu mal vorbei

#24 erstellt: 18. Dez 2015, 15:13

OK, dann eben keinen schrottigen Receiver

Hab den Denon x1200 bestellt, die LS Kabel durch Kupfer ersetzt (sind auch jeweils weniger als 1m), Subwoofer- und HDMI-Kabel hinzugefügt. Vielleicht brauche ich für den Stromstecker des Subwoofers noch ein Verlängerungskabel, mal sehen. Jetzt bete ich noch, dass ich keine Störung auf den unter dem Estrich verlegten LS Kabeln habe, irgendwie hab ich da nicht drauf geachtet.

Gegen Weihnachten sollte das Zeug kommen, ich freu mich schon. Wenn ich mit der Einrichtung durch bin melde ich mich noch mal.

Vielen Dank euch allen!

TheSmilingBandit
Schaut ab und zu mal vorbei

#25 erstellt: 09. Jan 2016, 19:18

So, ich habe jetzt die Anlage einige Zeit in Betrieb und bin recht zufrieden. Die Robustheit wirkt sehr gut und der Klang gefällt mir. Es sei denn - und das ist das Manko - Audyssey macht wieder etwas, das es nicht soll. Funktionen wie Dynamic Volume und Dynamic EQ sind ja eine nette Idee und hatten mich auch beim Lesen erst überzeugt - in der Praxis scheitern sie aber für mich an Folgendem:

1. Die abgespielten Medien sind häufig schon bearbeitet. Beim TV ist es seit Jahren so, dass die Tonspur nicht gleich wie im Kino ist. Bei Amazon Prime und Blue Rays ist es meiner Meinung nach auch so. In der Folge wird dann der gleiche Effekt doppelt drübergebügelt, was unnötig und grausam ist

. Der Referenzpegel ist so leider völlig unbekannt. Es wäre schön, wenn der in den digitalen Audiodaten mit abgelegt wird, so dass Audyssey ihn auswerten kann.

2. Das Anheben insbesondere der Bässe bei geringeren Lautstärken durch Dynamic EQ. Zum einen drehe ich ja in der Regel runter, um andere im Haus nicht zu stören, z.B. weil die Kinder schlafen. Wenn die Bässe nicht mit absinken muss ich insgesamt weiter runterregeln. Zum anderen glaube ich, dass das Kompensieren mittels Dynamic EQ als unnatürlich rüberkommt, weil es nicht den Alltagserfahrungen entspricht. Man kennt das analog aus der Beleuchtungstechnik. Während es bei ausreichender Helligkeit mit einer Farbtemperatur von 6000K passend sein kann, fühlt sich das bei geringerer Beleuchtungsstärke einfach falsch an. Wir sind aus der Natur gewohnt, dass geringere Beleuchtungsstärke mit niedrigerer Farbtemperatur einhergeht. In der Akustik sind wie aus meiner Sicht in ähnlicher Weise gewohnt, bei geringen Lautstärken nicht mehr viel Bass wahrzunehmen.

Das ist Jammern auf hohem Niveau, man kann diese Features ja auch abschalten. Die Einmessung hat super funktioniert. Das HMI ist nicht wirklich schlecht, aber man merkt schon, dass z.B. das Interface vom Amazon Prime Stick in einer anderen Liga spielt. Ich gehe aber nicht davon aus, dass das ein spezielles Denon-Problem ist.

Eine Frage habe ich noch. Der Übergang zum Subwoofer wurde von Audyssey auf 100 Hz eingestellt. Beim Center weicht der Wert leicht ab und beträgt 110 Hz. Würdet ihr das so lassen?

JULOR
Inventar