Sound kabbellos verteilen in mehrere Räume - nur mit Sonos möglich?

Autor

Beitrag

*knightfall*
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 11. Jan 2016, 15:38

Liebe Community!

Ich habe daheim meinen Fernseher, meinen Blu-ray Player (und darüber das NAS) und meine Airport Express an meinen Yamaha Receiver angeschlossen, um alles über die Anlage, bzw. die daran angeschlossenen Boxen zu hören. An den Lautsprecher Ausgang B habe ich einen Verteiler angeschlossen, der mir den Ausgang verdreifacht und Kabel gelegt durch die Wohnung zu jeweils einem Boxen-Paar im Schlafzimmer, einem im Badezimmer und einem in der Küche. Klappt super, am Verteiler sind Kippschalter, mit denen ich jedes Boxenpaar einzeln an- oder ausschalten kann. Ich kann in allen Räumen nur dasselbe hören, keine verschiedenen Quellen, das ist aber fein so.

Nach meinem Umzug in eine neue Wohnung ist das legen der benötigten Kabelschächte für eine ähnliche Aufstellung wie vorher ungemein schwierig. Daher suche ich nach einer kabellosen Variante. Das geht wohl mit Sonos Connect und frei Paaren Sonos Play 1 Boxen? Das ist mir aber eigentlich zu teuer. Gibt es eine andere Möglichkeit? Ich möchte nur den Sound aus meinem Receiver kabellos an Boxen in drei anderen Räumen senden, ohne dass die Boxen an Steckdosen angeschlossen sind. Es müssen keine weiteren Streaming-Dienste o.ä. eingebunden werden.

Was sagt ihr als Experten zu den Möglichkeiten?

Vielen Dank für eure Hilfe!
*knightfall*

peacounter
Inventar

#2 erstellt: 11. Jan 2016, 15:51

*knightfall* (Beitrag #1) schrieb:

Ich möchte nur den Sound aus meinem Receiver kabellos an Boxen in drei anderen Räumen senden, ohne dass die Boxen an Steckdosen angeschlossen sind.

geht nicht.
kabellose verteilung erfordert aktiv-lautsprecher und daher müssen die auch an steckdosen.
die brauchen schließlich strom.

Fuchs#14
Inventar

#3 erstellt: 11. Jan 2016, 15:59

peacounter (Beitrag #2) schrieb:

geht nicht.

geht doch

http://www.denon.de/de/heos-link

http://www.denon.de/de/heos-1

http://www.denon.de/de/heos-1-go-pack

*knightfall*
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 11. Jan 2016, 15:59

Was würdest du empfehlen?

Fuchs#14
Inventar

#5 erstellt: 11. Jan 2016, 16:02

Heos ist dazu eigentlich nicht gedacht und wohl auch viel zu teuer.

Alternative wäre z.b. ein BT-Transmitter an BT Quäken, da kannst du dann aber nur ein paar koppeln.

http://av-wiki.de/zubehoer#bluetooth-transmitter

peacounter
Inventar

#6 erstellt: 11. Jan 2016, 16:04

ok, wenn er die boxen-akkus immer wieder aufläd gehts natürlich.
aber wäre das ne lösung? (@te).

*knightfall*
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 11. Jan 2016, 16:06

Wenn ich doch die teure Variante nehmen würde, wäre Sonos aber schon geeignet dafür, richtig?

*knightfall*

Fuchs#14
Inventar

#8 erstellt: 11. Jan 2016, 16:08

Nein, Sonos bietet kein Akkupack

peacounter (Beitrag #6) schrieb:

aber wäre das ne lösung? (@te).

Ich denke nicht das das als Dauerlösung wirklich Sinn macht. Das íst wohl eher mal für eine Gartenparty o.ä gedacht.

[Beitrag von Fuchs#14 am 11. Jan 2016, 16:09 bearbeitet]

*knightfall*
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 11. Jan 2016, 16:11

Okay, und wenn ich die Boxen an Steckdosen anschließe was wäre dann der beste Weg? Wäre einfacher zu verkabeln als Lautsprecherkabel.

*knightfall*

snsnsn
Stammgast

#10 erstellt: 11. Jan 2016, 16:35

Neben Sonos gibts noch Raumfeld (von Teufel) und Musiccast (von Yamaha)
Bei Yamaha ist der Vorteil, dass es in "alle" Yamaha Geräte ab 2015 integriert ist.
Wenn also z.B. eh ein neuer Verstärker oder AVR geplant wäre und Yamaha wieder in Frage kommt, wärst du da kostengünstiger als bei Sonos, wo allein der Sonos Connect (das Teil mit dem du deine herömmliche Stereoanlage ins Sonossystem integrierst) schon 300 Euro kostet...

*knightfall*
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 11. Jan 2016, 16:54

Raumfeld hatte ich schon einmal nachgeschlagen, das scheint mir noch teurer als Sonos zu sein.
Musiccast würde dann ein neuer Receiver sein müssen (meiner ist von vor 2015). Plus halt die Boxen. Meinst du ich komme da günstiger bei weg als mit Sonos? Die kleinsten Boxen kosten 270 Euro das Stück.

*knightfall*

snsnsn
Stammgast

#12 erstellt: 11. Jan 2016, 17:13

also wenn eh was neues her soll, dann schon.. (Da du dir ja die 300 Euro für den Sonos Connect sparst, da integriert)... Daher wollte ich es kurz erwähnen...

Die reinen Musiccast Lautsprecher sind relativ teuer im Vergleich... Ich habe einen 2015er Yamaha AVR und warte gerade noch, dass die Preise für den kleinen Musiccast Lautsprecher fallen... Wenn ich halt einfach sehe, dass das Sonos Connect 300 Euro kostet und der kleinste Yamaha AVR ebenfalls 300, finde ich den Sonos Connect schon relativ teuer...

*knightfall*
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 11. Jan 2016, 17:24

Preislich scheint es dasselbe zu sein, auch wenn man andere Komponenten verwendet.
Aber bei MusicCast kann man wohl andere Lautsprecher nehmen, es müssen nicht die original Yamaha sein. Vielleicht kann man da sparen?

*knightfall*

*knightfall*
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 11. Jan 2016, 17:32

Ich könnte mit dem Starter Set von Teufel anfangen. Streaming Composition. Was denkt ihr?

http://www.teufel.de...ltiroom-systeme.html

*knightfall*

Fuchs#14
Inventar

#15 erstellt: 11. Jan 2016, 17:51

Das wären vieleicht auch noch Alternativen

http://www.hifi-foru...1544&back=&sort=&z=1

http://www.hifi-foru...502&postID=last#last

*knightfall*
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 11. Jan 2016, 17:56

Cool, danke, schaue ich mir beide mal an...

*knightfall*

*knightfall*
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 11. Jan 2016, 18:19

Die Silvercrast-Lösung von Lidl ist nicht an eine vorhandene Stereoanlage anschließbar (das steht zwar überall, aber der Receiver hat nur "Out"-Anschlüsse).
Qualcomm ginge zwar, würde aber auch mehrere neue Geräte benötigen, unter anderem einen neuen Receiver.

*knightfall*

*knightfall*
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 11. Jan 2016, 18:43

Die Teufel Raumfeld haben echt schlechte Bewertungen. Ach Mist. Dann gibts wohl kein Multiroom im neuen Zuhause.

*knightfall*

Fuchs#14
Inventar

#19 erstellt: 11. Jan 2016, 18:49

Was willst du denn von der Anlage streamen das du unbedingt einen Eingang brauchst?

*knightfall*
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 11. Jan 2016, 19:00

Naja, die Airport Express, der Blu-ray Player und der Fernseher laufen alle über die Anlage. Also müssen die ja über die Anlage, dann in eine Streaming Apparatur und von da zu den kabellosen Boxen.

Fuchs#14
Inventar

#21 erstellt: 11. Jan 2016, 19:03

Verzögerungsfrei wird das aber eh nie werden, das ist dir klar?

*knightfall*
Ist häufiger hier

#22 erstellt: 11. Jan 2016, 19:31

Das ist mir klar, aber in meinem Anwendungsfall kein Problem. Wenn ich in der Küche stehe und koche, macht es mir nichts aus, wenn der Fernsehton oder die Musik 2 Sekunden versetzt zum Wohnzimmer läuft. Es muss nicht in verschiedenen Zimmern synchron laufen.

*knightfall*