Denon vs.Maranz Kaufberatung

Autor

Beitrag

chris-jj
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 17. Sep 2016, 22:55

Hallo an alle.
Ich weiss das ich nicht grade aktiv in diesem Forum bin aber hoffe das ihr mir trotzdem Lust habt mir zu helfen. Ich habe vor mir eine Neue Kombination von AV Receiver und Blu Ray zu kaufen. Was sagt ihr zu dem Vergleich von dem Denon AVR-X6200W und DBT-3313 UD oder Maranz SR7010 und UD5007.
Ich meine wo liegen die größten Unterschiede und lohnt es sich wirklich der Aufpreis für den Denon zu zahlen ?
Danke jetzt schon für eure Antworten.

[Beitrag von chris-jj am 17. Sep 2016, 23:39 bearbeitet]

Dadof3
Moderator

#2 erstellt: 18. Sep 2016, 16:52

Du weißt, dass die Geräte von Denon und Marantz vom selben Hersteller kommen und quasi gleich sind?

Der Mangel an Antworten könnte daher daran liegen, dass wenige Leute Lust haben, für dich die Ausstattungslisten zu vergleichen.

Etwas spezifischer solltest du also schon fragen...

chris-jj
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 18. Sep 2016, 20:06

Wenn die gleich sind dann womit ist der Mehrpreis gerechtfertigt? Sowas verstehe ich es nicht ganz.

3at
Stammgast

#4 erstellt: 18. Sep 2016, 20:28

Teilweise denke ich mal bessere Verarbeitung, bestimmt auch der Name der mehr kostet und z.T. kann der Marantz ein paar sachen besser bzw. ist besser ausgestattet.

3 statt 2 HDMI Ausgänge z.B.

Ob man das dann wirklich braucht muss man dann selbst wissen.

Egal ob Denon oder Marantz, beide Marken sind Top Produkte und du machst bei keinem etwas falsch.

chris-jj
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 18. Sep 2016, 20:37

Habe meinen "Alten" Yamaha RX-A2020 verkauft. Wäre vielleicht ein Neuer Modell auch eine Alternative?

happy001
Inventar

#6 erstellt: 18. Sep 2016, 21:52

Yamaha ist ebenso eine Alternative wie Pioneer auch. Jeder hat da so seine Sicht und entscheidet am Ende nach seinen Geschmack und Vorgaben.

Dadof3
Moderator

#7 erstellt: 19. Sep 2016, 07:17

Warum ist ein VW teurer als ein gleich ausgestatteter Skoda?

Bei Denon und Marantz versucht man, die Preisunterschiede (auch innerhalb derselben Marke) über Schwurbelfeatures wie "diskreter Mono-Endstufenaufbau" zu rechtfertigen, doch dass die dem Kunden irgendeinen hörbaren Vorteil bieten, darf bezweifelt werden.

happy001
Inventar

#8 erstellt: 19. Sep 2016, 14:18

Auch wenn innerhalb des VW Konzernes viele Modelle auf dem Baukastenprinzip basieren, gibt es diverse Unterschiede was die verwendeten Materialien z. B. im Innenraum betrifft. Gleiches wenn einen Audi mit einem Skoda oder Seat vergleichen würdest.

Auch Denon und Marantz kommen aus dem gleichen Hause und haben vieles gemeinsam. Über die hörbaren Unterschiede wird seit Jahren viel diskutiert, dass soll jeder für sich entscheiden.

latscholax
Stammgast

#9 erstellt: 19. Sep 2016, 14:39

Absolute Geschmackssache, ich bin nach kurzem D&M Ausflug(SR7009 und x4200) wieder zu Yamaha zurück. Denon kam mir (ACHTUNG subjektiv) zu boomy und unnatürlich vom Sound rüber, der SR7009 war schon besser aber recht "weichgespült" vom Klangcharakter, kann sein, dass der von vielen geschätzte warme Sound mir nicht zusagt. Der Yamaha kommt mir im Vergleich der 3 bei weitem am neutralsten vor.
Verarbeitung war bei beiden D&M Geräten im Vergleich zum RXA3040 um einige Stufen billiger(mal abgesehen von der FB, aber damit kann ich leben).
Schlussendlich hatte ich mich auch zu sehr an die Front Presence Speaker in Verbindung mit den DSPs beim Filme schauen gewöhnt und wollte dieses Feature nicht mehr missen. Es harmoniert auch besser mit meinem Lautsprecher Aufbau als die "Wide" Speaker von D&M. Athmos hat mich bisher nicht überzeugt und ich bin wieder zum Yamaha 9.2 zurück. Die DSPs sind einfach sehr geil.
Es ist durchaus auch unterschiedlich, wie gut das jeweilige Einmessystem mit dem Raum kann und ob man gewillt ist selbst Hand anzulegen oder mehr so der Autosettings Typ ist