passende Deckenlautsprecher für Dolby Atmos in Kombo mit Teufel Ultima MK2

Autor

Beitrag

Yunjitzu
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 14. Dez 2017, 19:44

Hi !

Ich suche genau wie im Titel schon gesagt, passende Decken / Einbaulautsprecher für Dolby Atmos.
Sollen halt einigermaßen zu meinen Teufel Ultima MK2 passen.

Geht also nicht um solche komische Reflektions- Lautsprecher, sondern richtige Deckenlautsprecher.

Oder halt einfach generell einen Tipp für gute Deckenlautsprecher für Dolby Atmos.

So im Preisbereich maximal 200 Euro.

hoffe mir kann da jemand weiterhelfen

danyo77
Inventar

#2 erstellt: 21. Dez 2017, 17:29

Go wild:

https://av-wiki.de/deckenlautsprecher

FirestarterXXIII
Inventar

#3 erstellt: 21. Dez 2017, 20:00

Würde an deiner Stelle vielleicht die Teufel Reflekt an die Decke schrauben und auf Direktstrahler schalten. Wenn sie denn endlich mal verfügbar wären. Warte seit der IFA, aber außer Terminverschiebungen auf der Homepage rührt sich nichts. Den Klang kann also noch kaum jemand beurteilen. Gebe aber die Hoffnung noch nicht auf

Yunjitzu
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 15. Jan 2018, 22:10

Sry das ich jetzt erst wieder in diesem Thread antworte, hatte seine Gründe..

Die Teufel Deckenstrahler scheiden bei mir leider aus dank zu niedriger Decke und Nutzung von Oculus rift.

Wie schaut es mit Canton InWall aus ? da gibt es teilweise schöne Sets für 250 Euro ca, würde auch noch passen..
Und die würde ich wohl auch in die Decke rein bekommen... nur ob das vom Klang dann zusammen passt...

danyo77
Inventar

#5 erstellt: 16. Jan 2018, 10:20

Canton zu Teufel? Meiner Meinung nach keine gute Idee...

Yunjitzu
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 19. Jan 2018, 22:10

dann gebe es noch Magnat und Heco ganz günstige...

Wenn ich es richtig sehe, sind es doch eh nur effecktlautsprecher für Regen usw...
Oder sehe ich das falsch und ich sollte da doch wirklich auf den Klang achten ?
(Keine Billigdinger wie sonstwas ist klar... xD)

danyo77
Inventar

#7 erstellt: 23. Jan 2018, 11:53

Man kann schon andere Marken nehmen, aber Canton würde so gar nicht passen, nach meinem Gehör. Vielleicht ist Deines aber ja komplett anders. Aber Magnat und Heco sollten besser passen. Letztlich musst Du das für Dich ausprobieren...

Yunjitzu
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 25. Jan 2018, 22:29

Das hört sich doch gut an, Habe mich jetzt für Magnat entschieden.
Vom Gefühl her was ich in den Bewertungen gelesen habe, scheinen die ganz gut zu den Teufel zu passen.

Sind halt die Magnat Interior IW 810 geworden.
Werde wohl unter der Decke dann richtig so kleine Lautsprecher Gehäuse reinbauen wo die dann genau drauf passen.
wohl auch mit Dämm-material oder was da sonst so in Lautsprechern reinkommt, mal googlen die Tage ^^)

Vom Preis her sogar Top, weniger als ich erst ausgeben wollte. (Selten sowas

)

Werden dann noch schön Kackbraun lackiert, Damit es zu meinem neuen RGB Lichtpanel passt und zu allem anderen..
dann passt das. (Vielleicht Gitter in Schwarz mal schauen.)

Aber scheinen wohl echt gut zu sein die Lautsprecher

Bin gespannt !

sohndesmars
Inventar

#9 erstellt: 26. Jan 2018, 09:36

Hallo Yunjitzu,

hinreichend gute Entscheidung. Die UL40 sind eigentlich ziemlich unkritisch und die relativ teuren Teufel Reflekt absolut nicht notwendig. Der "Badewannen"-Frequenzgang der Ultima passt doch gut zur Magnatklangphilosophie. Und groß gedämmt werden muss auch nicht. Der Atmos-Kanal ist relativ bassarm.
Viel Spaß

Yunjitzu
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 30. Jan 2018, 10:47

Badewannenklang ? ne... eigentlich nicht xD
Jedenfalls nicht mit dem richtigen AVR, keine Ahnung wieso, aber die MK2 brauchen einen passenden AVR oder StereoR...
(Bei meinem Yamaha RXV681 war ich nie wirklich zufrieden und es klang teilweise Leblos(Bei schwieriger Musik)...
ganz anders beim Onkyo RZ720, Damit machen mir dann sogar ehr schwierige Lieder spass.
Hatte mal ein Praktikum in einem High End Hifi Laden, welche T+A, B&O, B&W usw drin hatten...
Meine Ohren sind eigentlich noch recht gut und Vergleiche hatte ich auch einige...

Man muss halt immer die Preisleistung auch bedenken... Sicherlich werde ich mir irgendwann auch mal was anderes "teureres" zulegen...
Aber von der Preisleistung her (mit passendem AVR wie gesagt.. xD) gibt es eigentlich nicht viel besseres... (Habe ca 350 Euro gezahlt..für beide..)

Fakt ist aber, das ich bei den ganzen anderen Marken in der Preisklasse nichts gutes gefunden habe.

Aber egal, ist Off Topic !

Bin mal gespannt, Nachher sind vieleicht die Magnat oben drin. ^^

Hannesmg
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 30. Jan 2018, 13:39

Ciao kurze offtopic Frage, überlege das mk40 5.1 System zu kaufen und an einem Onkyo sr578 laufen zu lassen (den habe ich halt noch hier stehen). meinst du das passt?

danyo77
Inventar

#12 erstellt: 30. Jan 2018, 14:17

Woher soll er das wissen. Kommt doch auf Deinen Raum, Deine Aufstellungsmöglichkeiten etc an... Grundlagen lesen:

http://av-wiki.de/

Yunjitzu
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 02. Feb 2018, 19:39

Zimmeraufstellung usw ist klar, es geht ihm aber wohl ehr erstmal darum ob die beiden Komponenten zueinander passen.

Ist halt die Sache, sr578 ist ein wenig schwach auf der Brust wenn ich das richtig sehe.
Ist halt auch generell ein recht altes Gerät was man mittlerweile für 100 Euro bekommt...
4K kannste damit jedenfalls auch vergessen.

Aber auch vom Klang her... 130w bei einem 7.1 sind nicht wirklich viel pro Kanal...
Ob die Lautsprecher sich da vernünftig entfalten können... keine Ahnung... muss man testen.

Gibt übrigens bei Teufel nette Sets mit den MK40 mit Onkyo AVR... im Angebot sind die recht gut in der Preisleistung.
(Ist doch dauend Angebot da xD... )

PS: Die Magnat sind jetzt in der Decke...
Habe schon ein par Atmos Testvideos und TheWall geschaut.
Die Lautsprecher scheinen sich ohne Einstellungen am EQ sehr gut unterzubringen.
Sie fallen nicht auf... Ich höre nur das jetzt auch der Ton von oben kommt.
Passt also wirklich sehr gut zusammen die Magnat und die Teufel.

danyo77
Inventar

#14 erstellt: 06. Feb 2018, 13:55

Yunjitzu (Beitrag #13) schrieb:

Aber auch vom Klang her... 130w bei einem 7.1 sind nicht wirklich viel pro Kanal...
Ob die Lautsprecher sich da vernünftig entfalten können... keine Ahnung... muss man testen.

Vollkommen irrelevant, siehe:
-

http://av-wiki.de/leistung
-

http://av-wiki.de/verstaerker#was_ist_dran_am_verstaerkerklang
-

http://av-wiki.de/was_ist_wichtig

[Beitrag von danyo77 am 06. Feb 2018, 13:55 bearbeitet]

Yunjitzu
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 06. Feb 2018, 20:16

ist nicht unbedingt irrelevant ....

Das man auf die grundsätzliche Wattzahl erstmal pfeifen kann stimmt schon.
130w bei einem Onkyo 7.1 sind z.b. etwas anderes als bei einem richtigen High End Stereo Verstärker.

Und genau dort liegt das Problem begraben..

über die 130w sieht man einfach, das es doch einer der kleineren bei Onkyo ist, welcher wohl ehr für Satelliten Lautsprecher gedacht ist.

Teufel selbst verkauft den im Set mit dem Onkyo TX-NR676E. (165w pro Kanal)
Und ich denke schon, das die sich irgendwo Gedanken über die Combo gemacht haben was die da zusammen anbieten.

Sicher, funktionieren wird es.

FirestarterXXIII
Inventar

#16 erstellt: 06. Feb 2018, 20:43

130w bei einem Onkyo 7.1 sind z.b. etwas anderes als bei einem richtigen High End Stereo Verstärker.

Achso?

Ich glaube, da irrst du dich stark.

[Beitrag von FirestarterXXIII am 06. Feb 2018, 20:44 bearbeitet]

danyo77
Inventar

#17 erstellt: 07. Feb 2018, 11:11

Yunjitzu (Beitrag #15) schrieb:

130w bei einem Onkyo 7.1 sind z.b. etwas anderes als bei einem richtigen High End Stereo Verstärker.

Mehr Drehmoment, oder was?

Mal abgesehen davon, dass da im Durchschnitt vielleicht ein Zehntel der genannten 130 Watt pro Kanal anliegen, sind 130 Watt halt nun mal 130 Watt bei gleicher Impedanz. Ob da NAD, Rotel, Yamaha oder was auch immer auf der Front steht und wie gebürstet das Aluminium des Gehäuses auch sein mag. Begrenzende Elemente bei gleichen Lautsprechern sind in der Regel Netzteil und Kondensatoren. Und die sind heutzutage auch in Marken-AVRs ab 350,- von sehr guter Qualität.

Wenn Du ne Turnhalle beschallen willst, geh in den PA-Bereich. Im Hifi-Bereich für übliche Wohnzimmergrößen mit Lautsprechern mit durchschnittlichem bis gutem Wirkungsgrad (wie die Ultima) sind 130 Watt pro Kanal nun mal mehr als genug. Egal ob 7.1-Onkyo oder Rotel-Stereo. Eine RB-1552 MkII-Endstufe hat auch "nur" 120 Watt bei acht Ohm. Ein RCX-1500-Receiver liefert auch "nur" 100 Watt pro Kanal. Wobei sieben Lautsprecher plus Sub halt immer über doppelt so laut sind wie zwei Lautsprecher gleicher Bauart und gleicher anliegenden Wattzahl/Impedanz. "Entfalten" können sich die Ultimas an jedem dieser Verstärker.

Also nochmals: mehr Gedanken über Dinge machen, die wirklich Sinn ergeben.

Yunjitzu (Beitrag #15) schrieb:

Teufel selbst verkauft den im Set mit dem Onkyo TX-NR676E. (165w pro Kanal)
Und ich denke schon, das die sich irgendwo Gedanken über die Combo gemacht haben was die da zusammen anbieten.

Echt? Ein Verkaufsbundle ist also Dein Argument für höhere Wattzahlen? Ja, macht wahrscheinlich mehr Sinn, als die Grundlagen der Physik.