HD Tonformate - neuer AV Receiver sinnvoll?

+A -A
Autor
Beitrag
Depi115
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 10. Jun 2012, 01:14
Hallo zusammen,

ich benutze derzeit einen Pioneer VSX 420 Receiver an meiner 5.1 Anlage. Bin mit dem Sound soweit auch zufrieden, ein großes (?) Manko hat der Receiver allerdings: Er kann keinen 5.1 Sound über HDMI ausgeben, weshalb ich zusätzlich die Anlage via Toslink anschließen musste. Daraus resultiert ja, dass HD Tonformate wie DTS HD Master Audio nicht wiedergegeben werden können.

Meine Frage: Lohnt es sich, wegen diesen HD Tonformaten einen neuen Receiver zu kaufen? Ist ein deutlicher Klangunterschied feststellbar?

Als Zusatzinfo: Mein Blu Ray Player hat natürlich alle Decoder für HD Tonformate und mein Receiver verfügt über 192 kHz / 24-Bit D/A-Wandler (Mehrkanal).

Danke schonmal im voraus.
XN04113
Inventar
#2 erstellt: 10. Jun 2012, 06:28
Und mit welchen Boxen soll das zusammen spielen?
HausMaus
Inventar
#3 erstellt: 10. Jun 2012, 06:56

XN04113 schrieb:
Und mit welchen Boxen soll das zusammen spielen?



er hat sich die canton GLE 470 geholt.
Depi115
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 10. Jun 2012, 09:16
Genau, Als Fronts habe ich die GLE 470, als Rears die GLE 420, als Center kommt ein Chrono 505 DC zum Einsatz und Sub ist der Canton AS 85.2 .
Highente
Inventar
#5 erstellt: 10. Jun 2012, 10:27
Ich würde es mal so formulieren.
" wenn du gerne einen neuen AVR haben möchtest, sind die neuen HD Tonformate ein Kaufargument. Solltest du allerdings zufrieden sein, braucht man sie nicht wirklich. So deutlich sind die Unterschiede nicht, zumal sie längst nicht auf allen Blu eays vorhanden sind.

Highente
Depi115
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 10. Jun 2012, 11:02
Nein, eigentlich will ich mir keinen neuen kaufen, da ich noch Schüler und demnach knapp bei kasse bin.
Da muss schon eine große Verbesserung zu hören sein, damit ich überzeugt bin.
Highente
Inventar
#7 erstellt: 10. Jun 2012, 11:54
Dann bleib bei deinem jetzigen AVR.

Highente
Depi115
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 10. Jun 2012, 12:17
Alles klar, danke für die Antwort.
HausMaus
Inventar
#9 erstellt: 10. Jun 2012, 13:30

Depi115 schrieb:
Nein, eigentlich will ich mir keinen neuen kaufen, da ich noch Schüler und demnach knapp bei kasse bin.
Da muss schon eine große Verbesserung zu hören sein, damit ich überzeugt bin.


genau so sehe ich das auch ,deswegen habe ich hier einen schönen bericht für dich .

u.a. spiegelt er das schon gesagte wieder nur beschreibt er auch warum.


In unserem Mittelklasse-Aufbau kommt hiervon aber nur ein Bruchteil an, während die High-End-Installation ihre Muskeln spielen lässt und akustische Feinkost der Extraklasse zelebriert.


" BERICHT "
Depi115
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 10. Jun 2012, 14:21
Danke für den Bericht!

Nen Receiver für über 400€ werde ich mir in den nächsten Jahren wohl eh nicht zulegen und mehr als GLEs brauch ich auch nicht (die übrigens sehr gut klingen, auch im direkten vergleich mit anderen Modellen).
Von daher werd ich mir das Geld sparen
HausMaus
Inventar
#11 erstellt: 10. Jun 2012, 14:29
das wäre eine möglichkeit , eine andere wäre z.b. das man sich einen austeller , ausläufer oder gebrauchten avr mit guter austattung kauft.

z.b. YAMAHA RX-V3800 für 600,-

http://www.hifi-foru...hl=yamaha&postID=0#0

der np war bei ca. 1500,- euro.


Yamaha RX-V 2067 Titan

VB 750,-€ inkl. Versand


u.s.w.
Depi115
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 10. Jun 2012, 21:58
Leider alles zu teuer.
Mickey_Mouse
Inventar
#13 erstellt: 10. Jun 2012, 22:22
wäre auch völlig blödsinnig!

GLE470 mit einem Yamaha 2067 zu kombinieren ist in etwa dasselbe, wie in einen Trabbi einen 200PS Motor einzubauen, ohne die Bremsen zu verbessern...

Bitte nicht falsch verstehen, das sind schon "ordentliche" LS, aber um überhaupt über HD/normal Ton zu diskutieren, muss man schon im 4-stelligen Euro Bereich investieren, wenn nicht eher 5-stellig. Und selbst dann bin ich mir nicht sicher, ob da nicht mehr Einbildung im Spiel ist
>Spider<
Inventar
#14 erstellt: 10. Jun 2012, 23:15

HausMaus schrieb:

" BERICHT "

Sieht nicht so aus als hätte man da einen ABX Test gemacht, schade.
Depi115
Ist häufiger hier
#15 erstellt: 11. Jun 2012, 00:02

Mickey_Mouse schrieb:

um überhaupt über HD/normal Ton zu diskutieren, muss man schon im 4-stelligen Euro Bereich investieren, wenn nicht eher 5-stellig. Und selbst dann bin ich mir nicht sicher, ob da nicht mehr Einbildung im Spiel ist ;)


gut, so viel werde ich in absehbarer zeit wohl nicht investieren

Ist es mir auch gar nicht wert. Ich hab nen sehr guten Klang im Moment, wo man sowohl filme mit brachialen effekten als auch musik genießen kann und habe insgesamt gerade mal um die 1500€ investiert (5.1 system inkl. Avr und Blu ray player).
Das einzige, was das ganze etwas trübt, sind grauenhafte raummoden in meinem Zimmer, besonders im Tiefbassbereich. Das muss ich noch irgendwie hinkriegen.


[Beitrag von Depi115 am 11. Jun 2012, 00:03 bearbeitet]
HausMaus
Inventar
#16 erstellt: 11. Jun 2012, 06:19

Das einzige, was das ganze etwas trübt, sind grauenhafte raummoden in meinem Zimmer, besonders im Tiefbassbereich. Das muss ich noch irgendwie hinkriegen.


ist es mit viel geduld und testen .

Die richtige Aufstellung der Lautsprecher .

mir hat es sehr geholfen .
Depi115
Ist häufiger hier
#17 erstellt: 18. Aug 2012, 19:50
Hallo,

hatte in den letzten Tagen mal 2 Receiver hier, einmal einen Yamaha RX-V473 und einen Denon AVR-1513, sodass ich mal die HD Audioformate austesten konnte. Ehrlich gesagt ist der Unterschied wirklich nur marginal. Ich meine (!) hier und da ein paar mehr Details gehört zu haben, fällt ohne direkten Vergleich jedoch sowieso nicht auf. Was mir allerdings aufgefallen ist, war der grauenhafte Sound der beiden Receiver. Besonders der Denon spuckte mir einen völlig flachen Klangbrei aus, der Yamaha war in den höhen völlig überzogen, da half auch der Equalizer nicht mehr. Hat sicherlich auch mit der Kombination mit meinen Boxen zu tun. Ich bin jetzt zu meinem guten alten Pioneer zurückgekehrt und was soll ich sagen? Der Sound ist viel satter und harmonischer abgestimmt, auch ohne HD Tonformate, und ich absolut zufrieden.


[Beitrag von Depi115 am 18. Aug 2012, 19:57 bearbeitet]
HausMaus
Inventar
#18 erstellt: 18. Aug 2012, 20:11
haubtsache du bist zufrieden !

viel spass beim musik hören.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Neuer Reciever für neue Tonformate?
fate` am 10.12.2006  –  Letzte Antwort am 11.12.2006  –  6 Beiträge
HD Tonformate decodieren?
U.Predator am 13.04.2009  –  Letzte Antwort am 17.04.2009  –  5 Beiträge
HD Tonformate im Vergleich
Choco am 03.06.2020  –  Letzte Antwort am 10.06.2020  –  23 Beiträge
Neuer AV-Receiver
JuergenH666 am 20.11.2023  –  Letzte Antwort am 21.11.2023  –  43 Beiträge
HD Tonformate mit altem AV-Receiver Harman Kardon AVR435 ?
timo1977 am 02.04.2010  –  Letzte Antwort am 02.04.2010  –  2 Beiträge
Die "neuen" Tonformate.
raiher am 25.06.2009  –  Letzte Antwort am 05.07.2009  –  31 Beiträge
Bose V20 - Neuer AV Receiver?
Niki123 am 16.09.2014  –  Letzte Antwort am 16.09.2014  –  4 Beiträge
Alter AV Receiver für neue Tonformate ?
Tomster am 12.12.2004  –  Letzte Antwort am 13.12.2004  –  8 Beiträge
HD Tonformate beim Yamaha RX-V475?
Papale am 10.12.2013  –  Letzte Antwort am 08.10.2014  –  19 Beiträge
Neuer AV-Receiver wegen 3D Filmen (DTS-HD)
schlacki123 am 09.09.2011  –  Letzte Antwort am 09.09.2011  –  4 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.654 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedKisa012001
  • Gesamtzahl an Themen1.550.843
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.532.864

Hersteller in diesem Thread Widget schließen