Heimkino - Planung Klipsch + Denon

Autor

Beitrag

rolandozymandias
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 10. Mai 2017, 11:39

Hallo zusammen,

wir ziehen am 1.7 in unser neues Haus und ich plane schon langsam wie ich das Heimkino im Wohnzimmer gestalte. Der Raum ist relativ groß (40qm).
Geplant wäre :
- Denon AVRX1300WBKE2 7.2-Kanal AV-Receiver (Dolby Atmos, dtsX, WLAN, Bluetooth (auch wenn ich lange nur 5.1 haben werde)
- Klipsch R-12 SW Subwoofer (oder doch den R-125 oder
- Klipsch RP-280F Standlautsprecher 2x
- Klipsch RP-440C Center-Lautsprecher
- für Rear noch planlos. Kann gut sein, dass wegen verkabelung die Funk Variante in Frage kommt. Anonsten wären diese angedacht: Klipsch RP-240S Surround-Lautsprecher

Gibt es viel zu beachten?
Passt das überhaupt nicht zusammen?
AHHHHH!

Welche Kabel machen Sinn?

anakyra
Inventar

#2 erstellt: 10. Mai 2017, 11:44

Das passt grundsätzlich schon, aber ohne Skizze kann man da wenig konkretes sagen.

machiavelli1986
Stammgast

#3 erstellt: 10. Mai 2017, 12:28

40 Quadratmeter Wohnen und Essen? So hab ichs bei mir auch ca. Natürlich kommts drauf an wie der Raum aufgebaut ist, aber evtl. würde ein Denon mit Audyssey XT32 schon mehr rausholen können als der kleine. Ich bin froh bin ich umgestiegen gerade in Bezug auf den Sub. Da arbeitet MultEQ XT32 gegenüber dem normalen (AVR-X1300W / X2300W) einfach besser. Finde zu dem von dir vorgeschlagenen System passt der X3300W besser.
Mit Lautsprecherkabel von 2.5mm² Querschnitt solltest du gut aufgehoben sein. Bei 40m² kann ich mir vorstellen, ohne jetzt zu wissen wie der Raum ausschaut, dass die Verbindung zu den Rears jenachdem um die 10m Kabellänge erreicht. Damit machst du sicher nichts falsch. Dicker bringts nicht.

[Beitrag von machiavelli1986 am 10. Mai 2017, 12:31 bearbeitet]

rolandozymandias
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 10. Mai 2017, 13:13

Bild hochladen bekomme ich HTTP Error, warum auch immer, am Name liegt es nicht.

rolandozymandias
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 10. Mai 2017, 13:15

ist halt quasi doppelter Preis.
Wie machst du "besseres arbeiten" aus in dem Fall?

Danke

sk223
Inventar

#6 erstellt: 10. Mai 2017, 13:26

Den Unterschied macht die Anzahl der zur Verfügung stehenden Filter um den Frequenzgang zu korrigieren.

XT:
Satelliten-Filter: 16x
Sub-Filter: 128x

XT32:
Satelliten-Filter: 512x
Sub-Filter: 512x

Somit kann XT32 deutlich mehr Filter setzen und so auch viel genauer korrigieren.

Stefan

[Beitrag von sk223 am 10. Mai 2017, 13:26 bearbeitet]

rolandozymandias
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 10. Mai 2017, 13:28

Ah ok

merke muss mich da noch viel tiefer einlesen.

machiavelli1986
Stammgast

#8 erstellt: 10. Mai 2017, 13:45

Genau, gerade im Bereich Sub finde ich macht sich das deutlich hörbar. Ich hatte mit meinem vorherigen Lautsprechersystem den AVR-X2200W. Jetzt ist ein neues Lautsprecher Setup gekommen und ich hab mir lange überlegt, X3300W oder Antimode. Hab mich dann für den 3300er entschieden, da er ja auch für die Satelliten deutlich mehr Filter bietet und das Antimode nur den Sub betrifft. Klar ist schon doppelter Preis aber die Klipsch sind ja jetzt auch was anständiges. Von daher machts dann im Wohnzimmer schon mehr Spass mit besserer Einmessung.

Fuchs#14
Inventar

#9 erstellt: 10. Mai 2017, 14:09

schau mal hier

http://av-wiki.de

rolandozymandias
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 10. Mai 2017, 14:58

Danke, hatte ich schon gesehen. Es ging mir auch nur darum, ob es prinzipiell passt oder in der Preisklasse einfach bessere Alternativen gibt.

Fuchs#14
Inventar

#11 erstellt: 10. Mai 2017, 15:00

Wie kommst du denn auf die Klipsch?

Du hast sie sicher gegen viele andere probegehört und dann bewusst für die Klipsch entschieden...

siehe

http://av-wiki.de/ls-auswahl

rolandozymandias
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 10. Mai 2017, 15:05

Angehört, ja ... ist bewusste Entscheidung. Nur wie klingt es nachher daheim im Aufbau usw. verunsichert dann direkt wieder

rolandozymandias
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 10. Mai 2017, 16:02

Rendiert das Reciever Update wirklich auf X3300 wenn man:
- kein 4K
- kein Dolby Atmos,
- kein HDR
in naher Zukunft haben wird?

Fuchs#14
Inventar

#14 erstellt: 10. Mai 2017, 16:12

wegen XT32 evtl, kommt drauf an wie gut dein Raum ist

rolandozymandias
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 10. Mai 2017, 16:14

Problem ist das vermutlich bei beiden Optionen die ich im Raum habe eine Seite (rechts oder links vom Fernseher) immer offen sein wird und eine direkt an der Wand. Daher "perfekt" ist der Raum sicher nicht.

machiavelli1986
Stammgast

#16 erstellt: 10. Mai 2017, 20:30

Dann könnte sich XT32 jenachdem umso mehr lohnen. Ich habe die linke Seite auch an einer Wand entlang. Aber so generell kann man das halt nicht sagen. Bei mir wars schlussament dann ein Bauchentscheid das ich beim kaufen neuer Boxen auch den AVR ersetzt habe mit der Hoffnung auf Verbesserung. Vielleicht sagst Du jetzt "kein Dolby Atmos", aber wer weiss wie es dann in einem Jahr ausschaut wenn man auf den Geschmack gekommen ist:-) Der 3300W ist halt schon für einiges bereit, sprich 4K steht dann auf einmal da und mit dem X3300 wärst du da gerüstet, wobei ja der 1300er das auch durschleifen kann.
Aber eben ich denke nehmen kann dir die Entscheidung keiner. Grundsatzentscheid ist meiner Meinung nach bei der aktuellen Reihe schon 1300W oder 3300W im mittleren AVR-Segment. Den 3200W kann man meiner Meinung nach vernachlässigen, da der TV die Skalierung (Hauptunterschied vom 1300er zum 3200er) sowieso besser oder kaum schlechter macht.