AV-R Lautsprecherzuweisung unklar

naddemc (Beitrag #1) schrieb:

"Surround-Height" (auf Höhe der Surround-LS, in einer Linie mit den Front-LS - siehe Bild) sowie "Top-Front" (in einer Linie, aber nicht auf einer Höhe mit den Front, sondern ein gutes Stück zur Sitzposition hingezogen). Unklar ist mir hingegen aber noch, welche Zuweisung für die vorderen Höhenlautsprecher bei diesen Voraussetzungen am sinnvollsten sind. Kann jemand helfen? Danke & Grüße

Ich kann es mal versuchen. Wenn deine Top-Front oder Front-Heights ein gutes Stück zu deiner Sitzposition hingezogen sind, dann sind es keine Front-Heights. Die sollten an der Wand, an denen die LCR stehen angebracht sein und nicht 'ein gutes Stück zur Sitposition hingezogen' sein.
OK, dann sind es eben die Position, die der Denon für Höhenlautsprecher hat, die nicht Front-Heights sind.

Kenne den Denon leider nicht und weiß nicht, was der im Menü so anbietet.

Ich hoffe ich konnte etwas helfen und viele Grüße

m

Danke für die Rückmeldung. Vielleicht habe ich mich nicht ganz klar ausgedrückt. Was meine Höhenlautsprecher aufgrund ihrer Position in meinem Raum "per Definition" sind, ist mir bewusst. Das sollten auch gar keine Front-Heights werden, die an der Front-Wand unter der Decke hängen. Damit hätte ich nämlich einen Elevationswinkel irgendwo bei 15-20°, was so gar keiner Vorgabe entspräche. Grundlage meiner Positionierung sind die 45° eines klassischen Atmos-Setups. Auf dem Papier sollten es für Atmos dann Top-Front + Top-Backs sein. Aufgrund meiner räumlichen Gegebenheiten sind es tatsächlich aber Top-Front + Surround Heights.

Die Frage ist also, als was ich insbesondere die vorderen Höhen-LS sinnvollerweise zuweisen/einmessen sollte. Tatsächliche Surround-Heights kann man offenbar ohne größere Einbußen als Rear-Heights einmessen und hat somit zumindest hinten die Voraussetzungen für Auro erfüllt. Wie sieht es aber bei der Zuweisung der vorderen Höhenlautsprechern aus, die bei mir per Defintion Top-Fronts sind?

Zur Auswahl stehen:

1. Top-Front und Top-Rear im Sinne eines klassischen Atmos-Setups (Auro funktioniert dann nicht?)
2. Top Front und Surround-Height (entspräche den tatsächlichen Positionen der LS)
2. Top-Front und Rear-Height
3. Front-Height und Rear-Height (Empfehlung für alle drei Formate)

Welche Kombination ist am sinnvollsten?

Deine Antworten findest du hier, musst sie dann einwenig auf deine gegebenheiten verändern...

Der Auro 3D und Dolby Atmos FAQ

P.s.für die Zuweisung schau in die BDA , ist bei Marantz für alle 3 Formate dann Front Height und Rear Height

Hallo Hardy,

danke. Ich kenne den FAQ auswendig ;-). Für meinen individuellen Fall liefert er mir für meine vorderen Lautsprecher aber keine Antwort. Der FAQ geht im letzten Abschnitt nur auf den Spielraum ein, den man bei den rückwärtigen Höhenlautsprechern hat. Ob tatsächliche Top-Fronts, die als Front-Heights laufen, aber genauso unproblematisch sind, wie tatsächliche Surround-Heights als Rear-Heights, wird dort nicht beschrieben.

Überall wird beschrieben, dass Auro seit dem Update auch den Einsatz als Rear-Heights zulässt und man damit alle drei Formate fahren kann. Nirgendwo wird aber gesagt, welche Zuweisung dann die vorderen Höhen-Lautsprecher erhalten sollten.

Bei den Modellen AVR-X4200W, AVR-X4300H, AVR-X4400H, AVR-X6200W, AVR-X6300H, AVR-X6400H, AVR-X7200W(A) sowie AVC-X8500H, ist es möglich die Rear Heights anstatt den Surround Heights für die Auro-3D Wiedergabe zu nutzen. Diese 9.1 (5.1.4) Konfiguration ist voll kompatibel mit Auro-3D, Dolby Atmos und auch DTS:X.

Bei Denon habe ich außerdem gerade diese Aussage gefunden:

Ein System mit "Front-Dolby" und "Surround Dolby oder Back Dolby" Lautsprechern ist somit vollständig kompatibel mit Auro-3D, Dolby Atmos und DTS:X.

Könnte das die Lösung sein?

LG

Wenn du Atmos und Auro nutzen möchtest mußt du im Setup "Front High" und "Rear High" auswählen.

Das scheint mit eher einen DENON spezifische frage zu sein, als "Surround Allgemein". Vielleicht solltest Du das zu AVR->DENON verschieben lassen?

Ich denke, es kommt darauf an welche Tonformate/Upmixer du hören möchtest, was du am Receiver einstellst.
Egal erstmal wo die wirkliche LS Position ist, wenn du alle Abdeckem willst, musst du Front und Rear Height auswählen.
Wenn du eine andere Zuweisung nimmst, bleiben z.Bsp. bei der Auromatic die hinteren Höhen LS Stumm.

Danke bis hier hin. Dann kristallisiert sich für mich folgende Frage heraus, die wohl rein aus der Erfahrung entsprechender Anwender beantwortet werden kann:

Auro-3D offiziell: Front-Height + Surround Height. Verzeiht aber laut FAQ zumindest gefühlt auch die seit dem Update mögliche Auswahl Front-Height + Rear Height, mit dem Ziel, alle drei Formate betreiben zu können, ohne größere Verluste.

Atmos offiziell: Top Front + Top Rear. Verzeiht Atmos ebenfalls die nicht-klassische Zuweisung als Front-Height und Rear-Height?

naddemc (Beitrag #9) schrieb:

Atmos offiziell: Top Front + Top Rear. Verzeiht Atmos ebenfalls die nicht-klassische Zuweisung als Front-Height und Rear-Height?

Ich höre mit meinen Auro Setup und entsprechender Zuweisung Front Height u. Rear Height auch Nativ Atmos...
Hatte persönlich auch schon mal die Möglichkeit zu vergleich und das war mein persönlicher Eindruck


Dolby Atmos auch mit High LS (AURO) gut möglich

Ich habe die Erfahrung mit Auro und Atmos/DTS:X mit Front-Heights nach dem alten PLIIz Standard/DSX (außerhalb der L/R Achse und angewinkelt an der Wand) und Rear-Heights (ca. 1,5 m vor den Rears an der Decke, ca. 0,7 m hinter der MLP und direkt nach unten abstrahlend) gemacht.
Lautsprecher waren alle 4 Teufel System 5. Direktionale Effekte, 360° Effekte, alles hat sehr gut funktioniert - PAN die Schiffe, Canyon, Blade Runner 2049, das Flugauto am Anfang mit Auro 3D, konnte man schön den Kreis, den es geflogen ist, verfolgen.
Das hat für Auro und auch Atmos sehr gut funktioniert. Da ich jetzt die Lautsprecher komplett gewechselt habe und auf Adam und aktiv umgestiegen bin mache ich das ähnlich, da ich damit gute Erfahrungen hatte.
Meine Erfahrung ist, man kann da schon etwas variieren, wenn man das Grundprinzip beibehält. Ich würde mich aber nicht sklavisch an die Beschreibungen halten, was meist praktisch auch nicht geht.
Nur wenn man unzufrieden ist dann sollte man etwas machen, wobei ich dann eher bei den Pegeln der Heights eingreifen würde, als neue Löcher in die Decke zu bohren.
Viel Erfolg und viele Grüße m