Dolby Digital vs. dts

DD ist im Vergleich zu DTS komprimiert, nur das der Unterschied theoretisch ist. Ich habe zwar nur einmal versucht Unterschiede zu hören und beschlossen, das ist wurscht!
Wo ist der Button

Wurscht?

ja ich wollte ja nicht wissen welche besser ist ,sondern in welchem Format der Film gehört wird

Guck mal hier

Da sind schon ein paar Meinungen dabei, wer welches Format benutzt.

MFG DZ

DTS und nicht nur bei Filmen.
Auch bei Musik.

Hi,
wenn DTS auf der dvd drauf ist, dann natürlich dts
oder auch DD EX....
grüsse
poppeye

Ich bevorzuge auch immer die DTS-Spur, wenn eine auf der DVD vorhanden ist!

Gruß

Daniel

Wenn die Scheibe eine DTS Spur hat ..dann DTS. Das klingt ja schliesslich besser

Hallo.
Ich bin in jedem Fall immer für die dts Spur.

Viele Grüße.

Hallo,

ich benutze MK-Ton ausschliesslich für Filme. Da auf 10 DD Scheiben in meiner Sammlung vielleicht mal 2 DTS kommen, und ich mit meinem "Standard-MK-System" mit Ergo RCL nebst Ergo "Nebenbrüllern" keinerlei DTS Vorteile bei Maschinengewehrfeuer, rasenden Düsenjägern, oder heulenden Monstern hören kann, ist es mir so ziemlich egal, sofern die Tonspur denn NUR GUT ABGEMISCHT wurde.
Alles über 5.1 halte ich ebenfalls für "Zirkus"....

Aber der Zirkus gehört nunmal für viele zum Hobby dazu

Guter AC3 Sound, und der Film kann voll genossen werden

DTS?....von mir aus.....muss aber nicht.

@scope

Frönst Du wieder Deinem Hobby?

Frönst Du wieder Deinem Hobby?

Wieso? Ist das nach deiner Auffassung keine "gesunde" Ansicht der Dinge?

doch,doch, ich mein ja nur.....

keinerlei DTS Vorteile

Endlich noch jemand der die Dinge genauso sieht, wie ich sie höre!

Hallo,

ich gehe sogar noch einen Schritt weiter und benutze fast immer SFC-Mode (Sound Field Control). Dieser ergibt bei meinem Pana einen weiträumigeren Klang mit größerer Präsenz und Dynamik. Was dann besser ist wird gehört, egal ob DD oder DTS oder Sonstwas!

Nutze meistens auch die DTS-Spur.
Ist bei manchen Filmen aber auch wirklich genutzt worden, und der Klang wird IMHO dadurch z.B. bei Almost Famouse klarer.
Gibt aber auch Filme, die in DD besser klingen bzw. in DTS nur bei den Effekten lauter sind, dass kann manchen Film schon etwas versauen.

Alles in allem kommts immer auf die Abmischung an, denn lange nicht jeder Film der die DTS-Spur hat, nutzt sie auch aus.

Hallo,

mir ist es eigentlich "Wurscht" in welchem Format ich den Film genieße, solange er ordentlich abgemsicht ist .

Ich muss aber sagen, dass der Bassbereich bei DTS immer deutlich lauter ist, als bei DD, und das kann wirklich nervig sein.

Gruß,

Tobias

ich persönlich verwende auch dts solang die dvd das hergibt...und wenn meine ohren nicht "hyper-sensibel" sind dann schaut euch einfach die startsequenz von the fast and the furious an...(nur ein titel) da sollte man schon klar nen unterschied zw. dts und dd feststellen können!

es ist aber auch gut möglich das es von receiver zu receiver unterschiedlich ist?!

$ir_Marc schrieb:

DD ist im Vergleich zu DTS komprimiert

Auch DTS ist immer komprimiert.
Nur dass die mögliche Datenrate höher als bei DD sein kann.


Ich nehme zwar auch immer DTS, wenn es drauf ist.
Aber einen Klangvergleich ohne Pegelabgleiche kann man sowieso nicht machen.

Gruss
Jochen

Soviel ich mich erinnere hat DTS eine Kompressionsrate von 1:4 waehrend DD immerhin schon mit 1:12 komprimiert wird

auf jeden Fall DTS wenn es vorhanden ist und dann mit Pro Logix IIx

Soweiso DTS - keine Frage!!!

$ir_Marc schrieb:

Wo ist der Button Wurscht?

Such Dir einen aus...

BMWDaniel schrieb:

auf jeden Fall DTS wenn es vorhanden ist und dann mit Pro Logix IIx

Warum das denn?
Was soll das bringen?

Warscheinlich, damit du mit einem 6.1 fähigen AVR den Sound von 5.1 kodiertem Material auch auf den Backcenter (bei 7.1 Backsurrounds) wiedergeben kannst....
mach ich genauso..manchmal allerdings Neo6 anstatt PL II X

digitalSound schrieb:

Warscheinlich, damit du mit einem 6.1 fähigen AVR den Sound von 5.1 kodiertem Material auch auf den Backcenter (bei 7.1 Backsurrounds) wiedergeben kannst.... mach ich genauso..manchmal allerdings Neo6 anstatt PL II X

Genau deswegen. Aber DTS empfiehlt sogar Pro logic II dafür weil es besser aufgelöst ist.

BMWDaniel schrieb:

digitalSound schrieb: Warscheinlich, damit du mit einem 6.1 fähigen AVR den Sound von 5.1 kodiertem Material auch auf den Backcenter (bei 7.1 Backsurrounds) wiedergeben kannst.... mach ich genauso..manchmal allerdings Neo6 anstatt PL II X Genau deswegen. Aber DTS empfiehlt sogar Pro logic II dafür weil es besser aufgelöst ist.

Ah jetzt ja!
Habe leider nur 5.1, deshalb hat es mich verwundert.
Hätte ich einen Backcenter wäre mir das wahrscheinlich schon aufgefallen.
Wieder was gekernt! Danke!

@ technicsteufel

bin ja froh mal etwas meines hier erworbenen Wissens wieder an andere weitergeben zu können...

Aber wieso "leider nur 5.1"?
Eine gut aufgestellte 5.1 Anlage ist besser, als eine 6.1 oder 7.1 die nur wegen dem Mehr an LS aufgestellt wurde und zudem nur suboptimal aufgestellt ist...

digitalSound schrieb:

@ technicsteufel Aber wieso "leider nur 5.1"? Eine gut aufgestellte 5.1 Anlage ist besser, als eine 6.1 oder 7.1 die nur wegen dem Mehr an LS aufgestellt wurde und zudem nur suboptimal aufgestellt ist... :prost

Also ich merk einen großen Unterschied zwischen 7.1 und 5.1

@digitalSound

Na ja an der Lautsprechermenge soll es nicht scheitern.
Hinten hängen Dipole und ein weiterer für den Backsurround ist in Planung Anstelle eines Backcenters.
Der zweite Sub ist auch schon gekauft und dann bin ich auch schon bei 6.2

Die Umfrage ist etwas simpel. Dts ist mit der üblichen Birate von 754 kbps nicht besser als DD mit 448 kbps, sondern nur anders. Bei Dts werden die Kanäle unabhängig voneinander komprimiert, bei DD wird die verfügbare Bandbreite (max. 448 kbps bei DVD-Video) intelligent den Kanälen zugeordnet. Dts mit voller Bitrate (1509 kbps) klingt aber um Klassen besser, als DD. Es gibt aber nur sehr wenige Video-DVD's mit gutem Dts (z. Bsp. Novocaine). Bei DVD-Audio ist (falls überhaupt vorhanden) Dts mit voller Bitrate als zweite Tonspur (fast) Standart.

nabend..

@BMWDaniel

habe auch nichts gegenteiliges behauptet...
Sage allerdings dass eine schlecht aufgestellte 7.1 Anlage einer gut aufgestellten 5.1 anlage schlichtweg unterlegen ist.
In wiefern deine oder auch meine 7.1 Anlage optimal aufgestellt ist, liegt nicht nur an den altbekannten Vorgaben sondern auch im Ohr des Höhrers....

@ technicsteufel

zählst du die Dipole doppelt oder einfach?
Sonst wäre ich -mit dem Nubi und dem Heco- auch bei 9.2 *ggg*
naja, arg übertrieben, der Nubi steht verkaufsbereit in einer Ecke...
ausserdem ist mein Pio eh "nur" ein 6.1 fähiger AVR der den 7ten Kanal per ?Matrixschaltung? oder wie das heißt dazu mischt...bzw. den 6ten Kanal auf beide Backsurrounds verteilt.

Naja hab meien LS nach Dolby Angaben auf gestellt. Bzw die Lehrrohre danach verlegt.

digitalSound schrieb:

@ technicsteufel zählst du die Dipole doppelt oder einfach? Sonst wäre ich -mit dem Nubi und dem Heco- auch bei 9.2 *ggg* naja, arg übertrieben, der Nubi steht verkaufsbereit in einer Ecke... ausserdem ist mein Pio eh "nur" ein 6.1 fähiger AVR der den 7ten Kanal per ?Matrixschaltung? oder wie das heißt dazu mischt...bzw. den 6ten Kanal auf beide Backsurrounds verteilt. :prost

Hi,
ich habe ja auch so einen kleinen Pioneer.
Mehr wie 6.1 stellt der ja nicht zur Verfügung.
Aber eigentlich sollten Dipole wirklich doppelt zählen, oder?
Die beiden Subs haben natürlich ihren eigenen Verstärker.
Da ist der Pio viel zu schwach gebaut.
Aber back to topic, ich bin ständig auf der Suche nach DTS-CDs.
Leider sind die sehr selten.
Aber für mich sogar besser (efektvoller) als die SACD.

Hey,
ich wähle auch DTS mit Pro Logix IIx.

Ich habe z.B. eine Grönemeyer DVD (Mensch). Auf der hört sich der DTS-Ton (96/24)im Vergleich zu DD viel klarer
und sauberer an.

@ technics-teufel..
DTS-CDs?
Wusste garnicht, dass es sowas gibt. Kannst du mir ein paar Beispiele für solche Exemplare nennen, würde mich ja auch mal interessieren...

dts mit pro logicx II!? also mein receiver hat zwar beide funktionen jedoch kann ich die leider nicht zusammen aktivieren....wenn dts filme laufen kann ich nur zwischen dts und stereo switchen....

da gehe ich richtig in der annahme das einige receiver das nicht zusammen können richtig(dts und pro logicII)?!

@ technics-teufel

techics-teufel schrieb:

Aber back to topic, ich bin ständig auf der Suche nach DTS-CDs.

hätte hier noch die beiden Moody Blues Dts CD's a 10 EUR + Porto:
- Seventh Journey
- Day of Future Passed

@ Bilderspiele

Moody Blues? Da wäre ich aber mehr als interessiert.
Freund von Hendrix, Fan von Christian...
würde ich gerne haben wollen..

@m0nji

kann bei mir ebenfalls DTS nicht über PLII X laufen lassen...aber über Neo6 klappts...

Also denon um Yamaha kanns die anderen weiß ich nicht so ganz genau

@ digitalSound

digitalSound schrieb:

Moody Blues? Da wäre ich aber mehr als interessiert. Freund von Hendrix, Fan von Christian... würde ich gerne haben wollen..

Hatte ich jetzt eigentlich technics-teufel angeboten. Wer zuerst eine PM schickt und dann später auch das Geld überweist, kann sie haben

digitalSound hat ne PM geschickt und möchte die "Moody Blues - Days of Future Passed" haben! Die Seventh Journey in Dts wäre noch zu haben.

naja,...eigentlich würde ich gerne nur eine davon haben..
Hoffe diese Aussage ist jetzt nicht zu spät...

was ist denn neo6?!

habe nen kenwood krf v4060d...

@ m0nji

Neo6 ist ein anderes Programm, um aus DD bzw. DTS einen sechsten Kanal zu generieren.
Ist quasi wie PLIIX ...mein Pio hat beides an Bord.
Aber für genauere Angaben zu den Unterschieden musst du auf Antworten von anderen Usern warten...

DTS Neo:6
gibt 2-kanalige Programmquellen mehrkanalig wieder.
Es gibt dabei 2 Modi (cinema und music).

@ corcoran

hab da aber auch noch den Game, sports und sonst was für Modi....oder sind die wieder von einem anderen Prog?
ich blick da echt nicht mehr durch..aber hauptsache man findet das für einen selbst angenehmste....:-)

heißt das denn, dass neo6 im DTS-Mode garnicht das mehrkanalige Signal nutzt, sondern nur aufgrund der stereo-spur upmixed?
Denn in dem Fall würde ich ja besser im "normalen" DTS in 5.1 hören anstatt in DTS Neo6 in 6/7.1 ...oder?

digitalSound schrieb:

heißt das denn, dass neo6 im DTS-Mode garnicht das mehrkanalige Signal nutzt, sondern nur aufgrund der stereo-spur upmixed? Denn in dem Fall würde ich ja besser im "normalen" DTS in 5.1 hören anstatt in DTS Neo6 in 6/7.1 ...oder?

So ist es.


Die "On Air" von Alan Parson will ich auch noch empfehlen, wenn ihr schon auf DTS-CD-Jagd seid.

Gruss
Jochen

DPL IIx: Movie - Music - Game
SFC: Music mit 6 Untermodi - Movie mit 6 Untermodi


Edit: SFC benutzt das mehrkanalige Signal!!
(klingt bei mir fast immer am Besten)

Diese Erkenntnis ist meine Rettung!!
Und warum? Na weil ich gestern bei Master and Commander doch argen Zweifel an dem Nutzen meiner DFS hatte, die ich bisher bei DD eigentlich als recht angenehm empfand...
liegt also eher dadran, dass dass DD Signal einfach besser auf die LS verteilt wird, als es ein upgemixtes Stereo-Signal kann....

Was ist denn SFC??

Und wie verfährt DPIIX mit den Signalen? Läuft es da genauso, also generiert Pro Logic auch nur aus stereo-Signalen die restlichen LS?
Oder nutzt Pro Logic wenigstens die 5.1DD Spuren???
Hatte nämlich bisher bei DD in ProLogic2X das Gefühl, dass alles daher kommt, wo es herkommen soll..