Qualitätsverlust bei Blu-Ray via AV Receiver?

+A -A
Autor
Beitrag
valve85
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 19. Aug 2009, 09:29
Hallo zusammen,

ich plane momentan ein neues Heimkino zu kaufen und bin derzeit am abklären, was ich dazu brauche.

einen guten lcd hab ich im auge: philips 9704

einen receiver ebenfalls: Onkyo TX-SR507 (taugt der überhaupt was? genügt der für mein vorhaben?)

und ein boxen system solls natürlich auch geben: wahrscheinlich ein teufel. da schwank ich aber noch zwischen dem "concept r 2", dem "concept s", oder dem "theater 1", oder dem "theater 2". kann mir da jemand was besonders ans herz legen?

der dazugehörige blu ray player wird die ps 3 sein.

Nun zu meiner eigentlichen Frage. Gibt es eigentlich einen qualitätsverlust im bild wennn man die ps 3 per hdmi an den receiver anschliesst und vom receiver dann ein hdmi kabel an den TV geht? das signal geht ja so erst über ein zweites gerät an den TV. Für die verbindung würde ich mir natürlich wirklich gut abgeschirmte hdmi kabel von oehlbach oder so kaufen.

Besten Dank für eure Inputs und eure Hilfe

Grüsse valve
DUSAG0211
Inventar
#2 erstellt: 19. Aug 2009, 10:19
nein. wirste nichts von merken
davidcl0nel
Inventar
#3 erstellt: 19. Aug 2009, 10:23

valve85 schrieb:
Für die verbindung würde ich mir natürlich wirklich gut abgeschirmte hdmi kabel von oehlbach oder so kaufen.


Spar dir das unnötige Geld. Kauf eins für 5€ - und lese die ganzen Threads bezüglich HDMI-Kabel.
valve85
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 19. Aug 2009, 11:39
Lohnt sich die anschaffung eines profi kabels also doch nicht? oder wie?
davidcl0nel
Inventar
#5 erstellt: 19. Aug 2009, 11:49
Wer außer die Leute, die (mehr) Geld mit dem teureren Kabel verdienen, haben dir denn das Kabel empfohlen?

Hier kannst mal lesen:
http://www.hifi-foru...um_id=98&thread=2688
DUSAG0211
Inventar
#6 erstellt: 19. Aug 2009, 12:03
Die Beyeichnung Profi Kabel halte ich auch f[r sehr grenywertig. Sehr professionell ist aber der Preis bei Oehlbach und Monster.
valve85
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 19. Aug 2009, 12:40
sehr gut, dann wäre dieser mythos auch vom tisch.

was haltet ihr aber von den komponenten die ich anhängen will? sind die brauchbar?
davidcl0nel
Inventar
#8 erstellt: 19. Aug 2009, 12:44
9704 gibts noch nicht, kommt aber bald - denke da kann noch keiner was zu sagen. Denke das wird noch 1-2 Monate dauern, bis einige Leute Erfahrung damit gesammelt haben.

Mit Onkyo & Teufel kenne ich mich mal überhaupt nicht aus.
dfeng
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 19. Aug 2009, 13:59
Ich hab den Philips 9703 daheim, zusammen mit einem Onkyo SR706 und einem teufel Concept R2.

Prinzipiell ist der Receiver aber eigentlich zu hochwertig für die Boxen und allgemein das, was ich damit mache.
Im Grunde hab ich mir den 706er damals geholt, weil ich a) auch digitale Quellen auf 1080p hochrechnen lassen wollte und b) zum Fernsehen eine Ton-Verzögerung von mehr als 150ms brauchte.

a) Benutze ich nicht, weil der Player/Dig.Receiver genauso gut hochrechnet, b) benutze ich, wenn ich über die Anlage fernsehe und die Bildverbesserer am Fernseher an habe (die verzögern das Bild knapp 200ms).

Mit dem Concept R2 System bin ich recht zufrieden, das S ist ein wenig besser, würde ich sagen. Für Musik find ich, hat es etwas zu wenig Volumen. Keine Ahnung, wie das bei den Theatre Sets ist, würde die wohl noch besser einschätzen.

Der 507er wird auf jeden Fall für die Boxen Sets und für Blu-Ray ausreichen. Und Verluste brauchst du auch nicht befürchten, weil alle Onkyo AVRs einen "Through" Modus für HDMI haben, bei dem das Bild einfach durchgeschliffen wird.

Wenn du allerdings einen Philips 9704 holst und den Fernsehton über die Anlage wiedergeben willst, solltest du rausfinden, was für eine Verzögerung die Bildverbesserer da machen, sonst hast du evtl. da ständig den Ton früher als das Bild.
valve85
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 19. Aug 2009, 14:23
ich hab grad gesehen, dass es teufel boxen gar nicht gibt in der schweiz, resp. der versand ziemlich mühsam ist.

kennst ein gleichwertiges system eines anderen herstellers, dass du mir empfehlen könntest? und das gut zum onkyo passen würde? preisklasse auch wieder zwischen 600 und 700€
dfeng
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 19. Aug 2009, 14:43
Also ich bin da nicht so der Experte was Boxen angeht, die beiden Concepts kenn ich halt nur zufällig

Aber wo ist das Problem mit Teufel und der Schweiz?
Also abgesehen von den 99€ Versandkosten natürlich...
valve85
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 19. Aug 2009, 14:55
eben die vesandkosten von rund 99€ plus die kosten für den zoll die zusätzlich draufgedrückt werden ab einem warenwert von rund 45€. und die wären auch nochmal 100€.
fresh2
Stammgast
#13 erstellt: 19. Aug 2009, 15:44
vergess die teufel systeme (teufel 2 ist gut) und schau dir das an. viel besser, fehlt nur ein sub dazu und du hast ein top system:

http://www.redcoon.d...d/1001/refId/basede/
valve85
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 19. Aug 2009, 17:23
was haltet ihr denn von den canton dingern?

gruss
Denon_1957
Inventar
#15 erstellt: 19. Aug 2009, 19:12
Hallo valve85!
Welche Canton Dinger meinst du denn??
Also die Ergos die ich hab sind ein Traum in Kirsch. Ich kenne dein Budget nicht,aber Canton Ergo kann ich wärmstens empfehlen.Schau mal zur Hifi-Fabrik da siehst du alles was Canton LS betrifft.
janine
valve85
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 20. Aug 2009, 08:26
so ich glaube es wird doch eine teufel...was haltet ihr denn vom motiv 6? passt das gut zum Onkyo TX-SR507 ?

bestend dank
fresh2
Stammgast
#17 erstellt: 20. Aug 2009, 09:22
nimm dann lieber das teufel 2 set, haste merh davon.
valve85
Ist häufiger hier
#18 erstellt: 20. Aug 2009, 11:03
welches meinst du? teufel theater 2?
dfeng
Ist häufiger hier
#19 erstellt: 20. Aug 2009, 11:16
Das kostet ja auch ein paar Hundert Euro mehr...
...und liegt damit in der Preisklasse vom Jamo System, wenn man zu dem Jamo noch einen Subwoofer kauft.

Ich glaube, bei den Motif Systemen geht´s mehr um klein/Design als um Leistung.

Ansonsten passen tut das natürlich schon alles, wobei fresh2 shcon irgendwo Recht hat, dass der 507er auch locker ein größeres System ordentlich versorgt bekommt.
fresh2
Stammgast
#20 erstellt: 20. Aug 2009, 12:25
na das motiv kostet auch 500 schlappen, also nicht wenig. als alterntive kann man auch folgendes empfehlen:

hkts 11, wobei der 507 übertieben dafür ist (auch für die motiv würde ein kleinerer gehen)

ode rne gute und bessere alternative wäre:

4 x heco victa 300 (65 € stück)

heco

dazu den heco victa 100 center für ca 99 €!

biste dann bei 360 €. dann noch nen gescheiten sub (250 €) und du bist langfristig glücklicher.
valve85
Ist häufiger hier
#21 erstellt: 20. Aug 2009, 13:39
vielen dank erstmals für die super vorschläge.

@fresh2, denkst du da hätte ich mehr von wenn ich gleich die hecto victa separat kaufe? denkst du sind besser als so ein komplett system?

ich hab mir die hecto produkte mal angeschaut, was hälst du von der kombination: 2x hecto 300 als fron, 1x hecto 100 als center, und 2x hecto 500 als rear speaker? sind die boxen überhaupt geeignet für heimkino, oder eher für musik wiedergabe? und passen die auch besser zum onkyo?

gruss
fresh2
Stammgast
#22 erstellt: 20. Aug 2009, 14:40
also ertsmal gehören die victa 500 nach vorne und nicht nach hinten, dann die 300 als hintere !!

und die boxen sind für beides geeignet, gerade in filmen wo viel musikalishces ist (herr der ringe z.B.) sind diese sogar im vorteil durch die grössere membran und volumen. musikalsich fährste eh besser mit denen. sind wirklich tolle einsteiger boxen.

würde dir eher dazu raten. so biste dann auch musikalisch bestens gerüstet!

die motiv dinger sind nicht so dolle (wenn du mal grössere boxen hörst und dann die dann weißte was ich meine). und 500 € für die ist zuviel. daher meinte ich auch das theater 2 system als alternative, das sind dann schon regalboxen!

aber an esrter stelle das victa sytsemn- nen sub kannste ja auch 1-2 mnate später holen wenn das geld da ist. leiber einmal richtig und langfristig kaufen. so ein boxensystem was dich zufrieden stellt haste teilweise jahrzehnte!

aber geh mal zu media markt, saturn etc. die haben die victa imma da und geh probehören. dann siehste ob sie dir gefallen (nimm ne eigene cd mit)
valve85
Ist häufiger hier
#23 erstellt: 20. Aug 2009, 16:07
die jbl boxen di du mal vorgeschlagen hast, wären dann auch so in der liga?kann man die auch einzeln zusammenstellen?

ach ja und wie ist das mit der homogenität wenn man wie vorhin angesprochen die heco boxen mit einander kombiniert?spielt das ne rolle für die qualität?
fresh2
Stammgast
#24 erstellt: 20. Aug 2009, 16:46
homogen sind die heco boxen. die sind ja aus einer linie (victa) und aufeinander abgestimmt, das passt schon.

die jamo sind grob in der selben klasse. klingen halt etwas anders. daher auch am besten in nem fachhandel mal probehären gehen. in der preisregion gibt es ja auch andere modele.

heco victa
jamp 606 hcs 3
magnat altea 5

musste mal probehören.

dies 3 sind auf jedenfall sehr beliebt hier im forum und preislich echt erschwinglich

wobei das jamo ein fertig zsuammengestelltets system ist, fehlt halt ein sub. aber die machen auch schon soo bumms!

leis mal den bericht dazu

http://www.areadvd.de/hardware/2008/jamo_s606_hcs3.shtml


[Beitrag von fresh2 am 20. Aug 2009, 16:49 bearbeitet]
Triplets
Inventar
#25 erstellt: 26. Aug 2009, 18:42

fresh2 schrieb:

wobei das jamo ein fertig zsuammengestelltets system ist, fehlt halt ein sub. aber die machen auch schon soo bumms!


Die Jamos sind aber mit dem Onkyo vo der Leistung nicht gerade überfordert. Zudem sollte zum Onkyo 507 unbedingt ein Sub dazu.
Gooseman1986
Ist häufiger hier
#26 erstellt: 26. Aug 2009, 23:56
Sub sollte immer ins Heimkino, hatte bereits JBL 250 TI.

Ohne Sub, wenig Bass. MIT Sub ein Traum!
fresh2
Stammgast
#27 erstellt: 27. Aug 2009, 10:26
ist richtig. wobei man ein sub auch nachrüsten kann. ein jamo system wie genannt hat auch shcon bass, natürlich nicht so wie mit sub aber aös übergangsphase reicht das
Gooseman1986
Ist häufiger hier
#28 erstellt: 27. Aug 2009, 10:51
Klar, SUb kann man immer noch nachrüsten. Sollte nur heißen, dass man sich nicht von großen Frontlautsprechern einen Ersatz versprechen soll.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Qualitätsverlust
Katyes_er am 21.03.2013  –  Letzte Antwort am 23.03.2013  –  4 Beiträge
DVD über BlueRay-Player abspielen - Qualitätsverlust?
Dreamdancer1508 am 17.08.2010  –  Letzte Antwort am 23.08.2010  –  11 Beiträge
Soundwiedergabe PS4 Blu-Ray
basti89 am 05.01.2015  –  Letzte Antwort am 02.12.2016  –  13 Beiträge
Qualitätsverlust bei Video DVD??
Martin-6pac am 23.03.2005  –  Letzte Antwort am 24.03.2005  –  8 Beiträge
Muster bei Blu Ray
Pippalu am 09.02.2009  –  Letzte Antwort am 10.02.2009  –  8 Beiträge
Blu Ray Anfänger
Gipsohr am 25.12.2015  –  Letzte Antwort am 28.12.2015  –  7 Beiträge
Qualitätsverlust bei Video über AVR?
veritas2004 am 10.02.2005  –  Letzte Antwort am 10.02.2005  –  2 Beiträge
AV Reciever oder Blu Ray Player?
U.Predator am 30.05.2009  –  Letzte Antwort am 31.05.2009  –  7 Beiträge
Aschlussproblem mit AV Receiver, Blu-Ray Player und TV
AJP242 am 05.07.2018  –  Letzte Antwort am 06.07.2018  –  26 Beiträge
Extrem lautes Geräusch bei Start einer Blu-Ray Disc
BlauesQ am 28.09.2010  –  Letzte Antwort am 12.03.2011  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2009

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.682 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedPodcast_
  • Gesamtzahl an Themen1.550.901
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.533.508

Hersteller in diesem Thread Widget schließen