Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte

Kann mein Center Schaden nehmen? Ausserdem Rotel RSX 1067/1056

+A -A
Autor
Beitrag
Tony_Cologne
Stammgast
#51 erstellt: 05. Okt 2006, 12:49
Hi Skully,

ich wollte nur mal hören, wie sich die 3 Komponenten, die ich ja auch an der GS20 getestet habe, sich an der GS60 geschlagen haben. Mein Raum ist leider auch sehr hall anfällig und dieses etwas überspitzte der GS20 kommt bei mir auch zum tragen. Kommt aber auch immer auf das Musikstück an.
ha-gu
Ist häufiger hier
#52 erstellt: 19. Okt 2006, 08:34
So, bin jetzt seit 10 Tagen auch stolzer Eigner des Rotel 1067 und werde ihn natürlich NICHT zurückgeben !

Der Fortschritt in Sachen Stereo gegenüber dem Yamaha 1600 ist schon sehr deutlich, bei Surround wirds schon knapper.

An die doch erheblich magere Ausstattung des Rotel gewöhnt man sich leicht, außerdem entschädigt die Super-Optik für ALLES . Das Teil sieht in echt noch viiieeel besser aus als im Prospekt....

Und die Fernbedienung ist top: Gute Ergonomie und kann wirklich alle Geräte der Anlage bedienen !

So, interessieren wird das keinen, aber es mußte einfach mal raus ....

Gruß Harald
skully
Hat sich gelöscht
#53 erstellt: 19. Okt 2006, 09:36
Hallo Harald,

doch, das ist ein netter Zug nach dem Kauf einer diskutierten/empfohlenen Sache über das Ergebnis zu berichten -
machen nicht Viele.

Was macht Deine Sicherung? Kein Einschaltproblem oder wurde die schon durch die Ex-Rotel-Geräte getauscht?
Weil bei mir, dem Käufer und zig anderen im Forum, also 90-99% der 1067-Besitzer, fliegt die Sicherung erst Mal raus beim Einschalten...

Also viel Spaß mit Deiner Anlage,
Gruß, Detlef
ha-gu
Ist häufiger hier
#54 erstellt: 19. Okt 2006, 10:37

skully schrieb:
doch, das ist ein netter Zug nach dem Kauf einer diskutierten/empfohlenen Sache über das Ergebnis zu berichten - machen nicht Viele.


Na ja, das ist halt die pure Besitzerfreude, ist halt doch ein tolles Teil ..... Auch (oder besonders?) optisch!!


Was macht Deine Sicherung? Kein Einschaltproblem oder wurde die schon durch die Ex-Rotel-Geräte getauscht?


Ein einziges Mal ist sie bisher rausgeflogen, kann ich mit leben .
Was mir noch auffällt: Irgendwo hab ich mal gelesen, daß der 1067 im Standby stramme 20 Watt verbrauchen soll. Ich hab mal nachgemessen (mit so einem Baumarkt-Verbrauchsmeßgerät), er nimmt nur ca 5 Watt, das ist wohl o.k.! Wer mißt anders?

Gruß Harald
Chord
Schaut ab und zu mal vorbei
#55 erstellt: 19. Okt 2006, 12:49
[quote="austinbln"]Hallo, zu erst eine techn. Frage . Habe eine H/K SignatureEndstufe. Durch Zufall hielt ich gestern die Anleitung meines Centers in der Hand . Dort wird eine empfohlene Verstärkerleistung von 10 bis 100 Watt bei 6 Ohm des Lautsprechers angegeben. Die Enstufe gibt aber 100 Watt an 8 Ohm aus. Bisher war nichts zu merken, aber könnte dies schädlich für den Center werden ? Fronts und Surrounds sind kein Problem.

Keine Sorge, denen passiert nichts. Bevor es ernst wird steht die Polizei vor der Tür und es gibt eine Anzeige wegen Ruhestörung.
Mir ist nur einmal die Sicke von Sub ausgerissen und die Membran hing raus.
Da war aber eine Bose 1801 mit Herr der Ringe: Die Gefährten beschäftigt.
Dort wo Bilbo den Ring auf den Boden fallen läßt.
Die andere 1801 hat die Frontlautsprecher beschäftigt. Im Gegensatz zur ersten Endstufe ist die kaum handwarm geworden.
Das fette Teil sollte also Center und Sub bedienen. Der Rest ist Peanuts (Musik-DVDs ausgenommen).
rudibmw
Ist häufiger hier
#56 erstellt: 20. Okt 2006, 07:15
Hallo ha-gu,

Deine Messung im Standby kann ich bestätigen, der Verbrauch ist hier minimal, auch im "normalen" Betrieb zieht die 1067 weniger als die meisten "Billigteile".

Um nochmal die Kabeldiskussion anzustossen. Ein hochwertiges Kabel macht nur Sinn, wenn die ganze Kette entsprechend hochwertig ist, sonst ist kein Unterschied zu hören. Im Übrigen ist der Klangunterschied bei Stereomusik viel klarer zu vernehmen als bei Filmton, deshalb sind auch nur Fronts bei mir entsprechend verkabelt, da ich ca. 60/40 Stereo/Film höre und gucke.

Grüsse, rudibmw
ha-gu
Ist häufiger hier
#57 erstellt: 20. Okt 2006, 12:37

rudibmw schrieb:
auch im "normalen" Betrieb zieht die 1067 weniger als die meisten "Billigteile"


Im normalen Betrieb bei "guter" Zimmerlautstärke (Reglerstellung 65-75) verbraucht der 1067 so zwischen 100 und 200 Watt, bei heftigen Impulsen natürlich etwas mehr (und das darf er auch )....

Hab gestern die Anfangssequenz von "Master und Commander" gesehen (Dolby Digital Ex 7.1, Reglerstellung 85) und zum ersten Mal beim Filmeschauen Angst bekommen. Als die erste Kanonenkugel eingeschlagen ist, dachte ich, es hebt das Dach ab, und dann war Stille! Die Schutzschaltung funktioniert jedenfalls auch .....

Gruß Harald
fjordbutt
Stammgast
#58 erstellt: 20. Okt 2006, 12:43
ähhmmmm digitale zuspielung und dann bei 85 ????

also ich schau meine dvd`s bei ca. 52 und wenns laut sein soll 58 aber nie höher....

kommt mir irgendwie zu hoch vor dein wert
ha-gu
Ist häufiger hier
#59 erstellt: 20. Okt 2006, 14:33
Na ja, eine Kanonenkugel macht ja auch nicht bumm beim Einschlag, sondern

BUUUUUUUUMMMMMMMMMMMM !

Dafür brauchst Du dann die 85 !


[Beitrag von ha-gu am 20. Okt 2006, 14:34 bearbeitet]
fjordbutt
Stammgast
#60 erstellt: 20. Okt 2006, 15:45
was hast du für lautsprecher? haben die nen geringen wirkungsgrad?

also im ernst bei 85 hält mans keine 5 minuten aus....

und bei mir macht die kanonenkugel auch bei 58 määchtig badabum;)
ha-gu
Ist häufiger hier
#61 erstellt: 20. Okt 2006, 19:01

fjordbutt schrieb:
was hast du für lautsprecher? haben die nen geringen wirkungsgrad?


Infinity Kappa 100, die brauchen schon ein bißchen Leistung, um auf Trab zu kommen!

Bei 58 hab ich gesittete Zimmerlautstärke......

Gruß Harald
fjordbutt
Stammgast
#62 erstellt: 21. Okt 2006, 00:11
lol, na das nen ich ja mal krazzz, daß das sooo unterschiedlich ist....58 hat bei mir z.b. absolut nix mit zimmerlautstärke zu tun...

was mich jetzt interessiert, wie weit drehst du ihn dann zum "extreme höring" auf??? wird der67er nicht zu heiß bei der aktion? das ist ja dann kurz vor nix geht mehr...hungrige schallwandler
gorf
Ist häufiger hier
#63 erstellt: 21. Okt 2006, 00:23
hallo

@ ha-gu

wieso ist deine schutzschaltung gekommen ?

zum verbrauch

ich habe alle geräte über schaltbare steckdosen verkabelt

bei mir brät keine gerät im stand by

im betrieb ist mir der verbrauch sowas von egal

wenn ich danach gehe kaufe ich mir ein kofferradio
ist doch keine waschmaschine sondern hobby , vergnügen

zu den kabeln

ich habe auch nur die frontlautsprecher mit hochwertigen 6qmm schaltschrankkabel verdrahtet

der rest muss mit 2,5 qmm auskommen

gruß

guido
ha-gu
Ist häufiger hier
#64 erstellt: 22. Okt 2006, 20:11

fjordbutt schrieb:
was mich jetzt interessiert, wie weit drehst du ihn dann zum "extreme höring" auf??? wird der67er nicht zu heiß bei der aktion? das ist ja dann kurz vor nix geht mehr...hungrige schallwandler :D


Bei 75-78 gehts zum Filmesehen recht gut, ist dann bei lauten Passagen (Schüsse, Explosionen etc.) ziemlich laut (meine Freundin sagt dann aber "irre laut"), aber bei normalen Dialogen zimmerlaut, d.h. gut verträglich. Nach längerer Betriebszeit wird die Gehäuseoberseite zwar ziemlich warm, aber man kann noch problemlos die Hand drauflegen.


gorf schrieb:
wieso ist deine schutzschaltung gekommen ?


Wie gesagt, bei 85 hat er bei den Kanonenkugeleinschlägen abgeschaltet, genauso wie mein "alter" Yamaha 1600 an exakt der selben Stelle mit etwa der gleichen Lautstärke! Kann natürlich auch an meinen kleineren Rear-Boxen gelegen haben, die an der Stelle enorm laut spielen, weil ja die Kugeln neben dem Zuschauer einschlagen. Der Yamaha hat dann "Check Speaker-Wires" angezeigt. Bei 77 liefs dann mit dem Rotel einwandfrei (und nur unwesentlich leiser).

Gruß Harald
gorf
Ist häufiger hier
#65 erstellt: 23. Okt 2006, 00:32
hallo

kommt mir komisch vor

wäre mir neu das rotel abschaltet , ist doch kein yamaha
schutzschaltung ist bei rotel nicht doll,nur thermo sicherung


welche rear boxen hast du ?
laufen sie auf small oder normal ?

die rears laufen doch im normalfall auf small ,sind also von den bässen eh befreit
die meiste leistung zieht der bass
mittel und hochton brauchen nicht viel

wenn die rears dann zb 80 echte watt kriegen ist das sehr viel
ich denke die meisten können das gar nicht ab

laufen deine front auch über den receiver oder hast du eine
extra endstufe dafür ?

ist der klang bei der lautstärke noch sauber oder verzerrt es dann schon etwas ?
stellung 85 ist fast volle pulle

gruß
guido
ha-gu
Ist häufiger hier
#66 erstellt: 23. Okt 2006, 17:30
Hi Guido,


welche rear boxen hast du ?
laufen sie auf small oder normal ?


Surroundboxen 2-Wege-Regallautsprecher Infinity, irgendwas kleines, Typ weiß ich nicht, Surround-Back sind 2 Expolinear Typ Tower (glaub ich), für Geräuschwiedergabe fast zu schade, weil sehr musikalisch.


die rears laufen doch im normalfall auf small ,sind also von den bässen eh befreit die meiste leistung zieht der bass mittel und hochton brauchen nicht viel


Stimmt, aber ich denke, das Abschalten kommt vom bekanntermaßen schwierigen Impedanzverhalten meiner Kappas, die bei hoher Lautstärke und evtl. sehr niedrigem Widerstand einfach zu viel Strom ziehen.


laufen deine front auch über den receiver oder hast du eine extra endstufe dafür ?


Bei dem genannten Filmauschnitt liefen meine beiden Kappas direkt am AVR; aber die Verwendung der externen Endstufe bringt noch einmal einen etwas sauberen Bass mit mehr Druck!


ist der klang bei der Lautstärke noch sauber oder verzerrt es dann schon etwas ? stellung 85 ist fast volle pulle


Bei Filmgeräuschen ist der "Klang" noch sauber, Musik höre ich mit max. ca. 75, das ist dann schon sehr laut, bleibt aber auch recht sauber.

Was für LS verwendest du?

Gruß Harald
gorf
Ist häufiger hier
#67 erstellt: 23. Okt 2006, 23:43
hallo

ich habe mir die hypohörner aus der hobby hifi gebaut
die haben einen 30 cm grossen pa coaxiallautsprecher der in einem backloaded horn spielt
wirkungsgrad 93db /watt 8 ohm nennimpedanz
aus dem gleichen chassis habe ich mir einen center gebaut
in 55 liter bassreflex
ein 20 cm pa coax läuft in 15 liter als rear
als subwoofer spielt ein visaton tl sub

die fronts laufen über eine rb990bx , der sub über ein sitronik modul
das entlasten den rsx1067 schon ganz schön
ich denke(hoffe) bei mir schaltet er nicht ab

das mit der niedrigen impedanz der kappas kann schon sein
ist dann wohl doch zu heftig
das die bei infinity es einfach nicht hinkriegen eine vernüntige impedanzverlauf zu erzeugen

gruß
guido
Draven
Stammgast
#68 erstellt: 13. Jan 2007, 12:50

skully schrieb:
@piercer
Ist das hier ein Ratespiel?
Ich habe den 1067 1,5 Jahre betrieben und Bi-Amping geht definitiv nicht!!!


Komischer und arroganter Unterton ... und dann auch noch FALSCH!

Ich selber betreibe Bi-Amping am RSX-1067 über das "Zone2" Setup, wo man zu Beginn der Einstellungen festlegen kann, ob man die Center Back Anschlüsse als solche verwendet oder diese auf "Front" umgeleitet werden, so dass die Front-LS über zwei getrennte (und verschiedene) Endstufen betrieben werden.

Nach dieser Einstellung resetet der RSX-1067 automatisch in den Werkszustand, weswegen man die Einstellung "Zone2" auch als erstes machen sollte!

Wer das nicht glaubt, kann es hier auch in Wort & Bild nachlesen, weil sich einer der RSX-1067 User die Mühe gemacht hat, das eben Beschriebene zu posten!

http://www.nubert-forum.de/nuforum/ftopic15732.html
piercer
Inventar
#69 erstellt: 14. Jan 2007, 02:31
@Draven




skully schrieb:
@piercer
Ist das hier ein Ratespiel?
Ich habe den 1067 1,5 Jahre betrieben und Bi-Amping geht definitiv nicht!!!



Komischer und arroganter Unterton ... und dann auch noch FALSCH!


Hi Draven; solche "Spezialisten" wie skully wird´s wohl immer geben... ;).... naja - lächeln wir drüber!

Nette Grüsse
Piercer


[Beitrag von piercer am 14. Jan 2007, 02:34 bearbeitet]
ha-gu
Ist häufiger hier
#70 erstellt: 18. Feb 2007, 01:26
Hallo Leute,

ich habe jetzt den hier schon mal erwähnten "Zone-2-Trick" angewendet und meine Infinty Kappa 100 per Bi-Amping angeschlossen. Somit sind jetzt bei 5.1-Betrieb alle 7 Endstufen des 1067 in Betrieb.

Vorher war die Baßwiedergabe (trotz externer Endstufe) eher schlank, den hier mehrmals beschriebenen druckvollen Baß habe ich immer vermißt.

Jetzt läuft der Baßbereich der Kappas über die Zone-2-Endstufen und kann in der Lautstärke separat geregelt werden.

Ergebnis: Nach wie vor ein supertransparentes und detailreiches Klangbild und ein satter und knackiger Baß, wie er besser kaum sein könnte

Wer Bi-Amping-fähige LS hat, sollte das unbedingt mal ausprobieren.

Gruß Harald
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte
Das könnte Dich auch interessieren:
Rotel RSX 1056 / 1067 manuelle surround einstellung
gorf am 24.09.2006  –  Letzte Antwort am 19.10.2006  –  8 Beiträge
Rotel RSX 1067
MRBUSCH210 am 24.02.2005  –  Letzte Antwort am 24.02.2005  –  3 Beiträge
Rotel RSX 1056
chrissap am 03.05.2004  –  Letzte Antwort am 01.06.2005  –  7 Beiträge
Rotel RSX-1067
bonbeka am 06.08.2005  –  Letzte Antwort am 06.08.2005  –  2 Beiträge
Rotel RSX 1067 + Stereoendstufe
rudibmw am 11.07.2006  –  Letzte Antwort am 12.07.2006  –  8 Beiträge
Rotel RSX 1067 - Aternativen???
MLuding am 17.05.2004  –  Letzte Antwort am 23.05.2004  –  16 Beiträge
Update Rotel RSX ? 1067
bart_simpson am 31.10.2005  –  Letzte Antwort am 10.04.2006  –  12 Beiträge
Rotel RSX 1067 einmessen
pollini am 29.10.2007  –  Letzte Antwort am 30.10.2007  –  7 Beiträge
Rotel Rsx 1067 Akustikprobleme
barkas81 am 05.11.2007  –  Letzte Antwort am 06.11.2007  –  6 Beiträge
Rotel RSX-1067 Mehrkanaleingang
krustovsky am 12.05.2008  –  Letzte Antwort am 13.05.2008  –  11 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.654 ( Heute: 5 )
  • Neuestes MitgliedTimDerHiFiMenschh
  • Gesamtzahl an Themen1.550.822
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.532.373