Denon 2807 oder Yamaha RX-V 2600

Ich würde auch den Yamaha RX-V1700 in betracht ziehen ca. 860€ der hat den Denon beie areadvd geschlagen

Hallo,

Der 1700er ist mir im Vgl. mit dem Preis des 1600ers den Aufschlag von rd. 150,- EUR eigentlich nicht wert - ich brauche weder Ipod-Anschluss noch 1.2a HDMI, deshalb ist für mich der Unterschied nicht wesentlich.

Oder weiß jemand, ob sich an der Technik bzw. an den Komponenten des 1700ers im Vgl. zum 1600er wesentlich was geändert hat!?

Der Video-Teil des Yamahas soll ja nicht unbedingt der beste sein, und vom Denon 2807 hab ich eigentlich überhaupt nix schlechtes (bis auf die anfänglichen Probleme des De-Interlacers) gelesen!

Aber trotzdem danke für den Hinweis!

lg, Benny

bhejda schrieb:

Hallo, Der 1700er ist mir im Vgl. mit dem Preis des 1600ers den Aufschlag von rd. 150,- EUR eigentlich nicht wert - ich brauche weder Ipod-Anschluss noch 1.2a HDMI, deshalb ist für mich der Unterschied nicht wesentlich. Oder weiß jemand, ob sich an der Technik bzw. an den Komponenten des 1700ers im Vgl. zum 1600er wesentlich was geändert hat!? Der Video-Teil des Yamahas soll ja nicht unbedingt der beste sein, und vom Denon 2807 hab ich eigentlich überhaupt nix schlechtes (bis auf die anfänglichen Probleme des De-Interlacers) gelesen! Aber trotzdem danke für den Hinweis! lg, Benny

Der 1700er ist bis auf den upscaler, die RS-232-Schnittstelle und die etwas geringere Ausgangsleistung mit dem 2700er baugleich. Beide sind komplett neu etnwickelt worden und erhalten reihenweise beste Testkritiken, gerade auch im Verhältnis zu den 1600er/2600er Modellen. Schau mal den Test in der aktuellen Audio an.

Danke für den Tipp!

Kannst Du mir sagen, ob ich den Test in der Audio auch irgendwo im Netz finden kann?

D.h. anscheinend dürfte doch die Meinung verbreitet sein, dass sich der Aufpreis vom 1600er auf den 1700er von rd. 150 EUR auszahlen dürfte!?

Und hat noch jemand eine Meinung zum Vergleich mit dem 2807er von Denon? Wäre wirklich sehr interessiert!

Vielen Dank nochmal!

lg, Benny

PS: Hat jemand von euch eine Ahnung, wo ich den 1700er derzeit in Österreich am günstigsten bekommen könnte!? Ist bei uns ja leider nicht so einfach ... ;-((

Ja, Du kannst Dir die die Yamahas betreffenden Tests auf der Yamaha HP www.yamaha-hifi.de ansehen. Sind bei den jeweiligen Modellen hnterlegt.
Zitat aus Stereoplay:
"RX-V1700:
Mit dem RX-V1700 schafft es Yamaha, den bereits überragenden RX-V1600 abermals zu verbessern. In Surround blieb es zwar bei der alten Wertung, in Stereo klingt er aber einen vollen Punkt elanvoller und feiner.

Preis/Leistung: überragend
Testurteil: gut - sehr gut"

Will Dir aber weder was verkaufen, noch Dich zu irgendwas überreden. Habe seit ein paar Jahren den 1400er (der Ur-Großvater des 1700er) und bin super zufrieden! Spiele mit dem Gedanken jetzt auf den 2700er aufzurüsten, wegen der zwei HDMI Eingänge und dem upscaler.

Vielen Dank!

Upscaler brauch ich nicht wirklich, da ich ganz gute Quellen habe: HD-Receiver und Pansonic EH60 HD-Recorder!

Bei mir ist hauptenscheidend der Surround- sowie der Stereo-Klang - und deshalb die Wahl zwischen 1600er - 1700er - und eben Denon 2807!

lg, Benny

Ach ja, was ich noch anmerken wollte!

Habe bis jetzt einen Sony STR-DB 930 aus Sonys QS-Serie ... War damalas (1999) als ich ihn gekauft habe, ein Top-Receiver und bin eigentlich nicht unzufrieden!

Was mich jedoch immer gestört hat, ist dass die Sprache / Stimmen, die ja über die Center-Boxen rausgehen, immer viel zu leise und die Geräusche rundherum viel zu laut - das war leider schon immer sehr störend beim Film-schauen!

Deshalb auch der Grund des Umstieges.

Würde daher gern wissen, wie die beiden genannten Receiver, d.h. 1600er/1700er bzw. Denon 2807 diesbezüglich abschneiden??? Hat jemand hier Erfahrungswerte!?

lg, Benny

bhejda schrieb:

...Was mich jedoch immer gestört hat, ist dass die Sprache / Stimmen, die ja über die Center-Boxen rausgehen, immer viel zu leise und die Geräusche rundherum viel zu laut - das war leider schon immer sehr störend beim Film-schauen!...

Ob dieses "Phänomen" allerdings durch einen bloßen Recieverwechsel gelöst werden kann, würde mich auch brennend interessieren.

Tschüssi

bhejda schrieb:

Ach ja, was ich noch anmerken wollte! Habe bis jetzt einen Sony STR-DB 930 aus Sonys QS-Serie ... War damalas (1999) als ich ihn gekauft habe, ein Top-Receiver und bin eigentlich nicht unzufrieden! Was mich jedoch immer gestört hat, ist dass die Sprache / Stimmen, die ja über die Center-Boxen rausgehen, immer viel zu leise und die Geräusche rundherum viel zu laut - das war leider schon immer sehr störend beim Film-schauen! Deshalb auch der Grund des Umstieges. Würde daher gern wissen, wie die beiden genannten Receiver, d.h. 1600er/1700er bzw. Denon 2807 diesbezüglich abschneiden??? Hat jemand hier Erfahrungswerte!? lg, Benny

Wenn DAS der Grund des Umstieges ist, dann behalte den Sony!

Das Problem kommt nämlich nicht durch den Receiver, sondern ist schlicht so gewollt und Teil der Dynamik auf DVDs. Das das (insbes. abends) manchmal ganz schön lästig ist ist eine andere Geschichte. Hat Dein DVD Player oder dein AVR ein Nachtmodus oder Dynamikbegrenzer/-kompressor?

Habe als DVD-Player den Panasonic EH65 ...

Wüsste nicht dass der Player bzw. der Sony-Receiver einen Nachtmodus oder dergleichen hätten!?

ad. Receiverwechsel:
Es ist sicher nicht der Hauptgrund, aber ein mitentscheidender Grund - erwarte mir von den neuen Geräten schon etwas mehr Einstellungsmöglichkeiten was Ansteuerung der Boxen bzw. "Sprachsteuerung" angeht!

Oder erwarte ich mir da zuviel ... !?

lg, Benny

Meiner bescheidenen Meinung nach, würdest du schon einen großen Schritt nach vorn machen mit einer Neuanschaffung.

Vorallen die Einstellmöglichkeiten, autom. Einmessung und der Klang könnten dich schon überzeugen. Ich würde daher auch zum Yamaha tendieren.

Danke für den Tipp!

Und was meinst Du, 1600er für 700,- oder 1700er für 850,-!

Meine Tendenz zum 1600er ist auch daher rührend, da ich den bei uns in Wien aus dem Laden abholen kann - und wg. Garantieabwicklung etc. viel weniger Probleme hätte als beim 1700er - den müsst ich aus Deutschland bestellen, da wir den in Wien nur um 999,- aus dem Laden bekommen ;-(((

lg, Benny

Wenn du so fragst, würd ich den in Wien kaufen. Auch die Sache mit Garantie ist nicht zu verachten. Ich würd lieber vor Ort kaufen, 700 €uronen ist auch ein super Preis.

Ausser du brauchst die zusätzlichen Funktionen des 1700er´s.

Die zusätzlichen Funktionen brauch ich eigentlich gar nicht, es geht mir lediglich um die doch öfters bestätigten Verbesserungen beim Stereo-Sound und auch beim Surround-Sound!

Leider hab ich hier in Wien nirgends die Möglichkeit, beide Geräte nebeneinander zu vergleichen - deshalb eigentlich auch meine Hilfesuche nach Tipps und Ratschlägen von euren Erfahrungen hier im Forum!

lg, Benny

Hallo Leute!

@ bhejda

Informiere dich bei deinem Händler auch wegen der Garantie.

Ich glaube das Yamaha nur eine 24 Monatige Gewährleistung und keine 24 Monatige Herstellergarantie gibt.

Das heißt im Falle einer Reparatur das der Händler nur zu einem Halben Jahr verpflichtet ist das Produkt auf seine Kappe reparieren zu lassen.

Falls das nicht mehr so seien sollte KORRIGIERT mich!!!

Gruß

Snugglez

@bhejda:

So einfach würde ich es mir nicht machen. Der Fachhändler schickt das Gerät im Garantiefall auch nur an den Hersteller bzw. dessen Vertragskundendienst zurück und repariert nicht selbst (sonst verliert er seine Ansprüchen gegen den Hersteller). Das kannst Du auch selbst machen (habe ich bei meinem Sony HD Camcorder, den ich im Online-Handel erworben habe, auch gemacht. Hat prima gefunzt, nach einer Woche war er picobello repariert wieder da). Die Adressen der Servicepartner des Herstellers stehen meist in der Garantieurkunde.

Wenn Du dagegen die Testergebnisse liest, scheint der 1700er gegenüber dem 1600er doch einen erheblichen Klangvorsprung zu haben (irgendwo wurde er klanglich sogar besser als der 2600er gestestet). Auch hat sich das Einmeßsystem bei Yamaha bisher mit jeder neuen Version verbessert, was gerade für dein Problem mit dem Center von Bedeutung sein kann. Last but not least, hat der 1700er zwei HDMI 1.2a Eingänge und, soviel ich weiß, der 1600er nur einen HDMI 1.2 Eingang. Nutze doch mal die compare Funktion auf der Yamaha Homepage (unter dem Link Produktvergleich) und stell die Kombatanden gegenüber.

Dr_Snugglez schrieb:

Hallo Leute! @ bhejda Informiere dich bei deinem Händler auch wegen der Garantie. Ich glaube das Yamaha nur eine 24 Monatige Gewährleistung und keine 24 Monatige Herstellergarantie gibt. Das heißt im Falle einer Reparatur das der Händler nur zu einem Halben Jahr verpflichtet ist das Produkt auf seine Kappe reparieren zu lassen. Falls das nicht mehr so seien sollte KORRIGIERT mich!!! Gruß Snugglez

Also dass Yamaha keine Herstellergarantie mehr gibt, ist mir neu. Aber fragen sollte man auf jeden Fall.

Die zweite Aussage ist aber definitiv falsch!images/smilies/insane.gifimages/smilies/insane.gifimages/smilies/insane.gif

Gesetzliche Gewährleistungsanspürche "gibt" niemals der Hersteller, denn gesetzliche Gewährleistungsansprüche richten sich immer "nur" gegen den Verkäufer. Der hat seinerseits einen Rückgriffsanspruch gegen den Hersteller/Vorlieferanten.

Die gesetzliche Gewährleistung beläuft sich in Deutschland auf 2 Jahre ab Kaufdatum. Während dieser Zeit haftet (laienhaft ausgedrückt, denn ich möchte Euch das juristische Fachvokabular ersparen) der Verkäufer für alle Mängel die bei Gefahrübergang (also bei Übergabe des Gerätes an den Verbraucher) vorlagen (ein Mangel liegt auch dann vor, wenn er z.B. aufgrund eines versteckten Fehlers der von Anfang an vorhanden war (z.B. schlechtes Bauteil) aber erst später auftritt). Während der ersten sechs Monate gilt, falls der Käufer ein Verbraucher (in Österreich wohl Konsument ) ist, eine Vermutung, dass ein während dieser Zeit aufgetretener Fehler von Anfang an vorlag (Beweislastumkehr). Danach muss der Kunde im Streitfall nachweisen, dass der Fehler schon bei Gefahrübergang vorlag. Im Gerichtsverfahren wird dazu regelmäßig ein Gutachter bestellt. Ob das so uneingeschränkt auch für Österreich gilt weiß ich nicht sicher, da diese deutschen Regelungen aber auf der EU-Verbraucherschutzrichtlinie beruhen nehme ich es stark an. Falls nicht: ein Grund mehr beim Versandhändler in D zu kaufen!

@ Dr_Snugglez: Keine Latrinenparolen, die unsere südlichen Nachbarn verunsichern, ohne sich vorher zu informieren. Nix für ungut. Aber da sieht man mal wofür es in D -noch- ein Rechtsbreatungsgesetz gibt, dass es bei Kerkerhaft verbietet Rechtsrat zu erteilen, es sei denn man ist z.B. zugelassener Rechtsanwalt, so wie ich.

Hallo,

ich würde auf jeden Fall eher zum Yamaha RX-V1700 tendieren.

Grund ist der überarbeitete De-Interlacer der um so wichtiger wird wenn die Zuspielergeräte den AV-R mit 576i Signalen über FBAS/YC(S-VHS/Hi8)/YUV(YPbPr) speisen.

Viele Plasma/LCD/Beamer/Projektor können über die HDMI/DVI Schnittstelle keine 480/576i Signale verarbeiten.

Sie akzeptieren nur 480/576/720p und 1080i/p Signale.

Ferner verfügt Yamaha über das Vorreiterentwicklungspotential der Surround Effekt Prozessoren.

Mfg.

rkfreeman

Hi Leute,

So, bin wieder ein Stück weiter gekommen bei meiner Entscheidung: war heute noch beim MM in meiner Nähe und hab durch einen Freund der dort arbeitet, einen wirklich kompetenten Hifi-Berater gefunden, der sich lange Zeit genommen hat und mir einige Tipps gegeben hat!

Conclusio: er würde mir klar zum Denon raten, da:
Der Yamaha v.a. nur mit mittleren bis größeren Boxen Sinn macht, und der Denon bei den Boxen nicht so sehr sensibel ist - und da ich aus finanziellen und auch Platz-Gründen derzeit noch bei meinem Sony Pascal Boxen bleiben muss, und auch zukünftig eher kleine Satellitenboxen haben werde - sei der Denon die bessere Wahl.

Auch der Stereosound ist lt. ihm bei Denon um einiges besser, harmonischer und weicher und wärmer. Obwohl er natürlich den wuchtigeren, und massiveren Sound beim Yamaha auch nicht schlechtreden möchte - ist aber eben auch Geschmacksache!

V.a. wegen dem besseren Zusammenspiel mit den Boxen und auch aufgrund der um 1 Jahr längeren Herstellergarantie beim Denon - und bei ungefähr gleichen Preis tendiere ich daher jetzt zum Denon!

Was den Preis anbelangt, war der Denon hier beim MM in Wien mit 1.190,- und der 1700er mit 1.049,- angeschrieben. Den Denon hätte er mir dann um 1.050,- und den Yamaha um 1.000,- geben können - mehr sei leider nicht drinnen. Bei den Preisen die ich bei Versand aus Deutschland bekommen würde (835,- für den Denon, 840,- für den Yamaha - beide incl. Versand nach Österreich) hat er mir dann doch auch zum Kauf in Deutschland geraten - natürlich nur weil ich ein Freund von seinem Kollegen bin ;-))

Werd mir die Sache übers Wochenende jetzt aber noch überlegen - bin natürlich auch auf eure Meinungen / Erfahrungen gespannt und dankbar für jede Meldung!

lg, Benny

Im Grunde genommen hat er schon recht, jedoch hätte ich mir an deiner Stelle mal die beiden Receiver im direkten Vergleich angehört. Der Denon klingt schon anders wie der Yamaha, jedoch muss ich aus eigener Erfahrung sagen, das mir der Klang von Denon Geräten überhaupt nicht zusagt. Sowohl im Stereo wie im SR-Bereich.

Im Grunde genommen ist es nun deine Entscheidung, ausser bei den Preisunterschieden würde wohl jeder im Netz bestellen.

...Auch der Stereosound ist lt. ihm bei Denon um einiges besser...

Damit steht er aber wirklich allein auf weiter Flur...
Du kannst aber noch ein paar andere fragen, die dir wieder zu anderen Geräten raten!?

Wenn du nicht selber vergleichen kannst, höre auf die Mehrheit hier oder orientiere dich an den bekannten "Fachtests der Zeitschriften"!

(Mein Tipp geht zu Yammi 1700/2700)

Ja, mein Tip geht auch ganz klar zum Yamaha 1700.

Ich hatte früher (noch zu Stereo Zeiten, als es noch gar kein DD, DS oder so'n Zeugs gab) mal einen Denon Boliden (reiner Vollverstärker, kein Receiver) und war im Ergebnis enttäuscht. Die Aussagen hinsichtlich der Klangqualität sind rein subjektiv, deshalb bauen die Hersteller ja auch Geräte mit ganz unterschiedlichen Klangeigenschaften. Und die Boxen können den "natürlichen" Klangcharakter des Receivers dazu noch gehörig verfälschen.

Dass der Yamaha mit "kleineren" Boxen nicht klarkäme kann ich nicht bestätigen. Ich hatte anfangs ein Infinity Surroundset mit wirklich kleinen Boxen und einem aktiven Subwoofer an meinem Yamaha RX-V1400 angeschlossen und das gab keine Problem, im Gegenteil: gegenüber meinem vorherigen AVR von Sony klangen diese Boxen am Yamaha wesentlich besser. Inzwischen habe ich ein Yamaha Boxenset mit zwei Standboxen, vier mittelgroße Surroundboxen und einem aktiven Subwoofer angeschlossen und es klingt einfach wunderbar.

Ich kann Hr.Wagner nur zustimmen: wenn möglich, höre Dir beide Geräte an deinen Boxen an und entscheide dann. Auf die Meinung eines MM Verkäufers (die sind in aller Regel keine ausgebildeten HiFi-Verkäufer, sondern bestenfalls gut angelernt) würde ich nicht so viel Geld investieren - selbst wenn es der Kollegen eines Kumpels ist.

Wie lange gewährt den lt. MM Yamaha und Denon Garantie?

corcoran schrieb:

...Auch der Stereosound ist lt. ihm bei Denon um einiges besser... Damit steht er aber wirklich allein auf weiter Flur...

Da gebe ich Dir aber sowas von recht!

Hallo Bremer!

Vielen Dank für Deine Meinung, ist wirklich sehr hilfreich unterschiedliche Eindrücke u. Meinungen zu hören!

lt. MM gewährt Denon 3 Jahre, und Yamaha 2 Jahre Garantie.

Hab leider nicht die Möglichkeit beide Receiver an meinen eignen Boxen zu testen, muss mich daher eher anhand des Vergleichs im Shop entscheiden ... und das ist wirklich nicht so einfach für einen Laien für mich!

Mal sehen, werd mir beie nochmal anhören, bin aber froh dass Du mir bestätigen konntest, dass auch der Yamaha für kleinere Sourroung-Boxen geeignet ist!

Hat noch jemand von euch den Yammy mit kleineren Surround-LS in Betrieb???

lg, Benny

Benny,was hast du nochmal für LS, finde das nicht oder wurde es noch nicht erwähnt???

Habe das Sony Pascal SA-VE 705 Set aus dem Jahr 2001!

War für mein erstes Set nicht ganz unzufrieden damit, einzig die Stimmwiedergabe des Centers war schon sehr schwachbrüstig! Für Stereo natürlich nur mittelmaß, aber ok!

Würde die aus finanziellen Gründen vorerst gern behalten, bin aber auch schon am überlegen ob ich da nicht auch gleich umsteige und so ca. max. 800,- - 1000,- in ein Lautsprechersystem investiere!

Denke dan an das Canton CD 200er System oder an KEF 5005 - Alternativ viell. Focal Cinemapro.

Erhoffe mir da schon etwas besseren Klang als bei meinen Sonys ... !?

lg, Benny

Das ist doch das????



Und damit hörst du Musik oder nur für Filme???

Wie ist deine Gewichtung, mehr Musik oder Film??

Richtig!!

Gewichtung wäre ca. 60 - 70 % Filme und der Rest Musik!

Wie gesagt, so schlechte find ich es nach meiner laienhaften Einschätzung auch für Musik nicht - hat auch damals in den Tests nicht so schlecht abgeschnitten. Andererseits, wenn ich mir so die Einschätzungen und Urteile über die neueren Systeme der Forum-User hier so durchlese, dann denke ich mir schon dass ein Umstieg schon erhebliche Vorteile brächte ... !?

lg, Benny

Probehören und den 2600er nehmen.

Habe diesen für €799,- bei MM bekommen der den 2.Platz in der Spitzenklasse (Zeitschrift Audio) innehält!

Pure-Direct rulez!

Ja, würde den 2600er sofort um das Geld nehmen - allerdings gibt es den in Österreich im Handel so gut wie nicht mehr - zumindest bei allen MM und Saturns wo ich nachgefragt habe!

Und der 2700er ist mir zu teuer ...

lg, Benny

bhejda schrieb:

Und der 2700er ist mir zu teuer ...

Dann greif beim 1700er zu. Die features die der 2700er mehr hat brauchst Du eh nicht, wenn ich Dich richtig verstanden habe.

Danke, ist sicher in meiner Endauswahl enthalten!

Werd mich jetzt nach nochmaligem Vor-Ort-Probehören zwischen dem 2807 u. dem 1700er entscheiden!

Weil ich gesehen habe, dass Du ein 7.1 Boxenset von Yamaha hast - wie bist Du denn zufrieden damit?

lg, Benny

Stehe auch vor der Entscheidung mir einen neuen Receiver zu kaufen.
Er soll an meinem DVD-Player Denon DVD 2930 angeschlossen werden.
In der Auswahl stehen der 3806/4306 von Denon, der Pioneer Ax 4 asi, der Marantz 7001/8001 oder guter Tipp von Euch.

Frage wer von Euch besitzt einen 2930 und mit welchem Receiver habt Ihr im zusammen spiel gute Erfahrungen gemacht.

Grüße

PS: LS sind die Elac Cinema Pipe, Sub 112.1

Dav73 schrieb:

Stehe auch vor der Entscheidung mir einen neuen Receiver zu kaufen. Er soll an meinem DVD-Player Denon DVD 2930 angeschlossen werden. In der Auswahl stehen der 3806/4306 von Denon, der Pioneer Ax 4 asi, der Marantz 7001/8001 oder guter Tipp von Euch. Frage wer von Euch besitzt einen 2930 und mit welchem Receiver habt Ihr im zusammen spiel gute Erfahrungen gemacht. Grüße PS: LS sind die Elac Cinema Pipe, Sub 112.1

Hallo,hast Du mal den Denon 2807 mal genauer angeschaut?!Hab den Receiver selber und bin absolut zufrieden.Gruß Berti

Hatte auch mal Denon und bin dann zu Yamaha gewechselt.
Hab immer noch den 1300er und bin eigentlich sehr zufrieden. Möchte aber bald auf den 2700er umsteigen wegen der Vielfalt an Mehr-Einstellmöglichkeiten, USB, Netzwerk usw.....

bhejda schrieb:

Weil ich gesehen habe, dass Du ein 7.1 Boxenset von Yamaha hast - wie bist Du denn zufrieden damit?

Ich bin damit super zufrieden. Harmoniert mit dem Yamaha RX-V1400 sehr gut und spielt sehr musikalisch, auch und gerade im Stereobetrieb. Auch im Surroundbetrieb habe ich jedenfalls im Freundes- und Bekanntenkreis bisher noch nichts besseres gehört. Vorteil ist weiter, dass sich der Yamaha explizit auf den Nennwiderstand der Boxen von 6 Ohmn einstellen lässt. Ich finde das Preis-/Leistungsverhältnis im Vergleich zu Canton etc. ebenfalls sehr gut.

Wie gesagt, ich warte nur noch bis die Yamaha Receiver eine HDMI 1.3 Schnittstelle haben, dann schage ich bei dem 2700er zu.

Muss aber dazu sagen, dass ich generell die etwas musikalischere Klangcharakteristik (MHO), die Yamaha Geräte produzieren, dem Detailreichtum, den z.B. Pioneer oder Denon Geräte produzieren, vorziehe.

lg

bremer

Bremer schrieb:

Muss aber dazu sagen, dass ich generell die etwas musikalischere Klangcharakteristik (MHO), die Yamaha Geräte produzieren, dem Detailreichtum, den z.B. Pioneer oder Denon Geräte produzieren, vorziehe.

Ich habe hier schon viele Postings gelesen die die Klangeigenschaften genau andersrum beschreiben:

Yamaha: detailiert, klar, aber manchen zu hochtonlastig
Denon, Pioneer: wärmer, musikalischer...

Ich kann und will dazu nichts sagen, ich finde den Yamaha Klang toll.

@ Berti58

Hallo Berti,

vielen Dank für deine Empfehlung , ja den 2807 habe ich mir auch schon überlegt.
Beim 3806 u. 4306 währe das Thema Denon-Link und die bessere u. schönere FB dabei ( wichtig ? ).
Der Marantz gefällt mir auch sehr gut.
Was meinst Du rechnet sich der Aufpreis zum 38er oder gar 43er, hatte das Problem auch mit den Player erst 19er genommen dann zurückgegebe und 29er geholt der um Welten besser ist.
Wie ich geschrieben habe sind meine LS die Elac Cinema Pipe.

Gruß

Toni78 schrieb:

Bremer schrieb: Muss aber dazu sagen, dass ich generell die etwas musikalischere Klangcharakteristik (MHO), die Yamaha Geräte produzieren, dem Detailreichtum, den z.B. Pioneer oder Denon Geräte produzieren, vorziehe. Ich habe hier schon viele Postings gelesen die die Klangeigenschaften genau andersrum beschreiben: Yamaha: detailiert, klar, aber manchen zu hochtonlastig Denon, Pioneer: wärmer, musikalischer... Ich kann und will dazu nichts sagen, ich finde den Yamaha Klang toll.

Da sieht man mal wieder wie subjektiv Klangeindrücke sind! Ich empfinde es (und empfand es bei meinem gaaanz alten Denon Stereo Vollverstärker in den 80ern schon) genau andersherum.

Aber in der Bewertung des Yamaha Klangs als "toll" sind wir uns völlig einig!!!

Dav73 schrieb:

@ Berti58 Hallo Berti, vielen Dank für deine Empfehlung , ja den 2807 habe ich mir auch schon überlegt. Beim 3806 u. 4306 währe das Thema Denon-Link und die bessere u. schönere FB dabei ( wichtig ? ). Der Marantz gefällt mir auch sehr gut. Was meinst Du rechnet sich der Aufpreis zum 38er oder gar 43er, hatte das Problem auch mit den Player erst 19er genommen dann zurückgegebe und 29er geholt der um Welten besser ist. Wie ich geschrieben habe sind meine LS die Elac Cinema Pipe. Gruß

Aähem, Entschuldigung aber seid ihr sicher, dass ihr hier im richtigen Thread seid? Hier geht es um die Gegenüberstellung des Denon 2807 mit dem Yamaha 2600/1700.

@Dav73!

Wir beide haben die gleiche Lautprecherkombination.(siehe Sig)

Ich bin übrigens überaus zufrieden mit der Yammi-Elac-Kette.
Wie gefallen Dir die LS?

Gruss

@ Hellboy666,

ich bin auch sehr zufrieden mit den Elac´s. Habe die seit drei jahren und klingen nicht schlecht.
Da ich leider kein Yamaha Fan bin und später in großere LS investieren möchte, überlege ich welchen Receiver ich mir kaufen soll.
Mittlerweile habe ich mir den DVD 3930 geholt und bei receiver schwanke ich immer noch hin und her .
Da mir viele Händler die Denon Geräte als nicht passend für die Elac beraten haben, überlege ich jetzt mit Marantz, Pioneer usw.

Vielleicht hast Du nen Tipp, Yamaha gefällt mir leider nicht

Viele Grüße

Dav73

Schau Dir auf jeden Fall mal Harman/Kardon an.

Die sollen ja so schlecht auch nicht sein!

Welche LS willst Du Dir denn holen?
Mit grösserem Volumen?
Die Frage bezieht sich darauf, weil die Elac Cinema-Serie ja auch so schön klein ist(meine Frau hat sich gefreut, als meine schönen grossen Lautsprecher weg waren;ich hätte sie ja behalten,aber was tut man(n)nicht alles für die Frauen )

Gruss

P.S.: Gibt es hier auch einen Thread zu der Elac-Cinema Serie(habe keinen gefunden über die Suchfunktion)