Receiver mit sehr gutem Stereo Klang

+A -A
Autor
Beitrag
Cocktail1978
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 29. Mrz 2008, 23:00
Hallo zusammen,

ich habe mir vor kurzem ein paar neue Standlautsprecher der Marke Monitor Audio GS20 gekauft. Mit diesem bin ich sehr zufrieden aber klanglich kann ich auf der elektrischen Schiene noch etwas zulegen.

Zurzeit habe ich einen alten Denon Receiver AVR 3300. Dieser reicht mir mittlerweile nicht mehr aus. Ich bin mir nicht wirklich sicher ob ich mir einen neuen Receiver oder doch einen Vollverstärker zulegen soll.

Der Stereoklang liegt mir sehr am Herzen aber ich schaue auch sehr gerne Heimkino...vorzugsweise mittlerweile über Blu-Ray. Hierfür benötige ich ja einen neuen Receiver der sich auch mit den neuen Tonformaten versteht. Wenn man mal wieder aufrüstet dann möchte man ja auch gerne auf den neusten Stand der Technik sein und erstmal Ruhe haben.

Was könnt Ihr mir empfehlen? Preislich würde ich bis ca. 2000€ veranschlagen.

Gruss
Cocktail1978
speedcharly76
Schaut ab und zu mal vorbei
#2 erstellt: 29. Mrz 2008, 23:21
http://www.hifi-foru...m_id=46&thread=20878


Vielleicht hilft dir das ein wenig weiter........
Roman79
Inventar
#3 erstellt: 29. Mrz 2008, 23:23
Also ich kann dir momentan echt den ONKY TX-SR805 bzw. 875 oder gar den NR905 empfehlen. Gerade für AV Receiver sind diese Geräte in meinen Augen auch in Stereo sehr gut.

Gruß

Roman
togro
Stammgast
#4 erstellt: 30. Mrz 2008, 00:59
Hallo,

Rotel RSX1067 und Marantz SR9600.Sind zwar keine aktuellen Geräte und haben noch nicht die aktuelle HDMI Ausstattung dafür kommen sie aus einer anderen Preisklasse (€3200,- bzw. €3500,-) und sind klanglich und im Stereobetrieb überlegen.Beide gibt aktuell für €1700,- bis €1800,-.

Gruss


[Beitrag von togro am 30. Mrz 2008, 01:02 bearbeitet]
Roman79
Inventar
#5 erstellt: 30. Mrz 2008, 01:03
Also ich hatte zumindest den Marantz 9600 gehört, und verglichen mit dem ONKY TX-NR905... der ONKY hatte mich mehr überzeugt... darum ist es auch der ONKYO geworden.

Abraten kann ich vom DENON 4308... zwar guter Heimkinoklang aber das Klangbild vor allem im Stereobetrieb war mir viel zu "weich".

Ist natürlich alles subjektiv... aber wie gesagt, der Marantz konnte mich überhaupt nicht überzeugen.


Gruß

Roman
togro
Stammgast
#6 erstellt: 30. Mrz 2008, 01:10
Der Onkyo 905 ist ja auch ein klasse Gerät jedoch meiner subjektiven Meinung nach im Stereobetrieb dem SR9600 unterlegen vielleicht stimmte die Einstellung oder die Lautsprecher beim Probehören nicht richtig.

Gruss
Roman79
Inventar
#7 erstellt: 30. Mrz 2008, 01:17
Hmm... ich denke mal eher das das Klangbild des Onkyos meinen persönlichen Geschmack trafen. Deshlab meine Aussage bezüglich "Subjektiv".

Eingepegelt war der sicher auch richtig.

Allerdings muss ich auch sagen was Ausstattung und Features angeht ist Marantz irgendwie stehengeblieben.


Gruß

Roman
togro
Stammgast
#8 erstellt: 30. Mrz 2008, 01:25
ausstattung und Features sind beim SR9600 sicherlich nicht up to date allerdings ist er auch aus zwei Generationen früher. Alle aktuellen Modelle finde ich auch nicht sehr besonders aber das kann auch an Denon liegen die ihre Hauptmarke bevorzugen und Marantz so langsam im Surroundbereich zur B-Marke werden lassen.

Gruss
BolleY2K
Inventar
#9 erstellt: 30. Mrz 2008, 05:22
Vielleicht kann ich Dir ein wenig weiterhelfen, ich habe selbst einmal den AVR-3300 gehabt. Gelandet bin ich jetzt (auch wegen des Budgets als Student) beim Onkyo 705, der Weg dahin führte über 2106 und 3805.

Der 2106 war nur als Vorstufe mit externer Endstufe eingesetzt etwas besser als der 3300, als Receiver aber gnadenlos schlechter - der alte 3300 hat schon ziemlich nette Endstufen. In der Hinsicht hat der 3805 ebenso den kürzeren gegen den 3300 gezogen, außerdem ist der 3805 weicher und wärmer als der 3300 abgestimmt, was mir nicht wirklich gefallen hat.

Der 705 schließlich ist leistungsmäßig mit dem 3300 vergleichbar, hat aber deutlich mehr Kontrolle. Er spielt analytischer und neutraler, detailliert feiner, der 3300 war untenrum ein bisschen mächtiger, aber auch unkontrollierter. Raumeindruck und Präzision in Stereo und Surround sind mit dem 705 besser. Von den DSP-Möglichkeiten, Vorstufe etc. muss ich gar nicht erst erzählen... In Summe finde ich den 705 deutlich besser, auch weil ich durch den EQ einige Raumprobleme in den Griff bekommen habe.

Insofern würde ich Dir bei Deinem Budget zu einem Onkyo 905 raten.

LG,

Fabian

PS: Gegen einen Marantz SR 7500 eines Freundes habe ich den AVR-3300 auch mal verglichen, die beiden Geräte waren ziemlich auf einem Level.
Cocktail1978
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 30. Mrz 2008, 09:01
Vielen Dank für Eure zahlreichen Antworten.

Es ist schon sehr interessant das sich auf der DENON-Schiene so wenig beim Klang im Laufe der Zeit getan hat... Mal abgesehen von den DSP-Programmen und nun von den neuen Tonformaten.

Es scheint ja fast so als ob ich genau so gut meinen alten Receiver behalten kann und mir ein reines Stereo System zulegen sollte. Dann habe ich zwar noch nicht die neuen Tonformate aber ob die wirklich um so viel besser klingen als Dolby Digital oder DTS??? Hat da schon jemand Erfahrungen gemacht und kann berichten?

Was haltet Ihr von dem Agile Step Amp? Scheinbar soll der ja ganz gut mit meinen Boxen harmonieren. Die Entscheidung ist wirklich nicht leicht...
Mrs.Moe
Stammgast
#11 erstellt: 30. Mrz 2008, 12:35
naja nicht up to date ist ja relativ!
mit hdmi 1.1 kann man verlustfreies pcm der neuen tonformate übertragen, zwar braucht man einen decoder im bluray player (der sicher teuerer in der anschaffung ist als ein herkömmlicher) allerdings da er aus dem verlustfreien (zb dolby true hd) ein verlustfreies pcm decodiert,bekommt man ohne qualitätsverlust auch die neuen tonformate zu seinem avr der kein hd decoder hat und das auch alles bequem über hdmi

und ob fehlende scaler/deinterlacer im receiver ein k.o kriterium sind muss jeder für sich entscheiden!

letztendlich muss halt das budget darüber entscheiden was man sich zulegt, ansonsten sind die onkyo 875 - 905 sicherlich geräte die zu den receiver mit dem besseren stereoklang zu zählen sind! allerdings sind sie sehr "hell" also höhenbeton abgestimmt (zumindest meiner meinung nach!) du solltest also evtl die 2 verschiedene geräte zum testen/vergleichen besorgen - also zb onkyo vs. denon oder yamaha (die haben eher "wärmeren" klang) um so herauszufinden was an deinen boxen in deinem raum dir besser gefällt !

gruß

mrs.moe


[Beitrag von Mrs.Moe am 30. Mrz 2008, 12:39 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Surround-Komponenten mit sehr gutem Stereo-Klang?
suke am 15.06.2005  –  Letzte Antwort am 27.06.2005  –  7 Beiträge
5.1 receiver mit gutem klang
cucun am 23.12.2005  –  Letzte Antwort am 04.01.2006  –  9 Beiträge
Receiver mit sehr gutem Deinterlacing ?
tdf2001 am 05.07.2008  –  Letzte Antwort am 07.07.2008  –  5 Beiträge
Welchen A/V Receiver mit gutem Klang und ordentlich Leistung?
Säcklein am 25.12.2005  –  Letzte Antwort am 28.12.2005  –  10 Beiträge
5.1 Receiver - Stereo Klang
Imm0 am 12.01.2014  –  Letzte Antwort am 12.01.2014  –  4 Beiträge
Stereo-Klang mit 5.1 Receiver
Mattl am 04.12.2004  –  Letzte Antwort am 05.12.2004  –  3 Beiträge
Klang: AV-Receiver --> Stereo-Verstärker
imebro am 24.12.2007  –  Letzte Antwort am 15.01.2008  –  43 Beiträge
Welcher Sourround Receiver mit sehr gutem Stereoklang?
loki.larum am 06.02.2003  –  Letzte Antwort am 10.02.2003  –  6 Beiträge
AV Receiver mit sehr gutem Scaler gesucht.
sparkyse am 14.06.2008  –  Letzte Antwort am 14.06.2008  –  4 Beiträge
Receiver mit gutem Videoprozessor?
Mazar01 am 29.06.2010  –  Letzte Antwort am 30.06.2010  –  10 Beiträge
Foren Archiv
2008

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 2 )
  • Neuestes Mitgliedmobile-club-sounds
  • Gesamtzahl an Themen1.551.076
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.527