AVR vs. Stereo Verstärker Verhältnis

Autor

Beitrag

dmbartender
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 30. Mai 2009, 03:44

Hallo Zusammen. Habe mir neuerlich ein für mich schöne Anlage zusammengestellt: Marantz 5002 AVR, Marantz DV7600 SACD, und B&W DM602 S3 LS.

Der Klang für Musik ist zwar sehr schön, fehlt mir aber ein gewisses Authorität.

Könnte das am Verstärker liegen?

Ich meine, der AVR 5002 kostet um die 500€ neu. Hat angeblich 7x90 Watt, also 630 Watt komplett. Andererseits kostet der Stereoverstärker PM6002 auch um die 500€, aber da gibt der Hersteller an, nur 45x2 Watt, also 90 Watt komplett.

Da ist irgendwo das Verhältnis nicht rightig, oder?

Ich habe mir bei Mediamarkt gestern ein Stereoverstärker von Marantz mit 70x2 angehört, und jede LS hat viel Authorität gehabt.

Könnt ihr mir helfen, dies zu verstehen?

Mickey_Mouse
Inventar

#2 erstellt: 30. Mai 2009, 11:24

wenn du kein Kino, Disco oder Gartenparty beschallen möchtest, dann ist Leistung eigentlich unwichtig! Mit 10...20W kommst du normalerweise schon recht weit!
du darfst ja auch nicht vergessen, dass sich die Leistung logarithmisch zur Lautstärke verhält. Damit es doppelt so laut wird, brauchst du die 10-fache Leistung!
Neben vielen anderen Parametern bei einem Verstärker sind hauptsächlich wichtig: wie hoch ist der Dämpfungsfaktor? Wieviel Strom kann er liefern und wie schnell?
Das beeinflusst wohl hauptsächlich was du mit "Autorität über die LS" bezeichnest!

Ich habe z.B. selbst den 5*170 oder 180W Yamaha AX-1 mit einem extra Vollverstärker mit gerade mal 2*60W betrieben, weil der die LS einfach besser "im Griff" hat.

dmbartender
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 30. Mai 2009, 16:30

Und diese "Authorität" liegt an Dämfungsfaktor? Ich muss noch viel lernen. Ich habe keine Ahnung was der 5002 AVR für einen Dämfungsfaktor hat. Sein Leistungsaufnahme ist 500 Watt, das weiss ich. Aber das durch 7 sind gerade mal 70 Watt Leistungsaufnahme pro Kanal.

Ein RB-850 von Rotel z.B. hat ein Leistungsaufnahme von 300 Watt für nur zwei Kanäle.

dharkkum
Inventar

#4 erstellt: 30. Mai 2009, 16:36

Der Klang für Musik ist zwar sehr schön, fehlt mir aber ein gewisses Authorität.

Und diese "Authorität" liegt an Dämpfungsfaktor?

Was genau meinst du damit eigentlich?

Radiologe
Inventar

#5 erstellt: 30. Mai 2009, 20:48

Sein Leistungsaufnahme ist 500 Watt, das weiss ich. Aber das durch 7 sind gerade mal 70 Watt Leistungsaufnahme pro Kanal.

Da der Wirkungsgrad des Netzteils nicht 100% beträgt, bleiben von deinen errechneten 70W vielleicht noch 45W übrig.
Hat aber,wie schon gesagt,mit dem "Klangbild" nix zu tun.

Gruß Markus

dmbartender
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 30. Mai 2009, 21:02

Mit "Authorität" meine ich, daß der Klang zu schwach ist. Jetzt frage ich mich, ob ich grössere LS, oder ein externe Verstärker kaufen sollte...

dharkkum
Inventar

#7 erstellt: 30. Mai 2009, 21:34

dmbartender schrieb:

Mit "Authorität" meine ich, daß der Klang zu schwach ist.

Was heisst zu schwach?

Zu wenig Bass, zu wenig Räumlichkeit oder was?

Ich habe mir bei Mediamarkt gestern ein Stereoverstärker von Marantz mit 70x2 angehört, und jede LS hat viel Authorität gehabt.

War das denn an den gleichen Boxen?

Markus_P.²
Gesperrt

#8 erstellt: 30. Mai 2009, 22:51

dmbartender schrieb:

Könnte das am Verstärker liegen?

Hallo,

Hier kannst du mal was nachlesen zum Thema Klang bei Surroundgeräten

Markus

dmbartender
Schaut ab und zu mal vorbei

#9 erstellt: 30. Mai 2009, 23:15

Auf jeden Fall fehlt bass, und ein bisschen an Räumlichkeit auch. Ich habe viele verschiedene LS beim Mediamarkt ausprobiert, i.e. Standlautsprecher bis zu Regallautsprecher. Sie alle haben irgendwie stärker geklungen, wobei man sagen muss daß der Raum bei Mediamarkt um einiges kleiner ist als meiner.

Markus_P.²
Gesperrt

#10 erstellt: 30. Mai 2009, 23:18

Hallo,

wie du bereits selber sagst: Das elementare ist die Raumakustik. Daran könnte schon sehr viel liegen. Bei der Räumlichkeit spielt auch die Aufstellung innerhalb des Raumes eine sehr grosse Rolle.