3D Receiver zwingend notwendig?

+A -A
Autor
Beitrag
Big_mac_the_crack
Schaut ab und zu mal vorbei
#1 erstellt: 09. Feb 2012, 11:37
Hallo zusammen,

es ist vermutlich ein bisschen eine Newbie-Frage.

Ich verfüge über eine Samsung C6930W 7.1 Surround-Anlage und bin aber weder mit Klang noch mit dem Leistungsumfang zufrieden.

Ich spiele mit dem Gedanken mir einen Harman/Kardon oder sonstigen Receiver zuzulegen. Nun ist meine Frage folgende, muss dieser zwingend 3D unterstützen damit ich die Filme in 3D auf meinen 3D-fähigen Samsung-TV schauen kann?

Meine Überlegung ist folgende. Ich spiele die Filme über einen 3D-Blurayplayer ab, liefer das Bild per HDMI in 3D an den TV und per optischen Kabel den Sound an den Receiver.

Hat das irgendwelche Nachteile, gegenüber wenn ich das Gesamtsignal (Bild&TON) per HDMI durch einen 3D-fähigen Receiver "durchschleife"?

Grüsse

Big mac the crack
blitzschlag666
Hat sich gelöscht
#2 erstellt: 09. Feb 2012, 11:45
der Nachteil in deinem Szenario ist das über optischen Kabel kein HD-Ton übertragen wird.

wenn HD-Ton für dich wichtig ist dann hast du 4 Möglichkeiten.

a) 3d-fähiger AVR
b) Blu-Ray Player mit 2 HDMI-Outs (einer an TV für Bild, einer an AVR für Ton)
c) Blu-Ray Player mit 1 HDMI-Out und Analogen-Multichannel-Outs. Dazu ein AVR mit analogen-Multichannel-Inputs
d) Fernseher und AVR mit ARC(Audio-Return-Channel)

Als sinnvoll erachte ich nur a) und b). Eigentlich alle AVR der letzten 2(3) Produktgenerationen sind 3D-fähig. Da du eh einen AVR anschaffen willst ist die Chance 100% das er auch 3d-fähig ist (wenn du nicht gebraucht kaufen willst).
Nemesis200SX
Inventar
#3 erstellt: 09. Feb 2012, 11:47
3d fähig muss der receiver nur sein, wenn du den bluray player per hdmi mit dem receiver verbindest und von dort dann per hdmi weiter zum TV gehst... der receiver greift dann das audiosignal ab und schleift das videosignal zum tv durch. hier ist die 3d fähigkeit notwending.

wenn du es so verkabelst wie du es beschrieben hast muss der receiver nicht 3D fähig sein.

der nachteil bei einem toslink kabel ist, dass keine HD tonformate übertragen werden können, ansonsten gibt es keinen.
Big_mac_the_crack
Schaut ab und zu mal vorbei
#4 erstellt: 09. Feb 2012, 12:02
Danke für die schnellen Antworten.

Gleich nächste Newbie-Frage.

Wäre es mit einer anderen Verkabelung z.B. über die Cinchausgänge des Blurayplayers dann möglich auch den HD-Ton herüberzubringen?

Ich dachte immer Toslink wäre das absolute Optimum, aber kenne mich mit der Materie halt nicht besonders aus.
blitzschlag666
Hat sich gelöscht
#5 erstellt: 09. Feb 2012, 12:13
ja, wie geschrieben wäre es möglich über analoge Multichannel-Outputs den HD-Ton zu übertragen. Multichannel bedeutet aber hier nicht Stereo, also 2 Ausgänge, sondern 5 oder 7 Ausgänge. Die wenigsten 3d-fähigen Blu-Ray-Player haben sowas noch. Und wenn, dann in den höheren Preisregionen.

Wie gesagt, wenn du dir AVR und Blu-Ray Player eh neu anschaffen willst dann musst du dir eigentlich kaum Gedanken machen.
Wenn du noch sagst wieviel Geld du in die Hand nehmen willst/kannst dann kann man dir auch Geräte vorschlagen.

edit sagt noch:
ich glaube auch du erwartest zu viel von einem eventuellen Elektroniktausch. Der limitierende Faktor warum du mit dem Klang nicht zufrieden bist sind die Plastikdinger die sich Lautsprecher nennen. Daran wird auch ein neuer AVR kaum was ändern.


[Beitrag von blitzschlag666 am 09. Feb 2012, 12:16 bearbeitet]
Big_mac_the_crack
Schaut ab und zu mal vorbei
#6 erstellt: 09. Feb 2012, 12:15
1000€ sollte es nicht übersteigen, wobei ich gerade recherchiert habe und der AVR460 von Harman Kardon tatsächlich 3D-fähig ist und dadurch hat sich die Suche schon erledigt. Vermutlich wird der Bluray-Player einer von Samsung werden und ich werde es dann über das HDMI regeln...
blitzschlag666
Hat sich gelöscht
#7 erstellt: 09. Feb 2012, 12:20
Harman Kardon hat seit mindestens 5 Jahren extreme Qualitätsprobleme was Elektronik und auch Software ihrer Produkte angeht. Wenn du nicht vorhast deine Lautsprecher irgendwann in näherer Zukunft zu wechseln würde ich definitiv nicht mehr als 300€ für nen AVR ausgeben. dazu dann 100€ für nen billigen Blu-Ray Player. Alles andere ist vergebene Liebesmüh. Sorry das ich das so schreibe. Du wirst aber, wie ich oben im letzten Post schon angedeutet habe, kaum Unterschiede in der Wiedergabe feststellen wenn du die gleichen Lautsprecher betreiben willst.
Big_mac_the_crack
Schaut ab und zu mal vorbei
#8 erstellt: 09. Feb 2012, 12:26
Habe ich mir schon gedacht, aber ich habe schon vor demnächst irgendwann die Lautsprecher zu tauschen...

Was wäre denn ein empfehlenswerter Hersteller? Onkyo?

Was ich vielleicht auch noch sagen sollte. Bluray ist für mich nicht unbedingt so wichtig, da ich hauptsächlich über DLNA filme schaue, also ein AV-Receiver der 3D ausgeben kann und DLNA unterstützt würde evtl. auch schon reichen


[Beitrag von Big_mac_the_crack am 09. Feb 2012, 12:30 bearbeitet]
blitzschlag666
Hat sich gelöscht
#9 erstellt: 09. Feb 2012, 12:31
generell kann man aus dem Low-/MidPrice Segment die Hersteller

Onkyo
Yamaha
Pioneer
Denon
Marantz

vorbehaltlos empfehlen. Für den gleichen Preis bekommt man bei allen so ziemlich das Gleiche geboten. H/K wird im Forum länger nichtmehr empfohlen weil die wohl einfach ihre Probleme mit der Qualitätskontrolle nicht in der Griff bekommen (wollen).
blitzschlag666
Hat sich gelöscht
#10 erstellt: 09. Feb 2012, 12:40
für dlna musste ab 400€ kalkulieren (z.B. Yamaha RX-V671, Pioneer VSX921, Denon avr 1912).

Was deinen Ansprüchen genügt kannste ja relativ leicht herausfinden. Einen AVR bestellen und ihn 14Tage testen. Wenn er nicht deinen Ansprüchen genügt dann schickste ihn wieder zurück und bestellst nen anderen.
Nemesis200SX
Inventar
#11 erstellt: 09. Feb 2012, 13:26
schau dir mal die magnat monitor supreme lautsprecher an. im einsteigerbereich preis/leistungs mäßig unschlagbar. sollte dann zusammen mit receiver und blu ray player unter 1000€ bleiben. DAS wird dann ein hörbarer unterschied zu deinem bestehendem system sein.

ich hatte eine uralt dolby anlage von philips in betrieb. habe die anlage dann weggeschmissen und gegen einen onkyo receiver getauscht. die philips lautsprecher blieben. etwas besser wurde es, aber einen richtigen unterschied habe ich erst mit dem wechsel auf die magnat lautsprecher gehört.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Kein Dolby Ton nach erneuten Anschluss - Einmessmicrofon zwingend notwendig
Samuel_L. am 14.10.2012  –  Letzte Antwort am 14.10.2012  –  2 Beiträge
Receiver 1080p notwendig?
kvitok am 18.02.2008  –  Letzte Antwort am 27.02.2008  –  17 Beiträge
Neuer Receiver notwendig?
hsvstar2003 am 27.01.2016  –  Letzte Antwort am 28.01.2016  –  4 Beiträge
Neuer AV Receiver notwendig?
saso80 am 12.09.2021  –  Letzte Antwort am 13.09.2021  –  3 Beiträge
Netzwerkreceiver notwendig?
TomBS am 22.03.2012  –  Letzte Antwort am 31.03.2012  –  9 Beiträge
Neuer AV Reciever notwendig ?
Bengsch am 29.09.2011  –  Letzte Antwort am 01.10.2011  –  5 Beiträge
HDMI an AV-Receiver notwendig?
Seb1978 am 21.06.2006  –  Letzte Antwort am 23.06.2006  –  6 Beiträge
DTS HD AV Receiver notwendig?
cfichnaa am 06.06.2011  –  Letzte Antwort am 20.06.2011  –  4 Beiträge
Upscaling - sinnvoll? notwendig?
murraene am 04.02.2011  –  Letzte Antwort am 17.02.2011  –  27 Beiträge
HDMI Ein-/Ausgänge notwendig?
Tweedle am 22.10.2007  –  Letzte Antwort am 22.10.2007  –  6 Beiträge
Foren Archiv
2012

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedBluebyte75.
  • Gesamtzahl an Themen1.551.069
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.341

Hersteller in diesem Thread Widget schließen