Neue Heimkino-Anlage

Autor

Beitrag

prag
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 06. Mrz 2005, 21:34

Hallo Hifi-Gemeinde!

also ich benötige da mal einige Tipps zu meinem Vorhaben. Habe im Moment noch eine Uralt-Surround-Anlage im Gebrauch, die ich nun erneuern möchte. Ich habe mich bereits im Forum, auf Hersteller-Homepages sowie bei Testberichten informiert, wobei ich auf Testberichte nicht viel gebe. Können meiner Meinung nach höchsten in Verbindung mit den ganzen anderen Informationen eine Tendenz zeigen. Wie dem auch sei, hier zunächst ein paar Informationen für Euch:

Der zu beschallende Raum hat ca. 18 m²
Das System möchte ich als Heimkino-Anlage hauptsächlich für Filme nutzen, aber auch Musik spielt eine wichtige Rolle. Der Akzent liegt aber auf den Filmen. Radio eher selten.
Einen Phono-Eingang benötige ich nicht.
Angeschlossen werden sollen: DVD-Player (möglicherweise 2), SAT-Receiver , kein VCR, da ich einen SAT-Receiver mit Festplatten-Vorbereitung habe, für den ich schon eine Platte zum Einbau bereitliegen habe. Damit hat der Video-Recorder ausgedient.

Zunächst mal zum AV-Receiver:

Nach meinen Recherchen über die verschiedensten Hersteller und Modelle sind dies meine Favoriten:

Denon AVR-1905, möglicherweise 2105
Kenwood KRF-V8080D, möglicherweise KRF-X9080D
Yamaha RX-V650

Damit habt Ihr auch schon mal eine Ahnung, was ich ca. ausgeben möchte. Da ich keinen Phono-Eingang benötige, reicht bei Yamaha meiner Meinung nach der V650 statt dem V750 aus. Seht Ihr das genauso? Wie sieht das bei den anderen Herstellern unter Berücksichtigung meiner Angaben aus? Reicht wohl der jeweils günstigere? Des weiteren bitte ich Euch um Unterstützung bei der Wahl des Herstellers, also um einen Vergleich der entsprechenden Geräte der verschiedenen Hersteller untereinander. Ist es z.B. richtig, dass nur der Kenwood KRF-X9080D über THX verfügt?

Eine Bitte noch: Ich werde versuchen die Geräte probe zuhören , um wirklich sicherzugehen. Trotzdem wäre ich vorab für Eure Hinweise dankbar. Ich bitte aber nur diejenigen von Euch Angaben zu machen, die auch wirklich Erfahrung mit den verschiedenen Geräten haben. Ihr solltet Sie also bereits gehört haben und nicht von den Erfahrungen anderer berichten.

Zum Schluß bitte ich noch um eine Empfehlung bezüglich LS. Im Moment habe ich noch uralte Magnat Cubus 5.1 im Gebrauch! Zu einem der oben beschriebenen AVR’s müssen da wohl besser neue her oder nicht? Habe bei einem Freund die Teufel Concept S gehört. Die haben mir schon ganz gut gefallen. Bei mir wäre wegen des Raums aber eine Lösung mit hängenden Front/Rear-LS (wie bisher) günstig.

Ich freue mich auf Eure Beiträge. Vielen Dank schon mal vorab!

prag
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 08. Mrz 2005, 14:50

Wie sieht's aus?
Niemand eine Meinung?

Müßt ja nicht gleich auf alles antworten.

botika77
Inventar

#3 erstellt: 08. Mrz 2005, 16:32

du bist ja auch ein lustiger knabe

wenn du es richtig betonst dass nur diejenigen antworten dürfen/sollen die diese geräte auch gehört/getestet hatten, dann kannst du wahrscheinlich lange auf eine antwort warten

ich persönlich bin der meinung dass du mal

a) die suchfunktion betätigst, denn soweit ich weiss gibts einige nette erfahrungsberichte bzw. diskusionen bezüglich yamaha 650

b) du hörst wirklich zumindest den yamaha gegen den denon an

c) ich persönlich würde nie kenwood nehmen, stehen zwar die tollsten angaben in der beschreibung, aber das ding kann nicht mal halbsoviel

d) was die lautsprecher betrifft, kenn ich die magnats nicht, denke mal dass sie so kleine würfel sind (deshalb cubus

) und ob das teufel concept s wirklich eine bereicherung bzw. eine klangliche steigerung ist, das wage ich zu bezweifeln

d) du könntest kompakte boxen statt würfel nehmen wie zb infinity beta serie, od nubert nu 310 set od canton le 130 od was anderes von teufel

wie du siehst gibt es soviele möglichkeiten und es gibt einfach keine geheimrezepte - am besten du hörst dir selbst was an und entscheidest du dich so wie sie dir persönlich am besten gefallen

ich würde mal an deiner stelle den yamaha 650 und den denon 2105 holen und sie an dein bisheriges ls-set anschliessen und überhaupt mal probehören in welche richtung du gehen möchtest - ob diese receiver wirklich so spielen wie du es dir vorstellst

eventuell noch einen harman/kardon 130/230 od einen kleinen marantz mit ins kalkül ziehen

so ende der lesestunde

prag
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 08. Mrz 2005, 22:00

Hallo botika77!

Danke erstmal für Deine Antwort. Wollte ja auch nur verhindern, daß alle antworten, die vielleicht selbst nur nen Testbericht gelesen haben

Bisher tendiere ich auch zu Denon oder Yamaha. Werde Deinen Rat befolgen und die mal gegeneinander hören. Muß nur erstmal ein Geschäft auftreiben, bei dem ich die Möglichkeit bekomme mir zwei mitzunehmen.

Könntest Du mir bitte noch Deine Meinung zur Frage 2105 oder 1905 nennen? Wie gesagt, brauche nicht unbedingt nen Phono-Eingang. Oder würdest Du den 2105 wegen der Leistung vorziehen bzw. gibt's sonst noch Gründe (vor allem klanglich)?

Die Boxen werde ich mir schon mal anschauen. Danke für die Tipps.

Gruß

prag

DiSchu
Stammgast

#5 erstellt: 08. Mrz 2005, 22:15

Hallo,
ich würde Dir den Marantz SR5400 empfehlen. Hirsch+Ille bietet ihn noch in schwarz für 333,- EUR an, in silber weiss ich momentan keinen Shop. Ich habe das Gerät selbst zu hause und bin sehr zufrieden. Vorher habe ich auch an den Denon AVR-1905 gedacht. Der Marantz war da meiner Meinung die bessere Wahl, ich denke, er spielt auf dem Niveau des AVR-2105, ist aber jetzt um einiges günstiger.

Und übrigens hatte ich auch mal dieses Magnat Cubus 5.1. Davon solltest Du Dich unbedingt trennen. Grausam. Mit "richtigen" Lautsprechern darf man die gar nicht vergleichen.
Ich würde Dir auch nicht wieder solche "Brüllwürfel" empfehlen. Lieber ein paar Kompakte.
Wie ist denn Dein Budget für den Lautsprecherkauf?

Gruss DiSchu

prag
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 09. Mrz 2005, 02:47

Hallo DiSchu!

Also den SR5400 hatte ich mir auch schon angeschaut, allerdings hat er kein Dolby Pro-Logic IIx und im Vergleich zum Denon 2105 auch deutlich weniger Leistung wie ich das so sehe. Natürlich ist der sicherlich auch nicht verkehrt aber ich werde sowieso nur einen silbernen nehmen (wie mein TV, SAT-Receiver und mein DVD-Player). Trotzdem danke für die Empfehlung.

Tja die Boxen waren mal Teil eines Komplett-Systems aus'm Saturn! Schande auf mein Haupt!

Lang lang ist's her! Aber ich geb Dir vollkommen recht. Da müssen auf jeden Fall neue her. Habe auch vor jetzt vernünftige zu nehmen. Zum Budget, na ja ich denke bei 600,- € ist die Grenze dessen erreicht, was ich bereit bin auszugeben.

Gruß

prag

DiSchu
Stammgast

#7 erstellt: 09. Mrz 2005, 21:19

Richtig, der SR5400 beitet nur Dolby Pro-Logic II, kein IIx. Das wäre für mich aber nicht kaufentscheidend. Die Sache mit der Leistung ist nicht ganz richtig. Die 125W pro Kanal des Denon sind für 6 Ohm angegeben, an 8 Ohm sind genau wie beim Marantz 90W pro Kanal angegeben.
Aber wenn Du ihn in silber willst (was ich auch viel schicker finde) ist das eh egal, ich weiss zumindest keinen Shop der ihn noch in silber anbietet.

Für 600,- EUR würde ich mal bei den "üblichen Verdächtigen" reinhören ... Nubert nubox, Wharfedale Diamond 9 oder Diamond 8 (wenn noch zu bekommen ... lostinhifi.de).
Ich habe mir ein günstiges System aus der Dali AXS Serie zusammengestellt und bin sehr zufrieden. Als Subwoofer würde ich auch Nubert empfehlen, ich bin mit dem AW-440 sehr zufrieden.

Jaja, dieses Magnat Cubus Dingens ... "sie waren jung und wollten Heimkino" ... kommt mir bekannt vor

Gruss DiSchu

prag
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 10. Mrz 2005, 02:42

Tatsächlich! Die unterschiedliche Ohm-Angabe hatte ich echt übersehen! Ist doch gut wenn andere aufpassen

War heute mal beim nahegelegenen Hifi-Dealer, da gibt's hier nicht besonders viele in der Umgebung. Der wollte doch glatt 549,- € für den Yamaha RX-V650 haben!!!! Im Internet ist der für 337,- € zu haben. Über 200,- € Unterschied ist schon krass. Der Laden fällt zum Ausleihen also schon mal flach, denn da werd ich später sicher nicht kaufen.

Tja und über Boxen muß ich mich noch wenig mehr informieren und dann mal welche testen.

Bis denne...

selector24
Inventar

#9 erstellt: 10. Mrz 2005, 13:11

Hallo,

zu den Denons:
Ich ahbe den 1905 gehört, den 2105 noch nicht.
Ich denke mal damit kann man nicht wirklich was falsch machen. Der 2105 hat haupstächlich Komfort-Vorteile wie OSD und Einmessautomatik.

Auf die angegebene Ausgangsleistung solltest du keinen Wert legen, erstens stimmen die Werte meist nicht (unter realen Bedingungen), zweitens wird in dieser Klasse jeder Receiver ausreichend Leistung für deine Bedürfnisse haben (18qm Hörraum, Sub-Sat-System mit aktivem Sub).

Alternativ würde auch noch den Pioneer 814 in Betracht ziehen, für mich der Preis/Leistungs Hammer. Er ist allerdings mit 42cm um rund 1cm schmäler als die meisten gängigen HiFi-Komponenten (falls du darauf wert legst)

Als Lautsprecher würde ich dir empfehlen mal Infinty Beta HCS zu hören.

Übrigens, vergiss das THX Logo. Ausser natürlich du hast THX Receiver, THX-Boxen, THX Wohnzimmer, THX Einrichtung, ...

lg

Wolfgang

Crazy-Horse
Inventar

#10 erstellt: 10. Mrz 2005, 13:14

Und nicht zu vergessen die THX Ohren

Tippe diese 3 Magischen Buchstaben einfach mal in die Suche ein, da wird dir genug ausgespruckt!

tobi_thegangster
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 10. Mrz 2005, 18:20

Hallo prag,
der Denon 2105 ist wirklich zu empfehlen, schau dir aber auch mal den Marantz SR 7400 an (kann ich die für 550€ besorgen) !
Als Boxen würde ich dir die Dali Concept 6(418€ Paar) bzw. 8(600€ Paar) empfehlen, die kann man super mit der Concept 2(250€ Paar) erweitern !
Da hättest du was richtiges für die Zukunft !
Im Enddefekt müsste du dich aber vor die Boxen/Receiver stellen und alleine entscheiden welche die am besten gefallen.

MFG Tobi

koha23
Neuling

#12 erstellt: 10. Mrz 2005, 23:22

@ tobi

wo bekommst du denn den marantz 7400 so güstig her???

Peter_H
Inventar

#13 erstellt: 10. Mrz 2005, 23:31

DiSchu schrieb:

Richtig, der SR5400 beitet nur Dolby Pro-Logic II, kein IIx. Das wäre für mich aber nicht kaufentscheidend...

Korrekt. So lange Du nur eine 5.1-Aufstellung umsetzen willst, ist ProLogicII völlig ausreichend ProLogicIIx unterscheidet sich nur dadurch, daß es die/den zusätzlichen Backsurround bei einer 6.1/7.1-Aufstellung ebenfalls mit nutzt. Bei 5.1 hast Du von PL II zu PL IIx definitiv keine Vorteile!

prag
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 11. Mrz 2005, 23:39

@ Tobi

Muß jetzt mal was Probe hören fahren, sobald ich Zeit finde.

koha23 schrieb:

@ tobi

wo bekommst du denn den marantz 7400 so güstig her???

Das würde mich auch interessieren!

Gruß

prag

Suche: