Soundkartenkaufberatung

+A -A
Autor
Beitrag
Always_Ultra
Schaut ab und zu mal vorbei
#51 erstellt: 04. Sep 2009, 11:42
mir ist grade eingefallen das manche den "dk prelude" klanglich besser finden
Oliver0907
Stammgast
#52 erstellt: 04. Sep 2009, 11:46
Wo soll den der klangliche Unterschied sein zwischen dem "dk forte" und dem "dk prelude". Wollte nicht hier nicht zig Treibe de -und wieder installieren um zu testen welcher der beste ist.
Always_Ultra
Schaut ab und zu mal vorbei
#53 erstellt: 04. Sep 2009, 12:53
ich habe keine ahnung ich suche nachher nochmal..
kanns leider selber nich testen da meine creativ hin ist..
und als nächstes eine auzentech bekomme (wenn sie denn endlich mal kommt)

aber allg. gilt der forte als DER Treiber...


[Beitrag von Always_Ultra am 04. Sep 2009, 12:54 bearbeitet]
Butti2
Stammgast
#54 erstellt: 04. Sep 2009, 14:55

Oliver0907 schrieb:
Ach um der X-Fi noch etwas dazu zufügen, sie hebt auch den Bass an, wahrscheinlich für das Jungvolk

Nein.

Solange man dies nicht explizit irgendwo einstellt, reproduzieren Creative Soundkarten den Klang genauso neutral wie die Mitbewerber.

Grüße
Oliver0907
Stammgast
#55 erstellt: 04. Sep 2009, 16:32
Empfand ich jetzt nicht so, kann aber auch an den 20% Crystaliser liegen die ich eingestellt habe das der den Bass dezent anhebt.
Gruß Oliver
Green31
Stammgast
#56 erstellt: 04. Sep 2009, 17:34
ich empfinde den Klang der Creative Karten ohne jeglichen Verschlimmbesserer trotzdem als Spitzer und unangenehmer als den Klang den die Asus Xonar Essence produziert.
Oliver0907
Stammgast
#57 erstellt: 04. Sep 2009, 18:34
Nee spitzer nicht nur etwas aufgeplusteter und weniger detailreich. Aber macht nichts für meinen nutzen reicht sie. Wollte es aber mal mit diesen anderen Treiber probieren.
ffree
Ist häufiger hier
#58 erstellt: 04. Sep 2009, 20:22
Hallo,
ich habe den heutigen verregneten Nachmittag für einen kleinen subjektiven Test genutzt.
Der PC2 ist mein MusikPC und wird nur dazu genutzt. Beide PC sind am gleichen Verstärker angeschlossen. Nun soll eine Soundkarte her, ich denke da an die ASUS Xonar Essence STX.
Vorher wollte ich noch einen Test machen:

Auf beiden Rechner lief das gleiche Musikprogramm unter XP:

Die Computer:
PC1 > Marantz PM 7001 Anschluss AUX/DVD
DualCore Intel Core 2 Duo E8400
Motherboard: Asus P5Q-E
Onboardsound: ADI® AD2000B 8-channel High Definition Audio CODEC
Soundkarte: Creative SB X-Fi XtremeMusic/Platinum Sound Card
USB Audio: M-Audio Transit

PC2 > Marantz PM 7001 Anschluss CD
CPU Typ: DualCore Intel Pentium E5300
Motherboard: Asus P5Q-EM
Onboardsound: Realtek® ALC 1200 8 -Channel High-Definition Audio CODEC

Die Musik:
01 - Dire Straits - You And Your Friend.flac
02 - Friedemann - Sunshower.flac
03 - Joe Zawinul - Bimoya.flac
04 - Carl Orff - O Fortuna.flac
05 - Hubert von Goisern und die Alpinkatzen - Spinni.flac
06 - Massive Attack - Angel.flac
07 - Popa Chubby - She Said That Evil Was Her Name.flac
08 - Orlando Cachaito Lopez - Redencion.flac
09 - David Gilmour - Smile.flac
10 - Yello - Hawaiian Chance.flac

Die Software:
Windows XP home
QCD Player 4,51 (mein Favorit)
foobar2000 v0.9.6.9 (für die Anhänger im Forum)

Die Audiokette:
Marantz PM 7001
Vienna Acoustics Berg
Beyerdynamic DT880alt

Der größte Unterschied war im Ausgangspegel der verschiedenen Audiogeräte,
X-fi musste ich auf 60% gehen gegen Onboardsound Realtek® ALC 1200 100%.
Onboardsound Realtek® ALC 1200 auf 72% gegen M-Audio Transit 100%

Klangunterschiede waren fast nicht zu hören, wenn dann wirklich im Mirobereich.
X-fi war beim hinschalten fast immer auffallend da sie etwas "heller" klingt.
Mein persönliches Ranking der Realtek® ALC 1200, vor der M-Audio Transit, dann die x-fi (alles natürlich ohne Klangverbesser)

Jetzt frag ich mich ob die ASUS Xonar Essence STX wirklich so viel besser klingt.

Fred
Aiwendil
Ist häufiger hier
#59 erstellt: 05. Sep 2009, 03:51
Ich sag mal stellvertretend für alle die das hier lesen werden "vielen Dank" für den Test.

Da ich auch das p5q-e habe würde mich noch ein vergleichstets damit interessieren u.U. auch mit mp3 schlechterer qualität (ca 128-196). Vielleicht regnet es ja morgen wieder und du hast nichts (besseres) zu tun

Im vornerein (oder ist das vornherein??(und wen ja was ist dan hintenrein?)) schonmal danke (vlt machst dus ja wirklich...) an dich (und an Petrus fals das Wetter schlecht wird)
Aiwendil
Ist häufiger hier
#60 erstellt: 10. Sep 2009, 19:01
so ich mach mal einen Zwischenpost:


Sehr geehrte Kundin, sehr geehrter Kunde,

leider müssen wir Ihnen mitteilen, dass wir Ihre Bestellung xxxxxxxxx vom 02.09.2009 noch nicht ausliefern können.

Der folgende Artikel ist nicht kurzfristig verfügbar:

Artikel-Nr. Bezeichnung
----------------------------------------------------------
KK#A05 Asus Xonar DX/XD PCIe LP 7.1 R

Zur Zeit liegt uns leider kein Liefertermin des Herstellers bzw. Vorlieferanten vor.


Eigentlich ist alternate ja sehr zuverlässig und schnell....
nur bei mir nicht! (hab mal 3Wohcne auf n Mainboard gewartet)
Oliver0907
Stammgast
#61 erstellt: 10. Sep 2009, 19:08
Oh das kann ja noch etwas dauern, keine Sorge warten trotzdem gespannt auf deinen Bericht.

Gruß Oliver
ffree
Ist häufiger hier
#62 erstellt: 10. Sep 2009, 23:11
Hallo,
ich habe noch einen stark verkürzten Test mit 198 mp3 gemacht.
01 - Dire Straits - You And Your Friend.mp3
02 - Friedemann - Sunshower.mp3
03 - Joe Zawinul - Bimoya.mp3
04 - Hubert von Goisern und die Alpinkatzen - Spinni.mp3

meine Wertung bleibt, da ich keinen Unterschied zwischen den 198 mp3 und den flac höre.

Von der ASUS Xonar Essence STX, hat mich der Test des HRT Music Streamer + in der STEREO 10/09 noch zurück gehalten. Soll nach Angaben im Netz auf Höhe des Denon DCD-1500AE sein. Kostet aber auch über 300 €.
Werde mich ende nächster Woche entscheiden.

Fred
Oliver0907
Stammgast
#63 erstellt: 11. Sep 2009, 07:25
Ich würde auf ein Klatschblatt wie die Stereo nicht hören

Da kannst du eher noch deinem Bauchgefühlvertrauen als denen

Sorry, Gruß Oliver
Green31
Stammgast
#64 erstellt: 11. Sep 2009, 09:49
Öh über 300,- ... Ich habe meine Essence für 170 erworben und mittlerweile gibt es Händler die sie für 150,- anbieten.

Oder meintest du was anderes und ich hab das jetzt falsch verstanden

Ich zumindest hab mich in die Essence verliebt. Keine Soundkarte hat mich so überzeugt (Bei mir läuft alles analog) und sie funktioniert sogar einwandfrei mit Windows 7 (Was zu meiner größen Überraschung echt richtig gut geworden ist, nur so am Rande^^)
ffree
Ist häufiger hier
#65 erstellt: 11. Sep 2009, 12:06
ups,
das muß ich klar stellen:
HRT Music Streamer 340€
Essence STX 135€

Fred
dave_g
Ist häufiger hier
#66 erstellt: 11. Sep 2009, 18:17

ffree schrieb:

Mein persönliches Ranking der Realtek® ALC 1200, vor der M-Audio Transit, dann die x-fi (alles natürlich ohne Klangverbesser)

Jetzt frag ich mich ob die ASUS Xonar Essence STX wirklich so viel besser klingt.


das frag ich mich in diesem falle auch.
ansonsten sag ich da immer ja
ffree
Ist häufiger hier
#67 erstellt: 17. Sep 2009, 15:18
Hallo,

ich wollte es wissen. Seit heute spielt in meinen MusicPC die ASUS Xonar Essence STX.

Ich habe nach der reibungslosen Installation der Karte und Treiber den Test nochmal gemacht.

Auf beiden Rechner lief das gleiche Musikprogramm unter XP:

Die Computer:
PC1 > Marantz PM 7001 Anschluss AUX/DVD
DualCore Intel Core 2 Duo E8400
Motherboard: Asus P5Q-E
Onboardsound: ADI® AD2000B 8-channel High Definition Audio CODEC (diemal nicht)
Soundkarte: Creative SB X-Fi XtremeMusic/Platinum Sound Card
USB Audio: M-Audio Transit (diesmal nicht)

PC2 > Marantz PM 7001 Anschluss CD
CPU Typ: DualCore Intel Pentium E5300
Motherboard: Asus P5Q-EM
Soundkarte: ASUS Xonar Essence STX

Die Musik:
01 - Dire Straits - You And Your Friend.flac
02 - Friedemann - Sunshower.flac
03 - Joe Zawinul - Bimoya.flac
04 - Carl Orff - O Fortuna.flac
05 - Hubert von Goisern und die Alpinkatzen - Spinni.flac
06 - Massive Attack - Angel.flac
07 - Popa Chubby - She Said That Evil Was Her Name.flac
08 - Orlando Cachaito Lopez - Redencion.flac
09 - David Gilmour - Smile.flac
10 - Yello - Hawaiian Chance.flac

Die Software:
Windows XP home
QCD Player 4,51 (mein Favorit)

Die Audiokette:
Marantz PM 7001
Vienna Acoustics Berg
Beyerdynamic DT880alt

Resümee: ASUS Xonar Essence STX hört sich besser an. Der Unterschied ist aber wirklich minimal. Der Sound ist klarer, gefälliger aber es sind nur Nuancen, ob einem das ~ 150 € wert sind?
In der Lautstärke sind die x-fi und Xonar Essence STX ziemlich gleich, aber leiser als mein DVD-Player Pioneer DV-696AV den ich auch mitspielen hab lassen. Klingt in etwa gleich, aber auch hier leichte Vorteile für die Xonar Essence STX.
Demnächst werde ich die Essence gegen die M-Audio Transit antreten lassen

Fred
Green31
Stammgast
#68 erstellt: 17. Sep 2009, 16:25
Hi

Interessant zu hören. Auch interessant zu sehen wie jeder anders hört.

Ich für meinen Teil höre deutliche Unterschiede zwischen der Xtreme Gamer (dürfte so inetwas um die Music liegen) und der Xonar Essence.

Bin gespannt was du zum Vergleich zu Transit sagen wirst.

gruß
Green
ffree
Ist häufiger hier
#69 erstellt: 17. Sep 2009, 20:27
@Green31
den Subwoofer regt die Asus aber um einiges mehr an als die x-fi, das merke ich erst jetzt, nachmittag spielte ich lauter und ohne sub.
Da Du auch mit Subwoofer hörst, kann ich mir vorstellen das Du einen größeren Unterschied wahrnimmst.
So ein Hörtest ist ja ziemlich subjektiv, es kommt ja sehr auf die ganze Kette, Raum etc an.

@all
Zur Zeit ist ein alter (so ziemlich einer der ersten) Canton Subwoofer als 2. Lautsprecherpaar am Marantz angeschlossen.


Das wird der nächste Kanditat zum wechseln

Fred
Oliver0907
Stammgast
#70 erstellt: 18. Sep 2009, 09:39
Je mehr Eindrücke man sammelt umso besser.
Schön

Gruß Oliver
ffree
Ist häufiger hier
#71 erstellt: 19. Sep 2009, 00:10
Hallo,
die Xonar Essence STX begeistert mich immer mehr.
Ich hörte Mark Knopfler Get Lucky. Diese relativ ruhige Platte hört sich wirklich spannend an. Die Musik löst sich von den Lautsprechern. Kräftiger, druckvoller Bass trotz eigentlich geringer Lautstärke (ist ja schon Mitternacht).
Angenehmes entspanntes, klares Musikerlebnis.
Freut mich.

Fred
ffree
Ist häufiger hier
#72 erstellt: 22. Sep 2009, 12:43
Hallo,

nun hab ich die M-Audio Transit USB gegen die ASUS Xonar Essence STX gehört:
Auch hier hat mir die Asus immer besser gefallen ohne jetzt genau sagen zu können warum.
Unterschiede hab ich gehört:
Joe Zawinul - Bimoya: Bass "swingt" mehr, die ganze Rhythmusgruppe im Hintergrund detailreicher. Allgemein gefälliger Sound. Bei der Transit ist der Sound etwas "flacher"
Carl Orff - O Fortuna: etwas mehr Dynamic bei der Asus, die Paukenschläge bei beiden Karten aber gleich.
Hubert von Goisern - Spinni: Stimme von Zabine etwas "weicher" bei der Asus allgemein gefälliger und "klarer"
Massive Attack - Angel: Bass ist bei der Asus differenzierter mit und ohne Subwoofer.
Popa Chubby und Orlando Cachaito Lopez sind mir auch noch gefälliger aufgefallen.

Aber wie weiter unten schon mal gesagt, die Unterschiede sind wirklich sehr gering und nur bei direkten Vergleich zuhören. Und auch schwer in Worte zu fassen.
Lautstärke bei 75% bei der ASUS Xonar Essence, 100% M-Audio um in etwa in gleicher Lautstärke zu hören

Fred

Die Computer:
PC1 > Marantz PM 7001 Anschluss AUX/DVD
DualCore Intel Core 2 Duo E8400
Motherboard: Asus P5Q-E
USB Audio: M-Audio Transit

PC2 > Marantz PM 7001 Anschluss CD
CPU Typ: DualCore Intel Pentium E5300
Motherboard: Asus P5Q-EM
Soundkarte: ASUS Xonar Essence STX

Die Musik:
01 - Dire Straits - You And Your Friend.flac
02 - Friedemann - Sunshower.flac
03 - Joe Zawinul - Bimoya.flac
04 - Carl Orff - O Fortuna.flac
05 - Hubert von Goisern und die Alpinkatzen - Spinni.flac
06 - Massive Attack - Angel.flac
07 - Popa Chubby - She Said That Evil Was Her Name.flac
08 - Orlando Cachaito Lopez - Redencion.flac
09 - David Gilmour - Smile.flac
10 - Yello - Hawaiian Chance.flac

Die Software:
Windows XP home
QCD Player 4,51 (mein Favorit)

Die Audiokette:
Marantz PM 7001
Vienna Acoustics Berg
Beyerdynamic DT880alt
Oliver0907
Stammgast
#73 erstellt: 22. Sep 2009, 12:53
Hmm so langsam denke ich mir auch das ich mir besser die Asus hätte schenken sollen
Danke für deinen Test
ffree
Ist häufiger hier
#74 erstellt: 22. Sep 2009, 18:50
Hallo,
mein Bruder kam mit einem V-DAC vorbei
Also die M-Audio Transit abgebaut, V-DAC rein und das Probehören neu gestartet.
Konfiguration wie oben.
Ergebnis: Kein Unterschied zwischen ASUS Xonar Essence STX und dem V-DAC, bei der Asus kommt der Bass minimalst besser rüber (nur bei Joe Zawinul und Massive Attack hörbar)
Fred
Oliver0907
Stammgast
#75 erstellt: 22. Sep 2009, 19:57
Werde mal schauen ob ich nicht auch eine ASUS Xonar Essence STX zu Hörtestzwecken ranschaffen kann. Will mir mal selbst davon ein Hörurteil bilden
Aiwendil
Ist häufiger hier
#76 erstellt: 26. Sep 2009, 19:04
So nach fast einem (undendlich langem) Monat ist die Karte endlich da!!!!!

Da ich allerdings noch keine Zeit hatte sie ausgiebig zu testen hier mal ein Voraburteil:

Ausstatung: Die Karte kam in einem schön gestalteten Kartong mit extra Fach für die Karte sodas keine anderen Teile sie bescädigen konnte.
darin waren: - CD mit Treiber und sonderbarem
Abspiel-/Konvertprogramm das ich nohc nicht
genauer angeschaut habe
- Quickstarthandbuch in 7 Sprachen (auch
Deutsch)das allerdings nur DAUs interessant
finden werden.
- eine zusätzliche schmalere Abdeckung für die
Frontseite (die ich allerdings nicht
benötige
da si optimal in mein Gehäuse passt)
- S/PDIF TOSLINK optischer Adapter (den ich
benötigte da die Ausgänge für die dicken
Teufelstecker zu schmal sind)
- Adapter für die Stromversorgung

Installation: Der Einbau war (wie zu erwarten) einfachst und da ein Adapter für die Stromversorgung mitgeliefert wurde musste ich nicht mal in den Keller und eins holen
Die Treiberinstallation war dan aber doch ein ganz kleinen bisschen fimmelig da der entsprechende Button im CD-Menu nicht richtig funktioniert... nachdem die Installation dan aber begonnen hatte lief aber alles glatt.

Sound: wie gesagt richtig getestet hab ich sie noch nicht allerdings höre ich heute schon den ganzen Tag Musik (wärend ich proge sprich nicht so richtig darauf höre). Daher kann ich nur sagen, dass MP3 mit minderer Qualität fast nicht mehr auszuhalten sind, MP3 mit hoher allerdings wirklich gut klingen.
Soweit ich mich noch richtig errinere (war gestern abend im Suff und 3Uhr nachts) kamm die Filmmusik von Fluch der Karibick 3 allerdings fast episch und die kanopnenschüsse haben meine Eltern aus dem Schlaf gerissen.


genaueres zu Sound und Treiber dann iwan nächste Woche.
Oliver0907
Stammgast
#77 erstellt: 27. Sep 2009, 08:41
Da sind wir mal gespannt
Muss man aber immer aufpassen wenn man mit vollem Kopf Musik hört klingt vieles entweder episch oder wie der totale Mist

Gruß Oliver
Aiwendil
Ist häufiger hier
#78 erstellt: 27. Sep 2009, 12:31
jep da haste recht


[Beitrag von Aiwendil am 28. Sep 2009, 15:15 bearbeitet]
Green31
Stammgast
#79 erstellt: 27. Sep 2009, 13:07
Welche Karte hattest du noch gleich bestellt/jetzt eingebaut?
Die Asus Xonar DX?

Ansonsten schön das sie dir gefällt!

Über politische Richtungen sollten wir uns hier lieber nicht unterhalten/ auch keine Werbung machen, denke das Hifi Board sollte Hifi bleiben, bei Politik kann man gefährlich lange vom Thema abgleiten da jeder irgendwie seine Ansichten hat.

gruß
green
Oliver0907
Stammgast
#80 erstellt: 27. Sep 2009, 13:23
Gebe da Green31 Recht, wir sollten lieber bei Hifi bleiben, über Politik kann man sich auch im Off Topc unterhalten und nach belieben diskutieren
deadwing
Ist häufiger hier
#81 erstellt: 27. Sep 2009, 14:38
Hier wird ja die Xtreme Audio X-Fi mit der Xonar Essence verglichen, verwendete KHs u.a. die BEyer 880er.

Wie kann das überhaupt fast gleich klingen?
Ich dachte, die Beyer haben eine sehr hohe Nennimpedanz von mindestens 150 Ohm und die X-Fi keinen eingebauten Verstärker im Gegensatz zur Essence.

Das KANN doch meinem Laienwissen nach gar nicht gleich klingen, oder?

Was haltet ihr übrigens von der Kombo Xonar Essence+ HD 650?
Green31
Stammgast
#82 erstellt: 27. Sep 2009, 15:12
Ganz ehrlich,

Das glaube ich wirklich nicht, wenn mir jemand sagen möchte das bei einem so hochwertigen KH eine Karte mit KHV gleich einer ohne klingt.

Gerade die Xtreme Audio, diese pseudo X-Fi die gar keinen X-Fi Soundprozessor verwendet - die hatte ich selbst und werde mich hüten sie weiter zu empfehlen, nur Probleme mit dieser Karte.

Also ich habe selbst zur X-Fi Fatality mit meiner Essence und meinem mageren Sennheiser PC161 einen deutlichen Unterschied gehört!

Die angesprochene Kombi halte ich für ordentlich, dürfte wirklich gut klingen (ich mag den Sennheiser Sound sowieso)

gruß
green
ffree
Ist häufiger hier
#83 erstellt: 27. Sep 2009, 16:32
@ deadwing
um ev. ein Missverständnis auszuschließen:
Ich schließe die Kopfhöhrer, (Beyerdynamic DT880alt) am Verstärker an (Marantz PM 7001).
Von einem Vergleich der Soundkarten KH Verstärker war nicht die Rede.
Fred
Green31
Stammgast
#84 erstellt: 27. Sep 2009, 17:02
Das ist dann natürlich wieder etwas anderes

Ich für meinen Teil finde den KHV von der Essence allerdings noch besser als der integrierte KHV meines Denon PMA-700.
deadwing
Ist häufiger hier
#85 erstellt: 27. Sep 2009, 17:09
Dann wäre das geklärt, mein Fehler.

Ohne den Thread missbrauchen zu wollen..
hätte der 650er den an der Essence einen guten Tiefenbass oder hat er den generell?
Oliver0907
Stammgast
#86 erstellt: 27. Sep 2009, 18:00
@ deadwing

Kann mal passieren
ffree
Ist häufiger hier
#87 erstellt: 27. Sep 2009, 18:29
kein Problem
wollte Euch nicht in die Irre führen.

Kopfhöhrer sind bei mir jetzt nicht so unbedingt das Thema.
Die Nachbarn sind gut drauf
Kinder schon lange ausgezogen, ihr Zimmer ist jetzt unsere Lounge

Fred
Oliver0907
Stammgast
#88 erstellt: 27. Sep 2009, 18:47
Optimale Vorraussetzungen ffree, bin auch froh endlich einen größen Raum zum Musik hören nutzen zu können.
Da merkte man deutlich wie die Lautsprecher sich besser entfalten konnten
ffree
Ist häufiger hier
#89 erstellt: 27. Sep 2009, 19:07
@Aiwendil
Hast Du auch das Xonar Audio Center installiert?
Im Center auf HF (HIFI)
SVN aus (Smart Volume)
Und im >Main<
PCM 44,1
2 Lautsprecher
Eingestellt?
So hört sich die Karte meines Erachtens am authentischsten (von den verschiedensten Aufnahmequalitäten abhängig)an. Egal ob FLAC, 128 mp3 oder wav.

Fred
djs
Stammgast
#90 erstellt: 27. Sep 2009, 19:25
Euch ist bewusst, das die Essence ST/X die grössten Stärken mit dem eingebauten KHV für Kopfhörer hat. Perlen vor die Säue, wer hier einen analogen verstärker und Lautsprecher verwendet. Der Part ist nicht die Stärke der ST/X. Auch wenn meine Brüllwürfel jetzt sichtlich besser mit der Essence ST harmonieren, mit Kopfhörern im Essence ST Verbund ist das ein Genuss, bei dem ich um ein Vielfaches an Geld in ein KHV stecken müsste.

Gruß
ffree
Ist häufiger hier
#91 erstellt: 27. Sep 2009, 19:42
Hallo,

der hervorragende KHV ist mir bewußt. Ist für mich eine Option wenn ich wieder KH hören will.

Perlen vor die Säue, wer hier einen analogen verstärker und Lautsprecher verwendet. Der Part ist nicht die Stärke der ST/X.

Jetzt übertreibst aber
Nach meinen Ohren klingt sie zumindest gleich gut, als der fast doppelt so teure V-DAC an meiner analog Kette. Auch der Besitzer des V-DAC ist der gleichen Meinung.

Fred
djs
Stammgast
#92 erstellt: 27. Sep 2009, 20:08
Natürlich übertreibe ich, sonst wäre es nicht Hifi.
Hast du schon die OPAMP getauscht?

Wobei ja die ST, die ich besitze durch Clock Tuning etwas besser zur STX sein soll. Ein Direktvergleich zur STX wäre mal interessant.

Gruß
deadwing
Ist häufiger hier
#93 erstellt: 27. Sep 2009, 20:24
Fände ich auch interessant. Dann wüsste ich, welche ich kaufen müsste!
Green31
Stammgast
#94 erstellt: 27. Sep 2009, 21:05
Also zuersteinmal fand ich den Perlen vor die Säue Kommentar nicht nur übertrieben sondern sogar falsch.

Der Analoge Teil der Essence ist für eine Soundkarte wirklich hervorragend und die Karte ist nicht als purer KHV gedacht. Die Karte ist, so wie ich sie verstehe und sie höre als Puristen-Karte gedacht, für analogen Anschluss (124 db Rauschabstand!) ebenso wie für den Anschluss eines teuren KHs.

Nur der reine Digitalbetrieb wäre wohl Perlen vor die Säue.

Clock tuning? Meinst du bezüglich des PCI clock? Kann mir da nicht vorstellen das durch soetwas die Klangqualität verbessert wird wenn es das wäre...

gruß
Green
Aiwendil
Ist häufiger hier
#95 erstellt: 28. Sep 2009, 15:39
erstmal sry für den politischen Komentar hab mich da im Wahlrausch etwas verleiten lassen

@ffree:
hab mal die von dir vorgeshclagenen Einstellungen übernommen (auser dem Stereo-Mode ich finde mit Sound aus "allen" richtungen fühlt sich das (bei richtiger Mucke) an als ob man in einem Meer aus Klang schweben würde) und jep kling wirklich gut so. Allerdings bin ich mir nichts so sicher was das SVN eigentlich macht. Klingt fast wie wen da was equiliert würde....


Dann mal noch was zum Sound (hab grade leider zu viel um die Ohren um wirklich vernünftig Testen geschweige denn Zocken oder Filme schaun zu können):
Ich hab jetzt halt mal ein kleines bisschen am Treiber rumgespielt und von ACDC über Bullet for my Valentine bis hin zu Quenn und diverses vom Hanz Zimmer einfach mal "alles" durchgehört. Wie ich oben schon gesagt hatte ist finde ich schlechte mp3 mittlerweile grausam da man sämtliche Unzulänglichkeiten klar raushört (Rauschen, spitze Höhen, dumpfer Bass, etc) wibei mich wundert wie krass der Unterschied bei Youtube-Videos (also im vergleich der Aspielgeräte) ist ( mein Dad kommt jetzt immer zu mir wenn er wieder irgendeine sonderbare underground Band gefunen hatt und sich ein wenig "einhören" möchte )
Ansonsten gibt es eigentlich nicht viel zu sagen...

Rundum bin ich zufrieden und kann sowol das TEufel Concept E (100) als auch die Xonar XD/DX weiterempfehlen!


(wenn ich wieder Zeit habe werd ich mal noch ein wenig genauer Testen und auch noch was zu Games/Filmen schreiben habt da aber bitte noch ein wenig Gedult)
ffree
Ist häufiger hier
#96 erstellt: 28. Sep 2009, 23:31

Allerdings bin ich mir nichts so sicher was das SVN eigentlich macht. Klingt fast wie wen da was equiliert würde....

RTFM ist zwar nur in Englisch aber gar nicht so schlecht.

Smart Volume Normalization
bringt unterschiedliche Lautstärken auf ein Niveau das Du rechts mit dem Pegel einstellen kannst.

Gefällt mir aber nicht weil leise Phasen eines Stückes auch angehoben werden. Extrem bei Carl Orff - O Fortuna zu hören, der leise Mittelteil des Chores wird auch mit angehoben, das kraftvolle Ende mit den Paukenschlägen abgesenkt.

Fred
Aiwendil
Ist häufiger hier
#97 erstellt: 29. Sep 2009, 18:41
rtfm?
Butti2
Stammgast
#98 erstellt: 29. Sep 2009, 18:49
Aiwendil
Ist häufiger hier
#99 erstellt: 29. Sep 2009, 18:58
cool danke!

ohoh da muss ich aber schwer an meinen Abkürzungen feilen (dachte eig immer das ich relativ vil kenn....)


[Beitrag von Aiwendil am 29. Sep 2009, 19:00 bearbeitet]
Tirips
Stammgast
#100 erstellt: 28. Okt 2009, 14:16
Hallo miteinander,
ich habe auch vor, meine jetzige Creative Audigy 2 im stereo betrieb gegen die Asus Xonar Essence STX auszutauschen, ein paar fragen habe ich noch, wo ich mir nicht ganz schlüssig bin.

ist es möglich zb. 2 soundkarten ( bzw. 3 mit onboard sound ) in einem PC zu betreiben ?

also zb. für die digitale ausgabe die Audigy mit DTS, und für die analoge stereo ausgabe die asus ?

oder kann man an der asus beide ausgänge belegen ?
bei der Audigy gabs da probleme, wenn analog und Digital angeschlossen waren.
und zb. im treiber sagen, für Dolby usw. der digitale ausgang, und für stereo analog ?
kann die asus ohne probleme DTS wiedergeben ?

wie gut ist die asus bei analoger aufnahme, wenn ich zb. LPs digitalisieren möchte, hat der treiber eine rausch/klickentfernung für aufnahme dabei ?

gruß


[Beitrag von Tirips am 28. Okt 2009, 14:20 bearbeitet]
Green31
Stammgast
#101 erstellt: 28. Okt 2009, 14:45
Hallo,

So wie ich das hier bei mir sehe ist die Asus im Stande Digital und analog gleichzeitig aus zu geben.

Bezüglich der weiteren Fragen kann ich dir leider nicht helfen, ist nicht mein Einsatzgebiet
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Soundkarte für Concept-e Magnum
Slashor am 16.05.2005  –  Letzte Antwort am 16.05.2005  –  2 Beiträge
Concept e an der Soundkarte + Verstärker?
sounds_good am 15.09.2005  –  Letzte Antwort am 16.09.2005  –  7 Beiträge
Concept G 7.1 THX Subwoofer problem
Fiddy_Cent am 12.04.2006  –  Letzte Antwort am 15.04.2006  –  4 Beiträge
Kein Bass mit Soundmax Onboard Soundkarte
Quacka_R am 31.05.2009  –  Letzte Antwort am 31.05.2009  –  9 Beiträge
Concept e kompatible Soundkarte?
gisi2 am 24.04.2005  –  Letzte Antwort am 05.05.2005  –  3 Beiträge
Welche Soundkarte für Teufel Concept E?
(Rumpelstielzchen) am 06.08.2007  –  Letzte Antwort am 07.08.2007  –  2 Beiträge
Welche Soundkarte zu Concept G
t4ker am 22.03.2007  –  Letzte Antwort am 24.03.2007  –  13 Beiträge
5.1 System - rechter Front Lautsprecher geht nicht!
basmn am 03.07.2007  –  Letzte Antwort am 04.07.2007  –  5 Beiträge
wegen soundkarte
Sunshine_live am 09.02.2006  –  Letzte Antwort am 20.02.2006  –  3 Beiträge
Teufel concept e magnum Center funktioniert nicht
sx am 20.01.2004  –  Letzte Antwort am 10.07.2004  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.698 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedRaymondMot
  • Gesamtzahl an Themen1.551.017
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.076

Hersteller in diesem Thread Widget schließen