Externe Soundkarte sinnvoll?

+A -A
Autor
Beitrag
Requitasu
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 03. Jan 2017, 16:16
Hallo Leute!
Ich bin im Besitz eines Denon AVR X520. Angeschlossen daran sind als Fronts die Canton Chrono 507 DC & als Reals die 502er Chronos. Ich höre eigentlich lediglich über den Laptop Musik & nutze zur Zeit eine Soundblaster Omni Surround Soundkarte (ca. 60 Euro). Nun stelle ich mir seit geraumer Zeit die Frage, ob eine neuere, teurere Soundkarte (150- max. 200 Euro) einen großen Qualitätssprung verursachen könnte. Oder, ob es eher sinnvoll ist einen teureren AVR zu kaufen um mehr aus meinen Lautsprecherkomponenten herauskitzeln zu können.
Vielen Dank im Voraus für die Hilfe!
Liebe Grüße
Tim
darkphan
Inventar
#2 erstellt: 03. Jan 2017, 17:43
Wenn die Karte Stereo sauber ausgibt, braucht es das eigentlich nicht. Zum Musikhören beim Verstärker auf Stereobetrieb schalten. Möglicherweise hast du Potenzial, die Raumakustik zu optimieren oder den Raum einzumessen - das kann durchaus ordentlich was bringen.
Requitasu
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 03. Jan 2017, 21:31
Ich höre eigentlich größtenteils über PL2 Music, da mir meine Bears zu schade sind um sie beim Musikhören nicht zu benutzen. Ist deiner Meinung nach Stereo eher für Musik geeignet?
darkphan
Inventar
#4 erstellt: 03. Jan 2017, 21:42
Keine Ahnung, was PL2 ist, aber du hast doch die Canton-Standlautsprecher - die würde ich benutzen. Und da Musik zu 99,99 Prozent Stereo aufgenommen wurde, würde ich sie auch nur Stereo wiedergeben. Alles andere ist Disco - was dir gefallen mag, aber dann erübrigt sich halt jede weitere Klangoptimierung, außer dir geht es um mehr Wumms.
Mickey_Mouse
Inventar
#5 erstellt: 03. Jan 2017, 21:52
wie gehst du denn in den Denon rein, analog oder digital?

falls es digital ist, dann kannst du auch den onboard Sound nehmen und hast maximale Qualität! Auch wenn du eine 500€ Soundkarte nimmst wird es damit dann nicht besser.

du hast schon einen aus meiner Sicht recht großen Fehler beim Kauf des AVR gemacht. Der 520 ist das schwarze Schaf in der Denon Familie, mit dem 1300 hättest du durch die Audyssey Einmessung vermutlich einen wesentlich besseren Klang bekommen. Und wenn man jetzt bedenkt, dass du mehr Geld in eine sinnlose Soundkarte stecken willst als dich der 1300 Aufpreis gekostet hätte, dann ist das reines Geld verbrennen...
Requitasu
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 03. Jan 2017, 22:05
Nabend!
Ja, ich ärgere mich auch schon total. Damals war es finanziell finanziell noch nicht so gut bestellt und habe schon den höllischsten Fehler gemacht und mir die Teufel Ultima ins Haus geholt
Ja, ich hatte schon einen anderen Threat erstellt in dem ich nach der Sinnhaftigkeit eines neuen AVR's gefragt hatte & ob ein Umstieg zum X1300W sinnvoll wäre bzw. ob es eine Klangverbesserung mit sich bringen würde...
Dadurch würde ich aber an sich lediglich neue Features, wie ein besseres Einmesssystem & Dolby Atmos erhalten, oder verfügt der X1300 im Vergleich zum X520 schon so über einen besseren Sound an sich?
Gruß
Tim
Mickey_Mouse
Inventar
#7 erstellt: 03. Jan 2017, 22:29
ein Verstärker der diesen Namen verdient macht genau EINS: er verstärkt! Er klingt nicht, er macht keinen besseren oder schlechteren Sound, er gibt das was rein kommt einfach nur verstärkt an die Lautsprecher raus!

dazu kommen dann die ganzen Extra-Funktionen von denen viele auch den Klang verändern!
so kommt der X1300 z.B. mit Audyssey. Da werden die Fehler die durch deinen Raum entstehen so gut wie möglich korrigiert. Und die Fehler des Raums sind wesentlich größer als der Unterschied zwischen einem 300€ oder 3000€ Verstärker!

weiter gibt es da auch noch Funktionen wie Dynamic-EQ, das ist eine adaptive Loudness. D.h. abhängig von der eingestellten Lautstärke wird hauptsächlich der Bass angepasst. Das menschliche Ohr ist gerade im Bass bei leisen Pegeln deutlich weniger empfindlich. Wenn Musik für einen bestimmten Pegel abgemischt wurde, dann klingt sie auch nur bei diesem Pegel "richtig". Hört man leiser, dann fehlt der Bass. Und genau das regelt Dynamic-EQ automatisch nach. Das ist ein Unterschied wie Tag&Nacht!

aber zurück zur eigentlichen Frage: wie ist der AVR denn jetzt angeschlossen?
"Optimal" wäre natürlich die Ausgabe per HDMI über die Grafikkarte, besser geht es qualitativ nicht weil dadurch die meisten/besten Tonformate unterstützt werden!
höanix
Inventar
#8 erstellt: 03. Jan 2017, 23:34
Im Moment von der Soundkarte über Toslink an den Denon.
Im anderen Thread wurde HDMI als Verbindung auch schon erwähnt.

LG


[Beitrag von höanix am 03. Jan 2017, 23:35 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Wie teuer muss eine externe Soundkarte sein?
Requitasu am 02.01.2017  –  Letzte Antwort am 05.01.2017  –  9 Beiträge
Externe Soundkarte, Wann sinnvoll?
Juels am 09.01.2009  –  Letzte Antwort am 26.01.2009  –  36 Beiträge
Externe Soundkarte sinnvoll?
Coolnes am 19.10.2008  –  Letzte Antwort am 03.11.2008  –  12 Beiträge
externe Soundkarte sinnvoll?
haec75 am 10.11.2010  –  Letzte Antwort am 13.11.2010  –  2 Beiträge
Soundkarte sinnvoll?
loby83 am 06.08.2010  –  Letzte Antwort am 21.08.2010  –  32 Beiträge
Soundkarte sinnvoll?
kollega am 08.03.2011  –  Letzte Antwort am 09.03.2011  –  6 Beiträge
Hochwertige Soundkarte für SPDIF sinnvoll
bob.george am 06.12.2009  –  Letzte Antwort am 08.12.2009  –  3 Beiträge
Interne Soundkarte oder Externe Soundkarte
Kandros_ am 03.01.2016  –  Letzte Antwort am 05.01.2016  –  7 Beiträge
Externe Soundkarte für den Laptop
Dr._Ogen1 am 06.06.2015  –  Letzte Antwort am 06.06.2015  –  7 Beiträge
Externe Soundkarte über Optisch oder HDMI verbinden?
Requitasu am 02.01.2017  –  Letzte Antwort am 04.01.2017  –  11 Beiträge
Foren Archiv
2017

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.427 ( Heute: 13 )
  • Neuestes Mitgliedmarcellinhio
  • Gesamtzahl an Themen1.550.042
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.515.266

Hersteller in diesem Thread Widget schließen