Pc Heimsystem Beratung

Ich würde da zu Standlautsprechern als Front raten. Für die Backs dann die kleinsten Kompakten aus der Serie.

Damit hast du in einem 50qm Raum gescheite FrontLS, Surround kommt aber auch nicht zu kurz.

Was für Musik hört du denn so?

Hallo,

ich weiß zwar nicht was das dee2-addon beim Evanescence Gesang ist, bei dieser Musik wirst du mit kleinen Sourround Lautsprechern und Subwoofer nicht glücklich, meine Erfahrung ist, dass da komlpette Teile einfach irgendwo in der Übergangsfrequenz verschluck werden oder einfach im Subwoofer vor sich hin brubbeln. Somit geht meine Empfehlung eindeutig zu Standlautsprechern für die Front!

Wenn du Surround möchtest und somit einen Mehrkanalreceiver nimmst, hat der auch einen digitalen eingang somit kannst du den Soundstorm vom nforce 2 nutzen. Welchen ich für die digitale Ausgabe auch sehr empfehlen kann. Falls du analog zum Verstärker möchtest wirst du um eine neue Soundkarte nicht herum kommen.

Aber bei dieser Musikrichtung möchte ich dich vor der berühmt berüchtigten Canton Yamaha Kombination warnen, da sind schonmal schmerzliche Töne vernehmbar.

Grüße

Also wenn ,grosse lautsprecher und canton Stand Ls ,passt Harman sehr gut dazu.
Und bei den WZ auf jedenfall ST.LS und die Ergo 502 als Back ,müssten schon sein.

Also hab ich das jetzt richtig verstanden, das ich bei der Surround-Lösung einen Receiver + Verstärker brauche, und bei der Front-Lösung Verstärker + neue Soundkarte?


Ich höre Gesang zb Alanis Morisette, Whitney Houston. Genausogerne aber auch mal bissl Gothic-Metal ala Haggard.

Also auf jeden Fall gute Frontlautsprecher erstmal. Aufstocken auf Surround kann ich ja später immer noch. Besser ein paar Wochen ohne Rear, als relativ schnell doch an Grenzen zu stoßen.

Das heißt, ich brauche Receiver, Subwoofer, Lautsprecher.

CHILLOUT_Hünxe schrieb: Also wenn ,grosse lautsprecher und canton Stand Ls ,passt Harman sehr gut dazu. Und bei den WZ auf jedenfall ST.LS und die Ergo 502 als Back ,müssten schon sein.

Lautsprecher Canton mit Harman-Receiver meinst du?
Was ist denn WZ und ST.LS?


Harman Kardon AVR 132 ... 5x30W Leistung
AVR 147 ... 5x40W Leistung

Worin liegt eigentlich den Unterschied, ob ich jetzt 5x30W oder 5x40W hab oder 5x10W hätte? Klangqualität? Lautstärke?

Canton CD 100 II AL-SW:
Nenn-/Musikbelastbarkeit: 70/120 Watt (nicht das ich wüsste, was das für meine Mucke heißt)

Auch die Subwoofer ziehen mit steigender Wattzahl die Preise hinterher.
Sollte das dann auch Canton sein? Was bringts mir, wenn ich 200/350W anstatt 100/200W hab, Lautstärke oder Klangqualität oder beides?

So far

Hallo,

einen Subwoofer benötigst du nur für Filmeffekte, für Musik reichen Standlautsprecher.
Ein Receiver ist ein Vollverstärker mit Radio und weiteren Eingängen, meist Video....

Versteif dich mal nicht auf Harman mit Canton es gibt für beides bessere Möglichkeiten, nach meiner Meinung.

Grüße

also ich würde an deiner stelle erstmal 2 schöne frontlautsprecher kaufen ob stand- oder kompakt-format ist imho nicht so wichtig hauptsache der klang ist gut.

leider gibt es unmengen von lautsprechern und der eigene geschmack und der raum zählt recht viel, weil lautsprecher+der raum tendentiell am meisten den klang verändern und färben.
d.h. am besten wäre es wenn du mal probehören gehst.
auch was gebrauchtes käme in frage.

dazu bräuchtest du dann noch einen verstärker.
da kannst du dich dann zwischen receiver (das ist ein mehrkanal-verstärker mt integriertem radio und digitaleingang) und stereo-vollverstärker entscheiden.
mit einem a/v receiver hast du die option später einmal noch boxen dazu zu kaufen und auf surround aufzurüsten, die qualität dürfte auch recht odentlch und nicht gravierend schlechter als ein reiner stereo-verstärker sein.

wenn du einen verstärker mit digital eingang (auch spdif genannt) nimmst kannst du dir eine neue soundkarte sparen.
allerdngs haben stereoverstärker eher selten einen digi-eingang av-receiver jedoch so gut wie immer.

zum thema leistung: grundsätzlich wird die leistung finde ich überbewertet:viel watt bedeutet ncht gleich guter/lauter klang.
bei boxen würde ich de belastungsangabe für diese zwecke als sekundär erachten.
beim verstärker schadet es nicht, wenn er etwas leistungsfähiger ist, weil dann für impulse etwas mehr reserven da sind und die boxen nicht so schnell durch clipping (verzerrungen die bei überlastung des verst. entstehen) sterben, aber soweit ich das verstanden habe willst du eh nicht pegelorgien fahren oder partys beschallen.
zusätzlich stimmen die leistungsangaben oft nicht, weil die hersteller unterschiedlich messen.

ich habe an meinem rechner (auch nforce2) einen harman/kardon avr130 receiver und etwas grössere AR regalboxen.
zusammen hat mich der spass mit plattenspieler (dual1229) ca. 450euro gekostet (die boxen waren ein glücksgriff auf dem flohmarkt) und bn mit dem klang und auch mit der lautstärke recht zufrieden (wobei das mt hifi sone sache is schnell kommt da sucht nach besserem auf).

Hallo ,was ist WZ? WZ ist Wohnzimmer und ST.LS ist Standlautsprecher,damit schonmal die frage beantwortet ist.

Ich habe extra den Harman empfohlen da sie sehr laststabil sind und die Canton sehr genügsam sind.SDie brauchen nicht viel leistung um guten klang wiederzugeben.Deshalb auch den AVR 132.
Lass dich nicht von der Wattzahl irritieren.
Viele andere sind nur leistungs Papiertiger ,aber Harman ist da sehr ehrlich ,und das wichtigste laststabil,ind bei den Wohnzimmer kommt ein warmer klang nur zu gute .Andere klingen in den Raum einfach zu hell,und haben nicht den benötigten tiefgang wie Harman und Canton zusammen.

Ich stehe gerne für weitere Fragen zur verfügung.