Bitte um eure Meinung! Heco Metas 500 oder Heco Celan 300?

und was erwartest Du Dir von der geplanten Aktion?

Gruß
Mike

XN04113 schrieb:

und was erwartest Du Dir von der geplanten Aktion? Gruß Mike

Bessere Musikwiedergabe. Kino ist jetzt in Ordnung aber Stereo und Mehrkanalmusik - nicht gut
Höre meistens Jazz, Diana Krall, Norah Jones, Patricia Barber. Ich hatte früher JM Lab Chorus 706 V gehabt - viel besser als Heco Victa 300 waren aber auch teuerer
Mir fehlen die Details und die Klarheit. Wenn ich Rihanna DVD ansehe dann höre ich nur einen Soundbrei. Ich habe bei MM Heco Celan angehört viel-viel besser.
Und den Center 1 finde auch nicht so gut. Stimmen klingen dünn

candyman77 schrieb:

Bessere Musikwiedergabe. Ich hatte früher JM Lab Chorus 706 V gehabt - viel besser als Heco Victa 300 waren aber auch teuerer

und Du denkst, daß Du mit 350€ oder 400€ Boxen den Qualitätssprung machen wirst? Ich nicht!
Bei JM Lab (hast Du ja bereits gute Erfahrungen mit gemacht) oder KEF so in der 800€-1000€ Klasse bist Du dann wohl eher richtig.

Mike

Je nach Verstäkerklasse würde er schon einen Sprung machen.

Ich habe einen Onkyo TX-SR 576.

Dann wohl eher nur beim "genauen Vergleichen/hinhören".

XN04113 schrieb:

candyman77 schrieb: Bessere Musikwiedergabe. Ich hatte früher JM Lab Chorus 706 V gehabt - viel besser als Heco Victa 300 waren aber auch teuerer und Du denkst, daß Du mit 350€ oder 400€ Boxen den Qualitätssprung machen wirst? Ich nicht! Bei JM Lab (hast Du ja bereits gute Erfahrungen mit gemacht) oder KEF so in der 800€-1000€ Klasse bist Du dann wohl eher richtig. Mike

Heco Metas 500 - Preis 2007 - 760 Euro
Heco Celan 300 - Preis Neu 2007 - 700 Euro
Für die hochwertige Boxen brauche ich dementsprechend neuen Reciver oder meinst Du mit Onkyo 576 lönt es sich nicht?

Brauchen tust du nicht unbedingt einen besseren AVR, aber wenn es sich wirklich lohnen soll, sollte es natürlich ein "besserer" sein.


Zwischen meinen Evos und meinen damaligen CEM höre ich deutliche Unterschiede an meinen Onkyo 504, aber hier sind wir auch wieder "woanders".


Was möchtest du generell schaffen?

-Bessere Bühnendarstellung?
-mehr Bass?
...
..
.

Als ich ein Paar Heco Celan 700/500 hören konnte, hatte diese die schlechteste Bühnendarstellung von "allen". Eine Focal 816V und KEF IQ7 waren deutlich besser.


Ich würde einfach mal unverbindlich zum Händler deines Vertrauen gehen oder ebend MM/Saturn und mal versuchen, ob du für dich wichtige Unterschiede hören kannst.


Die Preise von dir waren die UVPs und das die Hecos nie bei UVP verkauft werden, sollte klar sein.

Beide lagen immer bei 500€/Paar.

candyman77 schrieb:

Heco Metas 500 - Preis 2007 - 760 Euro Heco Celan 300 - Preis Neu 2007 - 700 Euro Für die hochwertige Boxen brauche ich dementsprechend neuen Reciver oder meinst Du mit Onkyo 576 lönt es sich nicht?

Wir reden hier von Strassenpreisen und nicht von UVP, welche speziell bei HECO generell nie erreicht wurden. Die Boxen waren und sind die UVP auch nie wert gewesen.

Mike

Jungs, danke für die Antworten. Ich kann das nicht verstehen.
Alle Üser in Heco Metas/Celan Threads sind überglücklich mit den Boxen. Ich weiss dass die Hecos kein KEF und kein JM Lab sind aber die kosten auch weniger.
Was kostet ein Set aus Monitor Audio Silver RS 1 + Center + RS 1?

Ich kann nicht genau beschreiben was mir fehlt bei Victas. Die sind einfach für Stereomusik ungeeignet meiner Meinung nach... Daswegen suche ich was besseres. Metas und Celan habe ich gehört. Es ist einen Unterschied zw. Victas da. Aber was soll ich nehmen Metas 500 oder Celan 300?

ich bin auch von Victa auf Metas umgestiegen, vielleicht helfen Dir meine Erfahrungen ja weiter!

Ich bin von Victa 500/100 auf Metas 300/Center 2 umgestiegen (an sich auf Metas 500 mir wurden aber die 300 geschickt,,,) und sogar ich - als Nichtprofi - höre mit meinem Onkyo 506 einen gewaltigen Unterschied!!!

Im Stereobetrieb sind die Metas 300 den Victa 500 klar überlegen.
Im Heimkinobetrieb ist der Unterschied ebenso zu hören.
Und vor allem der Metas Center ist ein Quantensprung gemessen am Victa 100.

Zusammengefasst:

Die Metas stellen sogar mit einem Einstiegs AVR einen deutlichen Gewinn gegenüber den Victa dar

lordfalcon schrieb:

Die Metas stellen sogar mit einem Einstiegs AVR einen deutlichen Gewinn gegenüber den Victa dar

Danke für deine Antwort. Ich bin auch mit Victa Center unzufrieden. Victas 300 sind für den Preis OK. Ich hatte früher aber andere Boxen Dali Concept 2, Kef Q1, Jm Lab Chorus 706V und 714. Die Victa 300 kann nicht mit den obengenanten Boxen mithalten in Stereobetrieb.
Danke noch mal für dein Bericht.

Hi,
Ich bin mom im ähnlichen Dilemma...
Mein Raum ist jedoch mit 16m² etwas kleiner, das Haus aber ebenfalls sehr hellhörig.

Ich denke du wärst mit den Celan 300 besser als mit den Metas 500 bedient, die nur (wen 's wundert) im Bassfundament besser sind.
Ansonsten sind die Celans audiophiller und damit besser im Stereo.

Eine Alternative wären vll noch die Celan 500, die eben noch mehr Wumms haben.
Ich möchte dir noch n paar Tests aus der Audio ans Herz legen.
Dort kannst du die Beiden Serien u. a. anhand der Testdaten gut miteinander vergleichen.

Metas 500

Celan 300

Celan 500

Gruß und Guten Rutsch!
Sülz

celan 300 kaufen und vllt nen subwoofer dazu der den tiefgang übernimmt?

Mavea schrieb:

celan 300 kaufen und vllt nen subwoofer dazu der den tiefgang übernimmt?

würde denn die Kombi
aus Celan 300 + sub
die Kombi Metas 500 + sub ausstechen?

nein würde sie natürlich nicht
war nur mein gedanke dazu wenn man nen kleinen raum hat und nicht soviel platz, (den du laut bild ja nicht unbedingt hasz)

also ich bin vor nem halben jahr von 2 500er victas auf 2 300er celans umgestiegen und die unterschiede waren schon gewaltig. musik macht mit den celans einfach viel viel mehr spaß und ich hab auch "nur" den onkyo 606...

ob celan oder metas weiss ich auch nicht, da müsstet du wahrscheinlich beide direkt vergleichen.

die celan serie hat halt den besseren center dabei und die anfassqualität ist auch toll, wenn man auf sowas wert legt
ich würde die celans nehmen.

Ich habe heute bei MM in Bremen Celan 700 und Metas 500 vergliechen. Abgesehen davon dass die Celans mit schlechterer Anlage gelaufen sind, würde ich sagen dass mir die Metas ausrechen. Den unterschied hört man aber er ist nicht so groß. Ich habe auch Victa 700 angehört, aber da liegen die Welten dazwieschen!!! Der Sound aus Victa 700 ist einfach ein Witz