Teufel LT 5 vs. Teufel M 200 (Was ist im Stereo bzw. Surround Betrieb besser?)

Autor

Beitrag

Bodo75*
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 17. Jan 2009, 16:53

Hallo,
derzeit besitze ich noch die M 200 von Teufel (Referenzklasse 1988), dazu habe ich den M 300 C und die M 300 Dipole (Teufel) und einen Subwoofer (AW 1000/Nubert) dazu gekauft. Betrieben wird das System durch einen AV Receiver (Denon 2307) zusammen mit einer Forte Audio Endstufe (hier sind die Hauptlautsprecher M 200 angeschlossen).

Nun überlege ich auf das LT 5 System von Teufel umzusteigen.

Ich habe nun Angst, dass ich im Stereo Bereich anschließend eine Verschlechterung habe. Ich denke im Surround Bereich wird es eine Verbesserung geben, oder? Ich meine, dass die M 200 belastbarer sind.
Wäre es eine Lösung den AW 1000 von Nubert zu behalten und lediglich die restlichen Lautsprecher des LT 5 hinzuzufügen?
Kann mir jemand dazu Auskunft geben. Über eure Antworten würde ich mich sehr freuen.
Danke im vorraus.

[Beitrag von Bodo75* am 18. Jan 2009, 00:52 bearbeitet]

chris877
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 17. Jan 2009, 17:00

Bodo75* schrieb:

Hallo.
Habe heute mal einen ersten Eindruck vom LT5 gepostet. Vielleicht hilft dir das etwas weiter.

http://www.hifi-foru...m_id=55&thread=12778

porscheman
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 18. Jan 2009, 14:40

Ich hatte vorher die Canton 601 und als Center den LE 150 CM.Als Subwoofer den Teufel SW3100 und als Surround die M 410 FR. Ich war auch sehr gespannt auf den Stereo Klang der LT5.Der Kino Sound hat sich deutlich verbessert und im Stereo Bereich kann ich auch sehr zufrieden sein.Die Trennfrequenz habe ich auf 90Hz gestellt.Automatisch einmessen lassen und dann nur leicht nachkorrigiert.

Suche: