Stereo-Upgrade durch bessere Front-(Stand-)LS (ca. 600€)

Autor

Beitrag

DefRay
Stammgast

#1 erstellt: 08. Dez 2010, 02:01

Hallo zusammen,

als langjähriger eher passiver Leser hier im Forum suche ich nun doch nach Rat:
Derzeit verwende ich ein Teufel Concept M, also 5 identische Regal-LS mit Sub an einem Onkyo TX-DS575 AVR, da mir als Filmfan v.a. der Surround-Sound wichtig war.
Nun möchte ich aber v.a. im Stereo-Bereich die vorhandenen Komponenten aufbessern, da ich trotz des für meinen Geschmack nicht schlechten Filmsounds mit der Musikwiedergabe unzufrieden bin.

Der Hörraum ist zwar ca. 30qm groß, aber durch ein Bücher- und DVD-Regal in der mitte getrennt. Die beiden Front-LS stehen somit den TV flankierend in etwa 2-2,5m Abstand zum Hörplatz (Sofa), im gleichschenkligen Dreieck.
Machen bei diesem geringen Abstand noch Stand-LS Sinn?
Ich hatte an 2/2,5-Wege-Stand-LS mit kleinerem Volumen und niedrigerer Leistung gedacht.
Das Budget sollte bei ca. 600€ für das Paar liegen, mit ein wenig Luft nach oben wenn es sich wirklich lohnt.
Die übrigen 2 Regal-LS würde ich zu einem zweiten Stereo-Hörraum oder einem 7.1-Set erweitern.

Gestolpert bin ich über die üblichen Verdächtigen:
KEF iq50, Canton GLE 490, Jamo C605/7, etc.
V.a. letztere Jamo kommen in ausländischen Foren hervorragend weg, sind aber hier schwer bis garnicht zu bekommen.

Generell würde mich aber eher interessieren ob Stand-LS noch die richtige Wahl wären (ich finde den Klang wegen des Volumens meist besser, trotz schon vorhandenem Sub, der Regal-LS unterstützen kann), oder sollte ich eher auf bessere Kompakte schielen (Nubert, Monitor, etc.)?
Vertragen sich größere und besere Front-LS noch gut mit vorhandenen Satelliten und v.a. dem Center?
Oder die kostspieligste Möglichkeit:
Das gesamte Set durch ein deutlich besseres, aufeinander abgestimmtes, ersetzen, das gute Musikwiedergabe leistet (Nubert, KEF, Jamo?). Letzterer Fall würde natürlich das genannte Budget deutlich sprengen, da es dann natürlich einen beträchtlichen Mehrwert zum vorhenden Set bieten sollte.

EDIT:
Meine Musikpräferenzen drehen sich zwar meist um Indie7Alternative/Industrial, aber ich genieße auch gerne Mal Klassik/Filmmusik und würde eigentlich recht neutrale Lautsprecher bevorzugen ...

[Beitrag von DefRay am 08. Dez 2010, 02:12 bearbeitet]

LJSilver
Inventar

#2 erstellt: 10. Dez 2010, 15:48

Habe vor kurzem meine Front Teufel Motiv 4 durch Magnat Quantum 605 ersetzt und den den Center beibehalten. Das ging allerdings gar nicht. Der Center vom Motiv 4 passte überhaupt nicht zu den Magnaten, war deutlich zu leise und saft und kraftlos, so dass ich letzte Woche auch den Center durch einen passenden Magnat 613 ersetzt habe. Also mein Tipp: Ersetze den Center auch gleich mit. bei den Surroundlautsprechern ist es nicht so schlimm, die kann man behalten.

outofsightdd
Inventar

#3 erstellt: 10. Dez 2010, 16:58

Um in deinem Budget zu bleiben, hätte ich noch was aus meinem Lieblings-Hifi-Laden:

KEF iQ7SE

Den passenden Center gibt es für kleines Geld dazu.

Ansonsten finde ich persönlich Mission noch sehr charmant, die M33i oder M34i liegen im Budget

Der Meinung von LJSilver würde ich mich anschließen, lieber noch 2 Monate sparen, bei 600-€-Standboxen ist der passende Center häufig um 200 € zu bekommen.

DefRay
Stammgast

#4 erstellt: 10. Dez 2010, 21:05

Hm, echt gutes Angebot. Generell freunde ich mich immer mehr mit den KEFs an.
Ein Händler hier in München hat da auch tolle Angebote, u.a. auch

dieses hier.
Da könnte ich fast schwach werden und mein gesamtes Set ersetzen (ein neuer Receiver für HD-Formate steht sowieso bald an). Evtl. kann ich den Händler überreden vorne IQ50 anzubieten, nur würde mir dann der Sub fürs erste fehlen.

Wie halten denn die IQ50/IQ30 von KEF mit den NuWave von Nubert mit? Leider habe ich nicht das Geld einfach mal zwei solche 5.(1)-Sets gleichzeitig zu kaufen und zu testen, aber morgen gehts in München mal zum Probehören einiger Kandidaten.

Versuche immer noch einen Händler für die Concert-Serie von Jamo zu finden, da die Dinger wirklich toll sein sollen ... kann man die C605 oder C607 irgendwo probehören?

Wie aufstellungskritisch sind die genannten Lautsprecher? Habe gelesen die KEFs sind da sehr gutmütig, aber kann ich die (kompakten) auch problemlos im Regal unterbringen (wie der Name schon sagt)? Taugen die kompakteren IQ10 auch noch als Effektlautsprecher im Vergleich zu den 30ern?

Das Ersetzen des Centers habe ich auch befürchtet. Dummerweise lassen sich Kombinationen und Lautsprecher generell schwer außer Haus testen und dann mit den spezifischen Raummoden etc. in der eigenen Wohnung vergleichen ...

DefRay
Stammgast

#5 erstellt: 11. Dez 2010, 21:36

Sodala, konnte heute ein bischen probehören, leider aber keine der KEFs

Canton Chrono 502:
Recht beeindruckende was aus dem Winzling so raus kommt, allerdings fehlts schon sehr an Tiefgang, wohl auf Grund der Größe ...

Canton Chrono 509:
Gefielen mir sehr gut, zwar imho in den Höhen und v.a. Bass etwas gesoundet, aber haben echt Spaß gemacht.

Canton Vento 809:
Ein gutes Stück außerhalb meines Preisrahmens, allerdings war ich ggü. der Chrono nicht sonderlich beeindruckt, für mich wäre sie den Aufpreis nicht wert.

Elac FS57/67:
Empfand ich deutlich schwächer als die Stand-Cantons ... undifferenzierter in Mitten und Höhen und fehlender Bass.

Wie gesagt konnte ich leider keine KEF hören und auch keine Klipsch, wo mich die RF-52/62 interessiert hätten.

Konnte jemand die genannten schon direkt vergleichen?
V.a. die Canton Chrono gegen KEF iQ Serien?
Z.B. die genannte 502 gegen iQ30 oder die 509 gegen ne iQ50/70?

outofsightdd
Inventar

#6 erstellt: 12. Dez 2010, 02:14

Schau dich mal in den Threads der jeweiligen Hersteller um. Einen KEF-Thread gab es hier glaube ich auch. Bei den KEF würden für die Effekte sicher auch die iQ10 ausreichen.

_Vincent_Vega_
Inventar

#7 erstellt: 12. Dez 2010, 20:58

Hi, hier habe ich die Kef Q200 und B&W685 angehört. Ein netter kleiner Laden.

http://www.hificoncept.de/
Die IQ30 hat er leider nicht mehr, aber vielleicht findest du hier ja was für deinen Geschmack.