IQ SAtelliten durch JBL Control 1 ersetzen

Autor

Beitrag

thonor
Stammgast

#1 erstellt: 05. Aug 2012, 08:03

Hallo, habe Boxen von IQ 2.1 W1. Handelt sich um einen passiven Bass an dem zwei Satelliten angeschlossen sind.
Überlege die Satelitten zu ersetzen. Kann ich die ohne Nachzudenken meine JBL COntrol 1 an die Bassbox anschließen ??

erddees
Inventar

#2 erstellt: 05. Aug 2012, 10:58

thonor schrieb:

Hallo, habe Boxen von IQ 2.1 W1. Handelt sich um einen passiven Bass an dem zwei Satelliten angeschlossen sind. Überlege die Satelitten zu ersetzen. Kann ich die ohne Nachzudenken meine JBL COntrol 1 an die Bassbox anschließen ??

Wenn am SW zwei Satelliten angeschlossen werden, ist entweder der SW aktiv und die Satelliten passiv, dann kannst du auch die Control 1 (das sind passive LS) anklemmen oder der SW ist passiv, dann sind aber die daran angeschlossene Satelliten aktiv. Dann kann man die Control 1 nicht daran anschließen.

Bist du auf der Flucht oder warum schreibst du keine vollständigen Sätze?

qawa
Inventar

#3 erstellt: 05. Aug 2012, 11:10

Hallo,

Hallo, habe Boxen von IQ 2.1 W1

Ich habe nichts zu dem System gefunden. Es könnte sich ja sogar um ein rein passives Sub/Sat-System handeln.
Mach doch mal ein Foto oder gib ein paar mehr Informationen.
Gruß, Norbert.

erddees
Inventar

#4 erstellt: 05. Aug 2012, 11:22

qawa schrieb:

Es könnte sich ja sogar um ein rein passives Sub/Sat-System handeln.

Das halte ich für eher unwahrscheinlich, denn dann klemmt man die Satelliten direkt an den Verstärker, ohne den Umweg über den passiven SW.

Haiopai
Inventar

#5 erstellt: 05. Aug 2012, 11:53

Verwechselst du da nicht was erddess ??

Gerade bei passiven Sub/Sat Sets hängen die Sats sofern halbwegs vernünftig durchdacht
am Subwoofer und nicht am Verstärker direkt , alles andere wäre ja auch unsinnig .

Der Sub schützt die Sats dann auch vor zu tiefen Frequenzen , Beispiele Canton Plus C / Plus S
u. Heco Libero passiv .

Zur Frage des TE , nein man sollte an einen solchen Subwoofer nicht irgendwelche
anderen Sats dranhängen , da solche passiven Sub/Sat Sets normal genau aufeinander
abgestimmt sind .

Impedanz , Frequenzgang und Wirkungsgrad anderer Kleinboxen könnten und
sind auch meist unterschiedlich und passen daher nicht vernünftig .

Gruß Haiopai

[Beitrag von Haiopai am 05. Aug 2012, 11:54 bearbeitet]

erddees
Inventar

#6 erstellt: 07. Aug 2012, 09:35

Haiopai schrieb:

Gerade bei passiven Sub/Sat Sets hängen die Sats sofern halbwegs vernünftig durchdacht am Subwoofer und nicht am Verstärker direkt , alles andere wäre ja auch unsinnig .
Der Sub schützt die Sats dann auch vor zu tiefen Frequenzen , Beispiele Canton Plus C / Plus S
u. Heco Libero passiv .

Ah so, das Verstärkersignal wird über den SW an die Satelliten "durchgeschleift"? Ehrlich gesagt, finde ich das zunächst unsinnig. Aber OK, wenn der SW die Satelliten vor Überlastung schützt, hat es durchaus seine Berechtigung. Ich muss gestehen, dass mir solche Systeme fremd sind.

Haiopai
Inventar

#7 erstellt: 07. Aug 2012, 09:48

Ist doch nicht wild erddees , solche Sets waren Ende der 80er/Anfang der 90er mal ne zeitlang ganz in .

Hier mal ein Bild von dem Canton Set aus der Zeit , wie du siehst sind die Sats auch zu klein um mit nennenswertem Pegel Vollbereich spielen zu können .
Canton hat das dann mit einem 31 cm Bass mit Doppelschwingspule gelöst und die Sats im Woofer passiv bei ca. 150 Hz getrennt .
Der Woofer hängt also am Verstärker an den Lautsprecher Ausgängen und die Sats am Woofer .

Ist bei dem W1 Set von I.Q. soweit ich weiß ebenso .

Daraus ergibt sich dann aber eben auch die Bedingung nur die passenden Sats zu verwenden , weil sonst mit Pech die maßgeblichen Parameter nicht passen .
Meist ist dann der Sub oder die Sats zu vorlaut .

Gruß Haiopai