Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|

Yamaha: NS-555/444/333/SW700 + RX-V773 Erfahrungsbericht in Beitrag 15 (Titel geändert)

+A -A
Autor
Beitrag
Elmoxis
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 10. Jan 2013, 20:34
Hallo zusammen,

ich habe mich entschieden, jetzt nur "kleiner" anzufangen und die "high-end" Komponenten erst zu kaufen, wenn wir mit dem Haus anfangen und dann kommt das jetztige System ins Wohnzimmer und das neue ins Kino.

Darum, hab ich nun nach P/L und Probehören den Yamaha rx-v773 erworben.

Nun kann ich mich nicht so recht entscheiden, welche Lautsprecher in Frage kommen.

Aktuelle Auswahl:
Yamaha NS555(2x) + NS444 + NS333(2x) = ca. 725€
Jamo S608 hc3 5.0 Set ca. 794 oder (549 + 120 Versand aus NL)
Teufel Theater 4 Hybrid = ca. 899€

Ich weiß, dass niemand mir sagen, kann was ich toll finde, aber ich würde mich freuen, wenn ein paar die einige oder alle dieser LS gehört haben, ein Fazit sagen können, was an Set x gut oder an Set z schlecht war.

Insbesondere Preis/Leistung ist enorm wichtig, da es auf lange Sicht nur ein kleines 2. Set darstellen soll, wie auch anfangs beschrieben.

Kann man grundsätzlich sagen, als kleines wohnzimmer Set kann man mit allen 3en glücklich werden?
Ist Teufel hier mehr Name als Qualität? Was man so ließt, ist dieses Set wohl nicht so schlecht, insbesondere soll der Mix aus Surr LS und Sub gelungen sein.

die Yamahas konnte ich nur kurz und auch nicht in genau dieser Weise hören, vielleicht mach ich mich zum idiot, aber insgesamt, fand ich den Klang gar nicht schlecht.

Jamo... keine Ahnung, nie gesehen oder gehört, aber wirklich alle die das Set kennen, schwärmen davon, dass es in seinem Preissegment unschlagbar ist. Was bedeuten müsste, dass es Yamaha völlig wie müll klingen lassen müsste. Kann man das bestätigen?

Ich bin skeptisch. Wie kann etwas "so gutes" so preiswert sein?

Danke schonmal und schönen Abend!
Markus_Pajonk
Gesperrt
#2 erstellt: 10. Jan 2013, 20:40

Elmoxis schrieb:

Ich bin skeptisch. Wie kann etwas "so gutes" so preiswert sein?


Skepsis ist immer gut und "Marktgesetze" werden erst recht nicht von Angeboten "ausgehebelt". Auch wenn der Hersteller ja höherpreisige Produkte im Programm hat muss ja was für diese sprechen, sonst hätte er sie ja nicht!

Markus
Haiopai
Inventar
#3 erstellt: 10. Jan 2013, 21:20

Elmoxis schrieb:


Kann man grundsätzlich sagen, als kleines wohnzimmer Set kann man mit allen 3en glücklich werden?
Ist Teufel hier mehr Name als Qualität? Was man so ließt, ist dieses Set wohl nicht so schlecht, insbesondere soll der Mix aus Surr LS und Sub gelungen sein.

die Yamahas konnte ich nur kurz und auch nicht in genau dieser Weise hören, vielleicht mach ich mich zum idiot, aber insgesamt, fand ich den Klang gar nicht schlecht.

Jamo... keine Ahnung, nie gesehen oder gehört, aber wirklich alle die das Set kennen, schwärmen davon, dass es in seinem Preissegment unschlagbar ist. Was bedeuten müsste, dass es Yamaha völlig wie müll klingen lassen müsste. Kann man das bestätigen?

Ich bin skeptisch. Wie kann etwas "so gutes" so preiswert sein?

Danke schonmal und schönen Abend! :)


Wie kommst du auf Idiot , weil dir das Yamaha Set gefällt ?
Yamaha hat eine lange Tradition im Lautsprecherbau und kann sich selbst am Markt
für professionelle Lautsprecher mehr als gut behaupten .

Gegenüber dem Jamo trägt es den heutigen digitalen Tonformaten wesentlich mehr Rechnung , bis
zum Mittelton der Fronts ist das Set rundrum identisch bestückt und so gehört sich das auch .

Jamo dagegen meint es nichteinmal nötig zu haben , wenigstens die 127mm Chassis die im Bassmittelton
der Fronts arbeiten , auch im Center und den Rears zu verwenden , nein da muß nochmal der
Rotstift angesetzt werden und bei allen mit 102 mm Mini Bassmitteltönern gearbeitet werden .
Für mich ist das Sparen am falschen Ende , Front ,Center und Rears sind zu unterschiedlich
bestückt um moderne Mehrkanal Formate vernünftig wiedergeben zu können .
Hier ist das Yamaha Set eindeutig im Vorteil .

Dazu kommt , die Fronts des Jamo Sets brauchen Luft rundrum , wandnahe Aufstellung kommt
nicht in Frage , ebenso bereiten die seitlichen Bässe bei der Aufstellung Schwierigkeiten .

Beide Sets kommen aber für eine vernünftige Wiedergabe des LFE Kanals nicht ohne wenigstens
einen zusätzlichen Subwoofer aus , auch die Jamos nicht .
Der 254mm Tieftöner sieht zwar mächtig aus , verhilft den Lautsprechern aber nicht zu einer
besonders tiefen unteren Grenzfrequenz .

Wenn du ohne zusätzliche Subs auskommen willst ist das Teufel konzeptionell tatsächlich
in dem Vergleich das durchdachteste System .
Die in den Fronts verbauten aktiven Subs sind zwar auch keine Tiefbassmonster aber allemal
tauglicher als die passiven Bässe der Jamos oder Yamahas .
Dazu hat man bei Teufel auch nachgedacht bei der weiteren Bestückung und wie bei
Yamaha identische Bassmitteltöner auch im Center und den Rears verbaut .

Der bauliche Aufwand spiegelt sich deswegen eben auch in einem etwas höheren
Preis wieder , sind praktisch die beiden Aktivmodule , die das Ganze nach oben
treiben .

Alles darüber hinaus ist Geschmackssache , gibt auch Leute , die sich die Jamos fast
an die Rückwand stellen und den dann völlig aufgeblähten Oberbass unglaublich toll
finden .
Ich würde mir das Set nur mit viel Platz und der Stereowiedergabe als Schwerpunkt
anschaffen , die Heimkino Erweiterung ist bei dem Set eher was für Gelegenheitshörer
oder zwanghafte Platzsparer .

Gruß Haiopai
Elmoxis
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 10. Jan 2013, 21:40
Hallo!

Erstmal vielen Dank

Achso hatte natürlich vergessen, dass ich in jedem Fall bei Yamaha und Jamo einen Sub dazu kaufe(welcher steht noch nicht fest, da ich erstmal wissen muss, welche größe zu den noch unbekannten LS passt).

Die Teufel hätte ich dann ersmal ohne zusätzlichen Sub erworben und wenns mir nicht gereicht hätte, einfach einen dazu gestellt.

Hmm die Sache mit "idiot" und Yamaha, liegt daran, dass ich kaum etwas über die Lese. Wenn man in dieser Budgetklasse etwas sucht, wird die obige Konstellation irgendwie nie genannt(oder ich hab schlecht geguckt), darum dachte ich, dass ich aufgrund mangelnder Erfahrung zufrieden mit etwas bin, dass im Grunde wenig bietet.

Im DJ-Bereich, bin ich von Yamaha zu 100% überzeugt.(Besitze die HS80m im Paar als Monitore)

Ich hab mich vielleicht blenden lassen, von dem ganzen positiven Zuspruch für die Jamos.

Was mich an den Teufeln stört(vlt irre ich), die Front-LS sehen aus, wie die rear/center, die auf 2 kleine Subs geklebt sind. Es macht den Anschein ein set mit 5 so kleinen Satelliten und einem Sub wurde überarbeitet: 3 Satelliten + der Sub in der mitte gespalten und die anderen 2 drauf, fertig. ^^

Ok, sofern es mit dem Budget vereinbar wäre, kommen sie Yamaha NS 777 auch in Frage oder sind sie mit dem restlichen Setup zu heterogen? Sie haben laut Angabe 89db anstatt 88 und sind etwas größer.

NS777:
Tieftöner 20cm PMD-Konus, doppelt
Mitteltöner 13cm Konus mit wellenführendem Horn
Hochtöner 2.5cm Aluminium-Kalotte mit wellenführendem Horn
276 x 1,100 x 390 mm

NS555:
Tieftöner 16cm PMD-Konus, doppelt
Mitteltöner 13cm Konus mit wellenführendem Horn
Hochtöner 2.5cm Aluminium-Kalotte mit wellenführendem Horn
222 x 980 x 345 mm

Wenn ich deinen Beitrag allerdings richtig deute, wäre meine Konfig. die eher Heimkino taugliche und die NS 777 eher im Stereo-Bereich zu finden richtig?
Haiopai
Inventar
#5 erstellt: 10. Jan 2013, 21:49
Kommt auch auf die Raumakustik , Größe und die Hörabstände an , im Prinzip ist Yamaha was die Bestückung
oberhalb der Bässe angeht bei der 777 genauso schlau wie bei der 555 .

Die 7ner dürfte ein wenig mehr Fundament nach unten haben und ein wenig pegelfester sein , dafür aber
auch wieder sicher mehr Luft um sich rum brauchen wie die 5er .

Wenn du genug Platz hast und eben auch ne Menge Stereo Material hörst kann die 7ner von
Vorteil sein , ohne im Mehrkanal Bereich schlechter zu sein .

Ist dein Platz begrenzt ist weniger oft mehr .

Gruß Haiopai
Elmoxis
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 10. Jan 2013, 22:38
Vielen vielen Dank

Ich bin ca. 60:40 Film:Musik darum, wirds wohl ns 555, aber .. ich hab mal eben fix mit visio einen Grundriss zusammen geklickt(ist nicht besonders sauber, wirklich nur skizziert, mehr nicht)

Wohnzimmerskizze


Orange: LS
Schwarz: Sub
Linke Seite: Fensterfront(das 2. schräge Fenster ist eine Tür zum Balkon)
Das schiefe "Ding" links unten im Raum ist das DJ Pult.

Der Center wäre hinter dem TV an der Wohnwand
Die ns333er hängen entweder auf Kopfhöhe oder etwas darüber in der Luft
Der Sub steht auf dem Boden

Auf beiden Sofa enden müsste, wenn machbar eine "optimale" Hörposition erreicht werden.(Meine Dame und ich) Wir sollten beide eigemessen werden können.

So.. ich hoffe damit konnte ich es etwas deutlicher machen

nochmals vielen vielen Dank

edit: achso: Die Maße die auf dem Pult und dem Tisch stehen, sind nicht wirklich richtig, die hat Visio automatsich eingefügt und habs grad erst gesehen.
Haiopai
Inventar
#7 erstellt: 11. Jan 2013, 10:01
Moin , jo bei derartig wandnaher Aufstellung würde ich auch die 555 vorziehen , die Jamo ist für so eine
Aufstellung gar nix .

Wenn es irgend geht , versuch die Eckcouch ein Stück nach vorne zu ziehen , auch wenns nur
10 cm oder so sind , damit die Rears soweit möglich ein Stück nach hinten versetzt sind .
Die Lautsprecher soweit geht von der Breite her auseinander ziehen .

Wenn du das Set vom Händler und nicht übers Internet beziehst , mach mit dem eine
Rückgabemöglichkeit klar , auf das du das Ganze zu Hause testen kannst und
wenn es dir absolut nicht zusagt umtauschen kannst .

Wenn du dir nen Subwoofer dazu holst , entweder ein richtig langes Kabel besorgen
oder ein Modell wie den JBL ES 250 PW .

Hier mal zu sehen (link)

Bei den Raumverhältnissen denke ich nämlich , das du erstmal reichlich rumschieben musst ,
um die optimale Position zu finden und die sich durchaus als ein Platz auf halber Höhe
vom Hörplatz links neben dem Pult herausstellen könnte .
Der JBL ist kabellos ansteuerbar , macht von daher Sinn und dürfte qualitativ auch zu
den Yamahas passen .

Das ausprobieren ist aber wichtig , kann nämlich auch sein , daß es dir im Rearbereich nicht
wirklich gefällt , wegen mangelndem Hörabstand und vorne durch die Aufstellung direkt an der
Wand .
Wenn das der Fall ist , müssen wir uns was neues ausdenken , beispielsweise ein Set mit
Dipolen im Rearbereich und Fronts die speziell mit Wandnähe klarkommen, wobei ich auch bei ähnlicher Positionierung noch mit Direktstrahlern klarkomme und zufrieden bin , musst du halt schauen wie du es findest .

Gruß Haiopai
Elmoxis
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 11. Jan 2013, 11:54
Danke nochmals, ich werde aller Wahrscheinlichkeit online ordern, kann also die Tipps beherzigen

Was ich noch interessant fand: "stell die ls so weit wie möglich auseinander"

Ist es sinnvoller die LS alle 5 in einer gewissen Symmetrie aufzustellen oder kann man die 4(Front/Rear) auch in die Raumecken stellen/hängen und dann auf der Couch ein gutes Ergebnis erzielen?

Bei der Balkontür, unter dem 2. Schrägen Fenster, ist außerdem noch Platz, da wollte ich das Rack mit Verstärker, BD-Player und Co. aufstellen.

Je nach Größe des Subs, kann den auch dort neben Stellen. Hatte bisher ein paar mehrere im Blick, die ich alle noch testen wollte u. A. Yamaha NS SW700.

Werden den JBL auch mal anhören.

Links unter der Fensterwand, ist auch die Heizung. Würde das Probleme machen mit dem Subwoofer? Also wegen Hitze?

Das mit dem vorziehen der Couch könnte machbar sein, wenn es aber sonst darum geht, dass die LS auf die Hörer gerichtet sind, ließe sich auch an der Wandposition was machen, die Halterung wird Eigenbau. Die könnte man ja auch so bauen, dass die LS höher sind und mit der Front leicht nach unten geneigt auf das Sofa zeigen.
Haiopai
Inventar
#9 erstellt: 11. Jan 2013, 12:23

Elmoxis schrieb:

Was ich noch interessant fand: "stell die ls so weit wie möglich auseinander"

Ist es sinnvoller die LS alle 5 in einer gewissen Symmetrie aufzustellen oder kann man die 4(Front/Rear) auch in die Raumecken stellen/hängen und dann auf der Couch ein gutes Ergebnis erzielen?



Nein das hat nur was damit zu tun , daß es auf deiner Skizze eben so aussieht als ob du
viel mehr Hörabstand als Abstand zwischen den Lautsprechern hast .
Idealfall ist aber ein gleichschenkliges Dreieck , sprich Hörabstand identisch mit
dem Abstand der Lautsprecher zueinander , auch wenn es nicht gänzlich machbar ist ,
sollte man dann wenigstens so nahe wie möglich an dieses Ideal herankommen .

Gruß Haiopai
Günter1966
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 12. Jan 2013, 12:22
Ich finde es sehr schön das sich mal jemand für die Yamaha NS Serie interessiert.

Ich betreibe das Lautsprechersystem seit fast 2 Jahren und habe den Kauf noch keine Minute bereut.

Man wird zwar bei den meisten hier im Forum dafür etwas belächelt Yamaha Lautsprecher zu betreiben aber mich haben sie nicht nur durch ihr Preis - Leistung - Verhältnis sondern hauptsächlich durch ihren neutralen Klang und die sehr gute Verarbeitung überzeugt.

Es wird meiner Meinung sehr schwer bessere Lautsprecher, die komplett im System aufeinander abgestimmt sind, für diesen Preis zu finden.

Ich habe vor zwei Jahren keine gefunden.
Elmoxis
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 12. Jan 2013, 18:49
Hehe

Ich finds schön auch sowas mal zu lesen ;D

Das war auch der Grund warum ich schrieb "zum idiot machen", weil man echt wenig von Yamahas ließt.

Auch wenn z. B. die HS80m die ich habe, anders sind als Heimkino Lautsprecher, sind Sie doch insgesamt so wundervoll klar und klingen so echt. Ich kann das schwer beschreiben, aber als ich damals die monitore gekauft hab, hatte ich sie auch mit der krk rokit serie verglichen.

Im Geschäft konnte man beide über einen Schalter direkt hin und her schalten und auch wenn die krks wirklich toll klangen, war der Schalter zu den yamahas wie, wenn man in einem synphonieorchester ohrenstöpsel drin hat(dumpf) und dann beim umschalten auf die yamahas die stöpsel zieht

Und eben dieses klare, echte, aber dennoch lebendige ist mir beim testen von teilnehmern der ns-serie auch aufgefallen.

Ich denke, ich werde mir die Konfiguration 555/444/333 (2x 555 und 2x 333) aufstellen.

Danke auch dir
Haiopai
Inventar
#12 erstellt: 12. Jan 2013, 19:54
Anschließender Erfahrungsbericht ist Pflicht , nur so nebenbei , gerade bei Systemen die nicht
so im Rampenlicht stehen
Elmoxis
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 12. Jan 2013, 22:00
Wird gemacht

Aber bisl dauerts noch, bei meinem Händler, den ich im Auge hab, ist noch bisl Wartezeit, weil nicht alle 5 ls lieferbar sind(steht was von 7-14 Tage) und bis ich letztlich bestelle vergeht auch noch ein bisl, muss noch subwoofer testen.


Danke euch, ich werde berichten
Elmoxis
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 17. Jan 2013, 21:11
Da ich vermutlich morgen bestellen werde(leider erstmal ohne ns 555, sind bei meinem Dealer aktuell nicht lieferbar... erst im märz wieder) hab ja aber noch die 2 hs80m, die werden so lange "missbraucht")


Darum wird der Testbericht noch einige Zeit auf sich warten lassen, aber er wird kommen!

So.. eine Frage noch,

ich werde die ns 333er hinter dem Hauptsitz positionieren, wie oben ersichtlich.
Da ich meine Halterungen selbst baue, möchte ich eben noch was dazu wissen.

In wie weit ist die Höhe der LS wichtig? Macht es einen großen Unterschied, ob ich die LS auf Ohrhöhe an die Wand bringe oder die LS höhe so gewählt wird, dass die Halterungen quasi auf Haarhöhe sind?

Ist es evt sogar besser sie noch höher zu setzen?
Das Sofa kann ich so ca. 15-20cm von der Wand entfernen(das ist auch in etwa die Tiefe der LS(213mm).

Danke
Elmoxis
Ist häufiger hier
#15 erstellt: 07. Apr 2013, 18:46
Guten Tag zusammen,

vielen Dank nochmal für die tolle Beratung.

Mittlerweile bin ich seit letzten Mittwoch im Besitz aller Komponenten(die ns 555 haben lange auf sich warten lassen :/ ).

Also will ich mal ein wenig Berichten

Setup:
1x Yamaha RX-V773 (539 €)
1x Yamaha NS-SW700 (369 €)
2x Yamaha NS 333 (je 99 €)
1x Yamaha NS 444 (129 €)
2x Yamaha NS 555 (je 199 €)
(werd auch nochmal nen 7.1 setup testen mit den hs80m, aber erstmal 5.1)

Fangen wir mit dem Positiven an:
- Die NS-555, die ich nun für 199€/Stück erworben habe, sind einfach eine Wucht. Ich kann nicht verstehen, warum die so "billig" sind. Sie klingen glasklar, können sehr laut, haben sogar ohne Subwoofer ein ausreichendes Fundament, um genussvoll zu klingen.
Im Pure-Direct Stereo Mode ist Musik ein wahres Erlebnis. Ob ich nun Ludovico Einaudi reinlege, Umse, Olav Basoski oder diverse Schranz Interpreten, Rock oder Country, egal sie schafft es einfach jede Musik klasse abzuliefern.

Was mich besonders beeindruckt ist der "Kick", bei meinem alten system(ok war nichts besonderes, aber es war halt da und somit ziehe ich da den Vergleich) gab es nur Boom und High. Hier ist die Klangrange einfach so enorm. Bei manchen Liedern hat man das Gefühl man hört nun einen Remix da so viele neue Töne aufeinmal da sind.

Schalte ich den Subwoofer hinzu und stelle die Übernahme freq auf 80hz(ypao wollte es so) untermalt der Sub die enorme Klangleistung mit sowohl brachialer tiefe, als auch seichtem wummern(je nach Musikrichtung)
Ich bin unschlüssig, ob ich die Übernahmefreq noch tiefer setzen kann(laut Datenblatt geht die 555 bis 45hz, ich weiß nun nicht, warum das AutoEQProgramm nun 80 gewählt hat).

Die Verarbeitung ist ohne Gerede top. Ich konnte nix erkennen, was irgendwie unsauber gearbeitet ist. Der Klavierlack-look ist zwar extrem anfällig für Staub(weil man ihn halt sieht ^^) aber gefällt mir dennoch sehr gut! Die Standfüße sind sehr stabil und leicht montiert. Allerdings sind es Metallkerne mit einer Kunststoffschale. Da hätte eventuell ein gebürstetes Aluminium oder sowas noch mehr hergemacht.

Optik Geschmacksache ich finde sie wunderschön.

Anschlüsse sind ebenso gut verarbeitet worden. Innerhalb der Verpackung werden sie auch von einem Holzblock mit luftraum für Anschlüsse geschützt, dieses fürht dazu, dass eine Beschädigung durch Transport nahezu unmöglich scheint, gut durchdacht!


Der NS-444 liefert einen super klaren und sauberen Klang, stimmen kommen knackig, lieblich und intensiv zur Geltung. Vor allem löst sich der Klang stark im Raum auf, ich kann das nicht beschreiben, es fühlt sich so an, als würde man angesprochen werden und es fühlt sich so an, als käme die Stimme aus dem Mund des Bildes im TV, klasse!

Anschlüsse, Verarbeitung, Optik siehe NS 555


Die NS-333 sind vom Klang her der 444er sehr ähnlich, vermutlich weil es zumindest augenscheinlich identische Komponenten sind, die verbaut wurden. Sie liefert einen wirklich hervorragenden Klang beim Filme schauen, wenn dinge von hinten kommen sollen, kommen sie von hinten. Und bei einem Film in dem ein Kampfjet von hinten links nach vorne rechts im Bild flog, hatte ich mich so erschrocken, dass mir richtig warm wurde. Es ist keine Übertreibung, man hatte wirklich das Gefühl da wäre grad ein Kampfjet durchs Wohnzimmer geflogen, einfach unfassbar, es hat einmal kurz geknallt, geblitzt und gerauscht, es zischte der Jet von "hinten im Bild" an meinem Kopf vorbei "landete" im Bild weiter vorne und schoss davon, der ganze Moment hat nur wenige Augenblicke gedauert, war aber so greifbar und real, dass ich mich ein intensives aber kurzes Grinsen gefolgt von einem Gänseschauer-Schwall nicht verkneifen konnte. Natürlich betrifft vieles davon jetzt nicht explizit die ns333er aber sie schmiegen sich einfach perfekt an dieses Gesamtpaket an, einfach toll.

Anschlüsse, Verarbeitung, Optik siehe NS 555, wenn ich überlege, dass die 99€ gekostet habe/Stück frag ich mich wirklich, was da noch kommen kann, wenn ich irgendwann mal in wirklich hohe Preisklassen investieren sollte. Da kann es sich doch fast nur noch um marginalien handeln oder nicht? Ich habe ein besonders intensives Gehör, ich habe zwar kein "perfektes Gehör"(oder wie diese besondere Form da heißt) aber ich kann intensiv Klänge und Töne trennen. Kann Musik nur nach Gehör nachspielen und hoffe, dass mich dieses intensive Klangempfinden nicht in der Wahrnehmung stört, aber ich kann mir fast nicht vorstellen, was da noch kommen könnte



Der Subwoofer NS-SW700 bereitet mir wahre Freude. Er ist absolut brutal brachial(um es mal so auszudrücken) und sorgt wirklich für ein erdbebenartiges Grollen(wirklich nicht dröhnen, es ist grollen ) Solche Bässe hab ich noch nie gehört(kenne nun auch nicht 30 verschiedene Subwoofer, aber es sollte erwähnt werden finde ich). Im Dorfkino um die Ecke haben die alten Räume nichtmal solche Bässe. Das ist was ganz neues für mich. Es ist ein Bass, der nicht im Ohr dröhnt, nicht auf dauer eher schmerzt als zu erfreuen, sondern einfach nur ein tiefes dunkles Grollen, welches einem die Luft zieht, den Boden, die Schränke und das Sofa zum vibrieren bringt. Und meistens weiß man nicht im Ansatz einzuschätzen woher das Beben kommt, nur bei einigen Tönen nimmt man so im groben die Richtung wahr(dieses könnte glaub ich an der Übernahmefreq liegen oder?)

Ja was kann ich noch positives sagen, die blanke Leistung des Subwoofers ist einfach ohrenzerstörend. Ich habe den noch nie auch nur im Ansatz voll aufgedreht, weil es unmöglich ist das auszuhalten geschweigedenn ohne Ohren schäden(zumindest potentielle) zu überstehen.

Die Optik ist absolut genial. Ich liebe diese "Pyramide", Verarbeitung ist ebenso hochwertig wie beim Rest.

Alles in allem, scheint dieses Set so konzipiert zu sein, dass es zusammenarbeitet. Es ist einfach alles so stimmig, so hochwertig gebaut, so liebevoll im Detail und so langatmig im Klang.

Der Film Avatar als Extented Collectors Edition im originalen dts Master Codec in original Sprache war ein Schauspiel für die Ohren. Es war so wunderschön, zu hören, dass ich in meinem Wohnzimmer sitzen kann und nichts zu tun brauche, als die Augen zu schließen und in eine Klangwelt abzutauchen, die mich direkt nach Pandora teleportiert. Wenn man sich seelisch baumeln lässt und für einen Moment vergisst, dass man in seinem Wohnzimmer sitzt, wüsste man vom Klang gesehen nicht mehr zu unterscheiden, hört man grade wirkliche, reale Maschinen, Tiere, Laute und Wesen oder ist es doch nur ein Signal was aus Maschinen erklingt. Das einzige was ich vermisst habe, war eine Leinwand mit Beamer (bzw. das Raumschiff das mich zu den Na'vi bringt ^^)

Ich kann sagen, ich würde das Set uneingeschränkt nochmal kaufen.


So, da aber doch eine kleine Sache noch nicht perfekt ist, erwähne ich das negative und hoffe vlt auf Hilfe, falls jemand eine Idee hat.

Negativ ist nur eine Sache die zum Bereich Bass gehört. Ich habe relativ wenig Möglichkeiten den Subwoofer zu stellen und da wo er im Moment steht, erzeugt er ab einem Gewissen Pegel in der Sofa-Ecke den beschriebenen Klang, jedoch gibt es 2 Stellen im Wohnzimmer an denen er bei erwähntem Pegel unerträglich viel "lauter" ist. Logischerweise stört das weniger beim Sofa, aber führt insgesamt doch dazu, dass viel höhere Pegel nötig sind, um beim Sitzplatz das zu erhalten, was ich möchte. Dadurch bekommt halt die restliche Wohnung und eben auch weitere Mietparteien des Hauses viel von meinem Vergnügen ab.

Ich hätte noch einen alternativen Platz, ebenso besteht die Option, an den alternativen Platz einen 2. hinzukaufen. Ich werde euch noch ein Video hochladen, von der Sitzposition aus. Dazu gibt es dann die Stellen, an denen der Bass so extrem stark ist und die Plätze/den Platz an denen er stehen kann.

Als mittellangfristige Alternative soll die Wohnwand gegen einen kleinen Schrank getauscht werden, auf der der TV steht, links und rechts davon ein sw700er und daneben die ns555, bzw. dann 777er und die 555er rücken eine Reihe weiter nach hinten.(das ist aber noch ein bisl hin bis es soweit sein wird, darum könnte ich damit leben, wenn ihr mir dann sagt, "es gibt keinen besseren Weg im Moment, weil Raum oder Stellpositionen nicht mehr hergeben").


Hier schonmal ein Foto von der Front(besagtes Video reiche ich nach):

Meine Front


Falls an der Aufstellung der LS etwas nicht gut ist, nur her damit, ich bin offen für Berichtigung meiner unerfahrenen Fehler.

Ich weiß außerdem nicht, ob die LS besser leicht angewinkelt auf die Sitzposition gerichtet sein sollten oder ob Sie besser exakt grade ausgerichtet werden müssen(was ist dabei "richtiger" oder liegt das an den LS selbst? Manche so, manche so?)

Vielen Dank für die Zeit das hier zu lesen und ich hoffe, auf lange Sicht ein paar mehr Leute zum testen dieses Sets bewogen zu haben, da es einfach unglaublich viel für relativ wenig bietet. Bevor man es nicht gehört hat, sollte man sich vom Preis nicht abschrecken lassen!

Einen schönen Abend noch.
Hardwell
Inventar
#16 erstellt: 07. Apr 2013, 19:14
Guten Abend ,
sehr gute Entscheidung , deine 555er . Ich habe , eil es die Raumgröße zulässt zur 777er gegriffen und bereue es ebenso wenig Hier mein Bericht : http://www.hifi-foru...=100&thread=2035&z=1

LG

Robin

PS : Weiter unten sind neuere Bilder
Haiopai
Inventar
#17 erstellt: 07. Apr 2013, 19:23
Moin , freut mich das es dir derart gut gefällt , feiner Erfahrungsbericht übrigens

Das mit dem Subwoofer ist normal , ohne Messgeräte kann man wirklich ne ganze Zeit auf dem Boden rumkriechend
verbringen , um den besten Standort zu lokalisieren , ebenso wie es normal ist , daß an unterschiedlichen Stellen
im Raum auch die Basswiedergabe unterschiedlich ist .

Was den Standort der Fronts angeht , ein wenig seitlich weiter weg vom Schrank darf es schon sein .
Einwinkelung ist größtenteils eine Sache des Geschmackes , durch die Hornvorsätze der Fronts dürften
sich da schon ganz schön krasse Unterschiede in der Hochtonwiedergabe ergeben , je nach Einwinkelung .

Mach das so , wie es dir am besten gefällt .

Was die recht hohe Übergangsfrequenz von 80 Hz angeht , ich denke da orientiert sich YPAO ein wenig
an deiner Gesamtkonfiguration und übernimmt die die Frequenz von Center und Rears .
Das kann in deinem Raum durchaus richtig sein , um ein möglichst homogenes Setup zu schaffen .

Du kannst gerne manuell 60 und 50 Hz für die Fronts noch testen und gegehören ob es dir besser gefällt ,
wenn nicht ist 80 Hz völlig okay und es beantwortet dir dann auch gleich die Frage nach der Sinnhaftigkeit
der 7er auf der Front .
Die wäre dann bei Mehrkanal definitiv nicht gegeben , würde dir höchstens bei Stereo in pure direct ein etwas
kräftigeres Bassfundament bieten , wobei es bei der Aufstellung recht wandnahe dann ebenso zuviel werden
kann .

Im Zweifelsfalle "Never change a running System " , sprich wenn es gefällt , nix verschlimmbessern wollen ,
einfach zufrieden sein und genießen .

Gruß Haiopai
Elmoxis
Ist häufiger hier
#18 erstellt: 07. Apr 2013, 22:14

Haiopai (Beitrag #17) schrieb:

1Das mit dem Subwoofer ist normal.....

2Was den Standort der Fronts angeht.....

3Was die recht hohe Übergangsfrequenz von 80 Hz angeht....... .

4Im Zweifelsfalle "Never change a running System " , sprich wenn es gefällt , nix verschlimmbessern wollen

einfach zufrieden sein und genießen . völlig richtig ;-D

Gruß Haiopai :prost



Heyho Haiopai,

danke, dass du stets kompetent und umfangreich mit Rat zur Seite stehst, find ich einfach klasse sowas!

zu 1: Ok, ich werd einfach malein wenig rumprobieren mit den 2 positionen. Mach es einen erheblichen Unterschied, ob das Bassreflexrohr in den Raum, zur Wand oder sonst wo hinzeigt?

zu 2: Hmm schade. Der Standort ist fast nicht mehr zu ändern. Da werd ich wohl warten müssen, bis die Möbel umgestellt werden. Auf dem Bild sieht es eventuell etwas kleiner aus, aber die Schrankwand ist ca. 2-2,5m breit und direkt zur linken Box wartet eine Tür die nach innen will und zur Rechten eine Balkontür die nach innen will. Da ist leider gar nix zu machen. Ich bammel so schon bei jeder Öffnung um die schöne Haut der Boxen, wenn meine Dame mir da ne Macke reinhaut uiuiui ^^ Dat kann ich ja garnich gut ab ^^ Darum... erstmal so belassen und im Sommer wenn generell etwas umgerüstet wird, in Sachen Möbel, direkt so konzipieren, dass sie genug Luft zum Atmen haben

zu 3: Ok, werde die Einstellungen mal durchgehen und vergleichen. An dieser Stelle ist mir noch etwas aufgefallen. Das YPAO hat mein 3er und auch den 4er auf "Large" gesetzt. Kann das richtig sein? Ich werd das wohl nochmal Vergleichshören, aber kann man hier generell sagen, dass das Einmesssystem da gut/schlecht gearbeitet hat? (habe eh noch keine endgültige Messung vorgenommen, nur eine vorläufige, aber generell wundert mich das. Ich verwende eine 4-Punkt messung. wen man sich jetzt frontal vor dem TV vorstelle, sind ca. 1,5-1,8m vom TV entfernt parallel zum TV 3 punkt in Reihe und einer noch ca. einen Meter weiter hinten zentral vor dem Center und in der Mitte von TV und Fronties. Dieser Platz sitzt sehr nahe an Rears, nur wollte ich der Einmessung irgndwie "klarmachen" das der Bereich rund ums Sofa relativ gleichmäßig und voluminös beschallt werden soll. Man merkt aber deutlichst, dass der Klang auf dem Platz nahe der Rears, am besten ist. Da er absolut central zur center/front in sogar fast diesem von dir beschriebenen Verhältnis(gleichschenkliges Dreieck) steht.
Kurzgefasst: Sind die 3er und der 4er "Large"?

zu 4: Absolut!! Und danke, hast mir nochmal bewusst gemacht, dass die 7er aller Wahrscheinlichkeit nach nicht zu meinen Verhältnissen passen. Und wenn ich ehrlich bin, so beim drüber nachdenken.. Ich habe die 5er auch schon ohne Sub betrieben, um mal zu sehen was da so kommt und wenn es natürlich nicht an diese Gewalt des Subs rankommt ist es für mich ein absolut erstaunlicher Bass gewesen. Erstaunlich, einfach weil ich nicht damit gerechnet habe, dass da doch so viel rauskommt und ich denke fast, dass dises deine These nochmal bestärkt, dass die 5er bei mir gut aufgehoben sind und 7er das klanglich wunderschöne und runde Bild des Setups wahrscheinlcih eher stören als es zu fördern.

So auch wenn es dir sicher zu den Ohren raushängt, danke danke danke


Gute Nacht


Schönen Gruß
elmo
Hardwell
Inventar
#19 erstellt: 08. Apr 2013, 15:34
ich hab meinen 4er auf Small (80 Hz) . Meine NX-E800 sind in etwa mit den 3ern vergleichbar , ich habe sie lange auf large betrieben , bis ich sie ausversehn überlastet hab , seitdem lieber auf small wenn du nicht so laut hörst , kann man sie aber durchaus auf large betreiben, kann auch sein , dass die 3er ihr Limit höher haben , wegen den höherwerigen Chassis
Elmoxis
Ist häufiger hier
#20 erstellt: 08. Apr 2013, 21:14
Ok verstehe. Ich frag mich halt nur, ob die auch large können. Also ich höre in der Regel beim film nicht über -25 bis -30, weils bei noch lauter, einfach nicht mehr angenehm ist, weil zu laut. Bei Musik wo ich eigentlich fast nur Stereo höre kann es dann für gewisse Momente doch mal lauter werden. Ich habe auch solche Stimmungsmusik die in dts 5.1 codiert ist, die schwallt so effekte über alle Kanäle sehr angenehm das ist auch wieder eher leiser, als laut. hmm somit sollte der large geschicte wenig im weg stehen.

Ok danke ich probier nochmal bisl rum

p.s. dein Bericht zu den 7ern hab ich auch gelesen, bei dem Basslosen "Schade"-Sager, vermute ich ganz ganz stark einen defekt. Die 5er haben schon enorm viel Bass und die 7er werden da sicher nicht nachstehen. Aufgrund der Häufigkeit des Erwähnens der Hecos und des Wortes "schade", welches tiefe Enttäuschung suggeriert, ist man ja schon fast geneigt, an einen desinformanten zu glauben, eben auch weil die Möglichkeit eines defektes schnellstmöglich abgewunken wurde, naja, muss er selbst wissen, ob er nun nochmal kauft und dann ohne defekt glücklich wird oder eben nicht.

Yamaha ein viel zu unterschätzter Kandidat im Konkurrezmarkt. man ließt wenig, aber wenn dann Gutes und somit bin ich Glücklich mich dazu entschieden habe, diesen Weg zu gehen. Sicherlich war ich auch voreingenommen, weil ich im DJ-Bereich halt von den Yamaha HS80m als Monitore schon massiv überzeugt war...
Hardwell
Inventar
#21 erstellt: 09. Apr 2013, 11:59
Ich würde es einfach mal ausprobieren . Bis -10 haben auch die NX-E800 es noch ausgehalten , daher sehe ich da keine große Hürde
Günter1966
Ist häufiger hier
#22 erstellt: 09. Apr 2013, 16:16
Erst mal Glückwunsch zu deinen Lautsprechern.
Bei mir stehen alle Lautsprecher auf Large und Übernahmefrequenz auf 80Hz. Bin seit zwei Jahren richtig zufrieden.

Gruß Günter
Elmoxis
Ist häufiger hier
#23 erstellt: 09. Apr 2013, 16:57
Vielen Dank für auch noch deinen Hinweis! Direktvergleichbare Erfahrung aufgrund fast gleicher Komponenten ist immer gut

Die übernahme habe ich nun bei 60hz. Bei 40 fehlte irgendwie was. Bei 80 war es mir zu viel, mit 60 hab ich den angenehmen Mittelweg gefunden

Aber noch eine Frage, hat dein AVR auch diese "Extra Bass" Einstellung? Wirkt sich diese nicht auf alle large-LS aus und ist somit vlt ungeeignet für die kleinen?

Danke
Günter1966
Ist häufiger hier
#24 erstellt: 09. Apr 2013, 18:18
Ja er hat EXTRA BASS und ja er ist eingeschaltet und nein es tut den NS333 gar nichts. Habe keinen Grund die automatische Einmessung von meinem AVR zu verändern. Bin mit dem Klang absolut zufrieden.
Hardwell
Inventar
#25 erstellt: 09. Apr 2013, 18:19
nee , mein Pio hat keinen Extrabass. Der hat sowas , das nennt sich Sound-Retriever , aber das betrifft nicht nur die Bässe. Ich kann aber die Bässe von -6 bis +6 einstellen und zudem mit den EQs spielen (einzelne Frequenzbereiche anheben). Schön ,dass du zufrieden bist.
Günter1966
Ist häufiger hier
#26 erstellt: 09. Apr 2013, 18:29
EXTRA BASS bedeutet das die beiden SUB`s mit versorgt werden wenn du alles auf LARGE stehen hast. Deswegen tut es den kleinen nicht weh.
Hat nichts mit Bassanhebung zu tun. Dafür gibt es einen anderen Regler unter Optionen.

Danke Hardwell aber mit dem System muß man einfach zufrieden sein oder für etwas mehr an Klang überproportional bezahlen.

Ist aber nur meine bescheidene Meinung
Hardwell
Inventar
#27 erstellt: 09. Apr 2013, 18:37
Sorry , ich studiere nicht die Handbücher von allen Denkbaren AVRs dieser Welt auswendig , deshalb verzeih mir meinen Fehler

Danke Hardwell aber mit dem System muß man einfach zufrieden sein oder für etwas mehr an Klang überproportional bezahlen.

Den Satz versteh ich nur teilweise. Zum einen ist der TE scheinbar noch dabei alles zu optimieren und er ist doch bis jetzt schon sehr zufrieden. Zum anderen hast du recht ; Ich kenne keinen Lautsprecher bis 1200€ , welcher mir in allen Belangen besser gefallen hätte. Bis 1500 würde mir etwas minimal besseres einfallen...
Günter1966
Ist häufiger hier
#28 erstellt: 09. Apr 2013, 18:42
Hardwell der Satz bezieht sich auf deinen Satz


Schön ,dass du zufrieden bist.


Hatte mit dem TE nichts zu tun.
Hardwell
Inventar
#29 erstellt: 09. Apr 2013, 18:46
Ah , jetzt kommen wir ins Geschäft

Schön ,dass du zufrieden bist.


Danke Hardwell aber mit dem System muß man einfach zufrieden sein oder für etwas mehr an Klang überproportional bezahlen.

Ist aber nur meine bescheidene Meinung



Sorry
Günter1966
Ist häufiger hier
#30 erstellt: 09. Apr 2013, 18:48
Warum Sorry hast doch gar nichts gemacht
Hardwell
Inventar
#31 erstellt: 09. Apr 2013, 18:50
Ich hab deinen Beitrag falsch verstanden... Dachte du meintest das ironisch
Günter1966
Ist häufiger hier
#32 erstellt: 09. Apr 2013, 19:15
Bin selten ironisch.

Aber jetzt ganz Ernst. Ich kann viele nicht verstehen die HECO, Canton, Magnat usw., welche unbestreitbar ab einem gewissen Preissegment sehr gute Lautsprecher sind, in den Himmel heben und Yamaha Lautsprecher zerreißen. Von den Teufel und Nubert Jüngern ganz zu schweigen.
Ich habe für alle Lautsprecher mit beiden SUB`s keine 1200€ bezahlt.
Ich behaupte das es vor zwei Jahren keine günstigere Alternative gab die den Yamaha Lautsprechern in allen belangen Klang und Optik, Finish das Wasser hätte reichen können.

Deswegen bin ich immer noch sehr zufrieden.


[Beitrag von Günter1966 am 09. Apr 2013, 19:31 bearbeitet]
Hardwell
Inventar
#33 erstellt: 09. Apr 2013, 19:25
Dem ist nichts hinzuzufügen
Elmoxis
Ist häufiger hier
#34 erstellt: 09. Apr 2013, 20:49
Kann ich nur bestätigen, ich habe nun insgesamt 1633€ bezahlt, inklusive AVR.

Werde noch ein Paar der 3er hinzukaufen oder ganz eventuell sogar noch ein paar der 5er habe ich mir nun überlegt. Und halt nen 2. brummi

Nur um eine 7.2 Lösung zu fahren, braucht es halt noch etwas andere Möbel :/ aktuell passt das nicht.

Also.. neues Sofa, neuer Schrank, neue TV-Möbel, neue Sessel etc., muss alles noch bisl warten, nur hab ich irgendwo gelesen, dass diese Serie ein Ausläufer wäre, ist dem so?

Müsste man sich dann quasi jetzt noch eindecken, bevor es gar nicht mehr kaufbar sein wird?

Oder sieht es bisher so aus, als seien die wohl noch ein halbes oder ganzes jahr erhältlich?
Hardwell
Inventar
#35 erstellt: 10. Apr 2013, 14:53
Die 3er werden ja scheinbar immer wieder nachgeliefert ... Aber lass mir auch noch ein Paar
Günter1966
Ist häufiger hier
#36 erstellt: 10. Apr 2013, 16:54
Ein Auslaufmodell waren die angeblich schon vor zwei Jahren.
Habe damals laut eines Bekannten der in einem großen Elektromarkt Ein und Verkäufer ist, die NS 333 unter EK bekommen (108€ das Paar) deswegen die 2 Paar.
Hardwell
Inventar
#37 erstellt: 10. Apr 2013, 18:51
Yamaha lässt die immer großzügig lange auf der Website , find ich sehr gut
Elmoxis
Ist häufiger hier
#38 erstellt: 11. Apr 2013, 06:59
Hmm das klingt ja aber insgesamt dann doch so, dass ich nochmal zuschlagen sollte wa ^^

Wenn die damals schon aus dem Einzelhandel rausgehauen wurden und jetzt nur noch Stück für Stück beim Onlinehändlern stehen hmmm


Achje dann muss ich mich schnell entscheiden :/

Noch ein Paar 5er oder die 3er und dann muss ich wohl auch noch den sw700 kaufen. Ich habe mal gelesen, dass man bei Subwoofern wenn man 2 nimmt auf jeden fall nur 2x den gleichen nehmen soll. Macht ja auch irgendwo sinn. Wenn der aber auch bald nimmer erwerbbar ist :/ (ok meinen Gedanken zur Folge verstehe ich nun, warum Yamaha Produkte als "Ausläufer" markiert ^^ aber sie haben mich eh schon gepackt :/ )
Hardwell
Inventar
#39 erstellt: 11. Apr 2013, 15:23
Wie Günter schon sagte , sind die Yamaha NS-XXX schon ewig angebliche Ausläufer , ich kann mir nicht Vorstellen , dass die jetzt alle weg sind...
Haiopai
Inventar
#40 erstellt: 12. Apr 2013, 06:30
Moin und selbst wenn , die Serie ist doch sehr häufig verkauft worden und ist mit ein wenig Geduld
auch problemlos gebraucht zu bekommen .

Gruß Haiopai

P.S. Yamaha bashing auch in Punkto Lautsprecher verbietet sich von selbst , gerade im Segment
preiswerter Hifi Lautsprecher hat Yamaha eine sehr lange Tradition von vergleichsweise erstklassigen
Produkten , NS-G20,30,40 , nur um mal Beispiele zu nennen .
Bei den Mini Anlagen war es zum Beispiel als erstes Yamaha , die solchen Konstruktionen Lautsprecher
beigegeben haben , die auf dem Niveau vernünftiger Kompaktlautsprecher spielen , wie man sie auch
einzeln kaufen kann .
Dazu kommt bereichsübergreifendes Entwicklungs Know How , zwischen Hifi , PA und Studio Lautsprechern,
wer da Yamaha pauschal Qualität absprechen will , hat schlicht keine Ahnung von der Materie.
Hardwell
Inventar
#41 erstellt: 12. Apr 2013, 15:17
In der NS-Serie ist der Center wenigstens auch ordentlich dimensioniert , wenn ich so an den Jamo S60 CEN oder ähnliche Denke
Hardwell
Inventar
#42 erstellt: 13. Apr 2013, 09:03
Hi ,
ich habe heute beim Staubwischen feststellen müssen , dass etwas mit meinem Center nicht stimmt Irgendwie gehen da wo die Rückseite und die Seitenteile aneinander stoßen (diese matt-schwarze Fläche) die Spaltmaße auseinander , das war nicht von Anfang an... Jetzt seh ich da so kleine Ritzen an jeder Ecke Gestern war das nur an einer Ecke . Da hab ich mal schnell das Chassi rausgenommen und die Stelle von innen neu verleimt... Ich Frage mich , ob das jetzt immer weiter auseinander geht , bis man in innnere schauen kann , oder das normal ist zurückschicken kann ich ihn nicht mehr...
Was könnte das sein ? HAbt ihr das auch ?
LG

Robin
Günter1966
Ist häufiger hier
#43 erstellt: 14. Apr 2013, 17:51
Hallo Robin,

hab gerade meinen Center kontrolliert, bei meinem ist alles in Ordnung.
Hardwell
Inventar
#44 erstellt: 15. Apr 2013, 14:34
Hm Naja , ich ihn jetzt in meinem Rack eine Etage tiefer gesetzt , jetzt ist der hintere Teil etwas sichtgeschützter ... Vielleicht hilft mir das ja , die Makel zu ignorieren...
freelaxer
Ist häufiger hier
#45 erstellt: 15. Apr 2013, 14:46
Warum baust Du eine Box die gerade etwas älter als 14 Tage ist auseinander und schmierst da Leim rein?

Einfach zurückschicken und gut ist Die 14 Tage Rückgaberecht sind nur ohne Angabe von Gründen, meist bei Nichtgefallen.
Dein Grund ist ein Mangel, da hast Du deutlich länger Zeit.

Gruß
Jan
Hardwell
Inventar
#46 erstellt: 15. Apr 2013, 14:49
14 Tage is gut ... die boxen hab ich am 28.01 bekommen , 2 tage später dann den thread erstellt...
ich hab ja auch die verpackung nach 14 Tagen weggeschmissen... Außerdem war ja Anfangs alles OK... Wenn ich das jetzt mit dem Grund umtauschen wollen würde , würden die sofort an Selbstverschulden denken , und auf Anwalt etc. hab ich keinen Bock


[Beitrag von Hardwell am 15. Apr 2013, 14:52 bearbeitet]
freelaxer
Ist häufiger hier
#47 erstellt: 15. Apr 2013, 14:53
Selbst dann ist das noch ein Mangel den der Händler kostenfrei beheben, oder falls ihm das nicht möglich ist, dir einen Ersatz zukommen lassen oder das Geld erstatten muss.
Ich würde den Händler einfach mal auf die Problematik ansprechen und sehen was er dir als Lösung anbietet.
Ansonsten ist das Recht auf Deiner Seite

EDIT: OVP ist auch nicht nötig. Wenn er sich stur stellt und du keine Lust hast zum Anwalt zu gehen bliebe immernoch eine Mail an Yamaha, evtl mit dem Hinweis, dass du in diesem Forum aktiv bist und uns alle das Verhalten von Yamaha bei solchen Mängeln brennend interessieren würde

Gruß
Jan


[Beitrag von freelaxer am 15. Apr 2013, 14:56 bearbeitet]
Hardwell
Inventar
#48 erstellt: 15. Apr 2013, 14:55
ich hab mal editiert...
freelaxer
Ist häufiger hier
#49 erstellt: 15. Apr 2013, 15:04
Ich auch.
Und hier noch einmal eine kleine Zusammenfassung wichtiger Punkte bei Produkmängeln etc.: http://www.e-recht24.de/artikel/ecommerce/76.html
Es ist recht simpel zu argumentieren, dass der Mangel (mangelhafte Verleimung/Befestigung an dieser Stelle) schon beim Kauf vorgelegen hat und sich nun im Nachhinein durch die Vibrationen der Lautsprecher gezeigt hat.
Mich würde schon sehr stark wundern wenn der Händler da irgendwelche Probleme macht.

Gruß
Jan
Hardwell
Inventar
#50 erstellt: 15. Apr 2013, 15:07
hm... ich lass mir das ganze nochmal durch den Kopf gehen...
Danke !

edit : Ich hab aber doch schon selbst dranrumgeschraubt ... glaube nicht , dass das ohne probleme geht...


[Beitrag von Hardwell am 15. Apr 2013, 15:11 bearbeitet]
Günter1966
Ist häufiger hier
#51 erstellt: 17. Apr 2013, 18:03
Hallo Robin,
gibt es etwas neues über deinen Center?
Suche:
Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Yamaha NS-555
StonyMalony am 09.04.2015  –  Letzte Antwort am 10.04.2015  –  7 Beiträge
RX-A3060 YPAO Pegeleinmessung bzw. Aufstellung
Fremdenführer am 09.01.2017  –  Letzte Antwort am 20.05.2018  –  4 Beiträge
Yamaha NS-SW700 an einem Yamaha RX-V565 anschließen
ofti77 am 24.11.2013  –  Letzte Antwort am 24.11.2013  –  2 Beiträge
Yamaha NS-C325 vs. NS-C444
-Mietzekotze- am 27.12.2012  –  Letzte Antwort am 29.12.2012  –  2 Beiträge
Teufel Ultima 60 oder Yamaha Ns 555?
theFAMOUSone am 07.12.2010  –  Letzte Antwort am 24.01.2011  –  2 Beiträge
Rears: Yammi NS-4HX oder NS-333?
Desecrator am 30.08.2011  –  Letzte Antwort am 06.09.2011  –  2 Beiträge
Yamaha NS-555 vs Teufel Ultima 40 MK3
ruedtja am 28.03.2019  –  Letzte Antwort am 28.03.2019  –  4 Beiträge
Yamaha-Center NS C-444 Crossover Frequenz Einstellung
AngusYoung123 am 05.08.2013  –  Letzte Antwort am 06.08.2013  –  4 Beiträge
Yamaha Serien mischen?
StonyMalony am 20.04.2015  –  Letzte Antwort am 16.07.2015  –  4 Beiträge
Yamaha NS-P230 und RX-V 440
m111ms am 28.09.2003  –  Letzte Antwort am 30.09.2003  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.513 ( Heute: 11 )
  • Neuestes MitgliedRobertWapse
  • Gesamtzahl an Themen1.550.292
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.521.176

Hersteller in diesem Thread Widget schließen