Canton Chrono oder GLE nach vorn?

Autor

Beitrag

Yago85
Neuling

#1 erstellt: 02. Jun 2016, 22:11

Hallo Zusammen,

habe eine Frage bezüglich der Aufstellung in meinem System.

Aktuell sieht dies so aus
Front:

Canton Chrono 507.2
Center:

Canton GLE 455.2
Rear:

Canton GLE 496
Sub:

Canton SUB 80

Könnte es sein das die GLE 496 im Stereo oder auch Surround vorne besser abschneidet als die Chrono?
Ich will mir grade das umkabeln ersparen und da die Boxen ja durchaus verschieden sind, kann man das sicher auch ableiten

Ich bin überaus zufrieden mit der Aufstellung. Könnte ja aber Jemand dabei sein der mir sagt das die beide gut klingen und die größere box erstmal vorne besser aussieht und auch mehr druck macht von vorn im Filmbetrieb^^

Danke für eure Meinungen, Grüße

[Beitrag von Yago85 am 02. Jun 2016, 22:18 bearbeitet]

Yago85
Neuling

#2 erstellt: 02. Jun 2016, 22:55

Hab jetzt doch schon umgestellt, hatte das so bisher noch nicht gehört. Ist voluminöser - ich warte nochmal den nächsten Film ab, aber ich glaube so rum ist besser

Denon_1957
Inventar

#3 erstellt: 03. Jun 2016, 21:23

Yago85 (Beitrag #2) schrieb:

Hab jetzt doch schon umgestellt, hatte das so bisher noch nicht gehört. Ist voluminöser - ich warte nochmal den nächsten Film ab, aber ich glaube so rum ist besser :)

Damit hast du dir die Antwort doch selber gegeben.

Niemand hier im Forum kann dir deine Frage beantworten denn niemand hier kennt deinen Hörgeschmack.

Yago85
Neuling

#4 erstellt: 08. Jun 2016, 17:03

Hallo Janine01,

Danke für deine Antwort, ich habe mitlerweile einen Spielfilm gesehen und es ist so rum tatsächlich für mich angenehmer. Die Chrono ist zwar aus der teureren Serie aber halt kleiner als die GLE.

Denon_1957
Inventar

#5 erstellt: 08. Jun 2016, 19:41

Für mich wäre die GLE auch der Kanditat als Frontlautsprecher.

Suche: