Canton Chrono vs. Canton GLE / Hilfe bei der Kaufentscheidung

Hallo und willkommen im Forum Swift .

Ich denke nicht ,das man dir jetzt einen Gefallen tun würde ,wenn man dich mit subjektiven Eindrücken zu den Sets zuschmeißt .
Jeder hört anders ,dazu kommen unterschiedliche Geschmäcker in Punkto Musik aber auch bestimmter Wiedergabe Bereiche .

Du kannst eine klangliche Entscheidung für dich nicht nach Mehrheitsverhältnissen hier im Forum treffen ,mal abgesehen davon ,das dir kaum jemand zum größten Yamaha Receiver nun unbedingt ,das Einsteiger Set von Canton empfehlen wird ,schon gar nicht wenn du qualitativ hochwertig Musik und die neusten Tonformate genießen willst .

Den Yamaha Sub täte ich mir an deiner Stelle auch eher wieder aus dem Kopf schlagen ,für Kino nicht schlecht ,für Musik aber eher weniger gedacht .

Wie groß ist denn dein Hörraum überhaupt ??

Gruß Haiopai

Ja okay, ich verstehe was du meinst. Wollte auch nur mal hören ob jemand vor der selben Entscheidung stand und wie er sich dann warum für was entschieden hat. Letztendlich kann mir keiner die Entscheidung abnehmen. Das ist klar. Aber das will ich ja auch garnicht.

Für den dicksten Yamaha Receiver hab ich mich hauptsächlich entschieden weil ich nich nach 3 Jahren schon wieder nen neuen kaufen will. Ist aber auch noch gut möglich das ich nen kleineren nehme. Steckt halt noch alles in der Planungsphase.
Der Hörraum hat knapp 20m². Bin ich da mit einem kleinen Receiver besser beraten? Sollte auf jedenfall schon ordentlich sein.
Mein Musikgeschmack setzt sich hauptsächlich aus House, Elektro und RnB zusammen. Kommt aber auch schonmal vor das es rockiger wird. Da bin ich ziemlich vielseitig.

Okay ,wenn die Chrono täte ich dir die 507 als Frontlautsprecher empfehlen ,ich denke die macht sich bei gerade 20 qm besser als die 509 ,dann den 505 Center und die 503 als Rear ,da bin ich bei einem Budget von um und bei 1200 Euro (kurz im Net Preise recherchiert ) .

Dazu kommt dann noch der Woofer ,wenn du da beim Preis den der Yamaha kostet bleiben willst ,dann täte ich dir eher den Canton AS 40 SC empfehlen ,gibs fürs gleiche Geld ,ist aber gleichermaßen für Kino und Musik geeignet und macht gegenüber dem Yamaha mehr Druck ,genau genommen qualitativ aber nicht auf einer Höhe mit den Chronos .

Das wäre aber bei einem Heco Celan 30 a sehr wohl der Fall und den gibt es derzeit für 459 Euro im Net (feiner Preis).

Womit wir bei knapp 1700 Euro wären und die sind dann dem Yamaha auch angemessen (da gehts los) .

Auf der Preisgrundlage täte ich mich bewegen und schauen was hier noch an Alternativen vorgeschlagen werden .

Achten täte ich dabei auf Lautsprecher wo die Fronts keinen zu fetten Bass produzieren und welche fähig sind recht dicht an der Wand zu spielen ,allzu viel Platz sind 20 qm nämlich nicht und große Wandabstände wohl nicht realisierbar .
Die Chronos sind da übrigens eine recht gute Lösung ,sie können wandnahe platziert werden .

Elac wäre da als Hersteller auch eine Alternative,auch da gibt es solche Lautsprecher im Programm zu vergleichbaren Preisen .

Gruß Haiopai

Hey Hey,

also ich besizte vier gle 409er und den 405er center, kombiniert mit dem As 40 Woofer am Denon 2808.

Ich find das Erle/-gebnis akustisch ziemlich beeindruckend, dazu muss ich sagen das per Absorber allerdings auch alles optimiert wurde.

Also ich habe mich für die GLE entschieden da sie in jeglichen Tests maßlos abgeräumt haben und dazu ein technisch, als auch optisches PreisLeistungsVerhältnis haben das grandios ist (409er je 235€, 405er 132€ und Sub 250€)

Insgeheim, jedoch ohne Beweise bzw. Fakten denke ich das von der Technik sowie dem Volumen in jeweils der GLE Serie als auch der Chrono Serie dasselbe steckt. Den Preisunterschied sehe ich wirklich nur in der Optik, ansonsten sind aber die Maße sowie Eigenschaften identisch.

Solltest am besten mit deinem Gewissen (sprich: Konto)ausmachen, aber Fakt ist das du bei jedem der beiden Systeme nichts falsch machen kannst, sondern dich auf spitzen Klang freuen kannst.

MFG M.K.

Hallo Swift79,

also ich stand vor kurzen vor der gleichen Entscheidung wie Du. Ich hab mir die Chronos angehört. Sind keine schlechten Boxen.

Die wurden übrigens hier http://www.areadvd.de/hardware/2008/canton_chronos.shtml

ganz aktuell getestet.
Die GLE hatte ich auch in der engeren Auswahl (allerdings nur wegen dem neuen Farbton MOCCA). Aber ich muss sagen, das Finish hat mich überhaupt angemacht. Die Folien wirken extrem billig, da sind die Chronos (vor allem in silber) schon erheblich besser im Desgin.

Nun ja und dann hab ich mal zum Spass die KARAT probegehört.. und nochmal mein Sparschein geschüttelt... und jetzt ein herrliches Set Canton Karat 770DC/720DC/755DC daheim.. und der Aufpreis hat sich mit knapp 700,-€ rentiert. Die Karats sind schon nochmal nen Tacken besser in der Verarbeitung, viel schlanker und aus meiner Erfahrung sehr gut im Raum integrierbar. Man sollte nur darauf achten, dass sie nach beiden Seiten ca. 1,50m frei blasen können und der Abstand zu rückwärtigen Wand mind. 20cm beträgt.

Aber wie gesagt die Chronos sind auch sehr sehr gute Boxen.
Grüße
Mike

Nabend zusammen.

Erstmal vielen dank für Eure Erfahrungsberichte bzw. Tipps. Das hilft mir auf jedenfall weiter.

@haiopai
Ich muss dazu sagen das ich jetzt nicht soooooo die große Ahnung von Lautsprechern habe. Also verzeih mir wenn ich hier mit meinen Aussagen ein wenig unqualifiziert rüber komme. Die von dir vorgeschlagenen Subwoofer werd ich die Tage auf jedenfall alle mal probehören. Soweit möglich natürlich. Aber ich denke das dürfte kein Problem darstellen. Das Chrono-Set das du mir empfohlen hast hätte ich fast genau so zusammengestellt. Allerdings hätte ich, anstatt den 507 dc, die 509 dc gewählt. Hast du mir die 507 aus Platzgründen empfohlen oder weil auf einer Fläche von 20m² sowieso kaum ein Unterschied zu hören wäre??
Noch ein Grund für den Yamaha-Verstärker ist für mich die Möglichkeit Internetradio zu empfangen ohne ständig nen PC nebenher laufen haben zu müssen.
Gehe ich recht in der Annahme das man zwischen dem RX-V3800 und dem RX-V663 auf der Fläche von 20m² Soundtechnisch überhaupt keinen unterschied hören würde?? Dann würde ich mir das mit dem großen Verstärker nochmal überlegen.

@yadakaysa
Ich hatte das Vergnügen ein so ziemlich ähnliches Setup bei meinem Bruder probezuhören. Ausgiebig. Einziger Unterschied, er hat das ganze über einen Yamaha RX-V 663 und einen anderen Subwoofer angeschlossen. Und von diesem Sound war ich definitiv auch schon begeistert.
Ich konnte die Chronos im direkten Vergleich zu den GLE's aber auch schonmal Probehören. Und der Sound kam noch einen Tacken klarer und differenzierter rüber. Könnte aber auch bloß meine Einbildung gewesen sein.
Das ist ja auch mit ein Grund warum ich hier mal hören wollte wie ihr dazu steht.

@fragolino
Mit der Karat-Seire hab ich bisher noch keine Erfahrung. Allerdings würde der Abstand von 1,5m zu jeder Seite ein unüberwindbares Problem darstellen. Kommen diese Lautsprecher also wohl nicht für mich in Frage.
Den Test auf Areadvd hab ich übrigens schon gelesen. Die sind ja nicht so begeistert von dem Center-Speaker.

Swift79 schrieb:

Nabend zusammen. Erstmal vielen dank für Eure Erfahrungsberichte bzw. Tipps. Das hilft mir auf jedenfall weiter. @haiopai Ich muss dazu sagen das ich jetzt nicht soooooo die große Ahnung von Lautsprechern habe. Also verzeih mir wenn ich hier mit meinen Aussagen ein wenig unqualifiziert rüber komme. Die von dir vorgeschlagenen Subwoofer werd ich die Tage auf jedenfall alle mal probehören. Soweit möglich natürlich. Aber ich denke das dürfte kein Problem darstellen. Das Chrono-Set das du mir empfohlen hast hätte ich fast genau so zusammengestellt. Allerdings hätte ich, anstatt den 507 dc, die 509 dc gewählt. Hast du mir die 507 aus Platzgründen empfohlen oder weil auf einer Fläche von 20m² sowieso kaum ein Unterschied zu hören wäre?? Noch ein Grund für den Yamaha-Verstärker ist für mich die Möglichkeit Internetradio zu empfangen ohne ständig nen PC nebenher laufen haben zu müssen. Gehe ich recht in der Annahme das man zwischen dem RX-V3800 und dem RX-V663 auf der Fläche von 20m² Soundtechnisch überhaupt keinen unterschied hören würde?? Dann würde ich mir das mit dem großen Verstärker nochmal überlegen.

Nur die Ruhe ,jeder fängt mal an ,ergo unqualifizierte Sprüche von Einsteigern gibt es nicht ,nur unerfahrene und das ist normal

Die 507 hab ich empfohlen ,weil die Gefahr in einem relativ kleinem Raum zuviel des Guten im Bass zu tun schnell akut wird und ist man einmal über das Ziel hinaus geschossen ist es schwer bei passiven Boxen noch was zu ändern .
Es tut also nicht wirklich weh ,wenn da eh noch ein aktiver Woofer mitmacht ,den den kann man runter regeln wenn es zuviel wird .

Wenn du dir den 3800 noch nicht geholt hast ,dann schlage ich dir einen Kompromiss vor ,nämlich den 1800 ,genauso zukunftssicher wie der Große ,fehlen tun hauptsächlich Spielereien die nur wenige nutzen.
Der 3800 ist ein tolles Gerät für alle ,die wirklich die Features nutzen ,die er bietet .
In deinem Raum ist das nicht machbar(Anzahl möglicher Lautsprecher) und rein qualitativ ist der 1800 beinahe identisch .
Das hat nichts mit deinem Raum zu tun ,wenn die Akustik mitmacht ,kann sich auch eine 20000 Euro Anlage auf 20 qm lohnen ,die Frage ist vielmehr ,nutze ich das ,was ich bezahle .

Dazu kommt ,das du selber sagst von dir ein Anfänger zu sein ,nun das Setup eines 3800 ,wenn man alle möglichen Kanäle nutzt ist um einiges komplizierter als das des 1800 ,auch da ist der wirklich problemloser zu handhaben ohne schlechter zu sein .

Hör sie dir beide ruhig mal an ,ich denke nicht ,das dir auf Anhieb merkliche Unterschiede auffallen und zum Chrono Set passt der 1800 ebenso gut .
Reicht für etliche Jahre Zufriedenheit völlig aus .

Gruß Haiopai

Okay ich verstehe das von dir erläuterte "Bass-Problem" bei großen LS auf zu kleinen Raum. Macht absolut Sinn was du sagst. Ich bin halt so ein Typ der angst hat irgendwas zu kleines zu kaufen und sich später drüber zu ärgern doch nich ein paar mehr Euros ausgegeben zu haben. Daran soll es jetzt nämlich nich scheitern. Aber ich gebe dir vollkommen recht. Damit schiesse ich dann wohl oder möglich ganz schnell über das Ziel hinaus. Und das ist ja auch nicht Sinn der Sache. Also dann doch lieber etwas kleinere LS. Mit dem aktiven Sub lässt sich da schließlich noch einiges machen.

Den 1800 hatte ich auch schon ins Auge gefasst. Gibt zu dem größeren, wie du bereits erwähnt hattest, ja nicht all zu große Unterschiede.
Das größte Manko wäre für mich eindeutig die fehlende Möglichkeit Internetradio direkt über den Verstärker zu empfangen. das tut schon verdammt weh! da würde ich nämlich wirklich nutzen was ich bezahle. Da müsste ich immer noch einen PC nebenher laufen lassen. Ansonsten spricht wirklich nichts dagegen. Über diesen Vorschlag von dir werd ich mir definitiv nochmal ernsthafte Gedanken machen. Du bist mir echt eine große Hilfe. Vor allem solche Ratschläge von jemanden zu hören der auch Ahnung hat.

Moin Swift ,danke für die Blumen ,ich bin auch nur versierter Laie ,der sich mit Heimkino einfach schon recht lange beschäftigt .

Hab gerade in einem anderen Thread von jemandem zu hören bekommen ,das er den 3800 für knappe 1000 Euro bekommt ,solltest du ihn ebenfalls dafür bekommen ist mein Einwand hinfällig ,nur auf die Yamaha Site täte ich dann gehen an deiner Stelle ,da kann man die BDA des 3800 kostenlos downloaden und dann schauen ob das für dich alles verständlich und zu überblicken ist .
Hat nix mit doof zu tun ,die Teile haben heute einfach einen Funktionsumfang ,wo auch ich manchmal durchaus zwei dreimal lesen muss ,bevor ich das begriffen hab .

Ich stelle mir immer mal vor ,da sitzt jemand ,der von den ganzen Begriffen noch nie was gehört hat ,für den wird das ein echtes Studium ,aber macht Laune .

Gruß Haiopai

So, dann melde ich mich auch mal zu Wort. Bin seit rund 3 Monaten einer der stillen Leser. Habe schon unglaublich viel interessantes gelesen. Den Thread hier beobachte ich, weil ich mich ebenfalls für die Chronos interessiere (auch die GLEs hatte ich mal auf dem Radar) und mein Hörraum ebenfalls ungefähr 20m² misst.

@Haiopai:
Danke für deinen Input. Dank Dir spare ich wohl ein paar Euronen (bzw. CHF... ).

@swift89:
Hast Du mal die Quadral Rhodium angeschaut. Da gibt es auch einen Test auf areadvd:

Quadral Rhodium (AreaDVD)

Besonders spannend fand ich das "Akustische Fazit":

Für kraftvolle Rock,- Pop- oder Techno-Musik würden wir dem Quadral Set den Vorzug geben, zurückhaltendere Naturen, die gern Jazz oder Kammermusik mit enorm natürlichem Raumeindruck erleben wollen, greifen zum hessischen Chrono-"Team".

Natürlich stellt sich die Frage, wie aussagekräftig diese Tests sind. Manche Leute geben ja nicht besonders viel darauf. Trotzdem können sie die Richtung weisen...

Für mich stellt sich auch die Receiver-Frage. Wegen Internet-Radio und Anbindung ans Netzwerk bin ich zuerst auch bei den "grossen" Netzwerk-Receivern gelandet. Onkyo 905 (bzw. 906), Denon 3808, Yammi 3800. Ich habe mich dann allerdings ein wenig intensiver mit der Sache auseinandergesetzt und gemerkt, dass ein Netzwerk-Receiver nicht unbedingt das gelbe von Ei ist. Unter anderem wegen dem grossen Funktionsumfang, den ich gar nicht brauche. Mittlerweile bin ich bei einem Mittelklasse-Verstärker gelandet (Onkyo 606 oder 706; Yamaha RX-V663; Harman/Kardon AVR 255 oder Denon 1909), kombiniert mit der Logitec Squeezebox. Hast Du dir das mal angeschaut? Als Alternative gibt es sonst noch den Yamaha RX-N600D, der ebenfalls über einen Ethernet-Anschluss verfügt. Allerdings habe ich hier im Forum gelesen, dass das Wiedergeben von Inhalten aus dem Netzwerk nicht besonders Spass macht, mit diesem Gerät.

Viel Spass und Energie bei der Suche/Entscheidung, jedenfalls. Es würde mich auf alle Fälle interessieren, wie die Entscheidung ausfällt, da ich, wie gesagt, ähnliche Anforderungen habe wie Du...

Hallo,

ich stand vor ein paar Wochen vor ziemlich genau der gleichen Frage und habe mich dann fuer den Onkyo 906 mit dem Chrono Set aus 509 Front, 505 Center, 502 Surround und dem AS525 Subwoofer entschieden.

Ist alles vor knapp 2 Wochen eingetroffen und wird seitdem heftigst genutzt. Mein persoenlicher Eindruck -> Klasse. Bin absolut begeistert (meine Nachbarn uebrigens auch).

Genau wie Du nutze ich Internetradio sehr oft. Lebe im Ausland und kann so meine Heimatsender hoeren. Radio funktioniert natuerlich auch ueber PC, ist klar, ist aber meiner Meinung nach viel einfacher nur den Receiver anzuschalten und los geht's. Dazu noch das Streaming vom PC welches tadellos funktioniert, da bleiben fast keine Wuensche offen.

Ein weiterer Grund fuer den Onkyo waren fuer mich auch die 2 HDMI Ausgaenge fuer TV und bald Projektor. Die Optionen in den einzelnen Menues sind zwar wirklich umfassend, macht mir allerdings schon Spass nachzulesen worum es da im einzelnen geht. Bin auch kein Experte.

Filme schaue ich auch gerne und oft. Bisher keine Beanstandungen. Ob abends leise oder tagsueber etwas lauter, ich fuehl mich mittendrin statt nur dabei.

Und zum Schluss noch ein Punkt der fuer mich auch wichtig war: das Design. Habe die Chronos in schwarz und finde das Aussehen klasse. Hat meinen, uebrigens ca. 30 qm2 grossen Hoerraum = Wohnzimmer, auch optisch aufgewertet. Naja, ist zumindest die Meinung eines Singles !

Viele Gruesse

Oliver

Nabend zusammen.

Und schon wieder ist ein tag des Testhörens vergangen. Mittlerweile überlassen die im "Geiz-Markt" sogar schon die kontolle über die ganzen Verstärker, Sub's, LS und so weiter. Nächstes mal nimm ich nen Schlafsack mit!

Eins muss ich jetzt mal zugeben. Je öfter und je mehr Verstärker und Lautsprecher ich mir anhöre, umso unschlüssiger werde ich.

@haiopai
So komplett Ahnungslos bin ich ja auch nicht. Ist halt nur so das ich von Lautsprechern kaum Ahnung habe. Mir bereitet es einen riesen Spass stundenlang vor meinem Verstärker zu sitzen und die Einstellung fein zu tunen. Dabei sind mir die meisten Begriffe auch keine Fremdwörter. Dafür hatte ich mein ganzes Leben über viel zu viel damit zu tun.
Die BDA des 3800'ers hatte ich mir auch schon längerer Zeit herunter geladen. Die schreckt mich in keinster Weise ab. Eher im Gegenteil. Da kribbelts mir direkt in den Fingern ein wenig herum zu experimentieren

Den 3800'er würde ich übrigens auch für ganz knapp über 1000 Euronen bekommen. Wenn ich alles bei diesem Händler kaufe, sprich LS und Verstärker vielleicht sogar unter 1000. Und die Preise die er mir für die Chronos gennant hatte waren auch nicht von schlechten Eltern. Also richtig gut will ich damit sagen. Aber bis ich mich endgültig entschließe hab ich noch ein wenig Zeit.

Für diese Woche hab ich meinen Ohren aber genug zugemutet. Morgen ist erstmal ein Ruhetag angesagt. Nächste Woche zieh ich dann wieder los.

@okleber
Ja das hört sich doch mal spitze an. Ob meinen zukünftigen neuen Nachbarn so begeistert sein werden wie deine ( geschätzte 60 Jahre alt ) wird sich dann noch zeigen. Ich ahne ja böses!
Ich bin genau deiner Meinung was das Internetradio betrifft. Einfach den Receiver anschalten und los. Nich noch irgend ein Schnick Schnack mit PC und so. So läuft das jetzt grad noch bei mir und ich hab echt die Nase voll davon.
hast du deine LS ohne Abdeckung aufgestellt?? Ich find bei den schwarzen Chronos sieht das schon irgendwie geil aus wenn man die Abdeckung wech lässt oder?
Ach und noch was zu deiner "Single"-Anmerkung. Wenn meine Freundin damit nich klar kommen würde weiß sie jederzeit wo sie die Tür findet!
Wie ich schon sagte. Musik: meine große Liebe!!

@laqaluq
Von den von dir gennanten Mittelklasse-Verstärkern kenne ich bisher nur den Yamaha RX-V663 und den Onkyo 606. Bin aber auch grad erst noch relativ am Anfang meiner suche. Den Rest werd ich mit Sicherheit auch noch hören.
Wie meine Entscheidung dann im Endeffekt ausfallen wird werd ich selbstverständlich hier im Forum posten!

Euch allen jetzt noch nen schönen Abend. Ich hau mich auf die Couch. Over and out...

Ich habe die Abdeckungen nur mal kurz abgehabt und gebe Dir vollkommen recht, sieht genial aus. Habe sie aber danach wieder dran gemacht und seitdem nicht mehr abgenommen. Muss ich aber nochmal machen, um mir mal den Unterschied im Klang anzuhoeren. Sie sollen ja laut areadvd (oder hab ich das woanders gelesen) ohne Abdeckungen aggresiver klingen. Wobei ich auch mit Abdeckungen nichts vermisse.

also ich habe mich ebenfals für die Chrono serie entschieden. zugegeben auch ein wenig wegen der optik. naja habe ein 28 quadratmeter raum und in im habe ich ein set aus 509, 507 und 505 aufgestellt und der klang ist fantastisch! muss sagen das ich die entscheidung nicht eine sekunde bis jetzt bereuhe!

m-tunes schrieb:

also ich habe mich ebenfals für die Chrono serie entschieden. zugegeben auch ein wenig wegen der optik. naja habe ein 28 quadratmeter raum und in im habe ich ein set aus 509, 507 und 505 aufgestellt und der klang ist fantastisch! muss sagen das ich die entscheidung nicht eine sekunde bis jetzt bereuhe!

Das bestärkt mich doch in meiner Entscheidung die Chronos zu kaufen

Interessanter Thread.
Stehe nämlich demnächst wohl auch vor der Entscheidung GLE vs. Chrono. Ich mein optisch sind die Chronos ja schon genial.
Fast schon als Kunst zu bezeichnen, da brauch ich dann auch keine Bilder mehr anner Wand.

Meint ihr aber wirklich, dass der Klang die 600 - 700 Euro Aufpreis wert ist? Hab leider derzeit nicht die Möglichkeit beide Systeme probezuhören?