Nubert NuWave35 oder Klipsch RB35

Autor

Beitrag

Niko-RT
Stammgast

#1 erstellt: 08. Jul 2006, 20:53

Hallo !

Möchte ein Surroundsystem mit den o.g. Lautsprechern zulegen. Standlautsprecher aus Platzgründen nicht möglich. Wo liegen Vorteile/Nachteile der o. g. Lautsprecher ? Hatte schon jemand die Möglichkeit eines Klangvergleiches ?

Sub: Klipsch RW12, Cambrige Verstärker

Grüsse
Niko

amathi
Inventar

#2 erstellt: 13. Jul 2006, 00:43

hallo,

nicht wir müssen die lautsprechet für gut befinden sondern du, es sind deine ohren.geh einfach mal zum händler und höre sie dir mal in ruhe an.

mfg adi

Leon-x
Inventar

#3 erstellt: 13. Jul 2006, 11:38

Hallo

Einfach mal zum Händler ist bei Nubert nicht so einfach. Da gibt es doch nur 2 Hörstudios um Stuttgart herum.

Wenn dann bestellen und vergleichen. Man hat ja einige Wochen Rückgaberecht.

Das ATM-35 Modul kann in Verbindung mit den Nuwave 35 interessant sein. Da man dadurch mehr Bass aus den kleinen Boxen rausholt. Hast aber eh einen Sub als Unterstützung.

Aber wie schon gesagt müssen deinen eigenen ohren darüber urteilen. Die LS müsse zu deinem Geschmack und Hörraum passen.

Leon

[Beitrag von Leon-x am 13. Jul 2006, 14:00 bearbeitet]

sunlite
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 13. Jul 2006, 11:52

Hi,

ich gebe zu bedenken, dass

1. Nubert und Klipsch klangmäßig stark unterschiedlich sind und
2. die RB-35 riesige "Kompakt"-Boxen sind, die einen zu kleinen Raum schnell überfordern können.

Größenmäßig sind IMHO die RB-25 (von denen ich 4 Stück besitze) wohnraumfreundlicher (geil klingen tun sie in meinen Ohren sowieso). Da eh ein Sub vorhanden ist, würden die evtl. auch reichen.

Grüße

Marc

[Beitrag von sunlite am 13. Jul 2006, 11:53 bearbeitet]

Suche: