kennt die jemand?

+A -A
Autor
Beitrag
Karsten
Hat sich gelöscht
#1 erstellt: 12. Apr 2005, 10:50
Moin,

http://www.combak.net/APGuide.htm

habe gestern bei meinem Hifi-Händler diese Akustikscheiben zum erstenmal gesehen.
Hatte jemand schonmal die Möglichkeit ein Set (16er oder 32er)zuhören?

Nur mal angenommen,es würde wirklich eine deutliche Mess-und hörbare Verbesserung der Raumakustik bewirken,wäre dies mein System.Ich habe gestern 2 Scheiben(sollen vor den LS schon hörbare "Veränderung" bewirken) zum testen mitgenommen
aber leider nicht die Zeit/Ruhe gehabt zum ausfürlichen Testen.

Werde heute abend nochmal zum Händler fahren und ein Koml. System (32er) hören.
Kann ja sein,das es schon jemand wo anders testen konnte oder vielleicht selbst zuhause anwendet.

ICH WEIß ,hört sich unrealistisch an,läst mich selbst Zweifeln ,allerdings will ich es nicht ohne selbst gehört zuhaben sofort ins Voodoo-Lager schieben.

Die "Scheiben" soll es laut meinem Händler schon 20J. geben und mit Partent versehen sein.

Rein optisch ,gefällt mir und vorallem meiner Frau ,diese Massnahme(zu den Üblichen anderen Teppich/Gardinen/Möbilar)
ausgesprochen gut,da selbst neutrale Absorber nicht wirklich praktikabel sind.

Bin auf heute abend sehr gespannt.

Schönen Tag!


[Beitrag von Karsten am 12. Apr 2005, 10:50 bearbeitet]
UweM
Moderator
#2 erstellt: 12. Apr 2005, 11:09
Hallo, die Scheiben sind akustisch genauso wirksam wie vergleichbare filzüberzogene Möbelgleiter, nur mehrere hundert mal teurer.

Mir ist nicht bekannt, dass irgendwo ein messtechnischer Nachweis für die Wirksamkeit existieren würde.

Das heißt nicht, dass die Wirkung gleich Null wäre, aber doch sicher meilenweit überschätzt und per do-it-yourself erheblich billiger zu haben.

Ich bezweifle, dass ein sinnvolles Patent existiert (Sinnvoll in dem Sinne, dass die Wirksamkeit belegt ist)

Grüße,

Uwe
Karsten
Hat sich gelöscht
#3 erstellt: 12. Apr 2005, 11:16

UweM schrieb:
Hallo, die Scheiben sind akustisch genauso wirksam wie vergleichbare filzüberzogene Möbelgleiter, nur mehrere hundert mal teurer.

Mir ist nicht bekannt, dass irgendwo ein messtechnischer Nachweis für die Wirksamkeit existieren würde.

Das heißt nicht, dass die Wirkung gleich Null wäre, aber doch sicher meilenweit überschätzt und per do-it-yourself erheblich billiger zu haben.

Ich bezweifle, dass ein sinnvolles Patent existiert (Sinnvoll in dem Sinne, dass die Wirksamkeit belegt ist)

Grüße,

Uwe


Hi Uwe,

danke für Deine Meinung....das gleiche dachte ich gestern im Laden auch!sehen aus wie Filzscheiben für 5,95 Euro.

Hast Du schonmal eine in der Hand gehalten?
Sie sind eine Art Membran mit Metallkern und Beschichtung,k.a. aus welchem Material....

Ich denke Filzscheiben bringen in der Grösse im Raum rein garnichts....ich werde mir die Sache mal genauer anschauen.

Und ohne Blindtest kaufe ich zu dem Preis nix.!
Aber mein Interesse ist aus optischen Gesichtspunkten beweckt,nicht mehr aber auch nicht weniger....
US
Inventar
#4 erstellt: 12. Apr 2005, 11:24
Hallo Karsten,

wenn man sich den Werbetext mal genau durchliest, kommt man sich schon etwas verschaukelt vor, oder?

Für das "ultimative Hörtheater" werden 64 Stück von den Scheiben empfohlen.

"Die Änderung macht sich sofort bemerkbar nach dem Anbringen der Harmonix Raumtuning devices auf die Hauptflächen des Hörraumes. Auf einmal bietet der Raum eine größere dynamische Reichweite mit einer noch tieferen Stille zwischen den Musiknoten. Die Struktur der einzelnen Noten wird sauberer, klarer und besser definiert, wobei jede Note ein erkennbares Ende und Anfang bekommt. Mit einem komplexen System von Energiespeicherung und Schallfelddynamik, eliminieren die Harmonix Raumtuning devices die hörbaren Verzerrungen wie von Zauberhand"

Klar, am liebsten wäre mir ein unsichtbares Raumtuning, das nichts kostet. Ich fürchte, dies wird ein Wunsch bleiben...

Gruß, Uwe
Karsten
Hat sich gelöscht
#5 erstellt: 12. Apr 2005, 11:37

US schrieb:
Hallo Karsten,

wenn man sich den Werbetext mal genau durchliest, kommt man sich schon etwas verschaukelt vor, oder?

Für das "ultimative Hörtheater" werden 64 Stück von den Scheiben empfohlen.

"Die Änderung macht sich sofort bemerkbar nach dem Anbringen der Harmonix Raumtuning devices auf die Hauptflächen des Hörraumes. Auf einmal bietet der Raum eine größere dynamische Reichweite mit einer noch tieferen Stille zwischen den Musiknoten. Die Struktur der einzelnen Noten wird sauberer, klarer und besser definiert, wobei jede Note ein erkennbares Ende und Anfang bekommt. Mit einem komplexen System von Energiespeicherung und Schallfelddynamik, eliminieren die Harmonix Raumtuning devices die hörbaren Verzerrungen wie von Zauberhand"

Klar, am liebsten wäre mir ein unsichtbares Raumtuning, das nichts kostet. Ich fürchte, dies wird ein Wunsch bleiben...

Gruß, Uwe


Hallo Uwe,

ja,gebe Dir 100% recht...ich musste auch lachen.

Egal,ich höre es mir einfach mal an.(interessiert mich einfach)

Ich bin diversen Voodoo-artikel alla Klangschälchen usw.
sehr kritisch gegenüber eingestellt....(weißt Du ja;)

Bei dem Preis ,MUSS ich das blind hören...und es muss in meinem besch.... Raum funktionieren....gut ,16 Scheibchen werden aus meiner HALLE keinen Abhörraum machen können,Sie sollen aber ,laut meinem Händler;einen deutlich Hörbaren Erfolg was den Hall angeht bewirken.Dies ist ja messbar .

Leider hat meine Suche nach einem User,der über MEssequipment und Erfahrung verfügt ,ja nix ergeben.(also Anfrage wieder gelöscht)

Bevor ich jetzt mein Hobby wechsele ,probiere ich einfach mal was aus.Mehr wie,"geht nicht" ,!ich höre nix", "alles Voodoo" kann ja nicht passieren;)
UweM
Moderator
#6 erstellt: 12. Apr 2005, 11:41

Karsten schrieb:

Bei dem Preis ,MUSS ich das blind hören...und es muss in meinem besch.... Raum funktionieren....gut ,16 Scheibchen werden aus meiner HALLE keinen Abhörraum machen können,Sie sollen aber ,laut meinem Händler;einen deutlich Hörbaren Erfolg was den Hall angeht bewirken.Dies ist ja messbar .



Hi Karsten,

und ganau dies ist es, was ich bezweifle, nämlich die Messbarkeit.
Problematisch ist auch der Blindtest, den du vor hast. Wie testet man etwas "blind", was nur dann laut Herstellerempfehlung funktioniert, wenn es sichtbar an der Wand hängt?

Grüße,

Uwe
Karsten
Hat sich gelöscht
#7 erstellt: 12. Apr 2005, 11:50

UweM schrieb:

Karsten schrieb:

Bei dem Preis ,MUSS ich das blind hören...und es muss in meinem besch.... Raum funktionieren....gut ,16 Scheibchen werden aus meiner HALLE keinen Abhörraum machen können,Sie sollen aber ,laut meinem Händler;einen deutlich Hörbaren Erfolg was den Hall angeht bewirken.Dies ist ja messbar .



Hi Karsten,

und ganau dies ist es, was ich bezweifle, nämlich die Messbarkeit.
Problematisch ist auch der Blindtest, den du vor hast. Wie testet man etwas "blind", was nur dann laut Herstellerempfehlung funktioniert, wenn es sichtbar an der Wand hängt?

Grüße,

Uwe


dachte wirklich an AUgen verbinden,alla Wetten-DASS!
wobei ich das kleben und ablösen eher als Problem ansehe.

Wenn die Dinger den Hall wirklich "mindern" sollen,wäre dies doch,Messequipment vorrausgesetzt ,nachweisbar(messbar),oder?
btw.
Ich möchte jetzt noch mit Bildern(auf Keilrahmen)arbeiten um die schallharten Wände etwas zudämpfen.(Akustikschaumstoff hinter die LW ,sollte doch bestimmt etwas helfen)
Ein grösserer Teppich ,der auch bis vor den rechten LS passt,ist ebenfalls geplant.
Ich habe jetzt einige Berichte um die Raumakustik gelesen....als wichtig, wird immer die Symetrie der LS Aufstellung genannt,bzw. die Seitenwände genannt.NUr habe ich auf der linken Seite grosse Glasflächen und rechts eine offene Wand,usw.

Eins ist aber sehr klar geworden,die Raumakustik ist das A&O!
US
Inventar
#8 erstellt: 12. Apr 2005, 12:01

Karsten schrieb:

Bevor ich jetzt mein Hobby wechsele ,probiere ich einfach mal was aus.Mehr wie,"geht nicht" ,!ich höre nix", "alles Voodoo" kann ja nicht passieren;)


Hallo Karsten,

genau hier bin ich ganz anderer Meinung, was dich auch nicht überraschen wird.
Wir kennen ähnliches Gebahren ja auch aus anderen Branchen, wo gezielt auf die Unsicherheit und Ängste der Konsumenten gesetzt wird.
An Haarwuchsmittel, Potenzmittelchen, und „Energietransformer“ glaubt auch kaum jemand, wenn er befragt wird. Gekauft wird das Zeug dennoch. Kostet ja nicht viel und man kanns ja mal probieren.
Was theoretisch nicht funktioniert, funktioniert praktisch erst recht nicht.

Es gibt zahlreiche Möglichkeiten die Raumakustik zu verbessern ohne optische Dominanz.
Z.B. können Absorber durch bemalte Seitentücher verdeckt werden. Möbelstücke und Regale können auch hervorragend zur Bedämpfung und Diffusion beitragen. Bei www.wvier gibt es beispielsweise auch spezielle Akustikmöbel.
Oder Paravents als Raumteiler eingesetzt, Akustiktapeten, Mikrosorberfolien, etc
Sitzsäcke geben hervorragende Bodenabsorber ab usw, usf.

Gruß, Uwe
jakob
Hat sich gelöscht
#9 erstellt: 12. Apr 2005, 12:12
Hi Karsten,

wenn die Verhältnisse nur schlimm genug sind, dann bringen auch kleinere Veränderungen hörbare Ergebnisse.

Ich hatte schon einmal das Vergnügen, vorher/nachher Hördurchgänge an Räumen mit Harmonix-Tuning zu machen.
Meine Schilderung bitte ich mit aller Vorsicht zu sehen, denn es gab keine BTs, keine Messungen und auch keinen Vergleich mit normalen Möbelgleitern.

Die Dinger bringen tatsächlich etwas; man mag zu Klangbeschreibungen stehen wie man will, für mich war es eine nachvollziehbare Verbesserung.
Nur, der Raum war vorher stark unterbedämpft, danach war er weniger stark unterbedämpft, aber immer noch weit davon entfernt, vernünftige/ausgeglichene Nachhallzeiten zu bieten.

Natürlich könnte man dann weitere Harmonix-Elemente erwägen, aber es stellt sich einfach die Frage, ob bei dem dann erreichten Geldeinsatz nicht auch eine auf den Raum zugeschnittene Akustiklösung vorstellbar ist, die, wegen des in das Design investierten Geldes, trotzdem gesteigerten optischen Ansprüchen genügen kann. Im Budget wäre dann auch noch eine Anzahl Akustikermannstunden enthalten.

Aber ausprobieren solltest Du sie auf jeden Fall und danach über die Alternativen nachdenken.

Gruß
UweM
Moderator
#10 erstellt: 12. Apr 2005, 12:23
Ich denke der Charme der Harmonix-Teile besteht vor allem darin, relativ klein und unauffällig zu sein. Aber ich halte jede Wette, dass sie sich akustisch nicht von gleich großen Möbelgleitern unterscheiden.

Grüße,

Uwe
Karsten
Hat sich gelöscht
#11 erstellt: 12. Apr 2005, 12:47

UweM schrieb:
Ich denke der Charme der Harmonix-Teile besteht vor allem darin, relativ klein und unauffällig zu sein. Aber ich halte jede Wette, dass sie sich akustisch nicht von gleich großen Möbelgleitern unterscheiden.

Grüße,

Uwe


@Jakob,

danke Dir auch für Deine Meinung!schön das Du schonmal die Möglichkeit hattest,einen Raum mit diesen Harmonix zuhören.

Wie gesagt ,ich bin auf heute abend gespannt!

@Uwe,

keine Frage ,die Optik wäre ein Traum ,unsichtbarer wird schwierig.

Ein Filzuntersetzer in der Grösse 25mm Durchm. kann doch nix bewirken,da sind wir uns einig.Ich habe gestern die Dinger zumerstenmal live gesehen,und dachte mein Händler macht einen WITZ!
Habe heute mit Ihm nochmal telefoniert,um den termin für heute auszumachen,er meinte ich könne mit mir 3 std. diskutieren warum die Harmonix NICHT funktionieren können(rein akustisch) und doch bringen 16 Stk. schon dehtlich etwas,warum KEINE AHNUNG.ICH habe das Prinzip nicht verstanden.

Preislich hat es mich fast umgehauen gestern ,dachte naja so 50 Euro für 32Stk. ,von wegen....

ABER,ich habe mir z.b. Cornerblock´s ,Wandpanel´s usw. im Inet angeschaut,optisch sind sie nicht gerade unauffällig ,gut kann man intregieren,preislich bei meheren
ist man da auch bei 1500 Euronen.

@Uwe

ein DBA kann ich in der neuen Wohnung aus den bautechn. Gründen nicht realisieren,da der Raum seitlich offen ist.(breiter Flur+ Treppenabgang).Da wird das DBA PRinzip nicht funzen,denke aber das ein SBA schonmal im BAss sinnvoll wäre.
Grundsätzlich ist Prio 1 ,den Hall+Reflektionen im HT/MT/ bekämpfen,Raummoden sehe ich als eher kleineres Problem.

MIr fehlt einfach Messequipment um die Sache mal RICHTIG anzupacken,mal schauen vielleicht muss ich da erstmal investieren.

PS:die Dáppo ,die im Kofferraum lag ,klang im alten WZ nochmal einen ganzen Tick speziell im BAss besser(gelassener),als die kleine Spark.

Ich werde am besten mal einen Plan und Foto´s machen,falls es jemanden interessiert.(bzw. mir jemand helfen möchte)
UweM
Moderator
#12 erstellt: 12. Apr 2005, 13:13

Karsten schrieb:

Ein Filzuntersetzer in der Grösse 25mm Durchm. kann doch nix bewirken,da sind wir uns einig.Ich habe gestern die Dinger zumerstenmal live gesehen,und dachte mein Händler macht einen WITZ!
Habe heute mit Ihm nochmal telefoniert,um den termin für heute auszumachen,er meinte ich könne mit mir 3 std. diskutieren warum die Harmonix NICHT funktionieren können(rein akustisch) und doch bringen 16 Stk. schon dehtlich etwas,warum KEINE AHNUNG.ICH habe das Prinzip nicht verstanden



Hi Karsten,

na ja, 32 Filzgleiter bringen zusammengenommen auch schon eine ordentliche Fläche zusammen
Notfalls kannst du sie ja doppelt verlegen, kostet ja nichts.

Wie auch immer, mach den geplanten Blindtest mit den 2 St., die du schon hast und berichte dann bitte, wie´s war.

Grüße,

Uwe
Karsten
Hat sich gelöscht
#13 erstellt: 12. Apr 2005, 13:31

UweM schrieb:
Wie auch immer, mach den geplanten Blindtest mit den 2 St., die du schon hast und berichte dann bitte, wie´s war.


Hi Uwe,

ich dachte beim Blindtest eher an 16er /32er Set.Denke 2 Stk. können wahrscheinlich zuwenig verändern. um es im BT
unterscheiden zukönnen.(denke hier an Kabeltest´s)

Ich denke eine Akustische Vermessung des behehandelnen Raum ,ist die einzig sinnvolle Methode.

Wenn ich heute in die Hände klaptsche,höre ich langen Nachhall.Wenn ein Set mit 16er es schafft(wie auch immer) diesen HÖRBAR zuverkürzen,(das sollte doch heraushörbar sein) dann würde ich ernsthaft über ein Anschaffung nachdenken.bzw. zuschlagen.(+ natürlich andere Massnahmen)
UweM
Moderator
#14 erstellt: 12. Apr 2005, 13:41
Ich denke, das Klatschexperiment ist einen Versuch wert.

Frag doch mal einen Händler in deiner Nähe, ob er folgendes Gerät verleiht: http://www.hifish.de/deutsch/ac.php3 , damit lassen sich Nachhallzeiten ermitteln.

Grüße,

Uwe


[Beitrag von UweM am 12. Apr 2005, 13:43 bearbeitet]
Karsten
Hat sich gelöscht
#15 erstellt: 12. Apr 2005, 17:33
hallo nochmal,

bin vom Händler zurück,wollte nur kurz berichten.
Vorneweg:
ICH WILL hier nicht eine "Wunderwaffe" anpreisen,aber

der erste Test vor Ort beim Händler hat bei MIR "Neugierde" erweckt,sodass ich einen Vorort Termin bei mir im WZ vereinbaren werde.(diese ,spätestens nächste Woche)

Wir haben heute nur mit 2 "Scheiben" vor den LS getestet.
(kein Blindtest)

Nur kurz zum Unterschied,den ich meine gehört zuhaben!

Das Klangbild im allg.wurde deutlich ruhiger.Am deutlichsten empfand ich die "Veränderung" im Oberbass/Bass.Hier war ein Zugewinn und mehr Straffheit hörbar.Die Frauen Stimme klang gelöster,heißt nicht so hektisch/nervig.
Wichtig ist ,das es nur 2 Scheiben waren und der Hörraum beim Händler nicht hallig ist.(wie bei mir)

Naja,mal schauen was vor Ort bei mir raus kommt.

Von einem 16er Set ,erwarte ich für den Preis natürlich einiges.Mein Raum dürfte sich aber ,denke ich ,gut eignen um einen eventuellen Gewinn aufzuzeigen(WENN ES HIER NICHT´S VERBESSERT DANN NIERGENS).Der Klatschtest (an versch. Punkten im Raum) oder das Gespräch alleine ist schon nervig.
Das ich eventuell so ein Set mit weiteren Akustikmassnahmen kombinieren werde,kann ich nicht ausschliessen.War erstmal beeindruckend,wobei ich eher ein "Holzohr"bin.
btw. wir haben uns natürlich auch kurz über z.b Kabel-Klang unterhalten.
Ich stehe eher auf dem Standpunkt,das Veränderungen messbar sein müssen,ansonsten ist es Einbildung oder der Unterschied zuklein (nuancen)
Da prallten dann aber 2 unterschiedliche Meinungen aufeinander;)

Schön empfand ich dennoch,das ich NIE den Eindruck hatte,das der Händler mir was aufschwätzen will und einen Termin vor Ort von sich aus angeboten hat.
Bin jedenfalls auf den Haustermin gespannt.

Schönen Abend!


[Beitrag von Karsten am 12. Apr 2005, 17:40 bearbeitet]
snah
Stammgast
#16 erstellt: 12. Apr 2005, 17:46
Karsten schrieb:

Ich bin diversen Voodoo-artikel alla Klangschälchen usw.
sehr kritisch gegenüber eingestellt....(weißt Du ja


War ich auch. Habe mir aber den Spaß gegönnt und das mal durchgezogen. Es funktioniert bestens. Das kann keine Elektronik leisten!

Gruß

Hans
UweM
Moderator
#17 erstellt: 13. Apr 2005, 07:57
Hi Karsten,

vielleicht leiht er dir die Scheiben mal übers Wochenende aus. So eine Investition will überlegt sein. Und was spricht gegen einen Vergleich mit gleich großen Filzstücken?
Wenn die sich von den Harmonix-Teilen nicht oder nur unbedeutend unterscheiden, hast du einen vierstelligen Geldbetrag gespart.

Bem schnellen nur-mal-eben-ausprobieren hört man allzu oft genau das, was man zu hören hofft. Leider funktioniert unser Gehör nicht objektiv, lässt sich allzu leicht beeinflussen.

Zum Klatschtest / Hall: Schon eine zweite Person im Raum kann den Effekt beeinträchtigen, achte bitte auf gleiche Bedingungen.

Was auch helfen kann, aber hausfrauenverträglicher ist, sind großblättrige Zimmerpflanzen an akustisch relevanten Orten platziert.

Grüße,

Uwe
Karsten
Hat sich gelöscht
#18 erstellt: 13. Apr 2005, 08:21

UweM schrieb:
Hi Karsten,

vielleicht leiht er dir die Scheiben mal übers Wochenende aus. So eine Investition will überlegt sein. Und was spricht gegen einen Vergleich mit gleich großen Filzstücken?
Wenn die sich von den Harmonix-Teilen nicht oder nur unbedeutend unterscheiden, hast du einen vierstelligen Geldbetrag gespart.

Bem schnellen nur-mal-eben-ausprobieren hört man allzu oft genau das, was man zu hören hofft. Leider funktioniert unser Gehör nicht objektiv, lässt sich allzu leicht beeinflussen.

Zum Klatschtest / Hall: Schon eine zweite Person im Raum kann den Effekt beeinträchtigen, achte bitte auf gleiche Bedingungen.

Was auch helfen kann, aber hausfrauenverträglicher ist, sind großblättrige Zimmerpflanzen an akustisch relevanten Orten platziert.

Grüße,

Uwe


Hi Uwe,

ja ,hast absolut recht!Ich bin auch sehr skeptisch eingestellt,aber wie ich schon sagte ,hat es erstmal mein Interesse geweckt.

Es soll ja mit einem 16er Set schonmal eine deutliche Reduzierung im Hall möglich sein....das möchte ich einfach selbst mit meinen Ohren in meinem Raum hören!Klatsch und Sprachtest sollte eine mögliche Veränderung aufzeigen.Danach wird erst mit Musik getestet!

Das zusätzlich andere "hausübliche" Gegenstände z.b.Pflanzen,Teppiche,Bilder ,Bücherregale usw. sich pos. auswirken, ist mir klar.Werde da natürlich noch einige Veränderungen vornehmen müssen.

Mir geht es erstmal nur um dieses Prinzip und die Grössenordnung einer eventuellen "Veränderung",denn für Nuancen die ich nur mit Training hören kann ,gebe ich keine 750 oder mehr Euronen aus.(soviel steht fest)

Der Hausbesuch des mHändlers mit einem Kompl. System ist denke ich eine sinnvolle Sache.Bin jedensfalls gespannt!
Karsten
Hat sich gelöscht
#19 erstellt: 13. Apr 2005, 08:25
Achso,

die Plättchen sind ja nicht wirklich aus Filz.
Sie haben einen Metallkern und eine Art Membran....

Auf die Frage ,was das für ein Funktionsprinzip bzw. Material der Plättchen ist ,meinte der Händler (im Spass)
ein plattgedrückter Kronkorken + Filz;)

Er kann es selbst nicht erklären ,will er auch garnicht!
Man soll hören und selbst entscheiden!akzeptable Einstellung von Ihm,wie ich finde!

Es bringt ja nix ,wenn er oder andere es hören ich aber nicht,deshalb kaufe ich nur nach Gehör.
Karsten
Hat sich gelöscht
#20 erstellt: 03. Mai 2005, 06:45
Moin zusammen,

nur zur Info,aus Kostengründen bin ich von den "Plättchen" abgekommen.Werde also auf den Vororttermin verzichten,falls jemand auf den Hörbericht gewartet hatte!

Ich werde mich auf bekannte Massnahmen erstmal beschränken müssen.(neue grössere Teppiche für den Steinboden ,eventuell noch passende Vorhänge,Bilder auf Keilrahmen ,hinter die man Akustikmatten kleben kann,eventuelle Absorberplatten mit Seidentücher(Tip von Uwe)

Der Umzug und den darraus folgenden Kosten und die Tatsache das man die Plättchen NICHT überstreichen soll ,haben mich von dem Vorhaben abgebracht!

Kann mir jemand sagen ,wie man die Raummoden berechnen kann ,wenn der Raum "offen" ist und nicht typisch Rechteckig geschlossen???

Die Moden verändern sich doch bei unterschiedlicher Breite(z.b. durch einen langen anschliesenden Flur,oder eben ein offenen Treppenabgang)

Nur mit Kubikmetern kann ich doch nicht die Moden bestimmen ,oder?

Für Tip´s bin ich jederzeit dankbar?

Schönen Tag zusammen


[Beitrag von Karsten am 03. Mai 2005, 11:25 bearbeitet]
Karsten
Hat sich gelöscht
#21 erstellt: 11. Mai 2005, 17:21
Moin,

habe mir mal wieder eine Hifi-Zeitung(Stereo 05/2005) gekauft,um die S-Bahnfahrt zuüberbrücken;)

und was sehen meine müdgeschaften Augen ,einen Bericht über die Harmonix 78i "Plättchen"!(mit Foto von einem aufgeschnittenen Plättchen)

Ich erspare Euch die Einzelheiten der Klangbeschreibung des Verfassers....nur kurz, sie sollen "ware Wunder" bewirken!

wenn ich Zeit habe werde ich das vielleicht doch mal testen,reine Neugierde!

Zuerst muss ich aber mal mit Teppichen usw. grundsätzlich den Raum verbessern.....ist z.zt. noch katastrophal!
C.Smaart
Hat sich gelöscht
#22 erstellt: 12. Mai 2005, 09:06

....nur kurz, sie sollen "ware Wunder" bewirken!


Was denn auch sonst?
Karsten
Hat sich gelöscht
#23 erstellt: 12. Mai 2005, 09:46

C.Smaart schrieb:

....nur kurz, sie sollen "ware Wunder" bewirken!


Was denn auch sonst? :cut


jaja,schon klar ,ich musste gestern selbst schmunzeln.....besonders über die Klangbeschreibungen/Veränderungen(halt schön ausgeschmückt)!
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Antimode zum testen gesucht.
Butze1979 am 04.06.2010  –  Letzte Antwort am 05.06.2010  –  5 Beiträge
verbesserung der raumakustik aber wie ?
Nudel1234 am 24.02.2008  –  Letzte Antwort am 01.04.2008  –  36 Beiträge
Verbesserung der Raumakustik, 15m²
xTr3Me am 21.06.2009  –  Letzte Antwort am 27.06.2009  –  4 Beiträge
Verbesserung der Raumakustik
Westerland am 22.11.2016  –  Letzte Antwort am 22.11.2016  –  3 Beiträge
Verbesserung der Raumakustik bei Dachschrägen?
foerster22 am 12.12.2005  –  Letzte Antwort am 02.02.2006  –  14 Beiträge
Verbesserung der Raumakustik
brovokant am 23.03.2019  –  Letzte Antwort am 25.03.2019  –  12 Beiträge
Verbesserung der Raumakustik wo anfangen ?
Neoxxx am 25.02.2008  –  Letzte Antwort am 28.02.2008  –  10 Beiträge
Verbesserung der Raumakustik
Th!nK am 23.01.2008  –  Letzte Antwort am 25.01.2008  –  24 Beiträge
Erste Schritte verbesserung Raumakustik
alexpathifi am 07.01.2014  –  Letzte Antwort am 12.01.2014  –  5 Beiträge
Verbesserung der Raumakustik
Tobias_Gl am 18.06.2011  –  Letzte Antwort am 19.06.2011  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2005

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.509 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedSöby
  • Gesamtzahl an Themen1.550.279
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.520.732