Helmholtz-Absorber Aussrichtung der Löcher?

+A -A
Autor
Beitrag
andi76.5
Stammgast
#1 erstellt: 20. Nov 2024, 18:11
Hallo,
Ich Bau gerade mein Zimmer auf besseren Sound um.
Die Decke ist sehr niedrig 2,10 m
Ich will mir mit Gipskarton jetzt Absorber für die Kanten des Zimmers bauen.
Ich fange mit den 80 hz die in der Höhe des Raumes absorbiert werden sollen an.

Da die Rigipsplatten 60 bzw 90 cm x 200cm haben, dachte ich an mehrere Kästen mit 30x30x200cm in den Kanten verteilt.
Das gibt ein Volumen von je 180 Liter und wenn ich dort dann 16 Löcher a 12,5cm Durchmesser auf den 200cm verteile, bekomme ich eine Abstimmung von 80 hz.
(wird alles mit RWE nachgemessen und fein justiert).

Ich kann die Löcher nun Senkrecht also parallel zur Wand in den Absorber setzen (Damit komme ich so nah wie möglich an die Decke ran und hab dort den größten Luftdruck)
Oder ich kann die Löcher von unten in den Absorber Bohren also parallel zur Decke. (damit sind die Löcher in Richtung der stehende Welle Orientiert aber haben einen größeren Abstand zur Decke.

Ich weiß nicht ob es einen Unterschied macht oder was besser funktioniert?

Mir ist dazu auch eingefallen das große Flache Absorber den Abstand zwischen Decke und Boden verändern und somit ja auch die stehende Welle an der Stelle verändert wird.
Was sagt ihr zu diesem Gedanken?


[Beitrag von andi76.5 am 20. Nov 2024, 18:14 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Helmholtz-Absorber Simulation
Used2Use am 14.10.2009  –  Letzte Antwort am 25.10.2009  –  2 Beiträge
Rohre als Helmholtz-Absorber
UranusEXP am 18.01.2006  –  Letzte Antwort am 18.01.2006  –  7 Beiträge
Helmholtz-Absorber - how to bau?
MBU am 23.03.2014  –  Letzte Antwort am 11.09.2014  –  96 Beiträge
Helmholtz-Absorber für unter's Bett - so möglich?
bilmes am 23.04.2010  –  Letzte Antwort am 08.08.2010  –  22 Beiträge
Helmholtz-Resonator - Ausschnitt richtig berechnet?
Mario_BS am 05.02.2015  –  Letzte Antwort am 05.02.2015  –  3 Beiträge
Helmholtz Resonator
boep am 16.11.2023  –  Letzte Antwort am 25.11.2023  –  2 Beiträge
Helmholtz-Effektivität
WiderlingA. am 06.12.2003  –  Letzte Antwort am 28.06.2006  –  6 Beiträge
Stimmbare Plattenschwinger (o.ä. Absorber)
schwerdy am 07.01.2005  –  Letzte Antwort am 25.01.2005  –  7 Beiträge
Helmholtz-Resonator Verständnisprobleme
KevinNVH am 16.10.2024  –  Letzte Antwort am 21.11.2024  –  2 Beiträge
Helmholtz gegen Raummoden
Injen am 02.11.2007  –  Letzte Antwort am 08.11.2007  –  10 Beiträge
Foren Archiv
2024

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder929.614 ( Heute: 14 )
  • Neuestes MitgliedScarcrow
  • Gesamtzahl an Themen1.560.875
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.761.863