Audison LRX 1.400 vs 2.500

Autor

Beitrag

zippi8
Stammgast

#1 erstellt: 17. Jun 2006, 03:41

Morgen!

Hab da ne Frage:

Wie würde der Atomic Quantum 15D2 besser gehen:

An der 1.400 auf 1 Ohm gebrückt mit 900WRMS

oder

an der 2.500 auf 4 Ohm gebrückt mit 660WRMS

???????

morphii
Inventar

#2 erstellt: 17. Jun 2006, 17:37

660W RMS sind zu wenig für den Quantum... Ich würde die 1.400 nehmen oder für das Geld ne Eton PA-2802 kaufen

Die macht 1,2kW an 4Ohm und klingt auch sehr geil!

MaxdogX
Inventar

#3 erstellt: 17. Jun 2006, 18:22

Naja ich habe Sie beide wobei die 2.500 am FS Spielt....

Meiner Meinung hat die 2.500 zu wenig leistung für den Quantum...

Die 1.400 ist schon auch so besser geeignet weil du bei ihr mehr einstellmöglichkeiten hast da kann man z.b. den Subsonic über Module regeln und du kannst den F1 Faktor einstellen also die Bandbreite der Bassschläge..

Mfg maxdogX

Gelscht
Gelöscht

#4 erstellt: 17. Jun 2006, 20:23

Hi !

TIP ! Leistung vergessen ! Die ist NICHT alles !

GRuß
Ralf

PS: Der Quantum geht an 4 Ohm brücke mit 660W RMS schon richtig gut.

Nen unterschied wird man denke ich nicht hören......

morphii
Inventar

#5 erstellt: 17. Jun 2006, 20:25

Ja, aber die Gefahr des Todes durch Clipping ist dann dementsprechend höher

Besonders, weil man beim Sub das schlecht hören kann!

Gelscht
Gelöscht

#6 erstellt: 18. Jun 2006, 09:39

HI !

Durchaus richtig. Nur reichen dem QT die 600W RMS, da dies echte sind, Hört sich zudem nach mehr an. Und der Woofer wird sich zudem über den höheren DF bedanken.

Von daher kann man das so oder so machen.............

Gruß
Ralf

zippi8
Stammgast

#7 erstellt: 18. Jun 2006, 11:38

Und wie sieht es mit der Kontrolle aus. 4 ohm gebrückt oder 1 Ohm mono, oder ist das egal?

Gelscht
Gelöscht

#8 erstellt: 18. Jun 2006, 12:49

Hi !

Nein, daher würde ich ja eher auf die 2 Ohm gehen als auf 1 Ohm.........

Gruß
Ralf

zippi8
Stammgast

#9 erstellt: 18. Jun 2006, 12:53

Wie meinst du das mit zwei Ohm? Die LRX1.400 hat ja zwei Ausgänge, und da je eine Spule anschließen??

zippi8
Stammgast

#10 erstellt: 18. Jun 2006, 13:12

Da hab ich noch ne Frage, die Audison is ja ein Subwoofer Amp und die Eton nicht, also wird er an der Audison sicher besser gehen obwohl er 300RMS weniger kriegt?
MfG

Gelscht
Gelöscht

#11 erstellt: 18. Jun 2006, 13:57

Hi !

Kann man so nicht sagen !

Die Anschlüsse der Audison-Mono sind intern gebrückt, also egal wie man das anklemmt. Gleich am Woofer brücken oder erst mit oder über die Endstufe. Egal.

Leistung ist nicht alles. Die Audison sind schon sehr feine Endstufen mit viel Kontrolle und nem schönen Klang. Nicht immer nur auf Leistung gucken. Meine Mono machen an 4 Ohm auch nur 560W RMS und spielen so manchen Ampmit deutlich mehr an die Wand !

Gruß
Ralf