Diskussion zu pelmazos Blog

Mein Gott scope, was hast du nur für ein Problem?

Dabei hat er selber ein ziemlich großes Sammelsorium an Geräten daheim rumstehen, sozusagen einen Fuhrpark, ja warum macht man das nur..., aus liebe zur Musik... oder weil es einfach nur Spaß macht, ein Hobby ist.

Leben und leben lassen!

Ich habe diesen Blog ebenfalls abonniert.
Sehr angenehm zu lesen. Mich würde interessieren, ob bei dir die Statistik richtig angezeigt wird? Ich habe seit geraumer Zeit das Problem, dass bei Statistik im Menü eine Fehlermeldung kommt und am Seitenende ebenfalls die Statistik ident bleibt.

http://leon-filmrezensionen.blogspot.com/

Den Browser-Cache leeren brachte auch keinen Erfolg.

Hifi-Tom schrieb:

Mein Gott scope, was hast du nur für ein Problem? Dabei hat er selber ein ziemlich großes Sammelsorium an Geräten daheim rumstehen, sozusagen einen Fuhrpark, ja warum macht man das nur..., aus liebe zur Musik... oder weil es einfach nur Spaß macht, ein Hobby ist.

Wer sagt denn, dass er das nur wegen der Musik hat?

Vielleicht sollte man sich auch im klaren sein, dass die gängige HiFi-Elektronik nur der Sandkasten der E-Technik ist und nicht wie manche High-Ender glauben die hohe Kunst...

Verstärkerschaltungen und co. sind was nettes für den Feierabend zur Entspannung...

Boxenschieber schrieb:

Mein Gott scope, was hast du nur für ein Problem?

Kein Problem...Ich wollte lediglich dezent darauf hinweisen, dass eine ausgeprägte Sammelleidenschaft noch lange keinen Musikliebhaber ausmacht.

Das sind zwei völlig unterschiedliche Dinge, die hier zusammengeworfen werden.

Hifi-Tom fragt sich:

ja warum macht man das nur...aus liebe zur Musik...

Das ist der kleine, aber entscheidende Unterschied. Ich schreibe hier nicht, dass ich irgendetwas "aus Liebe zur Musik" mache.
Soviel Heuchelei ist mir entschieden zuviel.

Soundscape9255 schrieb:

Vielleicht sollte man sich auch im klaren sein, dass die gängige HiFi-Elektronik nur der Sandkasten der E-Technik ist und nicht wie manche High-Ender glauben die hohe Kunst...

Das werden Eigner und Hersteller von solchen Dingen anders sehen:

http://www.unison-research.de/Roehrengeraete/845/index.html

;-)

Irgendwo gibt es auch ein Hersteller, der Geräte aus Bauteilen vor den ersten Kernwaffen herstellt, weil die Restakitivität in modernen Materialien für Klangverschlechterungen sorgt.

Vielleicht sollte man sich auch im klaren sein, dass die gängige HiFi-Elektronik nur der Sandkasten der E-Technik ist und nicht wie manche High-Ender glauben die hohe Kunst...

Die High-Ender glauben so Vieles das nicht stimmt, da kommt es darauf auch schon nicht mehr an.

Fest steht, dass man mit den einfachsten Grundschaltungen - natürlich richtig dimensioniert wo es wichtig ist - klanglich bis zum absoluten Zenit kommen kann.

Alles darüber hinaus ist aus technisch/klanglicher Sicht völlig unnötig, es ist bestenfalls Teil des Egotrips (Techniker-Selbstbefriedigung), dient als Grundlage für gekonntes Marketing und blendet den Laien.

Aber mit "Vernunftgeräten" lässt sich kein Geld verdienen. Das gilt für die gesamte "Unterhaltungsbranche" (Handy, Fernsehen, PCs usw.), für Fahrzeuge jeder Art, für Sportgeräte.....und geht sogar weiter bis zu den primitivsten Haushaltsgeräten (Mixer, Staubsauger, Mikrowelle usw.).

Trotzdem: so "abgedreht" wie alles im Zusammenhang mit HiFi High-End ist sonst kaum etwas. Da wird am laufenden Band "Irrsinn" produziert und auch gekauft.

Der Glaube versetzt in diesem Fall nicht nur Berge, sondern auch große Geldsummen.

Gruß
David

hifiaktiv schrieb:

Fest steht, dass man mit den einfachsten Grundschaltungen - natürlich richtig dimensioniert wo es wichtig ist - klanglich bis zum absoluten Zenit kommen kann.

Sogar noch drüber hinaus, wenn man die Gegenkopplung weglässt...

Boxenschieber schrieb:

Hi, Wollte das nur mal erwähnen. den Sack Reis in China muss ich nicht extra erwähnen, oder? Mein Gott scope, was hast du nur für ein Problem? mfg Franz

Da läßt sich schon mal einer herab und beleuchtet den ( nicht ganz unproblematischen ) funktional schlichten gedanklichen ( also unvermeidlich psychischen ) Hintergrund ( je mehr schwarze Scheiben + je mehr CD + je mehr davon ( bevorzugt nebensächlich erwähnt ) Klassik, desto exaltierter deren Besitzer -> desto Liebhaber, und dann das :

Selbst das wird nicht verstanden, sondern als Problem aufgefasst. Tsss.

Aber ich kann dich beruhigen, scope ( da du ihn vermutlich nicht gar so oft live erlebt hast wie ich ): Das Phänomen, dass das Bild, welches man von sich selber hat, von anderen so garnicht geteilt wird : Auch UNS charly ist davon nicht befreit

gruß gangster

Tja, jetzt ist es anscheinend möglich, per Ferndiagnose feststellen zu können, ob jemand die Musik liebt oder nicht.

Was ist gegen Sammeln von Musik zu sagen? Klar kann man so eine Sammlung nicht ständig komplett durchhören. Wenn ich aber z.B. Mahlers 5. hören möchte, dann habe ich die halt in mehreren Variationen. Ganz nach Stimmung und Belieben.

Diese Sammlung an Musik könnte mir bis zu meinem Lebensende reichen. Soll heißen, ich müßte nicht eine einzige Tonkonserve zukaufen und hätte trotzdem jede Menge Auswahl.

Werde aber trotzdem weiterkaufen, was mir gefällt. Gibt ja auch tolle neue Musik.

Grüßle vom Charly

OpenEnd schrieb:

Tja, jetzt ist es anscheinend möglich, per Ferndiagnose feststellen zu können, ob jemand die Musik liebt oder nicht.

Ich bin mir nicht sicher, ob da hinreichend Informationen in diesem "Fall" vorliegen.
Aber man kann durchaus aus Geschriebenen Schlussfolgerungen auf die Psyche ziehen, was nicht heißen soll, das das immer stimmt. Aber man kann.
Das witzige ist, das die zugrunde liegende Motivation durchaus eine andere sein kann, als dem Handelnden bewusst ist. Mancher der meint zu lieben, tut das im Grund nicht.

Jetzt habe ich noch einen Satz in der Tastatur.. aber neee, das lasse ich mal.

Hallo ZeeeM,

ich habe auch jede Menge Sätze in der Tastatur, die ich aber einfach stecken lasse. Ändert sowieso nichts.

Grüßle vom Charly

OpenEnd schrieb:

Hallo ZeeeM, ich habe auch jede Menge Sätze in der Tastatur, die ich aber einfach stecken lasse. Ändert sowieso nichts. Grüßle vom Charly

Ich habe einen Kumpel, der hat über 5000 DVDs, bezeichnet sich als Cineast, liebt die Filmkunst über Alles.. nur ist es bei ihm ein Suchtverhalten, das er selbst nicht erkennt.
Schaut er einen Film, dann konzentriert er sich auf technische Qualitäten und Regiefehler. Der Inhalt, die Geschichte tritt in den Hintergrund.Sowas gibt es auch. Daher meine ich, wenn jemand den Umfang seiner Sammlung als Beleg dafür benutzt, das er das Thema der Sammlung liebt, dann ist das noch lange kein Beleg, sondern eine Beschreibung dessen, wie der Sammler das für sich selber wahrnimmt. Zwischenmenschlich wird Hörigkeit bisweilen auch als Liebe beschrieben, ist sie aber nicht.
Wie gesagt....

Du meine Güte ... ich hab auch mehr Schnaps als ich trinken kann. Und mehr Nägel, als ich einschlagen kann. Und Schrauben bis zum Abwinken, die meisten werde ich vererben.

Komische Diskussion ....

Ich sammle Schuld-en....

Kawa schrieb:

Du meine Güte ... ich hab auch mehr Schnaps als ich trinken kann. Und mehr Nägel, als ich einschlagen kann. Und Schrauben bis zum Abwinken, die meisten werde ich vererben. Komische Diskussion ....

Gute Kombination
Den Schnaps werden Deine Erben brauchen, wenn sie Schrauben und Nägel als Nachlass finden

Kawa schrieb:

Du meine Güte ... ich hab auch mehr Schnaps als ich trinken kann. Und mehr Nägel, als ich einschlagen kann. Und Schrauben bis zum Abwinken, die meisten werde ich vererben..

Genau das gleiche hab ich beim letzten Frühjahrsputz auch festgestellt

Vielleicht sollten wir eine Cocktailbar aufmachen, in der dann ausschliesslich Rusty Nails ausgeschenkt werden



lg

Und mehr Nägel, als ich einschlagen kann. Und Schrauben bis zum Abwinken, die meisten werde ich vererben.

Ich würde sowas auch erst dann als bedenklich bezeichnen, wenn du mit der Auflistung deiner enormen Nagelsammlung deine "Liebe und Leidenschaft" für Nägel darstellen wolltest

Und bevor jetzt einer auf die Idee kommt, ich sei kein Nagelfreund, weil ich so viele Nägel besitze ...

Ich nagel ausgesprochen gerne!

Kawa schrieb:

Ich nagel ausgeprochen gerne! :D

Nehmen die Nagelvorräte dabei ab oder nicht?

OpenEnd schrieb:

Wenn ich aber z.B. Mahlers 5. hören möchte, dann habe ich die halt in mehreren Variationen. Ganz nach Stimmung und Belieben.

Es ist alles so vorhersehbar, so billig.

Wer anders als der olle Mahler, plakativ + exemplarisch aus der Selbstdarstellungs-Zaubertüte gezogen, mit seinem düster-machtvollen Teutonen-Tamtam muss mal wieder herhalten.

Diese Mucke hört man nicht zur Feier des Tages, da gibts nur eine Sorte Stimmung für.

Auch hier ein sich regelmäßig wiederholendes Phänomen : Immer wieder werden offensichtlich irgendwo aufgeschnappte angebliche Ankerpunkte, wie immer und bevorzugt zu DEN Klassikern der Klassik, zum Besten geben.

Oder soll ich sagen : Na, Gustav von Aschenbach, wie geht´s denn so ? Die Anmaßung kennt ja mal echt keine Grenzen bei dir....

gruß gangster

Es ist alles so vorhersehbar, so billig.

Ich kann gut nachempfinden was du meinst. Das sind halt Typen, die sich gerne als privilegierte Genußmenschen darstellen.
Da muss mitunter die große Sammlung als Verstärker herhalten.

BTW: Es wird langsam Zeit, dass Open End einen aktuellen Lebenslauf im Forum veröffentlicht. Die Menschheit wartet auf aktuelle Neuerungen und Veränderungen.

Hat sich jemand von den Beteiligten mal die Mühe gemacht, den Thread noch mal durchzublättern in sich ihn in seiner Gesamtheit reinzuziehen?

Zum Superblog sage ich nichts mehr, es geht mich auch nichts an, was einer unbedingt der Welt verkünden will oder muß.

Aber das hier ist an Peinlichkeit nicht mehr zu überbieten!
Eine Schande für das Forum!
Erbarme sich endlich einer und macht diese lächerliche Farce dicht, bevor noch mehr Schaden angerichtet wird!

gangster1234 schrieb:

Es ist alles so vorhersehbar, so billig.

Wahrscheinlich ist Dir gar nicht wirklich bewußt, wie Recht Du hast.

Wenn man an einer Sache unbeteiligt ist, kann man sich ruhig raushalten. Es nimmt dadurch niemand Schaden.

gruß gangster

Eure Enlassungen ändern nichts daran, dass ich dies Tonträger besitze. So einige Forenuser waren schon bei mir und kennen diese Sammlung.

Welche Beweggründe ihr mir unterstellt, ändert nichts daran, dass ich jederzeit auf diesen Schatz an Musik zugreifen kann.
Ist mein Eigentum. Nix im Internet geklaut.
Werde ich irgendwann in der Tat vererben.

@gangster

Mahler war nur ein Beispiel. Ich hätte beliebig andere Komponisten nennen können. Mahler fiel mir gerade ein, da wir bei unserem Werksbesuch in Geithain beim Mahler-Konzert im Gewandhaus in Leipzig waren.

Grüßle vom Charly

Wie wär´s mit einer kleinen (Auto)Biographie?

Wenn du nicht weißt, ob ne Avocado reif ist, einfach mit nem Zahnstocher ins Stilende der Frucht stechen und wenns leicht rein und wieder raus geht, dann ist sie reif.

-scope- schrieb:

Wie wär´s mit einer kleinen (Auto)Biographie?

Wenn du unbedingt möchtest.

Ich bin gerade in Waiblingen bei MBTech mit EMC-Messungen beschäftigt.

Grüßle vom Charly

Ich bin gerade in Waiblingen bei MBTech mit EMC-Messungen beschäftigt

Das kannst du aber besser! Eine von deinen mindestens 50 Zeilen umfassenden Autobiografien, die bereits mit der Saugglocke beginnen.

Varadero17 schrieb:

Zum Superblog sage ich nichts mehr, es geht mich auch nichts an, was einer unbedingt der Welt verkünden will oder muß.

Daraus schliesse ich, das dich das prinzipiell stört. Es stören dich prinzipiell Leute, die etwas der Umwelt mitteilen, mit dem du nicht einverstanden bist.

Zur Info: Im Internet gibt es u.A. kein Lesezwang.

Varadero17 schrieb:

Aber das hier ist an Peinlichkeit nicht mehr zu überbieten! Eine Schande für das Forum! Erbarme sich endlich einer und macht diese lächerliche Farce dicht, bevor noch mehr Schaden angerichtet wird!

Du wirst sich genauer auführen könne, was deiner Ansicht nach hier eine kaum zu überbietende Peinlichkeit ist und dir so hochgradig lächerlich erscheint.


PS: Ich bewundere Leute, die einen Grad menschlicher Reife erlangt haben, die dazu führt, das ihr Leben komplett mit Sachlichkeit und unbestechlicher Objektivität durchwoben ist. Aus so einer wirklich in jeder Hinsicht erwachsenen Perspektive erscheint so manches lächerlich und peinlich.



PS: http://ironie.arneboers.de/defaultpage.htm

OpenEnd schrieb:

Mahler war nur ein Beispiel. Ich hätte beliebig andere Komponisten nennen können. Mahler fiel mir gerade ein, da wir bei unserem Werksbesuch in Geithain beim Mahler-Konzert im Gewandhaus in Leipzig waren.

Achwas, die wahre Kunst passiert doch in der Fußgängerzone. Da muss man aber laufen.

Im Gewandhaus kann man schön sitzen, aber : All diese aufgebrezelten Möchtegerns dort, noch dazu so wenige aus den alten Ländern...

gruß gangster

-scope- schrieb:

Ich bin gerade in Waiblingen bei MBTech mit EMC-Messungen beschäftigt Das kannst du aber besser! Eine von deinen mindestens 50 Zeilen umfassenden Autobiografien, die bereits mit der Saugglocke beginnen. ;)

Man kann zu dem Eindruck gelangen, dass dir mein Lebenslauf irgendwie mißfällt. Einen Lebenslauf kann man aber nicht ändern.

Grüßle vom Charly

gangster1234 schrieb:

OpenEnd schrieb: Mahler war nur ein Beispiel. Ich hätte beliebig andere Komponisten nennen können. Mahler fiel mir gerade ein, da wir bei unserem Werksbesuch in Geithain beim Mahler-Konzert im Gewandhaus in Leipzig waren. Achwas, die wahre Kunst passiert doch in der Fußgängerzone. Da muss man aber laufen. Im Gewandhaus kann man schön sitzen, aber : All diese aufgebrezelten Möchtegerns dort, noch dazu so wenige aus den alten Ländern... gruß gangster

Liest du auch ab und zu, was du schreibst?

Hast du ein Problem mit Menschen, die gerne im Gewandhaus Musik genießen?

Warum unterstellst du diesen Menschen deine Denke?

Grüßle vom Charly

OpenEnd schrieb:

Eure Enlassungen ändern nichts daran, dass ich dies Tonträger besitze. So einige Forenuser waren schon bei mir und kennen diese Sammlung. Welche Beweggründe ihr mir unterstellt, ändert nichts daran, dass ich jederzeit auf diesen Schatz an Musik zugreifen kann. Ist mein Eigentum. Nix im Internet geklaut.

Niemand zweifelt an, dass Du die Tonträger besitzt - der reine Besitz sagt aber nichts darüber aus, wie sehr man Musik liebt, sondern nur wie gern man sie sammelt
So schwer ist das doch eigentlich nicht zu verstehen...

Ich steh übrigens dazu, dass ich Tonträger auch sammle - ich könnt sie ja auch wieder verkaufen - streame ja

Der Spruch zum Internet ist dann vollends daneben und zeigt ganz gut, was Du wohl eigentlich sagen wolltest ;):
Ich kann mir eine grosse Sammlung leisten, ihr seid nur neidisch.
Selbst wäre die Musik im Internet gesaugt - das sagt erst mal nichts darüber aus, wie sehr der Hörer sie liebt
Im Internet liegt übrigens ein Riesenschatz an Musik unter Creativ Commons Lizenz, die darf man als Privatmensch ganz legal downloaden

So isses...

... und es gibt kaufbare Musik im Internet, die es nicht/niemals auf physischen Tonträgern gibt bzw. veröffentlicht wird. Man kann z.B. direkt beim "Erzeuger" kaufen und/oder bei Labels ala Magnatune, wo dann 50% der Einnahmen an Künstler gehen. Und den Kaufpreis bestimmt man meist dabei noch selbst.

Gruss
Stefan

OpenEnd schrieb:

Warum unterstellst du diesen Menschen deine Denke?

Warum soll es keine Menschen geben, die zu so einer Veranstaltung nur gehen um gesehen zu werden, statt die Musik zu geniessen?
Zum Wiener Operball wird auch nicht nur wegen des Tanzens gegangen.

Zu solchen Veranstaltungen gehen vor allem Menschen, die ihr Abo absitzen.

Stimmt. I.d.R. sehr wenige Werksbesucher dort.

gruß gangster

lia schrieb:

OpenEnd schrieb: Eure Enlassungen ändern nichts daran, dass ich dies Tonträger besitze. So einige Forenuser waren schon bei mir und kennen diese Sammlung. Welche Beweggründe ihr mir unterstellt, ändert nichts daran, dass ich jederzeit auf diesen Schatz an Musik zugreifen kann. Ist mein Eigentum. Nix im Internet geklaut. Niemand zweifelt an, dass Du die Tonträger besitzt - der reine Besitz sagt aber nichts darüber aus, wie sehr man Musik liebt, sondern nur wie gern man sie sammelt So schwer ist das doch eigentlich nicht zu verstehen... Ich steh übrigens dazu, dass ich Tonträger auch sammle - ich könnt sie ja auch wieder verkaufen - streame ja Der Spruch zum Internet ist dann vollends daneben und zeigt ganz gut, was Du wohl eigentlich sagen wolltest ;): Ich kann mir eine grosse Sammlung leisten, ihr seid nur neidisch. Selbst wäre die Musik im Internet gesaugt - das sagt erst mal nichts darüber aus, wie sehr der Hörer sie liebt Im Internet liegt übrigens ein Riesenschatz an Musik unter Creativ Commons Lizenz, die darf man als Privatmensch ganz legal downloaden :)

Hallo Lia,

es mag ja reine Sammler geben. Wie kommt ihr auf das schmale Brett, das Musikliebhaberei und eine Musiksammlung sich ausschließen.

Wo gibt es kostenlose Downloads von klassischer Musik in mindestens Wave-Qualität?

Grüßle vom Charly

Eine Wave-Qualität gibt es nicht. Ich kann dir jede Basis-Qualität im Wave-Format liefern.

Du musst schon präzise sagen, was du willst.

gruß gangster

Ps : Wer, wie ich, 10-20€ monatlich investiert, hat per I-Net Zugriff auf alles, was da Herz begehrt, ohne dafür Regale füllen zu müssen. Legal + in High-Fideler Qualität eine Sammlung mit dem 1000fachen Inhalt deiner.

Das wird dir doch nicht entgangen sein ? So, wie meine Ironie oben ?

Wo gibt es kostenlose Downloads von klassischer Musik in mindestens Wave-Qualität?

"Mindestens"...Wie niedlich....Jetzt geht´s schon in Richtung 24Bit.

Für dich (und praktisch alle anderen ebenso) würde bereits mittlere MP3 Qualität genügen. Auch wenn du das nicht wahrhaben möchtest.
Den Unterschied würdest du sowieso nicht mitbekommen. Es sei denn, man würde dich davon unterrichten.

192VBR geschickt durch (m)eine Lexicon-Klark-BSS-Drawmer Batterie gejagt wird sehr wohl allen gefallen.

gruß gangster

andisharp schrieb:

Zu solchen Veranstaltungen gehen vor allem Menschen, die ihr Abo absitzen. ;)

Auch für das Abo muss man sich bewusst entscheiden und hat (zumindest hier in München) sogar gewissen Einfluss auf die Konzerze, die man besuchen will. Wir teilen uns eines mit einem befreundeten Ehepaar und ich bin froh, dass sich sogar meine Kinder für derartiges begeistern lassen.

Charlys Plattensammlung ist übrigens prima sortiert mit einem sehr breiten Musikgeschmack.

Grüße,

Uwe

Zweifellos kann man verschiedene Musikstile sammeln, indem man die Bestenlisten abgrast.

gruß gangster

OpenEnd schrieb:

es mag ja reine Sammler geben. Wie kommt ihr auf das schmale Brett, das Musikliebhaberei und eine Musiksammlung sich ausschließen.

Umkehrschlüsse sind schwer, nicht wahr ?
Niemand hat behauptet, dass ein Sammler kein Liebhaber sein kann, er muss aber nicht. Aus der Menge allein kann man aber nicht schliessen, dass er einer ist.
Würdest Du über Inhalte schreiben käme der Verdacht nicht auf, aber Du betonst ja die Menge und den Besitz

Wo gibt es kostenlose Downloads von klassischer Musik in mindestens Wave-Qualität?

Sprach ich explizit von kostenlosen Downloads ?
Freie Musik heisst nicht generell, dass sie nix kostet - nur dass die Vertriebsform eine andere ist und die Rechte anders geregelt
Viele Projekte setzen auf freiwillige Zahlung, Spenden, crowdfunding
Und natürlich gibts auch viel als Flac (Wave wäre ja schlicht bescheuert ;))
Suchen musst schon selber, aber mal als Beispiel
hier
http://bandcamp.com/tag/classical

Die achte Variation von Mahlers fünfte wirst Du da wahrscheinlich nicht finden - aber Musikliebhaber sind ja oft offen für Neues
Nach Tags suchen geht übrigens recht einfach

Die Musikliebhaber in meinem Umfeld lassen sich die Musik allerdings auch nicht durchs Format vermiesen. Die meisten mp3 klingen nach objektiven Masstäben qualitativ besser als eine Schallplatte
Sicherlich schliesst Ritual und Formatliebhaberei die Musikliebhaberei nicht aus, aber zwingend ist das nicht

Hallo Lia,

ich bin mit dem Klang meiner schwarzen Scheiben ganz zufrieden. Auf die hochwertigen MP3 kann ich deshalb verzichten.

Allerdings habe ich vor, meine LP-sammlung auch auf Server zu bringen. Ist eine Aufgabe für Jahre. Werde aber mit 192/24 digitalisieren.

Grüßle vom Charly

Mit anderen Worten, Du stellst das Format über den Inhalt...

Mir wäre die Zeit zum Digitalisieren grad von analogem übrigens schlicht zu Schade - da hör ich doch lieber Musik
Aber jeder wie er mag
(Ich digitalisier selbst meine Cds nur bei Bedarf und nicht auf Halde - die laufen mir ja nicht weg ;))

Aber genug des oberflächlichen Geplenkels

Mit anderen Worten, Du stellst das Format über den Inhalt...

Es gibt so viele gute Musik in CD-Format aufwärts, dass ich auf komprimierte Formate keinen Wert lege.

MP3s, die besser klingen als Schallplatte habe ich persönlich noch nicht gehört.

Grüßle vom Charly

OpenEnd schrieb:

MP3s, die besser klingen als Schallplatte habe ich persönlich noch nicht gehört.

Das wundert mich nicht

Ps: Wie ich schon schrieb liegen viele Alben auch in FLAC vor, aber auch da wird Dir sicher wieder "irgendwas" einfallen, warum Musik aus dem Netz nix ist ;-)

192/24

Damit das Rauschen der Scheiben breitbandiger abgespeichert werden kann....Openend-Engineering auf höchster ebene.