Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 . 10 . 20 . Letzte |nächste|

Plattenspieler - warum noch?

+A -A
Autor
Beitrag
stef1205
Stammgast
#52 erstellt: 18. Feb 2004, 15:56
Also, ich muss mal hier eine Lanze für die CD brechen:
Ich finde, es ist in erster Linie ist ein leicht pflegbares Medium, es verschleißt nicht (auch meine CD-Probepressung von 1978 muß noch nicht auf den Kompost). Und, wenn gut abgemischt und mit einigermaßen gutem Equipment abgespielt, klingt sie auch gut. Außerdem kann ich sie qualitätsverlust frei kopieren. (Natürlcih nur für eigene Zwecke )
Klanglich haben CDs (incl. deren Nachfolger SACD/DVD-A) in den letzten Jahren absolut aufgeholt, was sicherlich damit zusammenhängt, dass man Mitte der 80er alles schnell auf CD geklatscht hat, um mal eben die schnelle Mark zu machen.
Beispiel für gute Abmischungen: Die neuen Dylan- und Stones-Rereleases: Da soll mir doch mal jemand erzählen, dass die Ur-LP besser klingt.

Was anderes ist natürlich, wenn man auf den Plattenspieler angewiesen ist, weil die Muisk in keinem anderen Format vorliegt. Ja, und auch Nostalgie ist OK
Funkster
Ist häufiger hier
#53 erstellt: 18. Feb 2004, 16:56
Das Muterband (Quelle) entscheidet.
Was ich heute an aktueller Musik neu kaufe klingt auf Vinyl immer genausogut wie in CD-Form. Der Grund, warum mancher meint CD's klängen besser ist der, dass (vor allem Pop-musik) durch Bass und Hochtonanhebung künstlich aufgeblasen wird. Werden Vinyls parallel mit der gleichen Abmischung produziert, haben auch die genug Power und lassen keine Wünsche offen.

Und das, obwohl die Technik dieser Reproduktion erheblich älter ist.

Denkst Du nicht?
Dragonsage
Inventar
#54 erstellt: 18. Feb 2004, 21:41

Das Muterband (Quelle) entscheidet.
Was ich heute an aktueller Musik neu kaufe klingt auf Vinyl immer genausogut wie in CD-Form.


Das würde aber für das anerkannt bequemere Medium sprechen, oder?
Classe
Stammgast
#55 erstellt: 18. Feb 2004, 21:47


Das Muterband (Quelle) entscheidet.
Was ich heute an aktueller Musik neu kaufe klingt auf Vinyl immer genausogut wie in CD-Form.


Das würde aber für das anerkannt bequemere Medium sprechen, oder?


Ja, da hast du wohl Recht.
Funkster
Ist häufiger hier
#56 erstellt: 19. Feb 2004, 12:33
Das sähe ich auch so, wenn da nicht der dumme Kopierschutz wäre.
CD's könnten also eigentlich qualitativ erheblich besser sein als sie tatsächlich sind.
Ich hab mir neulich das neue Album von Kelis gegönnt (CD natürlich, da ich beim Saturn für den Gutschein nix anderes bekam). Zuhause stellte ich dann fest, dass sie in meinem DVD-Player erst garnicht lief. Musste den "Uralt"-CD Player meiner Tochter bemühen. Komischerweise ging sie im Auto auch einwandfrei (wenn man davon absieht, dass sie 5x so lange brauchte um eingelesen zu werden, grrrrr.).
Na jedenfalls bevorzuge ich nach Möglichkeit Vinyl. Bin halt 'n altmodischer Typ.
Bequemer ist natürlich die CD, soviel steht fest. Aber zu den Faulen Typen zähl ich mich sowiso ned.


[Beitrag von Funkster am 19. Feb 2004, 12:34 bearbeitet]
Peter_H
Inventar
#57 erstellt: 19. Feb 2004, 12:44
Hi,


ich habe für den Plattenspeiler einen ganz profunden Grund:

1. nicht alle Platten, die ich habe, gibt es bereits auf CD

2. Ich scheue mich auch manchmal, für eine CD, die ich bereits in Schallplattenform habe, Geld auszugeben.


Aber irgendwann, isses dann soweit, und der Plattenspieler wird verschwinden!
Stereomensch
Stammgast
#58 erstellt: 14. Sep 2017, 09:20
Was mich stört ist, dass eine ganze Reihe von neuen LPs unter aller Sau verarbeitet sind. Insbesondere im dance Bereich. Es ist wohl viel Erfahrung verloren gegangen und man hört ja auch häufiger, das bestimmte Pressen lange still gelegt waren und erst mühevoll wieder instand gesetzt werden müssen.
doc_barni
Hat sich gelöscht
#59 erstellt: 14. Sep 2017, 09:48
Hallo,

im Jahre 2003,als dieser Fred begann, fragte man sich: Warum noch...??? Diese Frage ist auch heute noch aktuell. Dazu gekommen ist die Frage: Warum wieder? Für viele Einsteiger beginnt das Vinylhören heute, sie sind digital aufgewachsen. In den letzten Jahren sind die Preise für "alte Dreher" explodiert, auch in Kaufhäusern gibt es wieder eine Plattenecke. Nostalgie? Back to the roots? Kein Bock mehr auf den so gepriesenen Fortschritt, der die Menschen letztendlich an den Abgrund geführt hat?

Oder....?????

freundliche Grüsse

Wolfgang
Tywin
Hat sich gelöscht
#60 erstellt: 14. Sep 2017, 09:58
Hallo,

es gibt Filme über die Produktion von Schallplatten. Dazu kommt der Umstand, dass Qualitätskontrollen in unserer Zeit oft auf die Käufer von Ware verlagert werden.

Warum .... wundert man sich bei genügend Informationen über oft ungenügende Qualität neuer Schallplatten?

Ich bin begeistert, wenn ich in etwa 80% der Fälle genügend akzeptable Ware erhalte die ich nicht reklamieren muss.

VG Tywin
kölsche_jung
Moderator
#61 erstellt: 14. Sep 2017, 10:16

doc_barni (Beitrag #59) schrieb:
Hallo,

im Jahre 2003,als dieser Fred begann, fragte man sich: Warum noch...??? Diese Frage ist auch heute noch aktuell. Dazu gekommen ist die Frage: Warum wieder?

hätte ich für die Ursprungsfrage noch viele Antworten gefunden, fällt mir das bei der Modifikation deutlich schwerer ...

... Nostalgie? Back to the roots? Kein Bock mehr auf den so gepriesenen Fortschritt, der die Menschen letztendlich an den Abgrund geführt hat?

Oder....?????

Hipstertum und dann reines Marketing


[Beitrag von kölsche_jung am 14. Sep 2017, 10:18 bearbeitet]
13mart
Inventar
#62 erstellt: 14. Sep 2017, 10:28

kölsche_jung (Beitrag #61) schrieb:

Hipstertum und dann reines Marketing


Es wird die böse Industrie und es können
die dummen Hipster sein, die uns dieses
Revival eingebrockt haben. Schrecklich

Gruß Mart
kölsche_jung
Moderator
#63 erstellt: 14. Sep 2017, 10:31

Tywin (Beitrag #60) schrieb:
...
Warum .... wundert man sich bei genügend Informationen über oft ungenügende Qualität neuer Schallplatten?
...

Wundert dich das wirklich?
Schau dir de Neukundenstamm doch mal an ... sind doch schon mit Tonarmauspendeln überfordert
... denen kannste alles verkaufen, brauchst nur n Bericht in der Intro, wie toll LP ist ...
kölsche_jung
Moderator
#64 erstellt: 14. Sep 2017, 10:36

13mart (Beitrag #62) schrieb:
... die uns dieses Revival eingebrockt haben. Schrecklich ...

Für mich hat das Revival tatsächlich mehr Nachteile als Vorteile

schlechte Qualität der Vinyls
wenig Verfügbarkeit (Plattenpressen sind mit mainstreamscheiß a la helene fischer belegt, kleine Labels haben es zunehmend schwerer)
Preisanstiege in allen Bereichen (Neu/gebraucht, Dreher/Systeme/Nadeln/Scheiben)
Ungustl
Inventar
#65 erstellt: 14. Sep 2017, 10:50

Für mich hat das Revival tatsächlich mehr Nachteile als Vorteile

schlechte Qualität der Vinyls
wenig Verfügbarkeit (Plattenpressen sind mit mainstreamscheiß a la helene fischer belegt, kleine Labels haben es zunehmend schwerer)
Preisanstiege in allen Bereichen (Neu/gebraucht, Dreher/Systeme/Nadeln/Scheiben)


wie wahr!!!!
WBC
Gesperrt
#66 erstellt: 14. Sep 2017, 11:21
stimmt leider zu 100%...
doc_barni
Hat sich gelöscht
#67 erstellt: 14. Sep 2017, 11:55
Hallo,

für mich hatte die ganze Entwicklung auch Vorteile:

Anfang der 80er Jahre ca. konnte ich es nicht abwarten, endlich einen CD Player bezahlen zu können, neben Kinderstiefeln und allem anderen Alltagskram....der läuft heute noch bei einer Freundin (ja, Technics eben, damals noch fast 600 DM ). Dann habe ich fast alle LP`s verschenkt und Jahre nur CD genossen. Dann kam zu einem frühen Zeitpunkt der Wunsch nach Platte wieder. Da gab es Dreher, die ich früher auch nicht bezahlen konnte ganz billig und Platten wie neu, für wenig Geld. Da habe ich mich neu eingedeckt , ( z.B. blaues Doppelalbum Beatles, wie neu, 1€ ) meine alten Platten waren eh total hin,und jetzt fast alle wie neu......ja, und die CD`s sind auch noch alle da, dazu alle alten Tapes....volle Auswahl

neulich habe ich mal seit langem in der Bucht nach Platten geschaut und wollte es nicht glauben......teuer, aber hallo......

freundliche Grüsse

Wolfgang


[Beitrag von doc_barni am 14. Sep 2017, 12:01 bearbeitet]
13mart
Inventar
#68 erstellt: 14. Sep 2017, 12:02

kölsche_jung (Beitrag #64) schrieb:

Für mich hat das Revival tatsächlich mehr Nachteile als Vorteile

Tatsächlich wird durch dieses Re-vival die Schallplatte am Leben erhalten.
Gäbe es sie nicht mehr, wäre hier der Sport 'Jammern auf hohem Niveau'
nicht länger zu praktizieren.

Gruß Mart
CarstenO
Hat sich gelöscht
#69 erstellt: 14. Sep 2017, 12:02
Hallo zusammen,

schön, dass dieser Thread wieder ausgegraben wurde. Mich erschreckt die Fertigungsqualität insbesondere von "audiophilen" LPs á la InAkustik, ansonsten kaufe ich kaum aktuelle Titel als Vinyl.

Die Eingangsfrage:


Mich würde mal interessieren, warum im digitalen Zeitalter die Platte trotzdem noch "in" ist. Ist es einfach nur Nostalgie oder gibt es durchaus gute Gründe, die LPs nicht auf CD-R zu kopieren und den Plattenspieler aufzugeben?


Viele Alben von vor 1989 (mein erster CD-Player, ein Technics SL-P 212 A) habe ich nur als LP und habe daher durchgehend Schallplatten benutzt. Lange Zeit waren es nur diese, bis dann viele ihre Schallplattensammlungen auf Flohmärkten für ein, zwei Mark verkauft haben. Mit diesen Flohmarktfunden und "Plattenspielerbeifängen" wurde die Technik auch zum Hobby.

Für die Wiedergabe im Auto digitalisiere ich Schallplatten. Daheim spiele ich sie jedoch "artgerecht" ab.

Mich stört am Thema, dass sich zwar viele für einen Plattenspieler interessieren, jedoch nur wenige bereit sind, Zeit und Geduld dafür aufzubringen, solche Geräte in ihren Möglichkeiten auch auszureizen. Dies führt hier zu vielen Threads nahezu gleichen Inhalts. Leider führt auch diese Nachfrage zu höheren Gebrauchtpreisen für "echte" Interessenten.

Vinyle Grüße,

Carsten
8erberg
Inventar
#70 erstellt: 14. Sep 2017, 12:08
Hallo,

tja, das Revival wurde jedoch schon ein paar mal totgesagt und komischerweise läufts heute besser denn je...

Nicht alle Entscheidungen sind rational.

Peter
doc_barni
Hat sich gelöscht
#71 erstellt: 14. Sep 2017, 12:12
Hallo,

Carsten schrieb:


jedoch nur wenige bereit sind, Zeit und Geduld dafür aufzubringen, solche Geräte in ihren Möglichkeiten auch auszureizen.


ja, leider hat sich die Konsumgesellschaft naturgemäß in eine " plug and play " Gesellschaft verwandelt, aber nicht nur beim Musikhören.....

ein paar Aussenseiter sind allerdings nicht wegzukriegen.....momentan jedenfalls.

freundliche Grüsse

Wolfgang
gapigen
Inventar
#72 erstellt: 14. Sep 2017, 16:14
Die vielleicht 30 Platten, die ich in diesem Jahr neu gekauft habe sind eigentlich ganz ok. Nur erstaunlich dreckig nach dem Auspacken.

Ein wirklich klanglicher Reinfall ist mir zum Glück erspart geblieben, auch wenn ich tendentiell lieber alte Schallplatten kaufe, bei deren Produktion noch nicht "digital" eimgegriffen wurde.
Holger
Inventar
#73 erstellt: 14. Sep 2017, 16:21

gapigen (Beitrag #72) schrieb:
Die vielleicht 30 Platten, die ich in diesem Jahr neu gekauft habe sind eigentlich ganz ok. Nur erstaunlich dreckig nach dem Auspacken.


Klar, die sauberen kriege ich immer...
stef1205
Stammgast
#74 erstellt: 14. Sep 2017, 16:26
Ich besitze seit Kurzem einen Plattemspieler (Hitachi PS38), aber muss zugeben, dass ich ihn nur zum Digitalisieren benutze, und zwar für solche Alben, bei denen die CD dem Loudness War zum Opfer gefallen ist. Dies trifft ja leider auf sehr viele moderne Aufnahmen zu. Ich muss also hier leider den Umweg übet die Schallplatte nehmen. Gäbe es keine totkomprimierten CDs, hätte ich keinen Plattenspieler.


[Beitrag von stef1205 am 14. Sep 2017, 16:27 bearbeitet]
WBC
Gesperrt
#75 erstellt: 14. Sep 2017, 16:35
Und dann wüsstest Du nicht, was Dir alles entgeht...
stef1205
Stammgast
#76 erstellt: 14. Sep 2017, 17:22

WBC (Beitrag #75) schrieb:
Und dann wüsstest Du nicht, was Dir alles entgeht... :D

Knistern, Knacken, Rumpeln, Platte drehen nach 1-2 Songs....
Holger
Inventar
#77 erstellt: 14. Sep 2017, 17:24
Wow, ein echter Auskenner...
WBC
Gesperrt
#78 erstellt: 14. Sep 2017, 17:26
Mit dem Wissen, was kommt, musste das post sein... sorry dafür...
oremilac
Stammgast
#79 erstellt: 14. Sep 2017, 17:36
Moin!

Ich finde es gut, das ich auch gerade neue Musik auf Platte bekomme.
Das Problem mit schmutzigen neuen Platten hatte ich noch nie, doch einmal,
aber das war ca. 1985 (Gentle Giant - Interview), da befanden sich sogar
lange Blonde Haare in der Innenhülle.
Und ja heute drängt es viele wieder zum Vinyl, spätestens seit gefühlt in jedem 2. Werbespot
ein Dreher mitspielt. Macht aber nix, dafür gibt es dann in zwei Jahren jede Menge
Dreher und Platten von denen, für die es wirklich nur Mode war.
Die anderen genießen das Lebensgefühl, entschleunigt, Musik zu hören und nicht nur zu
konsumieren.
Das jetzt alles teurer wird ist leider eine Begleiterscheinung. Da ich einen alten Dual habe,
der wohl auch die nächsten 40 Jahre dreht und ich mich mit Ersatznadeln für die nächsten
6-7 Jahre eingedeckt habe, kann ich bis zu einer Besserung der Preislage überwintern.
Bei Vinylneukauf häng ich dann aber auch mit drin.
Noch ein Tipp für alle die jetzt schnell zum Vinyl wechseln, Werft nicht die CD's weg.
So wie es aussieht gibts die bald nicht mehr und ich denke in 20 Jahren haben wir dann
einen CD-Hype, dann sind die richtig was wert.

Gruß
Thomas =8)
.JC.
Inventar
#80 erstellt: 14. Sep 2017, 17:55

stef1205 (Beitrag #76) schrieb:
..., Platte drehen nach 1-2 Songs.... ;)


was kaufst auch den neumodischen Schei.. ?
und einen Plattenspieler dessen Rumpeln stärker ist als das der LP kannste wegwerfen.


ps
das mit dem CD Hype kannste vergessen, aber wertvoll werden die Dinger trotzdem
Sammler sammeln gerne Sachen die selten werden
8erberg
Inventar
#81 erstellt: 14. Sep 2017, 18:01
Hallo,

zu seligen Proggy-Zeiten waren 1 Stück/Seite doch fast schon die Regel. Trau keiner Kapelle die 2.30 Minuten Zeuchs zusammenschmiert.

Dann kommt gleich mal Supper´s Ready aufn Dreher.

Peter
Costanza
Stammgast
#82 erstellt: 14. Sep 2017, 18:02
Aussage zurückgezogen.


[Beitrag von Costanza am 14. Sep 2017, 19:05 bearbeitet]
.JC.
Inventar
#83 erstellt: 14. Sep 2017, 18:39

8erberg (Beitrag #81) schrieb:
Dann kommt gleich mal Supper´s Ready aufn Dreher.


da brauchst auch 24:08 min nicht aufzustehen
(live - auf der seconds out)


Costanza (Beitrag #82) schrieb:
Je mehr ich mich damit beschäftige, desto erstaunlicher erscheint mir die Klangqualität, die man auf diese Weise erreichen kann.


und das Schöne dabei ist: du bist noch lange nicht am Ende der Fahnenstange.
(sag ich jetzt mal so)


[Beitrag von .JC. am 14. Sep 2017, 18:41 bearbeitet]
frank60
Inventar
#84 erstellt: 14. Sep 2017, 18:54
Mal ganz davon abgesehen, daß ich nicht so ganz den Sinn verstehe, einen 13 Jahre alten Thread auszugraben, um ein Statement abzugeben, das in vielen aktuelleren Threads ebenfalls abgegeben wurde.

Ich habe mangels Interesse zwar nicht soo viele Platten aus aktueller Produktion, aber von denen ist nicht eine schlecht gepreßt, keine hat Fehler. Lediglich reinigen mußte ich viele nach dem ersten Auspacken, weil offenbar die Qualität der Innenhüllen deutlich nachgelassen hat und gern mal größere Mengen Papierstaub an der Platte kleben. Von der Soundqualität her sind dagegen die aktuellen Platten, die ich habe, meist der digitalen Version überlegen, obwohl es keinen technischen Grund dafür gibt, es sollte eigentlich anders herum sein. Aber auch das wurde in diversen Threads mehr als ausreichend diskutiert.
gapigen
Inventar
#85 erstellt: 14. Sep 2017, 20:08


Knistern, Knacken, Rumpeln,

stef1205, da wirst Du viel Spaß haben mit dem Digitalisieren, Ich glaube nicht, dass Dir die Software alle Störungen wegbügelt.

Wie wäre es denn mit einem ordentlichen Plattenspieler/Tonabnehmer und vernünftigen Platten? Dann kannst Du Dir auch das Digitalisieren schenken...
8erberg
Inventar
#86 erstellt: 14. Sep 2017, 20:12
Hallo,

was spricht dagegen die Musik zu digitalsieren um sie z.B. im Auto oder im Urlaub hören zu können?

Ich finds klasse, denn meine damals vor ca. 20 - 35 Jahren bevorzugte Cassette hat gegenüber dem digitalen Format doch Nachteile.

Und ja, bessere Qualität bekommt man durch ein entsprechend gute Technik und ordentliches Setup.

Peter
Nisser99
Gesperrt
#87 erstellt: 14. Sep 2017, 20:35

gapigen (Beitrag #85) schrieb:


Knistern, Knacken, Rumpeln,

stef1205, da wirst Du viel Spaß haben mit dem Digitalisieren, Ich glaube nicht, dass Dir die Software alle Störungen wegbügelt.

Wie wäre es denn mit einem ordentlichen Plattenspieler/Tonabnehmer und vernünftigen Platten? Dann kannst Du Dir auch das Digitalisieren schenken...


Ich bewundere ja Sendungsbewusstsein in jeder Form, aber hat er nicht schon gesagt, dass er es digital haben will und den Plattenspieler nur als Digitalisierungswerkzeug nutzen will?
gapigen
Inventar
#88 erstellt: 14. Sep 2017, 20:58
Das habe ich schon verstanden. Nur wenn es beim Abspielen nicht klingt wird das digitale Ergebnis auch nicht optimal sein.
Nisser99
Gesperrt
#89 erstellt: 14. Sep 2017, 21:10

gapigen (Beitrag #88) schrieb:
Das habe ich schon verstanden.


Dann verstehe ich diesen Satz nicht


gapigen (Beitrag #85) schrieb:

Dann kannst Du Dir auch das Digitalisieren schenken...


Wie war das gemeint?


[Beitrag von Nisser99 am 14. Sep 2017, 21:11 bearbeitet]
oremilac
Stammgast
#90 erstellt: 14. Sep 2017, 21:11
Moin!

Ähh, mir fällt gerade auf, nach der Lage an der CD-Front,
gibt es schon der Thread " CD Player - warum noch?"

Jede mp3 liefert doch anscheinend mehr, als das,
was auf CD's zusammenkompremiert und verloudnesst
wird.

Gruß
Thomas =8)
gapigen
Inventar
#91 erstellt: 14. Sep 2017, 21:26
Nisser99, ich habe das glaube ich in den falschen Hals bekommen und es so gelesen, dass die Platten beim Digitalisieren Knistern, Knacken und Rumpeln verursachen. Die Aussage kam aber erst etwas später in anderem Zusammenhang


(Second screen ist halt käse...)
Nisser99
Gesperrt
#92 erstellt: 14. Sep 2017, 21:33
Jetzt bin ich noch ganz durcheinander. Bezieht sich Deine Erklärung jetzt auf


gapigen (Beitrag #85) schrieb:
Wie wäre es denn mit einem ordentlichen Plattenspieler/Tonabnehmer und vernünftigen Platten?


oder auf:


Dann kannst Du Dir auch das Digitalisieren schenken...
gapigen
Inventar
#93 erstellt: 14. Sep 2017, 21:38

oremilac (Beitrag #90) schrieb:


Jede mp3 liefert doch anscheinend mehr, als das,
was auf CD's zusammenkompremiert und verloudnesst
wird.


Der Klangunterschied zwischen CD und mp3 ist schon deutlich hörbar auf Anlagen, die über ein Küchenradio hinausgehen. Und zwar zugunsten der CD.
Darüberhinaus gibt es natürlich schlecht produzierte CDs, aber dann werden die mp3's wahrscheinlich auch nicht besser sein.
Nisser99
Gesperrt
#94 erstellt: 14. Sep 2017, 21:45

gapigen (Beitrag #93) schrieb:

Der Klangunterschied zwischen CD und mp3 ist schon deutlich hörbar auf Anlagen, die über ein Küchenradio hinausgehen. Und zwar zugunsten der CD.


Eigentlich ist es eher umgekehrt, auf Küchenradios treten die Unterschiede u.U. so weit in den Vordergrund, dass man sie hört, während sie bei einer guten Anlage in den Hintergrund treten ..

Aber lass uns erstmal das mit dem Sendungsbewusstsein klären.
Holger
Inventar
#95 erstellt: 14. Sep 2017, 21:51
Naja............ HÄTTE er einen gescheiten Plattenspieler und gescheite Platten, dann KÄME vielleicht GAR NICHT der Wunsch nach Digitalisierung auf...
Nisser99
Gesperrt
#96 erstellt: 14. Sep 2017, 21:58
Echt?

Kann ich mir gar nicht vorstellen. Er hört CDs und kauft die Platten nur wenn sie besser produziert sind. Welchen Grund sollte er haben, zu wechseln? Er hat doch alle Vorteile auf seiner Seite.
Holger
Inventar
#97 erstellt: 14. Sep 2017, 22:01
Hach.... ist doch immer wieder schön, wenn das Stöckchenhinhalten so belohnt wird...

Nisser99
Gesperrt
#98 erstellt: 14. Sep 2017, 22:07
Er will es ja nicht mal. Daher auch die Frage nach dem Sinn solch eines Einwurfs.

Mal ehrlich, hast du verstanden, warum das in diesem Kontext geschrieben wurde?
stef1205
Stammgast
#99 erstellt: 15. Sep 2017, 10:04

Nisser99 (Beitrag #98) schrieb:

Mal ehrlich, hast du verstanden, warum das in diesem Kontext geschrieben wurde?


Kein Problem, erklär ich's nochmal:
Der Thread heißt: Plattenspieler - warum noch?
Darauf habe ich geantwortet.

Nochmal anders erklären? Soll ich ein Bild malen? Oder was vortanzen?


[Beitrag von stef1205 am 15. Sep 2017, 10:05 bearbeitet]
WBC
Gesperrt
#100 erstellt: 15. Sep 2017, 10:08
Aha, Waldorfschule...OK...
Nisser99
Gesperrt
#101 erstellt: 15. Sep 2017, 17:09

stef1205 (Beitrag #99) schrieb:

Nisser99 (Beitrag #98) schrieb:

Mal ehrlich, hast du verstanden, warum das in diesem Kontext geschrieben wurde?


Kein Problem, erklär ich's nochmal:
Der Thread heißt: Plattenspieler - warum noch?
Darauf habe ich geantwortet.

Nochmal anders erklären? Soll ich ein Bild malen? Oder was vortanzen? ;)



Huhu, Du hast da was falsch verstanden, sorry, es ging um


Nisser99 (Beitrag #89) schrieb:

gapigen (Beitrag #88) schrieb:
Das habe ich schon verstanden.


Dann verstehe ich diesen Satz nicht


gapigen (Beitrag #85) schrieb:

Dann kannst Du Dir auch das Digitalisieren schenken...


Wie war das gemeint?


Denn im Zusammenhang mit der Tatsache, dass Du den Plattenspieler nur hast um Alben, die für CD in der Produktion verschlechtert wurden, ein mal zum digitalisieren abzuspielen, schien mir diese Aussage als übertriebenes Sendungsbewusstsein.

Um nicht auf Stereotypen hereinzufallen, habe ich mich dessen vergewissern wollen und mittlerweile komme ich zu der Erkenntnis, dass die Aussage tatsächlich einen Hauch von Dünkel verstrahlt.

Dein Handeln ist verstanden, und imho auch völlig richtig. Mich wunderte nur, dass man Dir trotzden den Umstieg auf Vinyl als quasi logische Konsequenz angeboten hat.


WBC (Beitrag #100) schrieb:
Aha, Waldorfschule...OK... :D


Aha, andersdenkende schlecht machen... OK,...

Hilft aber Gapigen überhaupt nicht.
Holger
Inventar
#102 erstellt: 15. Sep 2017, 17:21

Nisser99 (Beitrag #101) schrieb:

Dein Handeln ist verstanden, und imho auch völlig richtig. Mich wunderte nur, dass man Dir trotzden den Umstieg auf Vinyl als quasi logische Konsequenz angeboten hat.


Nun, wenn er sich eh LPs besorgt, um sie zu digitalisieren, dann könnte er sich dies doch eigentlich sparen, indem er die Platten, wenn er sie denn hören möchte, einfach als Platte abspielt und hört. Das geht mit einem anständigen Plattenspieler nämlich ganz hervorragend.

Digitalisieren ist doch nur dann notwendig, wenn man sie z. B. im Auto abspielen möchte oder der Meinung ist, man müsse ständig seine ganze Musiksammlung auf 'nem Handy durch die Lande tragen.

Ich habe übrigens gerade die Vinyl-Neuauflage der Debut-Scheibe von Avril Lavigne auf meinem über 50 Jahre alten Thorens abgespielt - weißes Vinyl, sehr gut gefertigt, astreiner Klang. Die aktuelle Alice Cooper gestern war auch super, läuft aber im Gegensatz zur AL mit 45 U/Min.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 . 10 . 20 . Letzte |nächste|

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedLars4004
  • Gesamtzahl an Themen1.551.088
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.851