Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 140 . 150 . 160 . 170 . 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 . 190 . 200 . 210 . 220 .. 300 .. 400 .. 500 .. 600 ... 1000 ... Letzte |nächste|

Virtueller - B&W Stammtisch >DAS ORIGINAL<

+A -A
Autor
Beitrag
Rainer_B.
Inventar
#9124 erstellt: 20. Nov 2008, 12:18
Es kommen übrigens neue CM Typen. Eine CM 5 Kompaktbox für 599,- EUR und eine CM 9 Standbox als Abrundung nach oben für 1249,- EUR. Die Luft für die 700er Serie wird dünn. Als neue Farbe gibt es bei der CM jetzt eine Lack schwarz Ausführung.

Rainer
I.M.T.
Inventar
#9125 erstellt: 20. Nov 2008, 15:23
da wäre die neue standbox günstiger als die 683.
seltsam.ob die den auch besser ist?
Rainer_B.
Inventar
#9126 erstellt: 20. Nov 2008, 15:37
Stückpreise. Es sind Stückpreise.

Rainer
Shadow77
Hat sich gelöscht
#9127 erstellt: 20. Nov 2008, 22:02
Hallo Rainer!
Das ist interessant, da ich gerade vor der Entscheidung über neue Lautsprecher stehe. Gibt es denn schon offizielle Infos, z.B. über den Vorstellungstermin? Ich habe einen interessanten Preis für die 705 genannt bekommen, der Unterschied zum Preis der kommenden CM 5 ist vernachlässigbar. Was tun?
Mein Händler rät mir zur 705 auf Grund höherer Qualität im Vergleich zur CM-Serie.
Rainer_B.
Inventar
#9128 erstellt: 20. Nov 2008, 23:15
Ich habe gestern den Prospekt vom Vertreter bekommen. Die Lautsprecher werden im Dezember/Januar kommen. Nichts gegen die 705, aber mir persönlich hat die Abstimmung der 7xx Modelle nie gefallen.

Rainer
trick17
Stammgast
#9129 erstellt: 21. Nov 2008, 11:04
Hallo nochmal...

Nach meinen Ausschweifungen hin zu anderen Herstellern, bin ich nach etlichem Probehören wieder hier angelangt
Werde für mein kleines 16qm Wohnzimmer ein Surroundsystem auf Basis der 805s anschaffen, um damit auch Musik hören zu können.

Jetzt habe ich nochmal eine kleine Frage an die B&W Freaks:

Ich nutze zur Zeit ja noch die kleine 601s3 für Stereo.
Diese habe ich (an zwei verschiedenen Tagen) gegen die "alte" 805 gehört.
Ihr könnt mich für Verrückt halten, aber die 805er war nict soo viel besser, klar war schon besser, aber eben kein Sprung...

Jetzt habe ich die 805s noch nicht gehört, aber denkt ihr, dass es von der kleinen 601er zur 805s doch ein großer Sprung (Aha Erlebnis) ist?

Ich weiß, das man eigentlich nicht drauf antworten kann, weil es sehr subjektiv ist, aber vielleicht hat der ein oder andere mal diesen Vergleich gemacht?

lg
Nils
vampirhamster
Inventar
#9130 erstellt: 21. Nov 2008, 15:12

trick17 schrieb:


Jetzt habe ich die 805s noch nicht gehört, aber denkt ihr, dass es von der kleinen 601er zur 805s doch ein großer Sprung (Aha Erlebnis) ist?


Hi,
das ist natuerlich eine knifflige Frage
Ich betreibe neben der 805S noch zwei britische Kompakt-LS der 400-500 Euro Klasse aehnlich der 601, weil ich mich von denen nicht trennen kann.
Dein "Hoerproblem" laesst sich vielleicht so formulieren: Du bekommst in der Klasse der 601/602 schon erstaunlich viel Klang fuer relativ wenig Geld geboten. Der bessere Klang z.B. einer 805S ist in Relation zum Preis recht teuer erkauft. An guter Elektronik betrieben werden die Unterschiede, aber immer evidenter. Egal was & wie ich hoere, ich lande letztendlich beim Umschalten immer bei den 805ern "haengen".
Da Du ja anscheinend primaer ein Surroundsystem planst oder schon verwendest, falls Du den Hoervergleich mit einem Surroundreceiver zw. beiden Boxen gemacht hast --> jeder AVR unter 600 Euro den ich kenne, laesst die 805s bei reinen Stereoanwendungen sprichwoerlich an der "ausgestreckten Hand" verhungern. Du entlockst ihr maximal 30% des Moeglichen. Natuerlich subjektiv, aber ich wuerde die 805s jederzeit wieder kaufen.
trick17
Stammgast
#9131 erstellt: 21. Nov 2008, 15:19
Danke für deine Antwort.

Vom reinen Surroundtrip bin ich wieder weg
Mein Plan geht dahin, die Fronts (ggf. 805s) an zwei Verstärkern (Surround & Stereo) mit einem Umschalter zu betreiben.
Da ich neben Surround, auch viel Wert auf Stereo lege, ist dies die für mich sauberste Lösung...

Ich bin mir nur noch nicht sicher, ob eine 805s mir den erhofften Mehrwert bringt.
Aber ein Probehören (in meinem Wohnzimmer) sollte da Abhilfe schaffen...
Bajo4ME
Stammgast
#9132 erstellt: 21. Nov 2008, 17:32

trick17 schrieb:

Jetzt habe ich die 805s noch nicht gehört, aber denkt ihr, dass es von der kleinen 601er zur 805s doch ein großer Sprung (Aha Erlebnis) ist?


Ein Vergleich 705 gegen 805S war kein Aha-Erlebnis. Es war ein WOW! Sabber! Haben will sofort! Erlebnis. Einfach mal testhören, empfehle ich dringend
senegalese
Stammgast
#9133 erstellt: 22. Nov 2008, 18:42

senegalese schrieb:
Hi,
kennt jemand einen guten B&W Händler in der Region um Koblenz (liegt zwischen Frankfurt-Köln) der evtl.auch noch andere Hersteller führt.Habe bis jetzt nur einen Händler in Rennerod ausfindig machen können der aber leider nicht sehr gut bestückt ist. ( hat nur die CM7 ausgestellt). Würde gerne mal die 683,684,685 wenn möglich sogar im vergleich zur Canton Chrono bzw. Heco Aldea Serie hören, das sind die Modelle die im Focus stehen.

danke !!!

so, habe mir heute mal die 683 angehört, (Hifi im Hinterhof,Offenbach)haben mir sehr gut gefallen, denke das sind genau die Boxen die ich mir als Anfang für den mein zukünftiges System vorstelle. Nun suche ich zu diesen Boxen einen passenden AV Receiver, mir wurde in der Beratung der Marantz 6003 empfohlen. Frage, ist das eine gute Kombination.

MFG


[Beitrag von senegalese am 23. Nov 2008, 05:54 bearbeitet]
I.M.T.
Inventar
#9134 erstellt: 22. Nov 2008, 18:53
ich habe mir den 5003 bestellt nachdem ich die 683 daran zuhause gestestet habe.mir gefällt es.
boba76
Stammgast
#9135 erstellt: 22. Nov 2008, 23:31
Dazu habe ich auch eine Anfrage.

Ich betreibe meine 603S3 an einem alten Yamaha DSP-AX620 AV Verstärker,der langsam aber sicher ausgedient hat.

Welcher AV Receiver/Verstärker würde am besten zu meinen B&W DM603S3 passen?
Preis sollte bei ca. 600€ liegen.
-Clemens
Hat sich gelöscht
#9136 erstellt: 23. Nov 2008, 12:41
hi @ all,
ich konnte gestern mal eine B&W 604 S3 hören, aber es war wie soll ich sagen, ganz anders als ich es mir vorgestellt habe. Die hatten zwar einen gewaltigen Bass, allerdings einen recht kraftlosen Mittel/Hochtonbereich, der mir von der Abstimmung her auch eher kühl und dünn vorkam. Ich dachte immer die B&W Lautsprecher wären eher warm? Da sind meine Canton RCL dann doch in mancher Hinsicht besser. Was mir bei den B&W allerdings schon gefiel, war dass sie recht zackig anhörten und nicht alles so abrunden wie die Canton.
schloedi
Stammgast
#9137 erstellt: 23. Nov 2008, 15:24
Hallo zusammen,

hat jemand Erfahrungen mit der 802D und Röhrenendstufen ?
Verträgt sich das ?

Ich bin mit meinen Classès im Bassbereich immer noch nicht glücklich.
Habe jetzt mal eine reine Class-A-Endstufe (Audia flight) statt meiner classè drangehabt. Die hatte zwar nur 2x50W aber keinerlei Probleme die Boxen anzutreiben. Im Gegenteil, im Bassbereich war da je nach Lied viel mehr drin. Wobei mir die classè im Hochtonbereich besser gefallen hat.

Gestern habe ich einen Cayin-Röhrenverstärker gehört (mein erster Röhrenverstärker). Zwar an anderen (kleineren Boxen und in anderem Raum) aber der hatte noch mal mehr Bass.
Jetzt frage ich mich, ob ich vielleicht nicht doch mal ne Röhre versuchen sollte.

Ich höre eher leise Musik. Die jetzige Kombi kommt erst bei größeren Lautstärken richtig in Fahrt. Vor allem im Bassbereich.

Hat jemand Erfahrungen / Tipps Röhre an 802 D

Gruß
schloedi
piercer
Inventar
#9138 erstellt: 23. Nov 2008, 17:19
@schloedi


hat jemand Erfahrungen mit der 802D und Röhrenendstufen ?
Verträgt sich das ?


Ich hatte mal das Vergnügen die Kombi zu hören... mit einer Octave V70 + SSB (Super Black Box)....

Was soll ich sagen.... mich hat´s regelrecht umgehauen!!!

Ich wußte nicht, daß eine 802D einen solchen Hammerbass produzieren kann. Ich hab den Händler gefragt, wo der Subwoofer steht....

Das war Gänsehaut pur, weswegen ich mich jetzt auch nach einer passenden Röhre umsehe.

Wenn Du die Möglichkeit hast, probier´s mal aus....

Wahrscheinlich wirst du dann evtl. deine Classe´s .... jaja..

Gruß
Piercer
Guenniguenzbert
Inventar
#9139 erstellt: 23. Nov 2008, 22:11

schloedi schrieb:

Ich bin mit meinen Classès im Bassbereich immer noch nicht glücklich.


Keine Röhre, aber solltest du dir unbedingt anhören: 80x an Accuphase.
Die Classé hat mich damals im Vergleich nicht überzeugen können. Speziell im Bassbereich (elektronische Musik) war ein Accu 308 einer Classé CAP2100 für mein Empfinden deutlich überlegen.

Gruß
Günni

Edit:
einen "Hammerbass" hatte natürlich auch die Classé. Allerdings zu aufgedickt und undifferenziert. An der Accu war alles "stramm".


[Beitrag von Guenniguenzbert am 23. Nov 2008, 22:12 bearbeitet]
schloedi
Stammgast
#9140 erstellt: 24. Nov 2008, 00:22
@ günni,

ich habe die 802D an einem Accu-Vollverstärker gehört.
Weiß nur nicht mehr an welchem ...
Bei mir wars genau anders rum, mir hat der Accu nicht gefallen.

Von Octave gibts ja auch ein Pärchen Mono-Röhrenverstärker, MRE 130. Das wäre doch mal etwas
2x 100W an 8 Ohm, müßte doch reichen.

Ich höre hauptsächlich (Pop)blues, Jazz, Pink Floyd und weiß nicht wie man es nennt, vielleicht Irish Pop (Sarah Mc Lachlan, The Corrs ...). Markante Frauenstimmen, gerne Stücke mit Gitarren und da hat mir classè besser gefallen.
Wenn ich jetzt aber so über meinen Musikgeschmack nachdenke, geht das doch mehr in den wärmeren Bereich. Von dem her wäre eine Röhre wahrscheinlich gar nicht so schlecht.

Mal sehen, wo ich mir mal so eine Octave ausleihen kann.

Und ich dachte ich hätte jetzt mal Ruhe mit der Aufrüstung ...

Grüße
schloedi


[Beitrag von schloedi am 24. Nov 2008, 00:23 bearbeitet]
simon_u.
Stammgast
#9141 erstellt: 24. Nov 2008, 18:07
ich hab beim B&W Händler bis jetzt nur an Classé angehört.
Selbst habe ich nicht derart high-endiges Equipment, viel zu teuer.
Aber gute Ohren habe ich schon. Der nette Verkäufer hat mir ein bisschen was über Classé erzählt und meinte, dass das anfangs auch irgendwie mit Röhren angefangen hat, nicht dass Classé direkt Röhren hergestellt hat, aber der Mann hatte irgendwas damit zu tun...auf jeden Fall hat man bis heute, so wurde es mir kundgetan, alle Classé Geräte an den Röhrenklang angelehnt, und auch so in die Richtung abgestimmt. Und ich kann das bis jetzt eigentlich nur bestätigen, was ich da so gehört habe. Als CD habe ich eine Stockfish mitgenommen, Chris Jones - Roadhouses & Automobiles, wen es interessiert. Also sehr gitarrenlastig und auch sehr warm. Die Classé haben die Signature Diamond befeuert, und es hat eigentlich sehr sehr gut gepasst.
Die Musik war echt absolut natürlich, wobei man bei der Signature nicht gerade Basswunder erwarten darf....aber es hat wirklich gut gepasst.
mfG
michael_1974
Stammgast
#9142 erstellt: 25. Nov 2008, 12:58
Hallo zusammen,

ich betreibe meine 803D an Rotel RSP-1068 und RMB-1077 im Biamping.

Ich bin jedoch mit dem RSP-1068 Klanglich nicht ganz zufrieden.

Ich habe jetzt schon von mehreren seiten gehört das die neue Marantz AV-Vorstufe AV8003 der überflieger sein soll.

Hat schon jemand von euch Erfahrung mit der neuen Marantz AV-8003 und Rotel-Enstufe bzw. Marantz AV-8003 und Enstufe Marantz MM-8003 sammeln können/dürfen?

Mich interessiert vor allem ob die Marantz Vorstufe wirklich soviel besser ist und ob sie mit den 803D und Rotel RMB-1077 harmoniert.

viele sonnige Grüße wünscht,
Michael
lawoftrust
Stammgast
#9143 erstellt: 25. Nov 2008, 13:07
Also ich finde die neue Marantz Vorstufe im Stereobereich wirklich nicht besonders (zumindest due AV 8003, die Stereovorstufe ist dagegen ganz hervorragend). Daher glaube ich nicht, dass due hier einen Fortschritt gegenüber deiner jetzigen Vorstufe erzielst, außer, dass due halt die neuen Formate hast. Ich würde abwarten, bis die neuen Rotel Vorstufen kommen und mir die einmal anhören. Eine Classe SSP 800 wäre natürlich ein Knaller, allerdings nicht nur klanglich sondern auch preislich.
Guenniguenzbert
Inventar
#9144 erstellt: 25. Nov 2008, 19:36

michael_1974 schrieb:

ich betreibe meine 803D an Rotel RSP-1068 und RMB-1077 im Biamping.

Ich bin jedoch mit dem RSP-1068 Klanglich nicht ganz zufrieden.


Hallo,
meiner Erfahrung nach spielt der Endverstärker eine wesentlich höhere Rolle in der Kette als der VV. Schließlich treibt der Amp auch die LS an.
Und meiner Erfahrung nach "klingt" ein Rotel 1077 oder 1075 (wie ich einen mein Eigen nenne) nicht viel anders als eine Denon POA2800 (welche ich auch zuhasue habe). Mit dem Unterschied dass die Denon günstiger zu haben ist

Manche meinen, eine SAC Igel wäre ein guter Kandidat, manche sagen, ein Accuphase hört sich toll an ( ) und wieder andere schwören auf Classé oder T&A.

Ich würde dir empfehlen, mal beim Händler verschiedene Vor- und Endstufen an den 803D anzuhören.
Dann wirst du selbst herausfinden, wo die Reise hingeht...



Ach ja:
Vollverstärker kann man prima in Surround-Anlagen einbinden, wenn sie eine auftrennbare Vor-und Endstufensektion aufweisen. Diese sollte dann noch schaltbar sein. So könntest du den "unbefriedigenden" 1068 bei CD o.ä. umgehen.


Gruß
Günni
Tazer
Inventar
#9145 erstellt: 26. Nov 2008, 13:40

michael_1974 schrieb:
Ich habe jetzt schon von mehreren seiten gehört das die neue Marantz AV-Vorstufe AV8003 der überflieger sein soll.


Bis jetzt habe ICH eher das Gegenteil gelesen.
Tazer
Inventar
#9146 erstellt: 26. Nov 2008, 13:43

Guenniguenzbert schrieb:

michael_1974 schrieb:

ich betreibe meine 803D an Rotel RSP-1068 und RMB-1077 im Biamping.

Ich bin jedoch mit dem RSP-1068 Klanglich nicht ganz zufrieden.


Hallo,
meiner Erfahrung nach spielt der Endverstärker eine wesentlich höhere Rolle in der Kette als der VV. Schließlich treibt der Amp auch die LS an.
Und meiner Erfahrung nach "klingt" ein Rotel 1077 oder 1075 (wie ich einen mein Eigen nenne) nicht viel anders als eine Denon POA2800 (welche ich auch zuhasue habe). Mit dem Unterschied dass die Denon günstiger zu haben ist


Bekommt die Endstufe nicht einfach nur die Signale von der Vorstufe und verstärkt diese? Normalerweise sollte eine Enfstufe überhaupt nicht klingen sondern nur verstärken.
In Blindtests konnte ja zumeist nie ein Unterschied zwischen Transistor Endstufen herausgehört werden.
Aber wer weiß schon was nun wirklich stimmt. Fakt ist wohl das die Ohren uns gerne mal einen Streich spielen.
Deppchef1
Ist häufiger hier
#9147 erstellt: 26. Nov 2008, 13:45

Tazer schrieb:

michael_1974 schrieb:
Ich habe jetzt schon von mehreren seiten gehört das die neue Marantz AV-Vorstufe AV8003 der überflieger sein soll.


Bis jetzt habe ICH eher das Gegenteil gelesen. ;)


also über marantz hab ich nichts schlechtes gehört also würde ich dir da nicht recht geben die die das sagen sind wahrscheinlich die selben die auch yamaha sachen haben und denken sie haben hifi naja es gibt ja verschiedene geschmäke
Tazer
Inventar
#9148 erstellt: 26. Nov 2008, 14:03

Deppchef1 schrieb:

Tazer schrieb:

michael_1974 schrieb:
Ich habe jetzt schon von mehreren seiten gehört das die neue Marantz AV-Vorstufe AV8003 der überflieger sein soll.


Bis jetzt habe ICH eher das Gegenteil gelesen. ;)


also über marantz hab ich nichts schlechtes gehört also würde ich dir da nicht recht geben die die das sagen sind wahrscheinlich die selben die auch yamaha sachen haben und denken sie haben hifi naja es gibt ja verschiedene geschmäke ;)


Die Audiolab 8000AP soll z.B. wohl deutlich besser klingen als die 8003 von Marantz.
Überhaupt sind im AVforums nicht nur zufriedene User zu finden. Dort kann man sich über diverse Probleme informieren.
Die Verarbeitung ist eines solch teuren Gerätes auch unwürdig.
Der Marantz kommt leider überhaupt nicht hochwertig daher. Die Front und die Verarbeitung wirken billig (und mit Plastikwangen ist sie es auch!). So etwas gehört nicht an eine Vorstufe für über 2000€!
Deppchef1
Ist häufiger hier
#9149 erstellt: 26. Nov 2008, 14:08
es geht mehr um die inneren werte
Tazer
Inventar
#9150 erstellt: 26. Nov 2008, 14:54

Deppchef1 schrieb:
es geht mehr um die inneren werte


Und eben dort soll sie ja auch über einige Schwächen verfügen. Lies am besten selbst.
trick17
Stammgast
#9151 erstellt: 26. Nov 2008, 14:55
@Deppchef1:

Ich behaupte einfach mal, dass Yamaha (auch) Hifi würdige Geräte baut...
Guenniguenzbert
Inventar
#9152 erstellt: 26. Nov 2008, 20:34

Tazer schrieb:
Normalerweise sollte eine Enfstufe überhaupt nicht klingen sondern nur verstärken.


Grau ist alle Theorie...
(...aber für dieses Thema gibts nen eigenen Monster-Thread)


Tazer schrieb:
In Blindtests konnte ja zumeist nie ein Unterschied zwischen Transistor Endstufen herausgehört werden.
Aber wer weiß schon was nun wirklich stimmt. Fakt ist wohl das die Ohren uns gerne mal einen Streich spielen. :)


Versuch macht kluch
michael_1974
Stammgast
#9153 erstellt: 27. Nov 2008, 01:44
Ganz nach Günnis motto:

"Versuch macht kluch"

sind jetzt mal Marantz AV-8003 und MM-8003 zum probehören in den eigenen vier Wänden geordert - mitte Dezember soll ich die beiden Geräte bekommen.
Hm einspielen, vergleichen, wird wohl bis Weihanchten dauern bis ich mir wirklich ein urteil bilden kann.


Ich hoffe mal, das ich danach weis was besser klingt

viele sonnige Grüße wünscht,
Michael
Guenniguenzbert
Inventar
#9154 erstellt: 27. Nov 2008, 21:08

michael_1974 schrieb:
Ganz nach Günnis motto:

"Versuch macht kluch"

sind jetzt mal Marantz AV-8003 und MM-8003 zum probehören in den eigenen vier Wänden geordert - mitte Dezember soll ich die beiden Geräte bekommen.
Hm einspielen, vergleichen, wird wohl bis Weihanchten dauern bis ich mir wirklich ein urteil bilden kann.


Ich hoffe mal, das ich danach weis was besser klingt

viele sonnige Grüße wünscht,
Michael


Hi,
ich glaube, du hast da was missverstanden.
Ich dachte eher, dass du beim Händler mal verschiedene Konstellationen und auch Marken anhörst. Denn nur einen neuen Verstärker mit deinem vorhandenen System zu verlgeichen, lässt dich nun wirklich nicht über den Tellerrand blicken.

Einspielen? Wo hast du die Probanden denn geordert?

Gruß
Günni
Tazer
Inventar
#9155 erstellt: 27. Nov 2008, 21:29

Guenniguenzbert schrieb:

Tazer schrieb:
Normalerweise sollte eine Enfstufe überhaupt nicht klingen sondern nur verstärken.


Grau ist alle Theorie...
(...aber für dieses Thema gibts nen eigenen Monster-Thread)



Ahh, verrätst du mir wo ich den finde?
Guenniguenzbert
Inventar
#9156 erstellt: 27. Nov 2008, 23:23

Tazer schrieb:

Ahh, verrätst du mir wo ich den finde? ;)


Meinst du das ernst? An dir vorbeigegangen?
http://www.hifi-foru...m_id=108&thread=7738

Viel Spaß!

schloedi
Stammgast
#9157 erstellt: 28. Nov 2008, 19:30
Nabend,

muß noch mal das Röhrenthema an den 802ern aufgreifen.

Hat jemand Erfahrungen mit den geannten Röhrenmonos von Octave "MRE130"

Die würden mich schon reizen.

Sollte man dann auch die passende Röhrenvorstufe nehmen ?
Da würde ich gerne meine classè mit passendem CD behalten. Schon allein aus Komfortgründen (Fernbedienung).

Gruß
schloedi
michaelJK
Stammgast
#9158 erstellt: 30. Nov 2008, 12:17
Hallo,

offenbar ist der Hochtöner einer meiner B&W 802D defekt. Bei bestimmten Klavieranschlägen ist ein Kratzen zu hören, so als ob die Schwingspule streift. Eine andere Ursache als ein Defekt wird wohl nicht in Frage kommen? Z.B. ungleichmäßige Montage oder so was? Das hatte ich bei meinen alten Focal Onyx mal beim Mitteltöner, aber der hat auch eine ganz weichen Korpus, der sich bei der Montage verziehen kann.

Wer kennt sich mit der Reparatur der Hochtöner der 800er-Modelle aus? Muss ich da den ganzen Lautsprecher weggeben oder kann man den als Laie evtl. selbst ausbauen?

Die 10jährige Garantie umfasst sicher nicht, dass da jemand zu mir kommt, oder? Das Verpacken und Transportieren schreckt mich nämlich am Meisten!


Michael
rockfortfosgate
Inventar
#9159 erstellt: 30. Nov 2008, 13:14
hallo
hatte das mit einem bass meiner 802,
die kommen raus und bauen ihn dann aus.
ein paar tage später kommen sie wieder und bauen den neuen ein.
mußt nur eine kopie deiner owners-card bereithalten.

gruß ralf
piercer
Inventar
#9160 erstellt: 30. Nov 2008, 13:20
.... die kommen mit dem berühmten 800er Koffer raus...

Du kannst zusehen, wie sie deine Baby´s "behandeln"....;
war übrigens sehr interessant, mal in die Boxen hineinzusehen.

Gruß
Piercer
kippschalter
Stammgast
#9161 erstellt: 30. Nov 2008, 19:19
Hi,
hatte auch mal einen defekten hochtöner an meiner 801.
Habe bei B&W angerufen und gefragt wie man das jetzt am besten machen könnte.
Habe den HT ausgebaut am Montag zum Händler gebacht und Freitag hatte ich schon einen neuen

Gruß Michael
Rueckwaertseinparker
Ist häufiger hier
#9162 erstellt: 30. Nov 2008, 22:58
Hallo,
besitze derzeit eine 803s und bin auf der Suche nach der 803d oder 802 d gebraucht. Könnt ihr ihr helfen?
Danke und Grüße
Oliver
BU5H1D0
Inventar
#9163 erstellt: 30. Nov 2008, 23:43
Probier`s mal bei Audio-Markt

Da stehen immer wieder solche Dinger drin!
michaelJK
Stammgast
#9164 erstellt: 01. Dez 2008, 09:11

kippschalter schrieb:
Hi,
hatte auch mal einen defekten hochtöner an meiner 801.
Habe bei B&W angerufen und gefragt wie man das jetzt am besten machen könnte.
Habe den HT ausgebaut am Montag zum Händler gebacht und Freitag hatte ich schon einen neuen

Gruß Michael


wie baut man denn den HT aus?
Bajo4ME
Stammgast
#9165 erstellt: 01. Dez 2008, 18:51

michaelJK schrieb:
wie baut man denn den HT aus?


Wenn man die Abdeckung entfernt, sieht man drei Schrauben - die sind ziemlich verdächtig. Wenn wir grad beim Hochtöner sind: Das Aluröhrchen kann man abschrauben. Hat jemand einen Klangunterschied gehört, immerhin soll das wichtig sein und zur Konstruktion gehören
Sharangir
Inventar
#9166 erstellt: 01. Dez 2008, 20:18
Das Alurohr verhindert doch ein "Saugendes" Geräusch... das dient doch als Bassreflexport oder sowas.. *rofl*
michael_1974
Stammgast
#9167 erstellt: 02. Dez 2008, 02:38

Guenniguenzbert schrieb:

Hi,
ich glaube, du hast da was missverstanden.
Ich dachte eher, dass du beim Händler mal verschiedene Konstellationen und auch Marken anhörst. Denn nur einen neuen Verstärker mit deinem vorhandenen System zu verlgeichen, lässt dich nun wirklich nicht über den Tellerrand blicken.

Einspielen? Wo hast du die Probanden denn geordert?

Gruß
Günni


Hi Günni,

Missverstanden - nicht wirklich.

Es geht mir ja um meine Kette, möchte jetzt erstmal wissen ob in diesem Preissegment eine deutliche Verbesserung zu hören ist - oder ob ich höher einsteigen muß.

Geordert hab die bei meinem Händler, problem ist nur, das diese Marantz-Teile schneller wieder aus dem Laden raus sind als Sie reinkommen - ganz zu schweigen vom einspielen. [Marantz kommt derzeit anscheinend nicht mit der Produktion nach - Mein Händler hat über 20 Bestellungen offen, wo die Lieferungen ausstehen]

Die letzten 3 Lieferungen waren jeweils nach 2-3 Tagen schon weg.

Also spiel ich die gleich selbst ein.

viele Grüße wünscht,
Michael
Guenniguenzbert
Inventar
#9168 erstellt: 02. Dez 2008, 07:57

michael_1974 schrieb:

Es geht mir ja um meine Kette, möchte jetzt erstmal wissen ob in diesem Preissegment eine deutliche Verbesserung zu hören ist - oder ob ich höher einsteigen muß.


Hi,
genau darum gehts ja: um das Probehören verschiedener Geräte an identischen LS. Und das funktioniert logischerweise meist nur beim Händler. Der kann dir diverse Probanden anstöpseln und du kannst in Ruhe vorauswählen.

Was, wenn der Marantz tasächlich etwas besser klingt, als deine momentane Kette? Würde nicht ein anderes Gerät u.U. noch besser passen...? Vielleicht für den gleichen Preis? So wirst du es nicht erfahren.

Und "einspielen" mag vielleicht für LS wichtig sein, bei Elektronik... was soll da eingespielt werden? Es sind doch wohl nur deine Ohren, welche sich an die veränderten Umstände anpassen...


Gruß
Günni
michael_1974
Stammgast
#9169 erstellt: 02. Dez 2008, 11:49
@Günni

Sicher gibt es da auch noch andere Vorstufen, da hab ich gestern Nacht noch schlau gemacht. Welche auch noch eines Hörens bedürfen, jedoch sind die entweder nicht in nächerer Umgebung zu hören oder liegen dann deutlich jenseits der 3K Grenze.
Persönlich hab ich Erfahrung gemacht, dass sich mein Ohr unglaublich schnell an sehr guten KLang gewöhnt - da reicht oftmals eine Stunde aus und alles was schlechter klingt gefällt mir nicht.
Daher will ich nicht gleich mit der Tür ins Haus fallen und Krell, Lexicon, Audionet oder Meridian probehören.

Das Problem mit der Gewöhnung des Ohres war bei den B&W 803D wirklich extrem, nachdem ich bei einer Vorführung war und mir diese LS ca. 2 Stunden angehört hatte, kam ich nach hause und hab gleich Musikalische Kost auf meinen B&W 703 angehört - es war zum heulen wie grottenschelcht die 703 im vergleich abgeschnitten hat - das ende vom Lied: heute stehen 803D bei mir im Wohnzimmer und ich wage es nicht die 802D & 800D eines längeren Hörtestes zu würdigen als 5 bis 10 Minuten.
_____________________

Nach meiner Erfahrung macht sich das einspielen auch bei Elektronik bemerkbar - benötigt jedoch nicht so lange wie LS.

Die ersten 50 - 100 Stunden kann sich das Klangbild doch noch etwas verschieben.
Nachdem das Einspielen bei mir mit verschiedenen CDs im Repeat-Modus läuft, höre ich ja nicht mit - mein Ohr gewöhnt sich nicht an das Klangbild, veränderungen im Klangbild sind dadurch nachvollzieh und hörbar. Alle 6-8 Stunden gönne ich mir dann einige Minuten zum zuhören und wundere mich teilweise enorm wie sich das KLangbild verändert hat. [Bei einigen Komponenten ist das extrem Wahrzunehmen bei anderen nur sehr minimal]



viele sonnige Grüße wünscht,
Michael
Sharangir
Inventar
#9170 erstellt: 02. Dez 2008, 17:21
Vielleicht fährt er ja maximale Pegel ohne Lautsprecher, sodass die Vorstufe verheizt wird.. das nennt man dann einbrennen, nicht einspielen


Ich kann dir versichern, dass die Vorstufe an einem Messgerät nicht anders klingt, ob sie nun 20 oder 100 Stunden eingespielt wurde... sonst wäre da gehörig was falsch gelaufen, bei der Produktion!


Aber vielleicht sind es auch die Kabel, die eingespielt werden, durch den Klang, der neuen Vorstufe?
timowulf
Stammgast
#9171 erstellt: 02. Dez 2008, 17:33
Wie schliesst man eigentlich 2 ASW610 an? Da er ja keinen Ausgang zum durchschleifen hat???
Sharangir
Inventar
#9172 erstellt: 02. Dez 2008, 17:57
Ein Y-Kabel vom AVR und mit zwei single-Kabeln von jedem Ende zu je einem Sub!

durch die Impedanzänderung ist dann der Ausgangspegel vom AVR um 3dB höer, oder so!
Guenniguenzbert
Inventar
#9173 erstellt: 02. Dez 2008, 20:23

michael_1974 schrieb:
Alle 6-8 Stunden gönne ich mir dann einige Minuten zum zuhören und wundere mich teilweise enorm wie sich das KLangbild verändert hat.


Michael,

das nennt sich "Biorhythmus"

Gruß und viel Spaß beim Probehören,
Günni
Guenniguenzbert
Inventar
#9174 erstellt: 02. Dez 2008, 20:33

Sharangir schrieb:
Ein Y-Kabel vom AVR und mit zwei single-Kabeln von jedem Ende zu je einem Sub!

durch die Impedanzänderung ist dann der Ausgangspegel vom AVR um 3dB höer, oder so!


Oder so.

Genau:
Hat ein Sub Stereo-Cinch-Eingänge, welche über ein Y-Kabel angeschlossen werden, erhöht sich der Ausgangspegel des Sub bei gleichem Eingangspegel im Vergleich zur Mono-Verbindung um 3dB.

Umgekehrt natürlich genauso: wird eine Cinch-Strippe vom Stereo-Eingang des Sub entfernt und quasi Mono angeschlossen, so verringert sich der Ausgangspegel des Sub um 3dB.

Schließt du über ein Y-Kabel zwei Subs jeweils Mono an, so ändert sich der Pegel im Vergleich zu einem Sub in Stereo angeschlossen nicht.

Mit einer Impedanzänderung hat dieser Effekt nichts zu tun.

(Ein Mono-Sub kann natürlich niemals in Stereo betrieben werden. Dennoch bieten viele Subs zwei Cinch-Eingänge. Dies liegt daran, dass nicht immer ein Sub-Ausgang zur Ansteuerung vorhanden ist sondern "normale" Stereo-Ausgänge z.B. eines Verstärkers verwendet werden. Damit vom l/r-Signal nichts verloren geht, koppelt der Sub das Stereo-Signal und "addiert" es)


Gruß
Günni
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 140 . 150 . 160 . 170 . 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 . 190 . 200 . 210 . 220 .. 300 .. 400 .. 500 .. 600 ... 1000 ... Letzte |nächste|

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.886 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedSothoTalKer
  • Gesamtzahl an Themen1.551.542
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.549.132