Virtueller - B&W Stammtisch >DAS ORIGINAL<

MusikGurke schrieb:

Die elektrische Belastbarkeit kann durchaus über der mechanischen Belastbarkeit liegen!!! es gibt also unterschiede zwischen diesen beiden größen. damit ist die elektrische belastbarkeit zu völliger bedeutungslosigkeit degradiert.

Hab ich das gesagt???

das ist diese mysteriöse eigenschaft zwischen den zeilen zu lesen... einige sehen da bloß weiß

Moin nochmal,

Schon verstanden...

100 Watt sind aber nunmal eine elektrische Einheit!

also otto-normal-denker würde ich persönlich aber annehmen, man kann ungestört 100 watt draufgeben, ohne die box zu himmeln.

MusikGurke schrieb:

also otto-normal-denker würde ich persönlich aber annehmen, man kann ungestört 100 watt draufgeben, ohne die box zu himmeln. :Y

Das geht bestimmt!!!

Und da kommen wir wieder zum Thema:

Was versteht "Otto-Normalverbraucher" unter 100 Watt???

Da kann man sich drehen und wenden wie man will. Wenn keine genaueren Angaben über Art und Weise des (von hier B&W) Signales gemacht werden, geht da nix!!!

Das geht bestimmt!!!

äh... irgendwie bestimmt... zur not einen 100 ohm widerstand an der richtigen stelle....

Und da kommen wir wieder zum Thema: Was versteht "Otto-Normalverbraucher" unter 100 Watt???

eine voll fett krass geile anlage, alter!

Da kann man sich drehen und wenden wie man will. Wenn keine genaueren Angaben über Art und Weise des (von hier B&W) Signales gemacht werden, geht da nix!!!

warum gibt man so eine zahl dann an? ich weiß, marketing. aber trotzdem...

@XHT
ich kann mich den Glückwünschen echt nur anschliessen!
ich muß wohl noch ein paar jahre von so einem ls träumen aber voller Neid wünsch ich dir viel spaß damit

@ all Danke!




Ich hab noch ein Paar Fragen

Die LS sind zwar noch nicht da aber ich mache mir schon gedanken wegen der Aufstellung der Frontpartie.

Hier ein Bild meines Wohnzimmers




Rechts ist es ok da kommt der Sub und eine 803D hin.
Links sind es von der Wand bis zum Rack grad mal 70 cm.
Stimmt es das die 803D eine Freie Aufstellung benötigt?
Die Box Links wäre dann 30-40 cm von der linken Wand weg.
Sie wären eigentlich beide ca 40 cm von der Wand weg nach hinten wären 50-60 cm bis Rückwand des LS.
Die Linke würde dann in rechtsrichtung mit dem Rack abschliessen, die rechte würde am Sub Abschliessen wäre aber obenrum Frei.
Ich mache mir auch noch Gedanken wie ich den HTM2-D auf oder über den Fernseher bekomme.
irgendwelche Vorschläge?

hi,

nimm es mir nicht krumm, du machst dir erst jetzt so richtig gedanken über die aufstellung ?

du hast die ls schon gekauft ?

bitte doch deinen netten händler sich mit den beengten platzverhältnissen aus einander zu setzen.

da ist nicht viel drin, aber mann kann schon alles irgendwie hinquetschen.

grüße

Hi Esche

kein Problem

schon bestellt , und geb sie auch nicht wieder her.

Hab davor gedacht das wird schon irgendwie gehen und dass muss ich auch irgendwie hinbekommen.
weiss blos noch nicht wie übel die 803 mir es nimmt wenn sie anstatt 70 cm blos 50 bekommt und ob das Rack und evtl der Sub weichen müssen damit sie frei stehen.

es ist nicht grad der Optimale Raum aber es ist machbar.

es muss einfach!

Edit: es sind 80 cm bis Rack (hab nochmal gemessen)

du kannst den platz so nicht rechnen, die 803 sollte schon min 50 cm fern jeder wand stehen (seiten u. rückwand), da bleibt nicht mehr viel platz für eine angemessene stereobasis.

ein solch großes mehrweg system sollte schon eine basis von min 2.5 metern haben, sonst hättens auch kompakte getan, die kann man besser im nahfeld einsetzen.


grüße

Ja ich weiss es wir knapp mit etwas unter 4 metern Raumbreite sind wir da grad noch drin.
Falls es sich dermassen schlecht anhören sollte bleibt mir nichts anderes übrig die ganze Sache um 90 Grad zu drehen und den Raum Längs zu nutzen (Raum ist 4 x 6,5 meter).
So wie jetzt wär es mir aber lieber.

nein, drehs gleich, ist besser. lieber eine breitere basis und mehr luft für die ls zur seite. gerade die raumecken bringen die größten probleme.

die rears kannst du ja auch seitlich stellen und mit dem denon anpassen.

aber schau einfach mal und viel spaß damit.

grüße

Alles klar


ich werd Wohl oder Übel beides probieren müssen


Danke

XHT

kann mich esche nur anschließen. Die Raumbreite (siehe Bild) ist verdammt wenig. Entweder du stellst den TV mit Rack wo anders hin oder aber so wie esche sagte, nutz lieber das Ganze um 90 Grad gedreht.

Wie groß ist die Gesamtfläche deines Musikzimmers?

uherby

Ca 26 qm

XHT,

dann hast du also 4 M Breite x 6,2 Meter Länge. Nimm lieber die lange Seite und stell die Teile um die 2,5 Meter auseinander. Leicht nach innen angewinkelt und gegenüber dein Hörsofa.

Zwischen die LS kannst du ja deinen TV mit Rack stellen.
Der Hörabstand zu den LS beträgt dann immer noch etwa 2,5 bis 3 Meter, wenn ich mal die 50 - 70 cm von der Wand abziehe. Das müßte eigentlich funzen. Denn wenn du die LS recht nah in die Ecken stellst, wirst du 100%ig einen zu starken Bass bekommen, der das Klangbild beherrschen wird.

Wann kommen denn die LS?

uherby

...und stell das Sofa mindestens 30-40 cm von der Rückwand weg. Exakt diese Erfahrung musste ich mit meiner N 803 auch schon machen, mein derzeitiger Raum hat in etwa die gleichen Ausmasse wie Deiner. Allerdings stehen bei mir die LS inzwischen 60 cm vor der Rückwand (die Schallwand also ca. 1 m), seitlich ebenfalls ca 1 m.

Anfänglich hatte ich nur 30 zur Rückwand und 50 zu einer Seitenwand. Nach veränderter Aufstellung ein Unterschied wie Tag und Nacht!
Grüsse
Hosky

Ich habe meine alten Boxenständer kurz entfremdet als pseudo 803-D in schwarz

wie wär das so?
dann müsste ich die Boxen hinten aber stark anwinkeln um sie direkt auf den Hörplatz zu richten.
Weiter von der Wand weg will ich nicht denn dort wo der Stuhl steht kommt später noch ein Sofa hin und das steht dann 1-1.5 meter von der Wand weg und ein Tisch kommt auch noch dazu.

P.S.

Die Katze wollt unbedingt mit aufs Foto



@ Uherby

ich hoffe Anfang nächste Woche

Nein ich Bete Anfang nächster Woche.


Aber ich glaub eher später.

THX,

na das schaut mal gar nicht so schlecht aus. Da hat esche dir gleich auf Anhieb die richtige Lösung diktiert.

So würd ich es an deiner Stelle auch machen und sobald die 803er dann da sind durch Verschieben der LS die bestmögliche Position herausfinden.

Gruß uherby

ähmm, warum die 803 bestellt, mit den 805er wärst du besser bedient gewesen, auch ohne diamant.

der kurze hörabstand kommt den 803ern und andern großen standboxen nicht sehr entgegen. aber diese aufstellung wird deutlch weniger probleme im bass machen, sieht besser aus. wenn du die rückwand stärker bedämpfst, kannst du auch näher ran. drei plattenabsorber sollten hier genügen. auf einer breite von ca. 1,5 metern einsetzen.

dennoch verstehe ich immer noch nicht, warum du diese ls gekauft hast, ohne dir gedanken über die aufstellung zu machen, mehr hirn als herz das nächste mal.

grüße

esche,

groß ist nicht gleich besser - hat sich ja bei mir hörbar erwiesen. Übrigens - du hast ne PM von mir soeben bekommen - warte auf Antwort .

Tja, ich wäre wahrscheinlich auch eine Nr. kleiner eingestiegen. Weiß ja inzwischen, daß die Volumen eines LS noch lange nix zum Klang sagen und Testberichte rauch ich inzwischen in der Pfeife.

Dennoch, wenn THX nu mal sein Herz an die 803 verschenkt hat, sollte er zumindest einigermaßen glücklich werden mit deiner empfohlenen 90 Grad-Drehung.

Vielleicht zieht er ja mal in einen größeren Raum.

uherby

ja, ist seine entscheidung, aber du kennst mich ja, nehm halt kein blatt vor dem mund. schon gar nicht wenns um mehrere tausend euro geht.

grüße

Und mir hat Elric eine reingepfiffen, als ich meinte, daß 4x803 problematisch werden könnte......

@ Esche

Danke aber das Passt schon so wie´s ist und das werd ich auch noch so hinbekommen wie ich das von Anfang an geplant hatte.
Und wenn die dann Später etwas Dominanter im Bass sein sollte juckt nicht, warum? weil der ASW 825 so dermassen schieben wird dass man die kleinen Chasis der 803 garnichtmehr beachtet .
Satteliten (805) wäre soweieso nicht in die Tüte gekommen ich komme ja von einem satteliten System auch wenn man dass nicht vergleichen kann. Hätte ich satteliten gekauft wären es die 705 geworden, aber ich wollte erwachsene LS

Ich Werde die LS jetzt zuerst so aufstellen wie ich es von Anfang an geplant hatte nämlich in die Ecken neben dem Fernseher so sind sie von der Rückwand 70 cm weg und von der Seite 50 cm weg und mehr als genug von einander dann sehen wir weiter.



P.S.

dennoch verstehe ich immer noch nicht, warum du diese ls gekauft hast, ohne dir gedanken über die aufstellung zu machen, mehr hirn als herz das nächste mal. grüße

dazu muss ich jetzt bei dem Kaufpreis und diesen edlen Lautsprecher nichts dazu sagen oder?

du scheinst leider mehr freak als ernsthafter hifi freund zu sein und ich sag mal passt schon.

werde es auch jetzt lassen und wünsch dir viel erfolg, den wirst du haben, da das prestige und die optik dich erfreuen werden, nur hifi funktioniert halt anders.

druck druck druck, wie im auto

dennoch geld zum fenster raus geworfen

grüße

Und ich sag mal Normale Leut gibts genug auf der Welt oder

Und wer diese Fazination nicht teilen Kann der muss es auch nicht.

Gott sei Dank ist es mein Geld dass ich Rausschmeisse dann darf es Andere ja nicht Stören.

m.f.G.

A.G.

Hallo XHT,

Lass Dich nicht übers Boxhorn jagen.
Auf meiner Zweittoilette 1,5m x 1,5m würde ich mir auch eine Standbox reinstellen,also nix mit Kompakten. Von den Dingern bin ich geheilt. Das Beste ist uns gerade gut genug.

....und trotzdem glaube ich immernoch,dass Du keinen Sub benötigen wirst,wenn ich mir Deinen Raum so anschaue.
Fertige Dir einen Überzug für Deine LS an,ansonsten kann es sehr unangenehm werden wenn Die Katze ihre Spuren hinterlässt.

Danke Dr. Who

Endlich jemand auf meiner Wellenlänge.
Ich hatte gehofft nach der arbeit wenigstens einen korrekten Thread lesen zu dürfen echt korrekt.


Katzen Kratzen nur an Rauhen Oberflächen d.h. die einzige Gefahr wäre die Stoffschutzhaube, da meine 2 Katzen schon an meinem Alten Teufel Sub nicht interessiert waren denke, bzw. hoffe ich sie lassen die Lautsprecher in ruhe.

Jetzt wo du es sagst, ich hatte mir gut überlegt ob ich denn nun doch einen Sub mit ins Set nehmen soll oder nicht, denn die 803D hat einen ordentlichen Tiefgang. Nach einiger Zeit überlegen hab ich mich dann doch entschlossen den Sub dazu zu nehmen. Ob dass überhaupt nötig war sag ich dir sobald die LS bei mir daheim sind. Es war für mich schwer vorzustellen die 5 LS ohne Sub zu betreiben denn Normalerweise haben Stand LS mit kleineren Tiefton chassis wie in der 803D nicht die Power untenraus so Tief zu Spielen die 803 packt das aber recht gut. Trotzdem ist auch bei ihr irgendwann schluss und Heimkino ist auch noch so ne Sache. Wenns mal kräftig rummst dann kommmt dass mit Sub auf jedenfall dem Sound und den LS zu gute. Ich Denke schaden wird er auf jeden Fall nicht.


Hab grad eben mit meinem Hifi Biegler Telefoniert am Dienstag, spätestens Mittwoch kommen die LS
Ich hatte mir schon Sorgen gemacht weil ich eine B&W Werbung gelesen habe in diversen Zeitschriften zwecks Lieferverzug .

XHT schrieb:

Hab grad eben mit meinem Hifi Biegler Telefoniert am Dienstag, spätestens Mittwoch kommen die LS

Hallo,

bis dahin kannst du die Gelegenheit nutzen, den neuen Teppich zu verlegt und die Wände zu streichen.

Gruß,
Hirsch

Jungs ihr macht mich fertig


scheiss 4 Megapixel Kameras


Ist alles in Planung

so genau du auch hingeguckt hast aber den Kaputten Estrich hast du nicht gesehen (Der wird das grösste Übel)

wie auch immer das ist das Nächste das ich machen muss, da geb ich dir Recht

und jetzt weist du auch warum das Zimmer leer steht






Gruss Alex

Hat einer von euch einen HTM 2 oder 3 center?

Hallo XHT,

mach alles schön in Ruhe,von heute auf morgen geht sowieso nichts.Bei mir hat es fast 5 Jahre gedauert, bis ich halbwegs alles so hatte wie es mir gefällt.
Erwarte Hörbericht(lass Dir aber Zeit ).

Natürlich, werd ich machen

zuerst muss ich die Richtige LS Aufstellung herausfinden.
Ich probier beide aus. Wenn ich die LS auf der schmalen Seite platziere ist der Surround sound optimal da die surround LS (irgendwie Seltsam eine 803D als surround LS zu bezeichnen fällt mir grad auf) deutlich hinter mir stehen. der Nachteil ist die Wandnahe Aufstellung von 50 cm was evtl. zu Bassdominanz führen könnte und der LS Abstand von nur 2.5 metern zu einander.(wobei es mit meinen alten LS genau so war und der Sound astrein war)
Dann probier ich die Boxen auf der Längsseit zu Platzieren
Vorteil ist dabei dass Alle 4 LS seitlich Frei im Raum stehen und zur rückwand auch ca 40- 50 cm. Nachteil ist dass ich das Sofa um einen gutes surround Klangfeld der Surround LS zu erzeugen etwas von der Wand weg ziehen müsste, was mich wiederum sehr nahe an den Fernseher bringt. Und die Surrounds würden dann nur knapp 1 Meter hinter mir stehen. Gut laut ITU Standard wäre dass ja sogar emfehlenswert soviel ich weiss.
Aber wie gesagt das bekomm ich geregelt mit den 40-50 cm hab ich schon vor Kauf gerechnet.
Mein Hifi Verkäufer der mir die LS verkauft hat meinte wenn
die LS etwas oder ganz auf den Hörplatz ausgerichtet werden seien 50 cm weniger Tragisch. Das wird sich aber alles bald herausstellen.
Tatsache ist dass wenn ich sie in Längsrichtung aufstelle sie sich auf jeden Fall gut anhören und stehen würden, ich
halt aber dann minimal zu nah am TV sitzen würde Das hätte sich dann spätestens wieder gegessen wenn ich mir dann später ein Flachbildschirm sprich LCD leisten würde.
Also steht dem Vergnügen nichts mehr im Wege hoffe ich.

P.S.

Erste Höreindrücke selbstverständlich sobald wie möglich.

Hallo,

irgendwie Seltsam eine 803D als surround LS zu bezeichnen fällt mir grad auf

Seltsam ja,aber konsequent und richtig.Mir ist das Geld für ein zweites paar Fronts als Einsatz für die Rears zu schade - in meinen Augen wären sie unterfordert.Wenn man es aber hundertpronzentig machen möchte,bleibt einem eigentlich keine andere Wahl.
Da würde mich mal ein BT interessieren.

Hallo B&W-Fans,

ich bin beim Lesen dieses Threats erst beim März angekommen, und habe jetzt erstmal aufgegeben! Das ist ja ein Monster-Threat! Ich stelle jetzt trotzdem mal meine Fragen:

Da ich etwas geerbt habe, könnte ich mir derzeit eine Aufrüstung meiner Anlage leisten und liebäugle mit neuen B&W-LS.

Glaubt Ihr, dass ich beim Wechsel von Infinity Kappa 9.2i auf die B&W N 803 D oder evtl. auch N 802 D einen sehr großen Sprung nach vorne machen würde? Meine Stereo-Kette bilden ansonsten Accuphase E 405 und DP 60.

Wenn ich umsteigen würde, müßte ich natürlich auch im Surround-Bereich umsteigen, also würde es ja ganz schön teuer werden. Als Rear habe ich derzeit dir Kappa 8.2i, als Center den Kappa Video. Bei Surround ist die Kette Qnkyo TX-SR701-E und Yamaha DVD S2300. Die vorderen LS steuere ich über den Accuphase an.

Bei Surround will ich auf jeden Fall für SACD und DVD-A optimieren, Heimkino ist nachrangig. Deshalb brauche ich auf alle Fälle 3 gleiche LS vorne. Angedacht habe ich mal die Alternativen 5x N 803 D oder 3x N 802 D und 2x N 803 D.

5x N 802 D wäre natürlich optimal, aber die Rears müssen auf jeden Fall ganz hinten an der Wand stehen.

Zur Raumsituation:

Der Raum ist asymetrisch, ca. 21 qm groß, mit rel. viel Glasflächen. Er befindet sich noch weitgehend im Rohbauzustand, weil ich ihn noch akustisch optimieren will. Vermutlich wegen der unverputzten Wände ist der Klang etwas leblos, es gibt offenbar kaum Nachhall.

Lautsprecherabstand (Mitte/Mitte)ist ca. 225 cm, Abstand LS/Hörplatz ca. 175 cm (sowohl die Front als auch Rear.

Der Klang der Kappas ist bei der derzeitigen Raumsituation ganz o.k., allerdings wird es nach einiger Zeit eher lästig (Stressgefühl), ohne dass ich genau sagen könnte, woran es liegt.

Was meint Ihr? Würde ich mich deutlich verbessern mit den B&W? Wenn ja, wäre die Kombination 3x 803/2x803 oder sogar 5x 802 nochmal ein Sprung? Wäre die Mischung 802/803 suboptimal?

Danke schon mla für Eure Antworten!

Michael

Hallo,

ich habe ein kleines "Problem":
Ich will mir Surroundlautsprecher als Ergänzung zu meinem jetzigen Set anschaffen.

Als Front habe ich die 802D, Center ist der HTM1.
Die aktuellen Jamo Dipole passen überhaupt nicht dazu, deswegen der Wechsel.

Das Problem ist, daß ich nicht mehr als 400€ für die beiden Rears ausgeben möchte, da die Anlage ca. 80% Stereomusik abspielt.

Muß es B&W(303 oder 601S3) sein, oder gehen auch andere Hersteller?
In den Hifi-Zeitschriften findet man ja viele LS(acoustic Research z.B.) zu sehr guten Preisen.

Mir ist klar, daß eine 802/803D optimal wäre, jedoch will ich nicht so viel Geld ausgeben.

Die Größe, die Glasflächen und die doch etwas mächtigen 802 dürften in dem Raum schon ein paar nette Effekte bringen... sichar aber nicht das Geplante... Für solche LS braucht man eigentlich ein gutes 2m+-Bild un in so einem Raum ist sowas schwerlich machbar wenn auch noch die LS und die Couch richtig aufgestellt werden sollten.

Hallo michaelJK,

meine Merinung zum Thema Rears ist ja bekannt.
Also 5x802 D ist natürlich das Optimum des erreichbaren(Homogenität).
Nur musst Du selber herausfinden,ob es Dir das wert ist,so viel Kohle in die Rears zu investieren.
Ich persönlich würde die 802 D Variante vorziehen,da die Front doch maßgebend für die Musikwiedergabe ist.

Was den klanglichen Sprung angeht,so geht es sicherlich nochmal einen ganzen Schritt nach vorne,ohne jeh eine Kappa gehört zu haben.

tach,

also auf 21 qm würde ich 7 x 801 plus 4 x woofer nehmen. ist sicher eine unheimlich natürliche homogene kombination und jeder findet sie beeindruckend.

grüße an die neue b&w generation

...und ich dachte immer,die Raumgröße sei wurscht.

raumgröße watt is ?

grüße

Also macht doch bitte keine halben Sachen... wenn dann bitte die alten 2m 800er, die bringen erst das Gefühl für den kleinsten Raum.

Hallo zusammen,

ich habe vor gut 2 Wochen den Gedanken gefasst mir eine neue gebrauchte Stereo-Anlage zusammen zu stellen.

Nach etlichen Stunden Beiträge durchforsten und Informationen sammeln bin ich zu dem vorläufigen Entschluss gekommen, mir ein Paar B&W 305 gebraucht zu kaufen (gute Entscheidung ?).

Da diese LS, wie die meisten B&W (von dem was ich gelesen habe) recht neutral & detailiert klingen ist meine Frage, welchen Verstärker oder ggfs. 2 Verstärker Ihr mir empfehlen würdet.

Weiterhin würde ich gerne Eure Meinungen und Erfahrungen zu den 305ern wissen, ob diese für den Stereobetrieb "ausreichen" und was diese so grob noch wert sind.

P.S. bin absoluter Neuling, habt bitte Nachsicht mit mir


Viele Grüße

Für den Anfängerbereich sind die 305 schon ziemlich brauchbar, vor allem wenn man noch nicht so viel Geld investieren will/kann. Was wäre denn so dein Budget...?

Hallo Duncan,

ich kann nicht genau sagen, wie hoch mein Budget ist, aber für die gebrauchten LS wollte ich eigentlich nicht viel mehr als rund 300 € ausgeben.

Bei dem / den Verstärker(n) können es auch gerne ältere Geräte sein, hauptsache diese harmonieren zusammen mit den LS .

Ich weiss, dass dies am besten durch eine Hörprobe subjektiv zu entscheiden ist, allerdings denke ich nicht, dass ich als Neuling über dieses enorme Hörvermögen verfüge.
Weiterhin denke ich, dass es nicht fair ist, zu einem Händler zu gehen, dort viel Probezuhören und dann doch gebraucht bei eBay oder Co. zu kaufen.

P.S. die 305 sind doch Bi-Amping fähig, so dass man diese mit 2 Verstärkern betreiben kann, oder ?

Viele Grüße

Chux schrieb:

P.S. die 305 sind doch Bi-Amping fähig, so dass man diese mit 2 Verstärkern betreiben kann, oder ?

Hallo,

das macht in deiner Preisklasse keinen Sinn. Investiere das Geld für den 2. Verstärker lieber in die Boxen.

Gruß,
Hirsch

hi Hirsch,

danke für die schnelle und hilfreiche Antwort !

Würdest du mir von den 305 abraten ?
Welche LS sollte ich denn anstatt den 305ern gebraucht für um die 300 € kaufen ???

VG

Chux schrieb:

Würdest du mir von den 305 abraten ?

Hallo,

ich wollte dir nicht von den 305 abraten, sondern nur davon in Bi-Amping zu investieren.

Gruß,
Hirsch