Virtueller - B&W Stammtisch >DAS ORIGINAL<

@lightroom
@32mles
Hatte leider keinen Isoprophyl zur Hand. Früher im Modellbau aber oft benutzt. Muss gestehen, das ich des öfteren Nagellackentferner benutze, aber den ohne Aceton. Das Zeug ist immer im Haus.
Also die satinweisse Lackierung ist wirklich hart im nehmen. Auf Glanzlack hätte ich es mich nicht getraut.

Zum Bier...
Unkompliziert ist es hier auf der Insel. Da trinkste aus der Flasche......

Gruß vom Insulaner

@adventure-team

Muss gestehen, das ich des öfteren Nagellackentferner benutze

und Deine Frau wundert sich dann über die schnelle Verflüchtigung....

@lightroom
Stimmt.... Aber sie weiss ja, wo das Zeug geblieben ist

Hoffen wir mal, dass ihr Nagellack nicht auch unter Schwund leidet.

vanye (Beitrag #53391) schrieb:

Hoffen wir mal, dass ihr Nagellack nicht auch unter Schwund leidet. :D

Hängt von der Farbe ab.......

adventure-team (Beitrag #53392) schrieb:

vanye (Beitrag #53391) schrieb: Hoffen wir mal, dass ihr Nagellack nicht auch unter Schwund leidet. :D Hängt von der Farbe ab....... ;)

Oh mei, da brauchst du aber viel Nagellack, um deine Boxen neu zu lackieren...

Vor allem wirst du recht lange brauchen mit dem kleinen Nagellackpinsel...

Noch nie was vom Giessverfahren gehört?

Einige Seiten vorher hab ich irgendwo gelesen, dass jemand neue LS-Kabel von Audioquest sucht.
Ich finde die Seite aber nicht mehr..... Ziemlich schwierig im B&W-Thread bei über gefühlt 1. Mio. Beiträgen

Ich verkaufe mein Audioquest Rocket 33 (2x4m, Single-Wire).

Sollte derjenige mitlesen, darf er sich gerne per PM melden

so weit ich mich erinnere,wurde es nicht gesucht...@Jo hat seine Erfahrung zum Audioquest geschrieben...


@Jo's Erfahrung zum "Rocket"

Ab August kannst du es im "Biete" Bereich einstellen. Dann bist du ja sechs Monate dabei.

user19855 (Beitrag #53316) schrieb:

nach oben geht es ja immer die 800er Serie d2 sieht toll aus, gehört habe ich sie aber bestimmt top. Einmal investieren dafür lange zufrieden sein, da wechselt man in den nächsten 10-20 jahren so einige dinge öfters aus, kenne viele die haben seit 20 jahren tolle Lautsprecher und die noch top funktionieren

Manche wechseln bestimmt öfters die Frauen...die Abnutzung soll ja angeblich höher sein...

Eigentlich wäre ich jetzt schon aktives Mitglied hier beim B&W Stammtisch, aber dann kam doch alles ganz anders:
Vor wenigen Wochen hatte ich einen Termin zum Probehören der 804 D3 beim Fachhändler vereinbart. Nach der T+A TCI 2E und der großen T+A TCI 1RE sollte es nun eine B&W sein. Die älteren Modelle sagten mir zwar nie so richtig zu, aber die Optik und die Kritiken der Neuen D3-Serie sprachen jetzt eindeutig für einen Herstellerwechsel. Dachte ich zumindest.
Der erste Klangeindruck war zwar nicht schlecht, aber irgendwie hatte ich da mehr erwartet.
Dann wurde auf die 803 D3 umgeschaltet. Okay, besser! Viel besser! Aber auch viel zu teuer!
Flugs wurden ein paar andere Lautsprecher verkabelt und letztendlich hängen geblieben bin ich bei der Quadral Aurum Vulkan VIII R.
Hier stimmte einfach alles. Meine mitgebrachten CD's wurden allesamt über das gesamte Klangspektrum absolut souverän wiedergegeben.
Vermisste ich bei der B&W 804 D3 gerade bei reiner Piano-Musik noch irgendwie den Körper und die Tiefe eines Klavierflügels, ging die Vulkan hier dagegen wesentlich beherzter und livehaftiger zu Werke. Auch großorchestrale Einsätze kamen wesentlich authentischer rüber.
Und auch als das Dave Brubeck Quartet aufspielte, machte hier Musikhören irgendwie einfach noch viel mehr Spass.
Der darauf folgende Vergleich mit der 803 D3 war zwar nicht ganz gerecht, immerhin ist die B&W dann mehr als doppelt so teuer, aber sooo viel schlechter war die Vulkan dann doch nicht. Klar, mehr Räumlichkeit, Bühne und Losgelöstheit vom Lautsprecher bei der 803er, aber in Sachen Dynamik. Pegelfestigkeit, Basskontrolle und Detaildarbietung überraschte mich die Vulkan dann doch. Unterschiede, wenn überhaupt, im Promillebereich.
Zwei Tage später standen die Vulkan's dann bei mir im Wohnzimmer und ich bin immer noch absolut begeistert. Auch Zuhause klingen sie superb.
Ich hoffe hier im Thread niemanden verärgert zu haben, aber ich wollte einfach mal meine persönliche Entscheidung für Quadral und gegen B&W begründen.
Hätte ich Geld bis zum Abwinken, wäre es wahrscheinlich die 803 D3 geworden und ich wäre gern gelesenes Mitglied hier am/im B&W-Stammtisch.
Gruß an alle
racci

Ich hoffe hier im Thread niemanden verärgert zu haben, aber ich wollte einfach mal meine persönliche Entscheidung für Quadral und gegen B&W begründen.

@racci . Herzlichen Dank für Deinen kurzbericht....hier wird vermutlich niemand verärgert sein....warum auch...schön das Du aber "glücklich" bist...so soll es sein....und nicht nur weil B&W drauf steht....
wünsch Dir viel Spass mit Deiner Vulkan.

Mitlesen und mitschreiben darf man hier übrigens auch als nicht B&W User

Andere Mütter haben auch schöne Töchter. Bei dem Marktangebot findet jeder seinen richtige Lautsprecher, auch wenn er nicht von B&W ist.

@racci willkommen... interessanter Bericht

@racci:

Herzlichen willkommen und viel Spaß mit den neuen Lautsprechern!

>Karsten< (Beitrag #53383) schrieb:

....ich glaube...Kölsch wird nur im 200ml Glas ausgeschenkt....oder gibts da auch Große im Kölner Raum

Moment mal, hier wird von Bier gesprochen, nicht von dem was die Kölner und Düsseldorfer für Bier halten .

@racci

Herlichen Glückwunsch zu deinen neuen LS. Finde auch gut , dass du deine erfahrung geschildert hast. Es gibt einige, die von B&W zu quadral, dali, kef und Co. gegangen und glücklich sind. Nichtdestotrotz ist das hier der geilste Stammtisch überhaupt im Forum wo sich alle Fraktionen gerne treffen

Und, ja, falls du irgendwelche Fragen hast, Hilfe brauchst oder so dann haben wir hier eine 24-Stunden Hotline in form von User K@rsten

Lightroom (Beitrag #53402) schrieb:

Mitlesen und mitschreiben darf man hier übrigens auch als nicht B&W User

Davon bin ich auch ausgegangen und hab bisher noch keine Haue bekommen.

Danke Danke! Ist echt toll wie man hier willkommen geheißen wird und es ist ebenso gut zu wissen dass einem hier mit Erfahrungen und Ratschlägen geholfen wird, obwohl man selbst kein B&W-Besitzer ist. Ich werde also ab jetzt regelmäßig den Austausch hier verfolgen und hoffe ggf. selbst mal etwas zu dem ein oder anderen Thema beisteuern zu können.
Schönen Rest vom Sonntag noch!
racci

Igelfrau (Beitrag #53408) schrieb:

Lightroom (Beitrag #53402) schrieb: Mitlesen und mitschreiben darf man hier übrigens auch als nicht B&W User Davon bin ich auch ausgegangen und hab bisher noch keine Haue bekommen. :angel

na siehst Du....oder einfach nur Glück gehabt

audioinside (Beitrag #53406) schrieb:

Moment mal, hier wird von Bier gesprochen, nicht von dem was die Kölner und Düsseldorfer für Bier halten . :*

ebajka (Beitrag #53407) schrieb:

.. haben wir hier eine 24-Stunden Hotline in form von User K@rsten

ebajka (Beitrag #53407) schrieb:

.. haben wir hier eine 24-Stunden Hotline in form von User K@rsten

wobei hier in letzter Zeit von einer nicht ganz "neutralen Abstimmung" zu gunsten McIntosh gesprochen werden muss....

Lightroom (Beitrag #53413) schrieb:

wobei hier in letzter Zeit von einer nicht ganz "neutralen Abstimmung" zu gunsten McIntosh gesprochen werden muss.... ;)

Was wäre die Welt denn ohne dieses Quantum an Subjektivität

vermutlich ne langweilige Scheibe

so Mädels....heute mal bei bescheidenen Wetter abschliessend meine Hörsession mit meinen Kisten abgeschossen......


Hier mal ein kleines Gruppenbildchen der Rentnertruppe

An der Aufstellung kannst du noch arbeiten. Ich meine, hey, die Box ganz rechts steht verkehrt rum!

Anfänger !....das nennt sich Dipole

an der stelle paßt nur die schnecke optisch am besten
wie immer schönes bild.

@ lightroom

Oh Gott! 😱

Deine arme Frau!

Lightroom (Beitrag #53418) schrieb:

Anfänger !....das nennt sich Dipole :D

Ja, nee, ist klar.

warbabe (Beitrag #53420) schrieb:

Deine arme Frau!

Danke für Deinen Hinweis....habs jetzt WAF-konformer gemacht

Lightroom (Beitrag #53416) schrieb:

Hier mal ein kleines Gruppenbildchen der Rentnertruppe

Das Edelste vom Feinsten. Zumindest vor einigen Dekaden.. Der jeweilige Klang dürfte auch unter heutigen Gesichtspunkten nicht ganz trivial zu toppen sein..

Lightroom (Beitrag #53416) schrieb:

..heute mal bei bescheidenen Wetter abschliessend meine Hörsession mit meinen Kisten abgeschossen...

Da bitte ich doch anbei höflichst um ein aussagekräftiges Abschluss-Resümmee..

habs jetzt WAF-konformer gemacht

Ähm..ja.. Das reißts in der Tat total raus..

Mein 6 jähriger Sohn hat gesagt, die mit Dreiecken ist die beste ich soll mir auch solche kaufen Das würde meine Tochter nie sagen ...

auf jeden Fall ein sehr schönes Gruppenbild

K@rsten jetzt aber schnell zuschlagen. Habe ein Staubtuch für deine MC452 gefunden

ebajka (Beitrag #53424) schrieb:

ich soll mir auch solche kaufen..

Da musst du vorher aber noch 14 Tage sparen
Der Rentnerwert der Truppe ist nicht ohne. Für die Infinity Reference Standard Beta (IRS Beta) wurde nach meiner Erinnerung gegen 1987 ein Preis von 22k aufgerufen. Dollars wohlgemerkt. Der Kurs war da noch so gegen 1:3,6 DM vs $.. Und man benötige am Geschicktesten im Minimum 2 fette Endstufen. Empfohlene Verstärkerleistung um die 500 Watt. Der Wirkungsgrad der Infinitys war nicht gerade das, was man heute so kennt. Der Preis der Nautilanten ist weitgehend bekannt, die Dreiecksteile sind allerdings an mir vorübergegangen. Sehen jedenfalls echt "spacig" aus

StereJo (Beitrag #53427) schrieb:

... der Kurs war da noch so gegen 1:3,6 DM vs $...

das war aber ein extrem guter DM Kurs zu der Zeit

eb@jka auf jeden Fall ein nettes Gimmick das Tuch

StereJo (Beitrag #53427) schrieb:

Dreiecksteile

B&W 800 Matrix

P.s. mal gegoogelt...1987 war $ zu DM im Schnitt der Kurs 1,79 DM =1$ im Vergleich zu heute aufgerufenen LS Preise ist die Infinity ein wahres Schnäppchen gewesen PIEGA hat was ähnliches gebaut,wie die Beta ...(160.000€) PIEGA

racci (Beitrag #53409) schrieb:

Danke Danke! Ist echt toll wie man hier willkommen geheißen wird und es ist ebenso gut zu wissen dass einem hier mit Erfahrungen und Ratschlägen geholfen wird, obwohl man selbst kein B&W-Besitzer ist. Ich werde also ab jetzt regelmäßig den Austausch hier verfolgen und hoffe ggf. selbst mal etwas zu dem ein oder anderen Thema beisteuern zu können. Schönen Rest vom Sonntag noch! racci

...Glückwunsch zu den neuen böxlies (ganz im vertrauen-von einem aurumbetreiber zum anderen )! Ich habe mich irgendwann auch mal geoutet (na ich habe ja wenigstens noch ein bisschen Hardware aus dem Vertriebsbereich der b&wgroup) und ich bin nicht "rausgemobbt" worden.
Mit dem Thema b&w 800er werde ich mich wohl erst nach einem größeren Lottogewinn beschäftigen können

Dieser Stammtisch hier ist echt der blanke Irrsinn (und das ist im positivsten Sinne gemeint). Hier haste auch als "Fremder" echt ne Überlebenschance !
Dann viel Spaß hier

Gruß David

warbabe (Beitrag #53420) schrieb:

@ lightroom Deine arme Frau!

Ach so, wegen Staubwischen

@Lightroom: also die alten Matrix interessieren mich überhaupt nicht! Aber sowohl die Nautilus als auch die IRS mit ihrem Subwooferturm und den riesigen Flächenstrahlern würde ich wahnsinnig gerne hören!!! Vor allem mit der Möglichkeit des Direktvergleiches wie bei Dir! Das ist wohl nahezu einmalig. Solche Konzeptexperimente gibt es heute ja kaum noch.

Frank_Helmling (Beitrag #53432) schrieb:

Aber sowohl die Nautilus als auch die IRS mit ihrem Subwooferturm und den riesigen Flächenstrahlern würde ich wahnsinnig gerne hören!!!

Ahh.. hier zeichnet sich ein neues Geschäftsfeld ab. Return of investment.. Eintritt ins Museeum verlangen, Sound-Check kostet extra..

Also ich wäre dabei und würde auch Eintritt bezahlen

Mal wieder ein Paar Schnecken im Audiomarkt.

Wäre mir einen Ovulus wert, auf jeden Fall...