Warum Streaming Kisten, statt richtige Hifi Komponenten?

So jetzt hab ich mal die Raumkorrektur erkundet und einfach mal den Wiim machen lassen und erstes Ergebniss übernommen.

Erster Titel The Cure - Lullaby....... Puh nicht schlecht was der Ultra da so abliefert. Trockene Bässe, dazu sehr flink, irgendwie absolute Klarheit bei allen Instrumenten. Der "Flüstergesang" von Robert Smith ist präsenter als ohne Einmessung.
Zweiter Titel The Cure - faszination Street. Schon lange keine Gänsehaut mehr bekommen beim Musikhören. Mehr gibt es nicht zu sagen. Ich mach ma weiter. Geiles Teil und nur zu empfehlen.

Du bist auf dem richtigen Weg

Was auch ganz witzig ist, man kann jeden Eingang unabhängig voneinander Einmessen. Machen das die Anderen "Streamingkisten" auch ?

Bluesound (noch?) nicht
Da gibt es verschiedene DL Slots, die man wählen kann.

Wenn das Display groß genug ist kann man es auch lesen

Beispiel ROSE RS151:

Noch eine Detail Ansicht



spiegelt leider ein wenig noch zu hell

@Turbo_tweety

Bei den meisten Streamern kann man die Display Darstellungen ändern.
Beim WIIM Ultra sollte auch nur das Cover gehen, wenn man ihn weiter nach vorne stellt!
So ein Display macht einfach Spass.

Ist klanglich einer der folgenden Streamer deutlich vorzuziehen?
Bluesound Node 130, Node X, Node 132 und WiiM Ultra?

Nach allem was ich bisher gelesen habe, sollte es tendenziell der Node 132 werden.
Allerdings nutze ich jetzt die Equalizerfunktion des vorhandenen WiiM Mini und möchte "eigentlich" ungern darauf verzichten...
Es sei denn der Tenor geht in Richtung "der Node ist klanglich klar besser", dann würde ich mich mit der Bass-/Höhenregelung des Node begnügen (müssen)...

Edit: das Display ist NICHT entscheidend! Ich nutze ohnehin ein 8 Zoll Tablet ausschließlich zum Streamen, da hab ich das beste Display überhaupt

Du musst dich nicht mit der Bass-/Höhenregelung des N132 begnügen. Über Dirac Live und einer Zielkurve hast du ganz andere Möglichkeiten.

Der Klang wäre bei mr zwischen diesen Geräten das unwichtigste Kriterium.

Mr.Mabuse

Nimm was dir gefällt und hoffentlich entfachst du hier nicht eine Diskussion über DAC Klang.
Ich bin vom Wiim Mini auf den Wiim Ultra und bin restlos zufrieden. Und bevor ich hier meinen Text zuende bringen konnte, kommt auch schon Pogo Fanboy um die Ecke und schreibt, was er immer schreibt. und vergisst auch immer das Dirac nicht umsonst ist und obenauf kommt.
Für ihn gibt es halt nur das Eine.

Ich habe BluOS mal mit LMS/Material Skin verglichen und fand letzteres besser. Jedenfalls wäre für mich das passende System das wichtigste Kriterium. Ich würde also erst mal BluOS mit Wiim vergleichen.

Es ging doch aber um die Klangausbeute und da haben alle drei Nodes durch die Dirac Live Fähigkeit die Nase vorne.

Das ist Bullshit Pogo, denn ohne gute LS und Raum macht auch dirac kein Sinn.

Da habe ich andere Erfahrungen gemacht.

Ja, genau.

Und zuletzt wieder hier: Link

Sorry, aber irgendwie stehe ich gerade beim lesen -zugegeben- im Verständnis völlig auf´m Schlauch...
Für wen genau ist das/soll das nun die technische Lösung in möglicher Korrektur sein
Wenn ich einen nun irgendwie gut eingemessen AVR mit z.B. Audyssey X plus habe, wieso jetzt nun noch das ganze Zappzerapp mit Hilfe des genialen Media-Players oben drauf ?

Bitte um Aufklärung....

Na wenn du einen Stereoverstärker hast, der diese Funktionen nicht mitbringt, dann kann der Streamer doch solche Funtionen haben.
Ich gebe dir jedoch Recht, wenn der Amp schon ein Einmessystem hat, braucht der Streamer natürlich keines.
Hast du aber ein Streamer mit zusätzlichen Eingängen, dann kann der auch als "Vorverstärker" mit Einmessystem fungieren. Zum Beispiel ein Wiim Ultra, der hat sogar ein Phono-Eingang.

@pogopogo

War klar, dass das kommt
Aber ich glaube, ich möchte nicht Einmessen, das wird mir einfach zu viel.

Es ist ja nicht schlimm wenn jeder seine Erfahrungen mit seinem Gerät kundtut. Aber gerade bei Dirac wird immer vergessen, das man die Software ( Lizenz ) erwerben muss, desweiteren ein Mikro und ein Staiv. Ein Laptop ist auch von nöten.
Ich finde diese ewige Leier ganz furchtbar, wirklich auch Jedem sowas "aufquatschen" zu wollen. Es gibt auch ein Leben ohne Dirac.

@Volker:
Danke für diese Richtigstellung im Versuch, um die Thematik auch dann mal etwas zu relativeren...

mabuse205 (Beitrag #2387) schrieb:

ich möchte nicht Einmessen, das wird mir einfach zu viel.

Das ist kein Hexenwerk. Man kann Dirac Live aber auch wie einen besseren EQ über eine Zielkurve verwenden. Dafür gibt es fertige Projekte. Eine Einmessung sowie Mikrofon und Stativ werden in diesem Fall nicht benötigt.

Dirac sind die besten 500 Euro die ich seit vielen Jahren in meine Anlage investiert habe.
Und was man einfach immer gern übersieht: Dirac ist nicht „nur“ ein Raumkorrektursystem:
Durch die Möglichkeit bis zu sechs persönliche Zielkurven zu erstellen ist es ein mächtiges Tool, nicht zuletzt dadurch dass eben diese Zielkurven trotzdem auf den Raum optimiert sind.
Ich möchte das nicht mehr missen.

Natürlich stellt sich die grundsätzliche Frage ob Dirac bei entsprechenden Gegebenheiten „lohnt“.
Bei meinen Zweit, Dritt und Viertanlagen nutze ich auch keine Raumkorrektur.
Aber wenn Set-UP und Raum einen gewissen Anspruch darstellen, verschenkt man halt uU mächtig Potenzial wenn man hier nicht derartig optimiert.

Ein Allheilmittel ist Dirac jedoch nicht, und ich denke schon dass gewisse Vorraussetzungen bestehen müssen um ein entsprechendes Ergebnis zu erhalten.
Oft ist die Wahl eines besser passenden LS oder akustische Maßnahmen zielführender als unmotiviert mit nem DSP über ein suboptimales Set-Up zu fräsen. Es muss einfach spezifisch betrachtet werden.

Ich persönlich finde gut dass Dirac optional zur Verfügung gestellt wird. So muss man im Falle eines WiiM Ultra nicht kaufen, kann durch diese Option aber eine sehr puristische Anlage inkl. potenter Raumkorrekur realisieren, wenn man zb ein Pärchen Aktiv LS dran hängt.

PS:
Wenn die Austattungsmerkmale eines WiiM Ultra nicht notwendig sind würde ich zum Node greifen. Der performt stabiler, vor allem bei TIDAL Connect.
Zu DAC Klang sag ich nix, das ist Makulatur.

@Zaianag!

Was meinst du konkret damit?
Gibt es dazu was im Netz?

. Wenn die Austattungsmerkmale eines WiiM Ultra nicht notwendig sind würde ich zum Node greifen. Der performt stabiler, vor allem bei TIDAL Connect

Der WiiM Ultra ist bei TIDAL beim Skippen um einiges langsamer als mein Node.
Zudem muss ich am Anfang immer zwei mal in der App das LS Symbol eingeben bis der WiiM angezeigt wird.
Ja, Kleinigkeiten, ist aber beim Node nicht so, der ist unmittelbar da.
Ist jedenfalls bei mir so, ich mag nicht behaupten dass es grundsätzlich so ist, kann ja auch am Netzwerk liegen.
Obwohl ich LAN nutze, also verkabelt habe.

PS:

Oder wie eben grad: Nach dem Verfassen des oberen Teils bin ich zurück in die TIDAL App und hab ein anderes Album gestartet.
Dieses lief dann über die LS vom Tablet, auf der Anlage lief das ursprüngliche weiter.
Ich musste wieder auf den LS klicken, den WiiM anwählen und das neue Album erneut starten.

Der WiiM Ultra ist bei TIDAL beim Skippen um einiges langsamer als mein Node.

Das scheint bei Steuerung von Tidal per Fremd-/Drittsoftware wohl leider grundsätzlich ein Problem zu sein

Ich steuere aus der TIDAL App raus, und das ist weder beim Node, Cocktail Audio, Marantz noch beim Yamaha so.

Direkt auf dem Gerät implementiert oder halt indirekt ist da wohl die Frage...

Jedesmal gleich: TIDAL App bedient TIDAL Connect auf dem Gerät.

Oder Rose App bedient Tidal auf dem Gerät

Es war wirklich lange sehr ruhig hier. Von mir eine kurze Information.
Da es ja doch einige Leute gibt, welche einen MacMini (ich z.B.) oder ein iPad als Streamer benutzen und dazu noch Apple Music abonniert haben, könnte das ganz nützlich sein: Es gibt eine neue App, Lysoniq, die zum Fernsteuern von Apple Music gedacht ist. Damit soll auch eine Auswahl von Playlisten oder Alben möglich sein. Da ich zur Zeit kein Apple Music nutze, kann ich leider nicht mehr dazu sagen.

@klausimhaus - Danke, muss ich gleich probieren. Da es ja keinen richtigen nativen Streamer für Apple Music gibt.

Guten Abend zusammen,
Da hier ja auch einige Rose Nutzer unterwegs sind…
ich werde demnächst umziehen und möchte mich von der 5.1 Heimkino Anlage mit Beamer, Fernseher Kabel Chaos und so weiter verabschieden.
Die neue Wohnung soll deutlich cleaner werden als bisher im Haus. Ich würde mir gerne als All in One Gerät ein HiFi Rose RS 520 zulegen.
Ich würde meine Fronts, die Canton Karat 790.2 in Highgloss weiß gerne mitnehmen aber ich bin mir etwas unsicher, ob diese in Verbindung mit dem Rose noch gut performen.
Die Lautsprecher sehen aus wie neu sind auch noch Meiner Meinung nach optisch sehr modern, aber eben doch schon etwas in die Jahre gekommen.
Was meint ihr dazu?

Hallo,

warum sollten sie nicht? Wenn man bei den unbekannten Räumlichkeiten eine entsprechende Aufstellung hinbekommt, die Canton können da etwas zickig sein. So sollte man wirklich Wandabstand "nach hinten und zur Seitenwänden" und Stereodreieck einhalten.

Naja. Die Wunderbox musste erfunden werden die das "selber kann"

Die Canton sind bei guter Aufstellung aber vom Preis-Leistungsverhältnis kaum zu toppen, außer man will jeden Tag eine Metalparty mit min 100 dB feiern...

Wenn Dir der Feingeist grundsätzlich gefällt... Wenn ich ein paar passive Boxen gebrauchen könnte würde ich abraten und Dir nen Preis bieten - aber ich bin jetzt aktiv unterwegs.

Peter

Ahoi!

wilson24de (Beitrag #2401) schrieb:

Ich würde mir gerne als All in One Gerät ein HiFi Rose RS 520 zulegen.

Hast ne' PM. Ist kritisch die Nummer ....

LillePro (Beitrag #2403) schrieb:

Hast ne' PM. Ist kritisch die Nummer ....

Würde mich aber auch mal interessieren, was daran kritisch ist. Und vielleicht auch andere Betroffene ...

....allerdings, zumal die meisten von uns hier nichts heikles/kritisches erkennen werden!

HiFi Rose RS 520
OS: Customized Android 7.1

DAS würde mich am meisten abschrecken.

Hallo

Hossa. Das ist etwas länger her... So ca. 10 Jahre?

Sicherheitsupdate gibt es also schon länger nicht mehr

Peter

...ich habe so eine Kiste seit ca. 5 Jahren.

Das Teil wird laufend mit Updates (da könnte sich mancher Hersteller eine Scheibe von abschneiden) versorgt und ist ferner super stabil.
Ob es nun die Android 7.1 Version ist kann ich nicht sagen. Jedenfalls adaptieren die Rose IT-Ingenieure die Android Versionen auf ihre eigenen "Bedürfnisse", so dass eingestellte Google-Updates keine Relevanz mehr haben.

Ich hoffe, dass ich nichts hier "verdreht" habe?

Gruß
Mettzo

Moin!

JULOR (Beitrag #2404) schrieb:

LillePro (Beitrag #2403) schrieb: Hast ne' PM. Ist kritisch die Nummer .... Würde mich aber auch mal interessieren, was daran kritisch ist. Und vielleicht auch andere Betroffene ... :)

Mettzofortemusik (Beitrag #2405) schrieb:

....allerdings, zumal die meisten von uns hier nichts heikles/kritisches erkennen werden! :.

Das Gerät ist optisch eine Wucht. Keine Frage. Die Verstärkerleistung ist sauber und die 250 Watt ziemlich glaubhaft - machen an meinen Piegas ne' gute Figur. Der DAC klingt gut - aber darüber zu disko'tieren (sic) ist müßig. Zumindest taktet alles sauber. Wenn das mega Display nicht wäre ... - wird es aber düster. Ich habe die Kiste gleich hier stehen gehabt, als sie herausgekommen war. Damals noch ohne BT/Wifi-Dongle - eingebaut is' ja nichts. Habe ich als Ethernet-Nutzer auch nicht vermisst. Roon brauchte zwei oder drei Updates, dann lief es irgendwann. Dauerte aber knapp 1,5 Jahre.

Und hier kommt dann wirklich die Kritik:

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): - Das/Die UI ist grauenhaft. Und zwar nicht nur ein wenig, sondern richtig schlecht. Deutsch ist grotesk - die englische Variante nicht wesentlich besser: "Its twentyfour fiftyeight" - so die Uhr (24:58 Uhr). Oder zu deutsch: "Erzeuge einen weiteren Sohn" - wenn man der digitalen Quelle ein wenig nachhelfen möchte, während man sich auf der Festplatte bewegt. Was wenigstens etwas zur Komik beiträgt. Denn ein wenig Erotik ist beim Erzeugen des Sohnes bestimmt auch dabei: Sex sells, denkt man. Seit 2023 sollte das durch Upgrades erledigt werden. Keine Spur. Die Upgrades, die bislang gekommen sind, lassen sich soweit auch in der Dokumentation nachlesen - aber stellen den Benutzer noch immer vor ziemliche Probleme. Da werden dann wirklich minimale Sachen gefixed - was Android 7 eben zulässt. Irre Lernkurve der App - um es nüchtern und neutral zu beschreiben. - Qobuz und Tidal - mit Einschränkungen - werden supported. Spotify losless, und Tidal-Connect laufen gar nicht. Bzw. werden seit zwei Jahren versprochen - Amazon Music, meine ich auch? - und jüngst hat Rose auch im Support-Forum gepostet, dass daraus nichts mehr wird und nächstes Jahr dann ein neues Gerät angeboten wird, um den Missstand zu beheben. Bei den Preisen darf man dann wahrscheinlich wieder ein Körperorgan verkaufen. - Infrarot-Sensor per Kabel wirkt nicht nur komisch, sondern in Anbetracht des Preises als Feature - nehme ich an. Das Gute: Selbst die ollen FB vom Sperrmüll oder aus einer vergessenen Schublade funktionieren. Die mitgelieferte ja auch nur, wenn ein guter Tag herrscht. In die Sub-Menüs kommt man damit nicht. Landet man auf "Rosenheim" is' eh alles verloren und man darf sich vor die Kiste setzen. - CD-Transport über Coax angeschlossen, gestartet, dann mal umgeschaltet anyone? Klingt geil oder? Sind wieder ein paar Sekunden voller Freude, weil man dann weiß dass der DAC einliest und rechnet. Leider nicht lautlos. - CD-Transport II: Reicht nicht? Nun, dann bitte mal CD-laufen lassen und fix einen Stream ansteuern. Na? Was sagt die Fernbedienung? CD-Transport, Stream und BT an und Gas geben? Jetzt wird man verwundert sein, was die Kiste so kann: Alle drei Datenströme laufen gleichzeitig und in voller Lautstärke :-). Geht nicht, gibt's nicht? Doch bei Rose! Kriegst du nebenbei mit alle Rose-Geräten hin. Ist reproduzierbar und mein HiFi-Händler hat auch gestaunt. - Mitunter ein paar Gedenkminuten, wenn die interne CPU gerade mal wieder nicht weiß ob sie arbeiten, nachdenken oder gar nichts machen soll. Mitunter will sie dann alles zusammen und man muss neu starten. - Highlight ist immer dann, wenn der Rose-Server einknickt. In Korea muss dann jemand wieder aufstehen und auf "On" drücken, nehme ich an. Dafür sind dann aber auch alle Daten futsch, die man sich mühsam erarbeitet hat - wir erinnern uns: Tidal-Connect geht nicht. Zweimal musste ich dann meinen Account reaktivieren - das Verb "wiederbeleben" hätte ich erwartet. Es war "Wiederauferstehung". Muss man auch erstmal drauf kommen. - Oh, das Radio - wegen Korea. Rose-Radio ... Ja, nutzt niemand, aber wenn es denn da ist ... Gerne hören die Hardcore-User koreanischen K-Pop. Oder seit dem 5.09er-Update auch Hindi. GB lässt noch einige Sender zu, Frankreich zwei .. ja, und das war es dann. Drei Radio-Schaltflächen und nur eine ist nutzbar. Wenn das Gerät nicht schon wieder vergessen hat wo es denn steht. - Zum Glück gibt's noch Rose-Video. Nice - so Borat. Dummerweise nicht Lippensynchron. Ausgang über HDMI wird dann wieder zum Feature: Lied zu Ende, Video läuft noch nach. - Überhaupt: Kaum kriegt der Asiate mit, was es mit einem Diphtong und dem "ß" auf sich hat, wird es gnadenlos eingesetzt. Viermal "Auß" lassen sich jetzt noch finden. Feature ... ich weiß. *seufz* - Schon mal den Stunt mit der Festplattte gemacht? Wie viele Stunden hat der Rose gescannt? Vier Terrabyte FLAC-Dateien benötigen knappe sechs Stunden. Also immer schön ausbauen und am PC bearbeiten. Spart Nerven ... - VU .... uiih, die sind schön. Bei ordentlich Input sind das aber Stehgeigen. Bei noch mehr Input bleiben sie dann auch dort. An/Aus ändert daran zum Glück auch nichts. Keine Angst, einfach "Factory-Reset", dann laufen sie wieder. Dann darf auch der andere Kram wieder eingestellt werden. Der Abend ist dann auch gerettet. - Support? Ja gibt es. Man kann Fragen stellen, disk'otieren (sic) - aber das verläuft einseitig. Man bekommt keine Antwort. Wer sich mit Asien länger beschäftigt hat, weiß wovon ich rede: Lieber eine Antwort geben als keine - auch wenn sie wissentlich falsch ist. -Updates ja, sie kommen. Was gefixed wird bleibt trotz Dokumentation unklar. Zum Glück habe ich jetzt einen PIN bekommen, um mich bei internen Einstellungen sicher zu fühlen. Immerhin. - Und dann eben viel elender Kleinkram... So Kopfhörer-Tüddelüt hätte ich ja ganz gerne. Ja, ich weiß ... Feature und mach' mal über USB ... Und warum die Kritik? Weil man für die Kröten auch durchaus Perfektion bekommen kann und muss. Ottonormal wird das nicht auffallen, hat ja Geld gekostet. Und das muss dann auch gezeigt werden. Wenn ich dann die Bilder dazu sehe und und die Bit-Einheiten dazu ... Yoah, kann machen. Aber dann bitte nichts von audiophiler Qualität erzählen. Daten, Zahlen und Fakten stehen ja da. Die anderen Nutzer geben die Kiste nach zwei Wochen zurück. Weil die Billo-Streaminganbieter nicht laufen und die Bedienung einfach Grütze ist. Technik-Füchse stellen hier und da was ein und sind letztendlich zufrieden und hoffen auf Updates. Wie alle im Support-Forum von Rose. Der Rest findet einfach das Display mörderisch gut. Ja, isses' auch. War bei Auralic auch so ... *seufz* Und warum habe ich meinen immer noch? Mein Audio-Board war nach der Garantie hinüber. Denken ist meistens nicht meine Stärke und ich habe es beim Händler ersetzen lassen. Die Kosten von 980 Euro muss ich noch "abhören" ... wird dauern. Aber der HiFi-Händler ist auch nicht mehr mein Freund. War es aber bei den vielen Scheinen am Anfang. Und hier dann noch was Fieses ... - ich dachte ja, die Kiste mit den beiden VU und dem Android 7.0 beim schnellen Ali is' was völlig anderes. Zumal es die auch mit Android 10.0 gibt. Angekommen, ausgepackt ... Huch, das Menü kenne ich doch? Keine Angst, kostet in der Spar-Variante 800 Doppelmark, mit der höheren DAC und Android-Variante auch 1600 Euro. Also will ich da lieber nichts behaupten. Und das Display ist weder so groß noch so schick wie auf dem 520er. Und deswegen wurde ja auch der "Haben-Effekt" ausgelöst. Aber psst ... die Software läuft hier fast fehlerfrei. Und die Übersetzung hat ne' KI gemacht und kein Praktikant mit Wörterbuch.

Da ich das Thema ja ursprünglich los getreten habe wollte ich mich mal dazu äußern.
Der Rosé ist mir optisch aufgefallen, und die Daten auf dem Papier lasen sich gut.
Letztlich habe ich das Gerät nie live gesehen und In der Preisrange war mir das too much.
Zwischenzeitlich habe ich mich auch anderweitig entschieden und meine Nummer 2 auf der Liste aktiviert, den Cambridge Evo 150.
Hier gibt es auch mehr Tests, mehr Meinungen und vor allem mehr Vorführer.
Als ich den Cambridge dann als DeLorean Edition in Alu gesehen habe war es um mich geschehen, und der Aufpreis zum Rosé für mich nicht mehr gerechtfertigt, immer noch ohne ihn je live gesehen und gehört zu haben.
Übrigens sind auch die Karat 790.2 in Verbindung mit dem Cambridge aufgewacht und klingen traumhaft.
Damit ist das Thema für mich auch durch.

Die extrem unterschiedlichen Aussagen zum Rosé irritieren mich aber dennoch.
Vielleicht existiert auch ein Montagsgerät da draußen, ich weiß es nicht.
Zumindest beeinflusst es meine Meinung nicht mehr.

Das Problem mit der schlechten Übersetzung lässt sich einfach lösen, indem man das auf englisch, oder noch besser koreanisch stellt. Mein Koreanisch ist aber ziemlich bescheiden, somit würde ich es auf englisch setzen, das mache ich bei allen Geräten so.

Alles andere tönt nicht so dolle für diesen Preis. Leider haben noch fast alle dieser Computer-Audio-Teile ihre Macken, aber gerade bei Rose hätte ich da besseres erwartet.