Warum Streaming Kisten, statt richtige Hifi Komponenten?

Siamac (Beitrag #2248) schrieb:

Es für mich absolut unverständlich wieso es hier soviele Display-Hasser gibt? Solche sitzen wohl auch in den Manger-Etagen von Denon, Yamaha, Accuphase, Luxman … Deshalb fällt der komplette Rest-Hifimarkt so langsam an die Chinesen, Frankreich und UK Eversolo, Rose Hifi, Fii, Wiim, Atoll, Cambridge Audio, NAD …

Ich bin ganz sicher kein Display Hasser und finde solche Geräte auch schön anzusehen. Nur notwendig ist ein Display bei einem Steamer für mich wirklich nicht. Es geht auch ganz gut ohne. Zumal ich mir die Cover Infos auf einer 2,90m breiten Leinwand über meinen Beamer anzeigen lassen kann, wenn ich das möchte. Das kommt viel besser, als so ein kleines Display am Gerät. Da schaue ich lieber auf die blauen Zappelzeiger meines McIntosh. Das ist großes Kino, besonders wenn der Raum verdunkelt ist.

Und was ist verkehrt daran, wenn Hersteller aus Korea, China oder sonst wo her die Nische der Steamer mit Display ausfüllen. Das muss ja nicht unbedingt schlecht sein. Bei den Luxusherstellern steckt im Zweifel auch nur Technik aus China, Korea oder Taiwan drin. Gerade im Streaming Bereich kaufen die doch nur dazu und entwickeln nicht selbst. Übrig bleibt dann bloß die äußere Hülle der Geräte, die vorgaukelt, das es ein besonderer Strammer sein soll, der aber in Wirklichkeit auch nicht besser als z.B. Hifi Rose oder Wiim ist.

Siamac (Beitrag #2261) schrieb:

Wieder einiges falsch hier. Bei Spotify Connect gibt es ganz wohl eine Lautstärkeregelung! Man kann bei Spotify auf dem Tablet oder Handy die Einstellungen nur ändern, wenn nicht gestreamt wird und Musik auf dem Device läuft. So funktioniert die Lautstärkeeinstellung bei mir:

Bei der Frage ging es aber nicht um die Lautstärkeregelung im Allgemeinen, sondern um die Option "Standardlautstärke - Die gleiche Lautstärke für alle Songs" oder auch Audionormalisierung genannt. Und das geht eben nicht mit Spotify Connect.

Ich lag falsch, sorry, mein Fehler.

Die Einstellungen bleiben leider nicht gespeichert und gelten nur für das Device und nicht für Connect.

Siamac (Beitrag #2266) schrieb:

Das nennt sich im Spotify Menue Audionomalisierung: (habe ich hier nicht aktiv)

Wenn die Funktion aktiviert ist und Spotify Connect genutzt wird, was der Wiim "nur" kann, dann ist diese Funktion ausgegraut. Ist auch Thema im Wiim Forum.

Anders ist es wenn das Gerät selbst Spotify abspielt, dann geht es .

zB bei LMS



https://up.picr.de/49368524kj.png

Siamac (Beitrag #2271) schrieb:

Ich lag falsch, sorry, mein Fehler. Die Einstellungen bleiben leider nicht gespeichert und gelten nur für das Device und nicht für Connect. :(

Endlich
Hier noch die offizielle Aussage vom Spotify Support dazu:
We can confirm that volume normalization or equalizer settings, alongside crossfade and other playback settings don't transfer over to devices one connects to, be it with Spotify Connect, Casting, AirPlay, Voice Assistant Smart Speakers or similar. That's why volume differences might be present.
At the moment, we're not looking into implementing support for these extended settings on connected devices.

So edle Features mit dem ganzen Zappzarapp und dann per Spoty hören...sorry, aber muss man wohl nicht wirklich verstehen

Old-Hifi-Jünger (Beitrag #2275) schrieb:

So edle Features mit dem ganzen Zappzarapp und dann per Spoty hören...sorry, aber muss man wohl nicht wirklich verstehen ;)

Wenn Musik im Hintergrund läuft, dann kommt es häufig nicht auf die Qualität an, sondern das die Songs in gleicher Lautstärke wiedergegeben werden.

Gibt schlimmeres als Spotify.

KarstenL (Beitrag #2276) schrieb:

Wenn Musik im Hintergrund läuft, dann kommt es häufig nicht auf die Qualität an, sondern das die Songs in gleicher Lautstärke wiedergegeben werden.

Ja genau deshalb ja

ingo74 (Beitrag #2277) schrieb:

Gibt schlimmeres als Spotify.

Bitte ?

Sorry Leute, aber das wird dem Edel-Streamer-Thema nun so in Ansicht absolut nicht gerecht
Oder @Siamac!?

Nee finde, das ist jetzt eher -im Gesamt-Kontext- doch völlig sinnbefreit....

Skaladesign (Beitrag #2278) schrieb:

ingo74 (Beitrag #2277) schrieb: Gibt schlimmeres als Spotify. Bitte ?

Welches Equipment nutzt du, wie schaut deine Hörsituation aus und hast du eine Hörplatzmessung?

Nee mit dir stimmt was nicht Ingo.
Es ging um Spotyfi und ich hatte eine Frage gestellt

Richtig, es gibt deutlich schlimmeres - schlechte Lautsprecher, schlechte Hörsituation, starke Raumverfälschungen, schlechte Aufnahmen usw.
Ich habe Qobus, Tidal und Spotify und bei allen 3 Diensten gibt es Musik/Aufnahmen, die gut klingen und die schlecht klingen, aber der vieo größere Faktor beim klang sind die oben genannten Punkte.

Super Ingo, hättest du auch gleich sagen können.

Und Spotify hat nach wie vor den besten Algorithmus und die beste Einbindung in unterschiedlichste Geräte.
Über Klang, Entlohnung der Künstler etc lässt sich freilich streiten.

Zaianagl (Beitrag #2284) schrieb:

Und Spotify hat nach wie vor den besten Algorithmus und die beste Einbindung in unterschiedlichste Geräte. Über Klang, Entlohnung der Künstler etc lässt sich freilich streiten.

Alle Punkte

Hab jetzt mal ein paar Minuten gegengehört - Leonard Cohen Happens to the Heart klingt bei allen 3 Diensten gleich gut, bevor man da drüber diskutiert, gibt es fast immer ganz andere Baustellen

Das ist doch schon lange bekannt und wurde zigfach getestet und bewiesen. Es ist einfach kein Unterschied zu hören. Nur ganz wenige Goldohren mit erlesenem Equipment meinen einen Unterschied heraus hören zu können. Aber am Ende geht es immer 50/50 aus, was so gut wie geraten ist.
Da ich kein Goldohr bin, höre ich auch keinen Unterschied zwischen den Diensten.

klausimhaus (Beitrag #2287) schrieb:

Das ist doch schon lange bekannt und wurde zigfach getestet und bewiesen. Es ist einfach kein Unterschied zu hören. Nur ganz wenige Goldohren mit erlesenem Equipment meinen einen Unterschied heraus hören zu können. Aber am Ende geht es immer 50/50 aus, was so gut wie geraten ist. Da ich kein Goldohr bin, höre ich auch keinen Unterschied zwischen den Diensten.

Absolut richtig

Ich hatte mal ein Tidal-Abo, da konnte ich auch im Vergleich zu Spotify keinen Unterschied hören.
Es gibt bei Tidal Songs, die mit "M" markiert sind, die hören sich anders an, weil die wohl per MQA gesoundet / geloudnessed sind.
Deshalb boykottieren Künstler wie Neil Young Tidal sogar.

https://www.rusted-m...tidal-streaming.html

Dann muss er es sich wahrscheinlich mittlerweile nochmal überlegt haben.

https://listen.tidal.com/search/albums?q=neil%20young

Tidal hat sich ja auch von MQA verabschiedet.

Vor allem ist die Frage ob so viel Hi-Res tatsächlich Hi-Res Quellen hat...

Mir ist da heute was witziges aufgefalllen.
Ich kann mich täuschen und kenne nicht alle Streamer, aber ich glaube das der Ultra ein Alleinstellungsmerkmal hat.

Und das wäre?

Dass er bei Tidal Ultra langsam ist?

Moin
Na man kann ihn auch als Phonoverstärker mit Einmessung/Raumkorrektur, grafischen und parametrischen EQ nutzen.
Und ein Display hat der auch noch

Aber keine 43cm Breite. Viel zu klein. Somit ist er raus.

Weil man heute viel weniger Einzelgeräte hat als früher, sollten die eigentlich viel grösser sein, damit man sie sieht, also 43cm breit und mindestens gleich hoch.

Hallo,

warum? Posen?

Wenns ne Hifi-Anlage braucht um sich richtig dolle zu finden dann tut es mir aber fürchterlich leid....

Peter

Genau, da gibt's heute etwas Besseres, um sich gut und überlegen zu fühlen.

Z.B. ein Elektroauto mit richtig Bums. Da lässt man alle Verbrennerfahrer und Petrolheads mit ihren V8 Motoren mal ganz easy an der Ampel aber sowas von stehen.

Sarkasmus Ende.

Eigentlich könnte man auch einen Kühlschrank als Gehäuse nehmen. Da hat man sicher genug Platz drauf für das Display und Kühlung ist schon dabei.

Sieht dann so aus

Hallo muss ich gerade daran denken
https://m.youtube.com/watch?v=xcod86AB5iU

Peter

warum? Posen? Wenns ne Hifi-Anlage braucht um sich richtig dolle zu finden dann tut es mir aber fürchterlich leid....

....ernsthaft - was soll der Blödsinn? Allein die Annahme mit einer Hifi-Anlage zu "posen" ist doch absurd!

Mit Konsumgütern zu "posern" ist per se völlig beknackt und wer es braucht, der tut mir im Grunde genommen einfach nur leid - Amen!

Eigentlich könnte man auch einen Kühlschrank als Gehäuse nehmen. Da hat man sicher genug Platz drauf für das Display und Kühlung ist schon dabei.

Wirklich geile Ironie mit etwas Hang zum Sarkasmus, absolut top und mag ich!

Allein die Annahme mit einer Hifi-Anlage zu "posen" ist doch absurd!

Ach jetzt ernsthaft!? Seit jetzt hier etwa hunderten von Seiten fällt es dir als Erkenntnis auf....Respekt

...ich bitte dich - wer war denn deiner Meinung nach am "posen"?

Nö jetzt, ernsthaft so als Frage...

..schlag ich mal in deine Kerbe: Wa???

Also manche Antworten hier

Womit machen Hififirmen noch Umsatz?
Was verkauft sich im Hifibereich am Besten?
Was für Geräte lassen sich im Hifibereich in Zukunft noch verkaufen?
Emotionen, Design, Qualitätsanmutung, Materialien, Größe, Gewicht - alles unwichtig?

Das sind die relevanten Fragen für die Zukunft der Hifibranche, bevor diese ganz untergeht.

Klar kann man seine Boxen selber bauen.
Klar kann man seinen Streamer selben bauen.
Klar kann man über netzwerkfähige Aktivboxen auch in erstklassiger Qualität Hifi hören.

Aber wer noch GERNE Hifigeräte stehen hat, der ergänzt die vielleicht mit einem weiteren Hifigerät.
Aber das ist nur meine Vermutung. Kann auch sein, dass die Vorstellung der ganzen neuen Streamer Fake-News sind.
Eversolo, Rose Hifi, Cambridge CXN ... die verkaufen alle nur 10 - 20 Geräte im Jahr.
Und Streamer im Hififormat mit Display sind böse Geräte und nur für Machos und Angeber geeignet!

Mit großen Stereoanlagen kann man heutzutage kaum noch posen.
Die paar Gäste zuhause kennen einen ja schon. Da eignen sich ein besonderes Auto in der Stadt oder eine teure Armbanduhr mehr. Die wenigsten haben noch ein Auge für teure Anlagen. Die Gäste erwarten eher was Smartes von Sonos. Das finden die dann cool. Große Komponenten wirken da eher anachronistisch.

Aber: wenn es einem optisch persönlich gefällt und man große Displays schätzt, spricht auch nichts dagegen. Hat nur mit Posen nichts zu tun.

+1
Mein Wohnzimmer ist kein Bahnhof, daher würde sich das Posen auch nicht lohnen
Aber ich freue mich jeden Tag an meiner Anlage, wenn ich im Wohnzimmer sitze

Ach deshalb lädst du auch keine Bilder hier im Forum von deiner Anlage und was du dir neu gekauft hast hoch.

Ne du bist kein Poser
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Poser_(Person)

eine männliche Person bezeichnet, die durch ostentativ zur Schau gestelltes Verhalten

jandus (Beitrag #2312) schrieb:

Ach deshalb lädst du auch keine Bilder hier im Forum von deiner Anlage und was du dir neu gekauft hast hoch.

Den Sinn eines Forums und der einzelnen Threads hast du nicht verstanden?

Dein Beitrag zeigt wiederholtes Poser Verhalten, wie viele Beiträge von dir auch.

Posen ist ein negativ besetzter, abwertender Begriff. Hier im Forum treffen sich Gleichgesinnte zum Austausch, bei Fragen/Sorgen/Nöten und zur Teilhabe (und manche zum Pöbeln)

ingo74 (Beitrag #2315) schrieb:

Pöbeln

Und das kannst du sehr gut,ich wünsche dir noch ein schönes Restleben, genieße es.