Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 . 46 47 48 49 Letzte

was läuft zunehmend schief im Geschäftsfeld HIFI?

+A -A
Autor
Beitrag
Yamahaphilist
Stammgast
#2457 erstellt: Heute, 12:34
Ich hatte ja kürzlich mal kurz Herzfrequenzaussetzer, als ich einen Artikel gelesen hatte, dass man schon so in etwa 10K anlegen solle, um vernünftig Musik hören zu können. (Heute 10K € sind inflationsbereinigt damals in der guten alten Zeit im letzten Jahrtausend wohl mal nur etwa 7K DM gewesen!!!)
Nun stolpere ich über den entsprechenden 1K € Artikel und frage mich, ob da noch ein Äquivalent zu umgerechnet wohl etwa 700 DM besteht? Hat es damals schon aktive Systeme gegeben? Oder, wenn man sich die NAD Kombi heute ansieht, damals den 3020 mit günstigen LS und wohl sogar besserem Dreher hätte es für kaum mehr als 1K DM gegeben.
Mein Fazit: mit 1K Euro kommt man heute kaum weiter als damals mit 1K DM, obwohl die Relation wohl nur bei 700 DM wären.

https://hifi.de/best...wir-empfehlen-196288


[Beitrag von Yamahaphilist am 30. Mrz 2026, 12:44 bearbeitet]
skorpi1211
Stammgast
#2458 erstellt: Heute, 12:49

Mein Fazit: mit 1K Euro kommt man heute kaum weiter als damals mit 1K DM.


Wenn du den Plattenspieler weg lassen kannst, und alles Digital kommt,
dann bekommst du eine deutlich bessere Qualität als früher mit 1K DM

Der Dreher kostet hat Geld weil es Trendy ist.
Elektronik ist über die Jahre deutlich besser und günstiger geworden.

Meine Meinung.

Skorpi1211
8erberg
Inventar
#2459 erstellt: Heute, 16:33
Hallo,

aktive Lautsprecher gibt es schon relativ lange, Philips hatte schon in den 70er Jahren wirklich gute Systeme, Grundig folgte - im Profibereich gab es damals auch schon aktive Monitore, als Edelhersteller kam erst Backes & Müller und dann weitere.

Wenn jemand erzählt es "gäbe neues": gäääähn - bis auf das zum Teil unterirdisch grottige Gefasel irgendwelcher Highend-Heinis entsetzlich wenig - von den steigenden Preise für Nulpe abgesehen.

Wirklich Innovation gäb es nur wenn die Evolution einen Sprung beim menschlichen Gehör machen würde... was weniger zu erwarten ist.

Peter
rat666
Inventar
#2460 erstellt: Heute, 17:21
Naja, ein bissl was hat sich in der Zeit schon verändert, z.B. Class D Endstufen und Einmesssysteme.

Anonsten sind allerdings die meisten Innovationen eher hergeredet.


[Beitrag von rat666 am 30. Mrz 2026, 17:21 bearbeitet]
DJ_Bummbumm
Inventar
#2461 erstellt: Heute, 17:36

rat666 (Beitrag #2460) schrieb:
Class D Endstufen und Einmesssysteme.

Die Meinungen sind geteilt, ob so etwas noch als echtes Hifi zu werten ist.

BB
Peppermint-PaTTy
Inventar
#2462 erstellt: Heute, 18:26
Was ist „echtes HiFi“ und warum sollte es das nicht sein?
Weil es eine neue Entwicklung ist, die einigen quasi „automatisch“ nicht geheuer ist?
8erberg
Inventar
#2463 erstellt: Heute, 19:14
Hallo,

Die klassische DIN 45500 legte nur Mindestanforderungen bei Geräten fest, nicht bei Räumlichkeiten.
Erkenne den Unterschied

Peter
Peppermint-PaTTy
Inventar
#2464 erstellt: Heute, 19:50
Das ist klar. Aber das soll jetzt heißen, dass alles heutzutage über die Mindestanforderungen Hinausgehendes nicht mehr HiFi ist?
Nicht dass es mir irgendwie wichtig wäre, aber dann wurde HiFi schon früher verlassen, und nicht erst mit dem Teufelszeug Class D und Einmesssystemen, das DJ_Bummbumm zu seiner Bemerkung veranlasste.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 . 46 47 48 49 Letzte

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder930.980 ( Heute: 5 )
  • Neuestes Mitgliedpetermayerhofer
  • Gesamtzahl an Themen1.564.348
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.851.064