Blechbrücken am Bi-Amping Terminal ersetzen!

Autor

Beitrag

funnystuff
Inventar

#1 erstellt: 21. Jun 2007, 11:09

Hallo!

Ich weiss das man die Blechstreifen am Bi-Amping Terminal möglichst schnell durch etwas hochwertigeres ersetzen sollte. Aber was genau nehme ich denn da? Einfach ein kurzes Stück LS-Kabel, das man dann ja in einem Fall zusammen mit dem "richtigen" LS-Kabel in ein und denselben Anschluss quetschen muss? Oder brückt man die Anschlüsse besser über die Banana-Eingänge?

Dank & Gruss, Funnystuff

Wotanstahl
Inventar

#2 erstellt: 21. Jun 2007, 11:48

Hallo funnxstuff,

am besten nimmst Du die gleichen Kabel die schon zum LS führen.

Wenn deine LS bananentauglich sind bestückst Du die Jumper mit Bananas,
damit Du die Terminals für die für die normalen Kabel frei hast.

Man kann die LS Kabel aber auch so geschickt abisolieren,
das Sie an einem Stück durch die TT-Terminals und die MT/HT-Terminals führen.
Halt das Ende abisolieren( für den MT/HT) dann ein Stück so gross wie der Abstand zwischen den beiden Terminals ist isoliert lassen
und an der richtigen Stelle wieder ein Stück abisolieren ( für den TT ).
Dann von unten durch beide Terminals führen.

So ist es am besten und am billigsten, Du musst nur darauf achten das, das Kabel auch mit Isolation durch die Löcher des unteren Ls-Terminals passt.
Sonst geht diese Variante nicht.

Gruss Wotan

funnystuff
Inventar

#3 erstellt: 21. Jun 2007, 12:00

Das ist mal ne gute Idee!

THX

Argon50
Inventar

#4 erstellt: 21. Jun 2007, 15:35

Hallo!

Dieses Ersetzen ist völliger Unsinn!

Wenn du die Plättchen durch Kabel ersetzt, erhöhst du die Länge und den Materialquerschnitt, was jede hypothetische Verbesserung wieder zu Nichte machen würde.

Einzig sinvoller Grund wäre, wenn die Plättchen anfangen zu rosten.

Grüße,
Argon

funnystuff
Inventar

#5 erstellt: 21. Jun 2007, 17:28

Mmhh... ok. Scheint also wieder ne Glaubensfrage zu sein

Dann lass ich es wohl erst mal so, bis die Plättchen anfangen zu schimmeln

Argon50
Inventar

#6 erstellt: 21. Jun 2007, 17:40

funnystuff schrieb:

Mmhh... ok. Scheint also wieder ne Glaubensfrage zu sein

Dann lass ich es wohl erst mal so, bis die Plättchen anfangen zu schimmeln :D

Hallo!

Wenn du ein Stück (oder eher 4Stücke) Kabel übrig hast, probier es einfach mal aus.
Mach aber wenn einen "blinden" Vergleichstest, sonnst kommt die Suggestion hinzu.

Ich will dir dabei nichts madig machen, würde nur eben kein Geld dafür ausgeben.

Wenn sich doch deutliche Verbesserungen ergen sollten, was ich absolut nicht glaube, kannst du es ja immer noch machen.

Grüße,
Argon

Wotanstahl
Inventar

#7 erstellt: 21. Jun 2007, 18:05

Hallo funnystoff,

lasst Dir von Argon nichts einreden.

Die Idee mit den an den richtigen Stellen abisolierten Kabeln kostet dich ja nichts.

Ausserdem wird so auf ein Übergangskontakt verzichtet.
Ob man den Unterschied hört kommt auf den LS an.

Aber man soll ja nichts unversucht lassen.

Gruss Wotan

Amperlite
Inventar

#8 erstellt: 22. Jun 2007, 02:32

Hallo funnystuff,

lasst Dir von Wotan nichts einreden.

Spar dir die Zeit und die Mühe, es bringt nichts!

[Beitrag von Amperlite am 22. Jun 2007, 02:35 bearbeitet]

cr
Inventar

#9 erstellt: 22. Jun 2007, 14:30

Warum soll es beim Blech einen höheren Übergangswiderstand geben? Wird ja wohl ein Kupferblech sein wie das Kabel auch, oder?

hf500
Moderator

#10 erstellt: 22. Jun 2007, 20:49

Moin,
nicht notwendigerweise.
Meist wird es vernickeltes Messing sein. Kupfer waere natuerlich etwas besser,
sollte aber auch vernickelt oder mit einem anderen oxidationsfesten Metall ueberzogen sein.

73
Peter

-scope-
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 22. Jun 2007, 21:32

Warum soll es beim Blech einen höheren Übergangswiderstand geben? Wird ja wohl ein Kupferblech sein wie das Kabel auch, oder?

Ist zwar bei vielen Modellen nicht aus Kupfer, sondern aus ??? mit Nickel- oder Gold?-überzug, aber irgendwelche Übergangswiderstände gibt es natürlich praktisch trotzdem nicht.

Wer hingegen (wie so Viele) zwar zwei linke Hände hat, aber trotzdem mal Irgendetwas SELBST machen möchte, der kann natürlich auch irgendwelche halbwegs geeigneten Kabelstückchen einsetzen, oder lang abisolieren. Dann ist man "schwupps" im Reich der Nachwuchstuner angelangt und kann endlich mal mitreden

Man wird dadurch -sofern man sich nicht völlig bescheuert anstellt- sicherlich keine Verschlechterung irgendwelcher "Parameter" hervorrufen, hat aber dann wahrscheinlich ein gutes und befriedigendes Gefühl.

Also....los geht´s

[Beitrag von -scope- am 22. Jun 2007, 21:37 bearbeitet]

DominikS
Stammgast

#12 erstellt: 23. Jun 2007, 01:15

Hab auch einfach billiges LS-Kabel statt der Blechbrücken genommen. Nicht "lang abisoliert", da bei mir sonst Bananas ihr Werk tun. Ich höre es nicht, aber die Blechbrücken sehen so arg billig aus, das Gefühl ist jetzt halt einfach besser.

Gruß,
Dominik

RoA
Inventar

#13 erstellt: 23. Jun 2007, 13:23

Gab es dieses Thema nicht schon mehrmals? Vielleicht sollte der eine oder andere Beitrag zum Thema Voodoo für die Rubrik "HiFi-Wissen" aufbereitet werden. Dann bräuchte man das Rad nicht immer wieder neu erfinden.

funnystuff
Inventar

#14 erstellt: 23. Jun 2007, 18:16

RoA schrieb:

Dafür!

kptools
Hat sich gelöscht

#15 erstellt: 23. Jun 2007, 18:33

Hallo,

welche Frage wurde denn hier im Forum noch nicht allumfassend behandelt?

So gesehen könnten wir es also schließen oder uns einfach nur noch aufs Verlinken beschränken

. Keine wirkliche Option, wie ich finde.

Und ob die Frage nach der Sinnhaftigkeit des Tauschs der originalen LS-Terminalbrücken gegen "Hochwertigere" ein Thema fürs HiFi-Wissen ist, wage ich doch ein wenig zu bezweifeln. Da fehlt mir einfach das "Fleisch".

Grüsse aus OWL

kp