Gold-Kabel - Unternehmen eingestellt

Ich höre hier immer 'Berufsskeptiker', aber wenn Du alleine mit Deiner Meinung bist, solltest Du vielleicht überlegen, ob Du es bist, der auf der falschen Seite der Realität steht.

Getreu dem Thema, 'Auf der A7 kommt Ihnen ein Geisterfahrer entgegen.' - - - 'Wie nur einer? Hunderte!!!'

Du bist gerade der Geisterfahrer und merkst es offensichtlich nicht. Mit akustischer Harmonie aufgeladene Rinderhaut... denk nochmal in Ruhe darüber nach, wer da vielleicht mit einer Beurteilung falsch liegen könnte.

Ich glaube wenn @Hüb' als Moderator schreibt, kennzeichnet er den Beitrag entsprechend.
Ohne diese Kennzeichnung, schreibt er als normaler Teilnehmer ,mit seinen Erfahrungen und Wissen

Gerd hat ja die Wahl in einem Forum zu lesen und schreiben wo er sich wohlfühlt.
Hier scheint es ihm ja nicht zu gefallen?

Aber wenn ich seine anderen Beiträge lese,die er hier im Forum schreibt, glaube ich, das er bewusst provozieren will.

Meine Güte, da für mich nicht alle Verstärker gleich klingen und hier unter Ignorieren der Graustufen vorwiegend schwarz-weiß gesehen wird, falle ich wohl unter die sogenannten „Goldohren“ Aber Kram dieser Art ist völlig absurd und ich verstehe schon nicht, wie man sich damit ernsthaft befassen kann.

Ja, so langsam glaube ich auch, dass es sich um eine Art von Provokation handeln könnte, was mir fast noch lächerlicher erscheinen würde als sich von einem Schwurbler zu hörbaren Effekten derartiger Konstrukte überreden zu lassen.

bielefeldgibtsnicht (Beitrag #152) schrieb:

Ich hatte mir natürlich im Vorfeld überlegt, ob ich diesen Worlkshop überhaupt erwähne. Dann habe ich es absichtlich geäußert, um zu sehen was passiert.

Du wusstest doch was passiert und wolltest es erneut provozieren. Sorry, aber anders kann ich mir das nicht erklären ( Klick mich).

Die Berufsskeptiker sind die gefährlicheren, weil sie nicht so schnell zu durchschauen sind.

Nun, gut, dass es davon hier keine gibt, denn es wird kein Skeptiker dafür bezahlt oder verdient Geld daran, wenn er Beiträge verfasst. Anders sieht es bei den Leuten aus, dessen Beiträge diese Skeptiker analysieren, denn da kommt es schon mal vor, dass sie Geld mit ihren Produkten verdienen (ist jetzt nicht auf dich bezogen).

Wenn ein Forumsmitglied zum "Moderator" aufsteigt, ist diese Bezeichnung nicht folgenlos. Was unter Moderation zu verstehen ist, ist klar und deutlich definiert.

Ein Moderator ist erstmal ein ganz normaler User, der sich zusätzlich unentgeltlich Moderationstätigkeiten übernimmt. Beides ist auch zu unterscheiden, sprich, wenn ein User Beiträge schreibt, ist er als User zu betrachten und auch seine Beiträge, egal ob er zusätzlich Moderator ist. Nur für Beiträge im Rahmen seiner Moderationstätigkeit gelten andere Regeln.
Es ist ein Unding, von einem User hier, der zusätzliche Aufgaben unentgeltlich übernimmt, zu verlangen, dass er als User nicht mehr frei schreiben und seine Meinung vertreten kann.

bielefeldgibtsnicht (Beitrag #135) schrieb:

Was ist bitte OEF, …?

OEF ist die Abkürzung eines Forums, indem du dich zu manchen Themen besser fühlen würdest. Ich möchte zu dem Forum hier aber nichts schreiben, denn ich halte wenig davon, sich in einem Forum über ein anderes zu äußern.

Grundsätzlich bin ich auch der Meinung, dass ein Forum nicht alle Themen, die einen interessieren, abdecken muss. Je nachdem, welches Anliegen ich habe, schreibe ich in unterschiedlichen Foren, Technisches z.B. hier andere Themen dann auch in anderen Foren. So passe ich mich an und verlange nicht, dass die Foren sich mich anpassen. Ein Weg, den ich dir auch vorschlage.


Gruß

Uwe

Vielleicht sollte man ein Phonosophie Seminar als immersive Grenzerfahrung begreifen, die sich aber gerade noch im Bereich der Gaußschen Normalverteilung bewegt. Da sich viele natürliche Prozesse und Phänomene unter bestimmten Voraussetzungen einer Normalverteilung annähern, wären auch die, nennen wir es: energetischen Phänomene, die Ingo H. für die Wirksamkeit seiner Produkte ins Feld führt, m.E. im Bereich des Normalen angesiedelt. Ich hätte daher nur eine Frage an ihn, ob er neben den kinesiologischen Tests, die üblicherweise als Beweis angeführt werden, aber individuellen Schwankungen unterliegen, mittlerweile auch einen sicheren unabhängigen, gern messbaren, Nachweis gefunden hat. Die Materie an sich finde ich spannend, allerdings sollte man sie für sich so sortieren können, daß eine, gern messbare, Struktur ersichtlich ist. So irgendwie völlig frei flottierend ist irgendwie scheixxxx.

Ganz fein formuliert.
Aber merke: seit FJS gilt die Maxime: "kompliziert denken, einfach sprechen"

Dass die Insolvenz eines Herstellers vergleichsweise billiger Strippen so einen emotional geführten Schlagabtauf hervorrufen kann. Wahnsinn. Was geht hier ab, wenn Cardas, Nordost oder Audioquest Pleite gehen? Die Top Modelle kosten soviel wie ein Auto

Es gibt immer zwei Ebenen:

Ist ein Nordost Valhalla oder Audioquest Dragon wirklich anderen Kabeln extrem deutlich überlegen. Und zwar in einer so klar hörbaren Art und Weise, dass es nicht mehr als "Geschmackssache" zu werten ist.

Ist der aufgerufene Preis zu rechtfertigen?

Oder ist es reine Kaufkraftabschöpfung?

Wer will das beantworten? Hier hat doch niemand jemals so ein Kabel gehört.
Wäre überhaupt jemand bereit, den Preis zu zahlen, wenn er es könnte?

Das wird so spekulativ, dass man es gar nicht ernsthaft diskutieren kann.
Es ist für Leute, die sich für 4,5 Millionen einen Bugatti kaufen.
Bezogen auf Autos: Kaufen kann es jemand, der genug Geld hat. Auto fahren muss er nicht können.

Bezogen auf Kabel: ist es genauso, ein Verständnis für HiFi und Musikwiedergabe muss er nicht haben.

Auch Cardas oder Nordost können nur mit ihren Kabeln überleben, die, bezogen auf Autos, in der Golf-Klasse angesiedelt sind.
Ein Bugatti kommt auch von VW, davon können sie aber nicht leben und Nordost vom Valhalla auch nicht.

Gerd

bielefeldgibtsnicht (Beitrag #160) schrieb:

Wäre überhaupt jemand bereit, den Preis zu zahlen, wenn er es könnte?

In Bezug auf Lautsprecherkabel kann ich das nicht beantworten, in Bezug auf den Bi-Wiring-Adapter von Phonosophie für 260,- € hingegen schon, denn den hat mal jemand gekauft, um ihn dann zu zerlegen, um zu sehen wie er aufgebaut ist. Hier ist das Massaker zu sehen:


Ehrlicherweise muss man allerdings sagen, dass das Foto schon recht alt ist, denn vielleicht ist er inzwischen anders aufgebaut.


Gruß

Uwe

bielefeldgibtsnicht (Beitrag #160) schrieb:

Es gibt immer zwei Ebenen: Ist ein Nordost Valhalla oder Audioquest Dragon wirklich anderen Kabeln extrem deutlich überlegen. Und zwar in einer so klar hörbaren Art und Weise, dass es nicht mehr als "Geschmackssache" zu werten ist. Ist der aufgerufene Preis zu rechtfertigen? Oder ist es reine Kaufkraftabschöpfung?

Ist es nicht eher so, dass manche Leute denken, das Kabel ist teuer und sieht in seinen Augen gut aus,
also muss es besser sein als ein Standard-Kabel.
Solche Leuten glauben daran.
Und Gott bewahre, es muss sich ja mit dem Teuren Zeug ja besser anhören, das war ja auch teuer genug.
Jeder der von Physik etwas Ahnung hat, bekommt ein breites Grinsen bei diesen Kabeldiskussionen

Uwe_Mettmann (Beitrag #161) schrieb:

Ehrlicherweise muss man allerdings sagen, dass das Foto schon recht alt ist, denn vielleicht ist er inzwischen anders aufgebaut.

Jetzt ist bestimmt noch etwas Elfenstaub in der Vergußmasse

Mir tut das Brettchen leid. Das hätte was schönes Luftgetrocknetes verdient gehabt und nich sonen Rotz von Deppen für Deppen.

Ich gestehe: meine Anlage ist komplett silberrverkabelt von Audioquest. Einschließlich der Abapella Lautsprecher. Für einen gewaltigen Aufpreis. Aber es klingt ganz gut. Also, wo ist das Problem?

Keins. Meine hat fette Kupferkabel und klingt super.

Zaianagl (Beitrag #164) schrieb:

Mir tut das Brettchen leid. Das hätte was schönes Luftgetrocknetes verdient gehabt und nich sonen Rotz von Deppen für Deppen.

Stimmt
So etwas https://www.kitchens...urs-kalte-abendessen
Nach ner Brotzeit klingt die Anlage auch gleich besser

speedhinrich (Beitrag #165) schrieb:

Ich gestehe: meine Anlage ist komplett silberrverkabelt von Audioquest. Einschließlich der Abapella Lautsprecher. Für einen gewaltigen Aufpreis. Aber es klingt ganz gut. Also, wo ist das Problem?

Das Problem liegt meist darin zu zeigen was man hat.

Hallo,

nur sagt man gleichzeitig damit was man nicht hat...

Peter

Uwe_Mettmann (Beitrag #161) schrieb:

...

G***, ähem, genial... dann noch die billigen Plastebuchsen und -stecker, noch nicht mal was 'hübsches'. Was für Hornochsen, die den teuren Schrott kaufen und dann aber sicher Stein und Bein schwören, dass die Bässe und die Höhen.... und erst die Mitten hinterher seidiger klingen, die Bühne breiter und die Auflösung und Transparenz sooo viel besser geworden sind.

Könnte dann aber bedeuten, das Kästchen gibt irgendwelche Substanzen in die Raumluft ab. Betäubungsmittel oder eher nur Weichmacher... wir werden es nie erfahren.

Nun, ja, was sollte man auch finden, wenn das Gesuchte wohl möglich eher nicht materiell ist.

Du meinst, die biblischen Hieroglyphen auf dem Kästchen machen den Unterschied?

Hallo,

"informiert", obwohl Super-Ingo nicht mal selber weiß was das ist...

man lese: https://www.phonosop...VATORTECHNOLOGIE.pdf

Der Autor (Kolks) ist einer der freakigsten Schreiberlinge in der schon "kunterbunten Szene".

Vielleicht von Albat gelernt, der eine Zeitlang Dinger mit "Tachyonen-Technologie" auf den wundersamen Markt der Alleshörer warf?

https://www.albat-energy.com/Heiko-Albat-ueber/

https://www.albat-online-shop.de/SM17-TACHYON-Zellen-1

Ja, den Seinen gibts der Herr im Schlafanzug...

Peter

fplgoe (Beitrag #172) schrieb:

Du meinst, die biblischen Hieroglyphen auf dem Kästchen machen den Unterschied? ;)

Wohl eher das Verschieben der LS beim Adaptereinbau.

8erberg (Beitrag #173) schrieb:

...https://www.albat-online-shop.de/SM17-TACHYON-Zellen-1...

Diese Steine hat er sicher selbst auf seiner Scheckkarte liegen und es funktioniert, sein Guthaben steigt -dank Tachyonen- immer weiter an.

Von Albat gibt es u.a. Stecker für den Zigaretttenanzünder im Auto, z.B. den GP.24 Power Cruiser:

Dieser mit mehrfach preisgekrönter, Materie beeinflussender Albat SM-Technologie behandelte Adapter beeinflusst nach Einschieben in die Zigarettenanzünder-Steckdose sämtliche Bestandteile Ihres Autos inklusive Audio-System und sorgt für folgende Vorteile: Stärkeres Anfahrdrehmoment, bessere Gasannahme und sehr leiser, ruhiger Motorlauf Sehr stabile, komfortable Straßenlage (Fahren wie aus einem Guss) Glasklarer, druckvoller Klang Ihres Car Audio Systems (Diapason d´or HiFi Award prämierte Sound-Technology / Paris 2014)

https://www.albat-on...1456537/Products/017

Nicht auszudenken, was passierte, wenn sich der Kunde das Ding in den Anus steckte... (also dahin, wo es eigentlich hingehörte...)

*ferngezündet*
der Marv

Diese Karte funktioniert nur bei weitentwickelten Menschen ...

Hellfühlend... der Tag ist durch. Mehr kann da nich kommen...

Aber das "Prinzip Goldohr" hat er schön "herausgearbeitet". Lässt sich 1:1 auf Phonosophie-Workshop-Teilnehmer übertragen...

Bleibt nur die Frage am Schluß:

Gibt das wenigstens ein "wichtig" aussehende Urkunde das man an dem ... ähm... teilgenommen hat? So mit Rahmen?

Peter

Na klar!

Kinders, Kinders…..
wie war das mit der Toleranz mit Andersdenkenden, incl. Goldohren??
Wenn Bielefeld jetzt zur Psychotherapie muss…..

Obendrein gibt es (im Catering) dann noch den Bundesverdienstkeks mit Zuckerguss. Noch Anmeldungen? Bitte vortreten!

Keine Sorge, hier findet ja eine Top-Moderation statt.

Ich weiß, ich gehe bei Ingo Hansen zur Gehirn (?)- oder muss es besser heißen Gehörwäsche?

Ich bin wirklich so dumm und lasse mich auf so etwas ein.

Abber ich habe ja die Top Begleitung durch Hüb, auf den ist Verlass!

Gerd

bielefeldgibtsnicht (Beitrag #185) schrieb:

...die Top Begleitung durch Hüb, auf den ist Verlass!...

Das brauchst Du gar nicht so durch den ironischen Dreck zu ziehen, die Mods in diesem Forum machen super Arbeit. Du musst doch langsam auch merken, dass Du hier immer noch der Geisterfahrer mit Deinen Ansichten bist. Die Resonanz kommt ja nicht nur von Hüb', den suchst Du Dir nur gern aus, weil er Deiner Meinung nach keine eigene Meinung haben darf und jeden Blödsinn unreflektiert akzeptieren muss.

Das ist eben nicht so.

Yamahaphilist (Beitrag #183) schrieb:

Kinders, Kinders….. wie war das mit der Toleranz mit Andersdenkenden, incl. Goldohren?? Wenn Bielefeld jetzt zur Psychotherapie muss…..

Andersdenkende denken manchmal so anders, dass sie es nicht tolerieren das Andere anders denken.
Alles ist doch nur noch eine Meinung.
Ex falso quodlibet

ZeeM schreibt das, was eigentlich von einem Moderator kommen müsste.

Hier ist mit Hüb aber ein Moderator aktiv, der das volle Gegenteil von Moderation macht.
Er setzt sich mit seiner Urkundenverleihung an die Spitze der Bestätiger der Einseitigkeit.

Ich werde zum Deppen erklärt, der hört, was er hören will. Mir wird jede Kritikfähigkeit abgesprochen.
Und Phonosohie wird jedes technische Verständnis abgesprochen und Ingo Hansen wird als der große Voodoo Guru hingestellt.
Niemand ist bereit, sich einmal mit der Produktpalette von Phonosophie, die abseits der Aktivator-Tecnik besteht oder bestanden hat auseinander zu setzen. Und genau das bezeichne ich als intolerant und unsachlich, Aber so funktioniert Social Media und dieses Forum ist da keine Ausnahme.

Ich habe lange Jahre mit einem Classic-One Vollverstärker ohne jede Aktivator-Technik von Phonosophie Musik gehört und kann nur eines sagen:
Dieser kleine Verstärker ist ganz hervorragend. (alle die überzeugt sind, dass es keinen Verstärkerklang gibt, können aufhören zu lesen).
Er ist impulsfest, extrem schnell und hat keinen Hang zu Schärfe, Giftigkeit oder analytischem Sezieren.
Was ihm entgegen kommt, ist ein Lautsprecher mit einem nicht zu niedrigen Wirkungsgrad.
Wenn das gegeben ist, wird es auch für den doppelten oder dreifachen Preis nicht viel besser.

Gerd

bielefeldgibtsnicht (Beitrag #188) schrieb:

ZeeM schreibt das, was eigentlich von einem Moderator kommen müsste. ...

Ich glaube, Du hast seinen Satz, nein, den ganzen Beitrag nicht richtig verstanden. Lies ihn doch einfach nochmal...

Man hätte auch zittiern können.

Die Fähigkeiten, die Sie benötigen, um eine richtige Antwort zu geben, sind genau die Fähigkeiten, die Sie benötigen, um zu erkennen, was eine richtige Antwort ist.

D/K



Tante Edit ......und so

Und Phonosohie wird jedes technische Verständnis abgesprochen

Wer CD Aktivatorsteine verkauft, dem sollte man gehörig auf die Patscherchen hauen. Da fühle ich mich mehr als nur verarscht. Was willst du denn ( Gert )
noch für Beweise sehen, wie den Wiring Adapter. ?????? Da ist doch das Rätsel gelöst worden oder nicht.

Aber egal, nimm dein Kontaktfett mit und lass es aktivieren.

Ich habe das schon verstanden.
Da steht nämlich auch ein Aufruf zur Toleranz!

"Alles ist doch nur noch eine Meinung. "

Das habe ich gemeint.

Diese Toleranz geht dem Moderator Hüb vollkommen ab. Er kann nur in eine Richtung schießen.

Ich bleibe dabei: das Forum müsste eine Funktion haben, dass solche Statements wie die von Hüb nicht unter dem Etikett "Moderator" möglich sind.
Hier ist das Forum fehlerhaft organisiert oder programmiert. Es ließe sich bestimmt ändern, wenn Interesse daran bestünde.

Gerd

bielefeldgibtsnicht (Beitrag #191) schrieb:

Ich bleibe dabei: das Forum müsste eine Funktion haben, dass solche Statements wie die von Hüb nicht unter dem Etikett "Moderator" möglich sind.

Nein das Forum sollte solche Scharlatane und deren Artikel hier umgehend löschen und nicht zulassen.

Es wird immer witziger!

Allein die Tatsache, dass jemand berichtet, zu überlegen, an einem Ingo-Hansen Workshop teilzunehmen, genügt, um ihn als Scharlatan (gleichzusetzen mit Betrüger!) zu diffamieren und seine Beiträge zu löschen.

Einen besseren Beweis vollkommener Intoleranz und Dogmatik kann ich mir kaum vorstellen.

Skaladesign: Damit hast auch du dich für mich als Diskussionspartner, den ich ernst nehme und toleriere, disqualifiziert.

Gerd

Um das kurz Richtig zustellen: seitens der Moderatoren wurde kein Beitrag in diesem Faden gelöscht oder abgelehnt.
Nicht-Moderatoren wäre in einem begrenzten Zeitfenster lediglich das Löschen eigener Beiträge möglich.

Kann natürlich sein, dass jemand einen Aktivator auf diesen Thread gelegt hat und dann "störende" Beiträge verschwunden sind...

BTW: Hat Phonosophie je was eigenständiges entwickelt? Kenne nur Zukäufe + Blabla von Naim, Thorens, Karl-Heinz-Fink...
Edit: Scheinen doch eigenständige Produkte...

bielefeldgibtsnicht (Beitrag #188) schrieb:

Ich werde zum Deppen erklärt

Nein, das machst du selbst.

Phonosophie hat eine eigene Elektroniklinie und der Phonosophie P3 ist das Ergebnis einer Eigenentwicklung, die Phonosophie damals parallel mit Thorens durchgeführt hat, bei Thorens kam dann der TD-2001 auf den Markt.

https://www.phonosop..._ALLGEMEIN_VK_DL.pdf

Die Eigenprodukte befinden sich auf den Seiten 2 bis 5. (Kabel habe ich weggelassen und Aktivator-Produkte auch, dafür gibt es nach mal eine eigene Preisliste)

Gerd

Man muss schon ziemlich verzweifelt sein wenn man knapp 5k€ für nen nackten Classic Amp zahlt.

bielefeldgibtsnicht (Beitrag #185) schrieb:

Keine Sorge, hier findet ja eine Top-Moderation statt. Ich weiß, ich gehe bei Ingo Hansen zur Gehirn (?)- oder muss es besser heißen Gehörwäsche? Ich bin wirklich so dumm und lasse mich auf so etwas ein. Abber ich habe ja die Top Begleitung durch Hüb, auf den ist Verlass! Gerd

Ich wäre gerne dabei. Bilde mir ein, nicht leicht zu manipulieren zu sein. Im Gegenteil: Böde Workshop, B&W 802.
Böde sagt: das hört man. Zeigt auf das Rack. Ich höre nur den scheiß Bass der 802. Ich wäre da also ergebnisoffen 8

Ich habe Böde auf den Norddeutschen HiFi-Tagen erlebt.
Er stellt sich hin und sagt: "Das müssen Sie jetzt doch hören."

Ich fand ihn unmöglich.

Gerd

bielefeldgibtsnicht (Beitrag #193) schrieb:

Allein die Tatsache, dass jemand berichtet, zu überlegen, an einem Ingo-Hansen Workshop teilzunehmen, genügt, um ihn als Scharlatan (gleichzusetzen mit Betrüger!) zu diffamieren

Lies bitte nochmal meinen Post.
Ich habe dich nicht angesprochen , ich meinte den „Aktivdealer“
Erst lesen, dann evtl schimpfen wenn nötig.

@ Skaladesign: "Nein das Forum sollte solche Scharlatane und deren Artikel hier umgehend löschen und nicht zulassen."

Ingo Hansen schreibt doch in diesem Forum überhaupt nicht, hier gibt es keine Artikel bzw. Beiträge von ihm.

Wer soll da was in diesem Forum löschen, was es überhaupt nicht gibt?

Jetzt ist mir nicht mehr klar, was du überhaupt sagen wolltest. Es ist jedenfalls sehr unklar und verwirrend ausgedrückt.

Gerd