I.Q 4180 AT

Autor

Beitrag

locoamigo
Stammgast

#1 erstellt: 12. Apr 2008, 21:53

Hallo,

vor einiger Zeit habe ich ein Paar I.Q 4180 AT in "leicht" angeschlagenem Zustand bekommen und damals in der Reparatur-Rubrik um Hilfe mit den abgebrannten Frequenzweichen gebeten. Mit wenig Erfolg leider.

Nun hab ich die Teile mal wieder aus der Garage gegraben um einen Neuanfang zu starten, da ich jemanden gefunden habe der mir die Original Frequenzweichen wiederherstellt.
Als weiteres Manko sind nicht die Original Mitteltonkalotten drin und ein falscher Hochtöner.

Und damit dieser Thread über noch-nicht-Klassikerboxen (Bj. 90) hier eine Daseinsberechtigung hat, interessiert mich, ob mal jemand diese Boxen an Marantz 22xx,23xx Receivern gehört hat und ob das zusammen passen könnte.

Hier mal ein paar Bilder vom Istzustand:

Schwergewicht
Inventar

#2 erstellt: 14. Apr 2008, 10:09

Hallo,

sie passen, ich hatte sie zwar nur an einem 2230 B, aber sie konnten klanglich in dieser Kombination voll überzeugen. Übrigens klingen die 4180 imho klar besser (dynamischer, klangfarbenstärker), als die so "relativ" hoch gelobte, in etwa preisgleiche TED 4.

locoamigo
Stammgast

#3 erstellt: 14. Apr 2008, 13:06

Hallo Dieter,

danke für diese Einschätzung. Warum wundert mich nicht das Du die 4180 AT schon gehört hast...

Diese Woche bekomme ich neue Frequenzweichen und dann werde ich mal ausgiebig testen. Habe auch einen 2230 (ohne B) da, der aber noch nicht ganz fit ist. Von daher wird am 2275 getestet.

Arno

-scope-
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 14. Apr 2008, 15:46

Übrigens klingen die 4180 imho klar besser (dynamischer, klangfarbenstärker), als die so "relativ" hoch gelobte, in etwa preisgleiche TED 4.

Das möchte ich bestätigen. Die TED 4 sind auch qualitativ (Holzbau) längst nicht auf dem Niveau der 4180.

Die grösseren 5180AT (beide Versionen MK1 & 2) sind m.E. sogar "klasse Lautsprecher", die man heute fast für ein Taschengeld bekommt.

zuglufttier
Inventar

#5 erstellt: 14. Apr 2008, 15:50

Ich hatte die 4180 AT SE mal. Waren ganz ordentlich, hab auch nur ca. 200 Euro bezahlt.

locoamigo
Stammgast

#6 erstellt: 14. Apr 2008, 20:43

Danke für die Rückmeldungen. Das hört sich ja ziemlich vielversprechend an.

Habe die beiden mit Mahagoni Lasur komplett behandelt. Sie sind um einiges dunkler geworden als ich dachte, aber sehen dennoch interessant aus. Die teilweise tiefen Furchen im Furnier kaschiert die Lasur ganz gut und so bleibt es erstmal. Vielleicht furniere ich später mal neu. Habe versucht Fotos vom jetzigen Zustand zu machen, aber keine Chance unter Kunstlicht. Die Cam kommt mit der leicht glänzenden, dunkelrot bis in schwarz gehenden Furnieroberfläche nicht klar. Werd es mal unter Tageslicht versuchen.

Arno

springer750
Stammgast

#7 erstellt: 14. Apr 2008, 20:45

also die 4180 war ein toller Lautsprecher...in der damaligen Zeit, viel LS fürs Geld. Tonal waren die aber weder luftig, noch besonders räumlich. Das hat sich eigentlich erst mit der 4280 und anderer Abstimmung etwas verändert...

Und die benannte TED IV war klanglich schon ein Stück unkritischer...aber im Vergleich grottig verarbeitet...war halt die Frage, was einem wichtiger war.

Von der 5180 gab es eine MkII?...na ja, ein Kindersarg war das allemal, aber klanglich wirklich deutlich besser als die 4180.

Gruß

-scope-
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 14. Apr 2008, 20:54

Von der 5180 gab es eine MkII?...

Bei der MK2 wurde u.A. die Grosskalotte gegen einen Konus ausgetauscht. Die war doch nur knapp 1,20m hoch Das sind doch noch "Zwerge".

springer750
Stammgast

#9 erstellt: 14. Apr 2008, 21:01

-scope- schrieb:

Bei der MK2 wurde u.A. die Grosskalotte gegen einen Konus ausgetauscht. Die war doch nur knapp 1,20m hoch Das sind doch noch "Zwerge". ;)

Aha!!! wieder was gelernt.

1,20 Zwerge?! -aber schwere Zwerge!!! ich hatte immer die 4180, dann 4180 LE, schließlich die 4280...ein Freund hat sich die 5180 gegönnt...ich sach nur: 3. Stock!!! da hat auch Freundschaft Grenzen...

zuglufttier
Inventar

#10 erstellt: 14. Apr 2008, 21:24

springer750 schrieb:

-scope- schrieb:

Bei der MK2 wurde u.A. die Grosskalotte gegen einen Konus ausgetauscht. Die war doch nur knapp 1,20m hoch Das sind doch noch "Zwerge". ;)

Ach was

Wenn du mal ein Jerichohorn sehen und tragen durftest, ist das alles vergessen...

locoamigo
Stammgast

#11 erstellt: 14. Apr 2008, 21:59

Von Gewicht und vor allem Größe gehen die 4180 grad noch so für mein Wohnzimmer. Irgendwo hat der Raum halt seine Grenzen. :-) Mal sehen wie sich im Vergleich zu meinen modernen Boxen mit seitlichen Bässen

machen. Mordaunt Short MS-908.

audiophilanthrop
Inventar

#12 erstellt: 15. Apr 2008, 08:01

locoamigo schrieb:

Mal sehen wie sich im Vergleich zu meinen modernen Boxen mit seitlichen Bässen

machen. Mordaunt Short MS-908.

Kennst du

diesen Artikel?

locoamigo
Stammgast

#13 erstellt: 15. Apr 2008, 09:39

audiophilanthrop schrieb:

locoamigo schrieb:

Mal sehen wie sich im Vergleich zu meinen modernen Boxen mit seitlichen Bässen

machen. Mordaunt Short MS-908.

Kennst du

diesen Artikel?

Hallo,
Danke für den Link. Den Artikel kannte ich schon und hab ihn mir auch gespeichert, weil ich mit dem Gedanken spiele den Umbau vorzunehmen. Mit der beschriebenen Basswiedergabe, das ist nicht so falsch was da steht. Aber durch den eher kleinen Raum und relativ wandnaher Aufstellung fällt es nicht so auf. Vielleicht bewirkt die Modifikation ja auch eine Verschlechterung, in Verbindung mit meinem Raum. Mal testen.

locoamigo
Stammgast

#14 erstellt: 16. Apr 2008, 09:49

springer750 schrieb:

Hallo springer750,

kannst Du mir noch etwas zu den 4280AT sagen? Weißt Du vielleicht ob sich am Gehäuse/Chassis was verändert hat, oder ob evtl. nur die Weichen anders abgestimmt wurden.
Bekomme nämlich die Weichen einer 4280AT. Ob das wohl hinhaut?

zuglufttier
Inventar

#15 erstellt: 16. Apr 2008, 09:54

locoamigo schrieb:

Bekomme nämlich die Weichen einer 4280AT. Ob das wohl hinhaut? :?

Das glaube ich eher nicht

Ich würde die Box einfach in Ehre altern lassen

locoamigo
Stammgast

#16 erstellt: 16. Apr 2008, 13:18

zuglufttier schrieb:

locoamigo schrieb:

Bekomme nämlich die Weichen einer 4280AT. Ob das wohl hinhaut? :?

Das glaube ich eher nicht

Ich würde die Box einfach in Ehre altern lassen ;)

Leider besitze ich keine originalen Weichen der 4180AT. Nur die verbrannten, vom Vorbesitzer verbastelten. Meine Versuche welche aufzutreiben schlugen alle fehl. Ebenso konnte mir auch niemand die Bestückung dieser Weichen mitteilen oder Fotos zukommen lassen.
Deshalb bleibt mir erstmal nichts übrig als es mit den 4280AT Weichen zu versuchen.
Ich konnte in Erfahrung bringen das bei der 4280AT etwas gespart wurde im Vergleich zur 4180AT. Günstigere Chassis aber mit ähnlichen/gleichen Werten. Gehäuse ist wohl gleich geblieben. Die Infos stammen von Herrn Bramkamp, ehemaliger Mitarbeiter bei I.Q.
Günstigere Chassis muß aber nicht heißen das es schlechter klingt.

[Beitrag von locoamigo am 16. Apr 2008, 13:21 bearbeitet]

springer750
Stammgast

#17 erstellt: 16. Apr 2008, 20:08

interessante Info eines I.Q.-Mitarbeiters...wo hast Du den denn aufgetrieben??? Das heutige I.Q. hat ja meines Wissens nur noch den Namen gemeinsam.

Also, das Gehäuse war absolut identisch. Wo da am Ende gespart worden sein soll, erschließt sich mir nicht. Die 4180 war immer eher unten rum füllig, und eben nicht luftig. Der Charakter war bei der 4280 schon viel offener, damit war sie letztlich viel besser einsetzbar. Also, wenn billiger auch besser war, dann akzeptiere ich das auch im Nachgang...

Gruß

locoamigo
Stammgast

#18 erstellt: 16. Apr 2008, 20:23

An den Herrn Bramkamp (Lautsprecherservice) bin ich über einen Thread hier im Forum gekommen. Er war bei der ehemaligen I.Q beschäftigt.

Wie gesagt, günstiger heißt nicht schlechter. Ich bin gespannt ob mit der Weiche was anzufangen ist.

locoamigo
Stammgast

#19 erstellt: 23. Apr 2008, 21:48

So, ohne das Furnier zu erneuern, ist es mit etwas Lasur doch wieder recht ansehnlich geworden. Leider fängt die Kamera die Farben nicht sehr wirklichkeitsgetreu ein.

tatsächlich sehen sie nicht so scheckig aus.

In der Wohnung fotografiert sah es auch nicht besser aus. Da muß ich wohl noch üben.

Mittlerweile sind die Frequenzweichen ersetzt durch Nachbauten der 4280AT Weichen. Als basslastig kann ich die Boxen mit diesen Weichen nicht empfinden. Ich vermute die Weichen sind der Auslöser das die 4280AT, wie Springer750 beschrieben hat, eher offener (weniger basslastiger?) spielen als die 4180AT.
Ansonsten konnte ich gebrauchte, uneingedrückte, Mitteltonkalotten auftreiben und an ein Paar nagelneue Vifa D26TG-05-06 Hochtöner bin ich auch noch gekommen.

Somit sind die 4180AT bis auf die Weichen quasi im Originalzustand.

Zum Klang ist zu sagen, das sie sehr klar und detailiert im Mitten und Hochtonbereich spielt. Allerdings bin ich hin und wieder geneigt den Bassregler am Receiver um 1-2 Punkte höher zu stellen. Bei eher niedriger Lautstärke dürfte sie etwas kräftiger im Bass sein.
Im direkten Vergleich zwischen den Mordaunt Short und den IQ hat für mich die IQ klar die Nase vorn. Das hin- und herschalten zwischen den beiden Boxenpaaren jeweils an den Receivern (Marantz 2325 + SR7400) hat die Unterschiede sehr deutlich gezeigt. Abgesehen das die 4180AT einen besseren Wirkungsgrad hat, klangen die Mordaunt Short richtig dumpf in den Höhen und Mitten und der Bass eher brummig (was aber auch an der wandnahen Aufstellung liegen mag).