Marantz werden immer weniger zu finden?

Ach,ich denke,es gibt immernoch genug interessante private Angebot.
Es gibt natürlich immer welche,denen ein Schnäppchen wichtiger ist als das Gerät selbst.

Bei den "sogenanten" Händlern mit ihren wirklich überzogenen Preisen,sollte man einfach auf stur schalten.Auf das sie auf ihren Geräten sitzen bleiben.

Es gibt aber auch seriöse gewebliche Anbieter,von denen man top überholte Geräte erwerben kann,für die ich gerne etwas mehr bezahle,da ich selbst leider nicht 'schrauben'kann.

alle "richtigen" Klassiker sind immer seltener anzutreffen. Die wirklichen "Mint-Geräte" bleiben in der Regel bei Sammlern oder Neuwertigkeitsfetischisten hängen- die üblichen "Vintage-Hifi-Spinner" eben

Die Preise von Händler sind extrem übertrieben, was man unter Leistung/Verhältnis versteht.

Meine Meinung(schon 1000mal geschrieben):

...das MUSS ja keiner kaufen- warum also drüber aufregen?!

Schnäppchen gibts wieder häufiger!

Denke auch, daß es immer noch zahlreiche schöne, resp. gut bis ordentl. erhaltene 2245 u. 2270 gibt - darauf solltest du dich konzentrieren.
Und die Händler mit den überzogenen Preisen bezahlen eben ebay-Gebühren........für immer und immer und immer......solange, bis Sie's endlich gerafft haben, daß es diesen etwas dümmlichen, halbinformierten aber äußerst solventen Vintage-Kunden, der ihnen ihr zu unverschämt hohen Preisen angebotenens Marantz-Vintage-Zeugs abkauft, einfach nicht gibt - auch keine zu Reichtum gekommenen Osteuropäer oder Ölscheichs oder sonst einer (ohne jmd. beleidigen zu wollen) - einfach N I E M A N D - Punkt! (hoffe Die lesen hier mit - sollen sie gerne!).

BG
Bernhard

Vergiss die Händler, kein vernünftiger Mensch der für sein Geld arbeiten muss zahlt z.Bsp. 6000,00 oder 10000,00 Euro für einen 2600.

Gibt aber trotzdem immer wieder günstige Geräte, z.Bsp. der hier von heute:

http://cgi.ebay.de/w...IT&item=270359474823

Wer kein Phonoteil braucht oder sowas selber reparieren kann wird sich über den Preis freuen.

Ebay ist ein Verkäufermarkt, wenn zwei Idioten das gleiche Gerät wollen oder irgendwelche Klangwunder mit gravierten Frontplatten entdeckt wurden dann explodieren halt die Preise und die Händler machen mit. Habe aber trotzdem letztes Jahr bei Ebay mehrere intakte Marantz Receiver zu diesen Preisen bekommen (waren alles Privatverkäufe):

- 2285 für 285,00
- 2230 für 87,00
- 2385 für 399,00
- 2270 für 215,00

Wer mehr zahlt ist meistens selber schuld

"Einer der Wege ist Geduld"

Gruss
Stefan

stefan 4711 schrieb:

Gibt aber trotzdem immer wieder günstige Geräte, z.Bsp. der hier von heute: http://cgi.ebay.de/w...IT&item=270359474823

Also Den hätte ich nicht gekauft. Ich weiß nicht, warum die Kopfhörer in der Dubbingbuchse stecken...

Nicht umsonst ist der "Preiswert"...

Gruß Hape!

Hape1238 schrieb:

stefan 4711 schrieb: Gibt aber trotzdem immer wieder günstige Geräte, z.Bsp. der hier von heute: http://cgi.ebay.de/w...IT&item=270359474823 Also Den hätte ich nicht gekauft. Ich weiß nicht, warum die Kopfhörer in der Dubbingbuchse stecken... Nicht umsonst ist der "Preiswert"... Gruß Hape!

Warum,
wenn das Gerät nicht die angegebenen Eigenschaften
-
"Der Verstärker hat einen wunderbaren Klang und funktioniert bis auf den Phonovorverstärker problemlos"
-
hat dann muss der Verkäufer denn zurücknehmen, egal ob Garantie oder Gewährleitung ausgeschlossen wurde.
Irgendeinen Schrott kann man auf einer öffentlichen Handelsplattform nicht so ohne weiteres mit falschen Angaben verkaufen.

OK aber bei gebrauchten Sachen gibt es immer ein Risiko.

Gruss
Stefan

Eher Wundern als Aufregen!

Entdeckt habe ich was interessantes: Häufig steckt man das Ding in eine Woodcase ein, als ob man damit sagen will, der Preis wäre angemessen.

Timo schrieb:

...das MUSS ja keiner kaufen- warum also drüber aufregen?!

Eher Wundern als Aufregen!

Entdeckt habe ich was interessantes: Häufig steckt man das Ding in eine Woodcase ein, als ob man damit sagen will, der Preis wäre angemessen.

stefan_4711 schrieb:

Vergiss die Händler, kein vernünftiger Mensch der für sein Geld arbeiten muss zahlt z.Bsp. 6000,00 oder 10000,00 Euro für einen 2600. Gibt aber trotzdem immer wieder günstige Geräte, z.Bsp. der hier von heute: http://cgi.ebay.de/w...IT&item=270359474823 Habe aber trotzdem letztes Jahr bei Ebay mehrere intakte Marantz Receiver zu diesen Preisen bekommen (waren alles Privatverkäufe): - 2285 für 285,00 - 2230 für 87,00 - 2385 für 399,00 - 2270 für 215,00 "Einer der Wege ist Geduld" Gruss Stefan

Oder aber auch viel Glück oder Dussel , so wie du

Stefan, du wolltest doch mal einen Vergleich zwischen einem Marantz 1300 und einem Marantz 2385

Ich überlege gerade welchen 2500er ich besser nehmen soll
Durch das dämliche erste Angebot, erscheint der zweite fast günstig

http://cgi.ebay.de/M...QQrdZ1QQcmdZViewItem


http://www.audioscop...C2%A4use-p-1165.html

Siamac, nehme den mit den lauter dollen Angeboten

Au backe neee. Naja egal it's not my world.

Schon mehr als 1000,- EGAL für welchen Receiver halte ich für absolut wahnwitzig

Monkey_D._Ruffy schrieb:

Au backe neee. Naja egal it's not my world. Schon mehr als 1000,- EGAL für welchen Receiver halte ich für absolut wahnwitzig :Y

Finde ich eigentlich auch

Elos schrieb:

Stefan, du wolltest doch mal einen Vergleich zwischen einem Marantz 1300 und einem Marantz 2385 ;)

Hallo,
ja stimmt. Die Frage war ein Ergebniss aus einem anderen Thread

http://www.hifi-foru...m_id=84&thread=14010

wollte einfach noch eine andere Meinung zu dem Thema 2385 versus Pioneer A-27 hören. So nach dem Motto vier (oder sechs oder acht) Ohren hören mehr wie zwei Ohren.

Gruss
Stefan

der 2385er hat einen nicht ganz unwichtigen Vorteil!

Timo schrieb:

der 2385er hat einen nicht ganz unwichtigen Vorteil!

Welchen, ich glaube der Radioempfang ist etwas besser als beim A-27

..genau das meinte ich!

[quote="Elos]

Oder aber auch viel Glück oder Dussel, so wie du [/quote]



Bei dem 2385 stimmt das, der Stand eins Sonntag Nachmittags plötzlich für 399,00 Sofortkauf drin und war auch noch sehr schlecht fotografiert. Aber die Bewertung des Verkäufers war OK und da habe ich den einfach gekauft obwohl ich sowas gar nicht gesucht habe. Bei Abholen wurde ich dann von einem freundlichen Ehapaar mit Hund (beide so Anfang 50) empfangen habe den Receiver mitgenommen und das bis heute nicht bereut.

Die drei anderen waren ganz normale Auktionen mit Startpreis 1,00 und ich hätte bei allen drei nicht gedacht das ich die bekomme.

Habe aber schon viele Auktionen gesehen bei denen die Preise höher waren, aber es fällt immer wieder mal auf das die dann nie Bewertet werden oder die Geräte später wieder zum Verkauf erscheinen. Wird dann von 'Spassbietern' geredet oder 'verkaufe nie wieder an Italiener' usw.

Meiner Meinung nach sind die echten Preise, die Preise wo das Heer der Bieter einer Auktion endet. Die zwei oder drei die am Ende den grossen 'Showdown' abliefern und mit Ihren Geboten weit vor den anderen liegen... Keine Ahnung wer oder was das ist.

Gruss
Stefan

Ach, du warst das, den hatte ich damals auch unter Beobachtung, da hätte ich beinahe 2 Marantz 2385 gehabt

Du hast beim 1300 mehr Einstellmöglichkeiten - Der 2385 hat zwar mehr Leistung ist spartanischer ausgerüstet.

Marantz 2385 185Watt RMS an 8 Ohm

Marantz 1300 150 Watt RMS an 8 Ohm

Vor allem vermisse ich beim 2385ger die "Muting-Taste -20db"

Der hat eine Mutingtaste. Diese fehlt bei allen Marantzreceivern.

Gerade bei CD-Player, DAT ... usw. als Quelle, ist beim leise Müsikhören eine Mutingtaste mehr als notwendig.

Gerade bei CD-Player, DAT ... usw. als Quelle, ist beim leise Müsikhören eine Mutingtaste mehr als notwendig.

Ja warum ?

weil sich sonst die Lautstärke kaum regeln lässt... einmal ausversehen niesen und schon isses doppelt so laut

Hi Elos,

Deine Fotos sind eine einzige Provokation!

Bin relativ neu im Vintage-Geschäft und komme von Sansui jetzt nach Marantz. Ich erhalte in diesen Tagen einen ersten 2265B im Originalwoodcase. Mal sehen wie die Marantz dieser zweiten (oder dritten?) Serie sich bei mir machen.

Ohne das Hifi-Forum wäre ich jahrelang Anfänger.
Good Luck und thanx an alle.

Tedat schrieb:

weil sich sonst die Lautstärke kaum regeln lässt... einmal ausversehen niesen und schon isses doppelt so laut ;)

Also bei mir lässt sich alles prima regeln , da habe ich noch nie Probleme mit gehabt

Du hast ja nur Verstärker und Receiver unter 100 Watt

Erich(wo Du gerade da bist)

..brauchst Du dein PseudoMarantzoscope noch?

hifibrötchen schrieb:

Tedat schrieb: weil sich sonst die Lautstärke kaum regeln lässt... einmal ausversehen niesen und schon isses doppelt so laut ;) Also bei mir lässt sich alles prima regeln , da habe ich noch nie Probleme mit gehabt :)

Dann hänge mal Lautsprecher mit nem hohen Wirkungsgrad ran...

Jou, das werde ich umbauen, Marantz Knöpfe dran machen und andere Frontplatte

So was ähnliches kann man ganz leicht nachbauen.
Man nimmt ein altes analoges Oszilloskop (Gibts wie Sand am Meer in der Bucht).
Und Schwupp di Wupp hat man eine optische Darstellung des ganzen (natülich nur Mono)



Da bin ich noch drüber sowas umzubauen - natürlich in Stereo.

Elos schrieb:

Du hast ja nur Verstärker und Receiver unter 100 Watt :L

Stimmt ja gar nicht

Ich weiß

Vor allem deine seltene Rotel-Endstufe ist schon ein Hammer

Beim Marantz 2385 bräuchte man schon eine Mutingtaste, da die Lautstärke bei kleiner Umdrehung schon sehr laut wird.

Ihr habt alle kein Gefühl in den Fingern . Den Regler müsst ihr anfassen wie eure Frauen

...ihr seit doch Sammler!..Die fassen nicht an- die gucken nur!

Ah wie mit der Bierwerbung

http://video.google....p&resnum=4&ct=title#

http://www.clipfish.de/video/373244/

http://img296.imageshack.us/img296/9821/20080408164850798jl5.jpg

oldsansui schrieb:

Hi Elos, Deine Fotos sind eine einzige Provokation! Bin relativ neu im Vintage-Geschäft und komme von Sansui jetzt nach Marantz. Ich erhalte in diesen Tagen einen ersten 2265B im Originalwoodcase. Mal sehen wie die Marantz dieser zweiten (oder dritten?) Serie sich bei mir machen. Ohne das Hifi-Forum wäre ich jahrelang Anfänger. Good Luck und thanx an alle.

Herzlich willkommen.

Ich hoffe,du wirst mit deinem 2265B zufrieden sein.
Mit original Holzhaus,sehr schön.
Kannst ja mal berichten.

Danke für das freundliche Intro hier:

Mein Geständnis zur allgemeinen Belustigung:

Sansui TU 9900 habe ich für 500 Deutschmark verkauft, weil er über keine Stations-Tasten verfügte, kein Scherz!
Sansui BA 5000 habe ich an eine Disco für 1900 Mark weitergegeben
Sansui CA 3000 passte nicht mehr ins neue Regal und wurde für 900 Mark vertickert

Alle Geräte waren wenige Jahre alt und im Neuzustand originalverpackt. Das war Anfang der 80er und ich war geschäftsfähig und immer überaus gut bei Kasse, wie blöd ist das denn?

So jetzt lege ich mir erstmal ein paar schicke Marantz zu, wenn dann nach gut 30 Jahren noch was übrig ist.

...gerade diese Sansuis sind im Moment "schwer angesagt"!.

Wirklich schade, dass Du die verkauft, bzw. verschenkt hast. Aber einige hundert DM waren in den 80ern ja auch nicht wenig!

Warum solls denn jetzt ausgerechnet Marantz werden?

Ich war seinerzeit besser bei Kasse.

Ehrlich gesagt, traue ich mich nicht so ein Sansui-Set zu zurückzukaufen. Versuch bitte mal ne BA 5000 in dieser Welt zu bekommen?

Da muss ich erst mal zu Bank gehen, und die sind ja im Moment "notleidend"

Das Gefühl der 70er kommt schon für mich wieder, wenn ich einen schönen Marantz Receiver im Wohnzimmer erblicke.

Hätten alle ihre damaligen Geräte behalten, wäre ja kaum was auf dem Markt.
Und sterben soll deshalb auch keiner

Vielleicht laufen Dir ja wieder paar Sansui zu.

oldsansui schrieb:

wenn ich einen schönen Marantz Receiver im Wohnzimmer erblicke.

Elos schrieb:

Ach, du warst das, den hatte ich damals auch unter Beobachtung, da hätte ich beinahe 2 Marantz 2385 gehabt :D

Sorry, aber ich finde jeder sollte einen 2385 haben.

stefan_4711 schrieb:

Elos schrieb: Ach, du warst das, den hatte ich damals auch unter Beobachtung, da hätte ich beinahe 2 Marantz 2385 gehabt :D Sorry, aber ich finde jeder sollte einen 2385 haben. :prost

Na klar, nur ich will mehr

Elos schrieb:

Du hast beim 1300 mehr Einstellmöglichkeiten - Der 2385 hat zwar mehr Leistung ist spartanischer ausgerüstet. Marantz 2385 185Watt RMS an 8 Ohm Marantz 1300 150 Watt RMS an 8 Ohm Vor allem vermisse ich beim 2385ger die "Muting-Taste -20db"

Hallo Elos, sagenhafte Bilder. Du bist wahrscheinlich einer der wenigen, der den 1300 DC hast. Glückwunsch!

Eine Frage an Dich und an allen von Euch: Was ist der Unterschied - klanglich und technisch zwischen dem Marantz 1300 DC und dem Pioneer SA-9800? Auf dem Front von dem Marantz sehe ich so viele Bedientelemente, also mehr als der Pioneer SA-9800.

oldsansui schrieb:

Danke für das freundliche Intro hier: Mein Geständnis zur allgemeinen Belustigung: Sansui TU 9900 habe ich für 500 Deutschmark verkauft, weil er über keine Stations-Tasten verfügte, kein Scherz! Sansui BA 5000 habe ich an eine Disco für 1900 Mark weitergegeben Sansui CA 3000 passte nicht mehr ins neue Regal und wurde für 900 Mark vertickert Alle Geräte waren wenige Jahre alt und im Neuzustand originalverpackt. Das war Anfang der 80er und ich war geschäftsfähig und immer überaus gut bei Kasse, wie blöd ist das denn? So jetzt lege ich mir erstmal ein paar schicke Marantz zu, wenn dann nach gut 30 Jahren noch was übrig ist.

DAS tut weh

Mich würde einzig und allein mal die BA-5000 interessieren, nur mal zum Rumspielen und ausprobieren. Aber wo bekommt man sowas schon mal?!?!

Monkey_D._Ruffy schrieb:

Mich würde einzig und allein mal die BA-5000 interessieren, nur mal zum Rumspielen und ausprobieren. Aber wo bekommt man sowas schon mal?!?!

Und wenn es sowas mal gibt dann zerstören die sich immer sofort von selber.



http://cgi.ebay.de/S...C39%3A1%7C240%3A1318

Egal, kann eh kaum einer bezahlen.

Ja, diesen dubiosen BA-5000 Vorgang habe ich auch beobachtet. Irgendwie nicht ganz fair egal.

In irgendein Möbel passte sie bei mir seinerzeit nicht, ich musste Sie auf dem Boden betreiben; ich meine sie war auch mit Kabelsteckern über einen halben Meter tief.

Ich hatte die BA-5000 an einem Paar Acoustic Research AR9 betrieben. Gibt es diese diese Speakerschmiede eigentlich noch?

oldsansui schrieb:

Ich hatte die BA-5000 an einem Paar Acoustic Research AR9 betrieben. Gibt es diese diese Speakerschmiede eigentlich noch?

Ja,

aber ob die das sind was die mal waren?
AR

chavi schrieb:

Hallo Elos, sagenhafte Bilder. Du bist wahrscheinlich einer der wenigen, der den 1300 DC hast. Glückwunsch! Eine Frage an Dich und an allen von Euch: Was ist der Unterschied - klanglich und technisch zwischen dem Marantz 1300 DC und dem Pioneer SA-9800? Auf dem Front von dem Marantz sehe ich so viele Bedientelemente, also mehr als der Pioneer SA-9800.

Ich habe zwar den Pioneer SA-8800, aber klanglich nicht zu überzeugen, ist nur optisch ansprechend.
Den SA-9800 hat mein Bruder, ist auch nicht viel besser, hat nur ein paar mehr Einstellmöglichkeiten, wie der SA-8800.
Da ist ein Pioneer SX ab 980 klanglich besser zu bewerten.