SANYO - FÜR EINE WELT VOLL MUSIK l 60s 70s

Gerade in meinem Fotoarchiv gefunden. Ich hatte auch mal eine Plus-20 Serie aus dem E-Schrott.
Weiss aber nicht welches Baujahr.

"Billigkram" aber auf höchstem und bestem Niveau
*duckundweg*

Also die Plus-55 war nicht wirklich billig. Nur die Endstufe kostete um die 1200.-DM.

Geräte aus der Sanyo-Plus-Serie werden im AudioKarma-Forum sehr gelobt. Das scheint sich so langsam auch hier herumzusprechen, dieser Dreher hat einen beachtlichen Preis erzielt.

Schöne Bilder. Die SANYO Plus-Serie gefällt mir sehr gut . Und ich finde auch nicht, dass sie nach "billig" aussieht....

was du alles "findest"

Peter,
klasse SANYO-Fotos
Die PLUS Series sieht ansprechend aus, klare Gestaltung, gefällt mir sehr.
Gruss Rainer

Auch in den für Siemens leicht angepaßten Versionen macht die Plus-Serie von Sanyo eine ausgezeichnete Figur - klanglich wie optisch!



In der "Hifi Sterophonie" Ausgabe 3/1980 konnte die auf der IFA 1979 vorgestellte Siemens 666 den Vergleich gegen die Körting Serie 100 und die Hitachi ACT-M 2 klar für sich entscheiden. Nun gut, sie war die teuerste Anlage im Test, aber die Unterschiede in Klang und Bedienung sind größer als die beim Preis.

LG
Rüdiger

Wie sind denn so Eure Meinungen zu der kleinen (aber meiner Meiung nach feinen) Sanyo Plus P-20/T-20 Vor-Endstufenkombi?

Klangmäßig gefällt mir die Kombi besser, als z.B. der große Receiver JCX-2900 KR - den empfand ich als etwas zu "weich" und sehr basslastig. Bei Interesse nachher ein Bild

Granada75 schrieb:

Auch in den für Siemens leicht angepaßten Versionen macht die Plus-Serie von Sanyo eine ausgezeichnete Figur - klanglich wie optisch! In der "Hifi Sterophonie" Ausgabe 3/1980 konnte die auf der IFA 1979 vorgestellte Siemens 666 den Vergleich gegen die Körting Serie 100 und die Hitachi ACT-M 2 klar für sich entscheiden. Nun gut, sie war die teuerste Anlage im Test, aber die Unterschiede in Klang und Bedienung sind größer als die beim Preis. LG Rüdiger

Ah, da schrieben wir gerade parallel. Hast Du evtl. technische Daten zur Orginal Sanyo-Anlage? Ich vermute, die Endstufe müsste so 2 x 60W DIN Leistung haben. Ist wirklich beachtlich, was aus dem kleinen Teil so rauskommt

Granada75 schrieb:

Gefällt mir sehr gut!

Guten Abend !
Bin neugierig geworden und hab jetzt eine Siemens RP 777 !
Alle Achtung,das hätte ich nie gedacht !! (Nimm deshalb meinen Post Nr.53 gerne zurück )
Ein wirklich tolles Gerät ,hängt momentan an meiner Luxman M 120 Endstufe und spielt ausgezeichnet !!!

Mit welcher Sanyo ist die eigentl. baugleich ?

Die Siemens 777-Reihe sollte eigentlich mit der Plus 50-Reihe baugleich sein. Zumindest der Plattenspieler RW 777 (den ich besitze - klasse Dreher im übrigen!) ist im Original ein Sanyo Plus Q50, daher vermute ich, daß der Rest auch Plus 50 ist.

LG
Rüdiger

Guten Abend!

Hier schon mal ein Bild von meinem Schätzchen!

Bessere folgen!

LG Jörg



Tuner FMT 1100 K

Huch, hier gibt es eine spezielle Sanyo-Abteilung? Vielleicht kann mich dann mal jemand über die Plus-Serie aufklären. Welches waren jeweils die "größten" Komponenten? Die Serie heißt "Plus 55" aber trotzdem gibt es ein Tapedeck "D 60":
http://wegavision.pytalhost.com/Sanyo79-1/08.jpg
oder gar "D 80":
http://wegavision.pytalhost.com/Sanyo79-1/25.jpg
aber der Plattenspieler ist nur ein "Q 40"? bischen unübersichtlich die Benennung innerhalb eines Systems. Und einen Plus "Q 60" gab es doch auch. Hat jemand eine komplette Übersicht, welche Plus-Geräte es überhaupt alle gab?

Grüße
Stefan

hpdeussen schrieb:

Also die Plus-55 war nicht wirklich billig. Nur die Endstufe kostete um die 1200.-DM. :prost

Die Endstufe schnitt im Test, Preisbezogen, mit SEHR GUT ab
die Vorstufe leider nicht, u.A. wg. Übersprechen und rauschen nur Standart.

gruß

Heute erhalten: SANYO RD-4545
Bis das Gerät richtig läuft, wird wohl noch etwas dauern. Den vergnatzten Aufnahme/Wiedergabeumschalter konnte ich bereits wiederbeleben. Nun leiert noch die Wiedergabe, Aufnahme muss wohl auf heutiges Bandmaterial kalibriert werden und die beiden VU-Meter warten auf neue Beleuchtung. O-Ton Verkäufer: "Geht alles". Ansonsten ein hübsches Gerät und der Warnaufkleber bezüglich der Dolby-Kalibrierung ist auch noch drauf:





Grüße
Stefan

Mein TP-625 - derzeit läuft das Gerät nicht richtig, muss ich wohl mal überholen lassen.

Optisch ist der Dreher aber noch sehr gut in Schuss, wie man sehen kann:









Mit original Sanyo-Headshell, -System und -Nadel...

LG, Ivo

Würde optisch bestimmt gut zu meinem Tapedeck passen und das spielt ja auch (noch) nicht richtig.
Dazu noch einen JCX 2600/2900 KR und die Sache wird rund.

Grüße
Stefan

Gude,

ich mach das mal wieder auf, aufgrund einer technischen Frage:

Ist das Siemens Tapedeck RC666 wirklich baugleich zum Sanyo Plus D20? Ich habe ein 666 mit verschlissenen Riemen, kriege / finde aber nur einen Riemensatz fürs Sanyo D20. Kann ich den verwenden? Ansonsten weiß ja vielleicht jemand, wo es Riemensätze für das Siemens gibt...

Danke & GRuß, Christof

Mahlzeit,
nach einem Jahr dachte ich diesen Thread vielleicht wieder beleben zu können. Ich finde es schade, dass Sanyo anscheinend so wenige Liebhaber hat. Wahrscheinlich ist das in dem schlechten Ruf der Marke begründet. Mir ist nur nicht so ganz klar warum sich bei Sanyo dieser Ruf so eingebrannt hat und andere Marken welche in den achtzigern Jahren auch nur noch billig gebaut haben sind heute noch hoch angesehen. Ich möchte hier auch keinen Sanyo-Hype auslösen sondern nur mal die paar Freunde der Marke wieder hinterm Ofen vorlocken. Anlass ist mein Stolz auf diese drei:





Nach meiner Meinung sehr schöne Geräte die sich klanglich nicht hinter entsprechenden Marantz-Geräten verstecken brauchen.
Schönen Tag noch,
Bodo

Ich habe heute meinen DCX 2300 bekommen....schönes Teil!

Gleich Testlauf gemacht, jedoch gibt es Probleme mit einem Kanal. Nach Reinigung der Potis und Schalter immer noch.

Der Radiobetrieb leidet darunter, Sender kommen nicht sauber rein, die Anzeige für die Abstimmung bleibt ruhig links....

Im AUX Betrieb muss ich auf Mono schalten dann funktioniert er besser.

Wo fange ich mit der Fehlersuche am Besten an?

Gruss Markus

Ahoi Markus

stell deine Frage doch hier nochmal: http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browse&forum_id=185
Da sitzen die Spezialisten.

Gruß
Ralf

Tag zusammen,
leider wird hier ja nur sporadisch geschrieben. Ich habe die Hoffnung noch nicht aufgegeben, dass sich noch weitere Liebhaber der Marke Sanyo finden. Hier meine neueste Errungenschaft:



Nacktbilder von der Endstufe:



Hier in der angestammten Umgebung:



Mir gefällt nicht nur der Klang der Geräte, sondern auch der durchdachte Gehäuseaufbau. Da macht das Zerlegen und Reinigen der Geräte noch Spaß. Das bei der Plus-Reihe schon teilweise Kunststoff verbaut wurde ist dem Zeitgeist geschuldet und macht die Geräte auch nicht unbedingt schlechter. Ich würde mich freuen wenn hier noch einige andere Sanyo Besitzer mal was schreiben würden.

Schönen Tag noch,
Bodo

daasve (Beitrag #75) schrieb:

Tag zusammen, leider wird hier ja nur sporadisch geschrieben ... würde mich freuen wenn hier noch einige andere Sanyo Besitzer mal was schreiben würden. Schönen Tag noch, Bodo :prost

Nun gut, es gibt ja noch mindestens 2 andere Threads. Trotzdem greife ich nochmal eine Seltenheit auf: Es gibt von den 2400er JCX 2 verschiedene Ausführungen ...

... der "Falsche" ...

... meiner - mit Front-Tapeanschluß, Mittenregler, u. regelbarem Microeingang

Sehr feine Geräte vom Hersteller, der gern mal unterschätzt wird. Und schöne Bilder davon.

Seit längerem bin ich auf der Suche nach einem passenden Phono-Vorverstärker, mit welchem ich sowohl MC als auch MM-Systeme betreiben kann.
Der NAD PP2 ging gleich wieder zurück, war ein "Restposten ..." Beide Ortofon 2m (Red + Blue) klingen direkt am Phonoeingang meines JCX2900 besser.
Ganz im Gegensatz zum Dl160 ...

die alten Phonostufen in den Receivern und Vollverstärkern sind einfach traumhaft.

Ich kenn noch die Phonovorverstärker von Hr. Otto (Akido) und den RP1 Selbstbau vom Köter welcher auf dem PlatINA Design beruht. Die zwei kommen klingen so wie die guten alten Phono Stufen

Der JCX2900 ist sowieso ein Traum!

Der Idealfall wäre natürlich wenn - wie z.B. beim Pioneer SA 9500 II / SA 9800 / SX 1980 - die Phonoeingänge hinsichtlich Kapazität und Widerstand stufenlos regelbar wären.

@timilila, ich habe gerade noch einmal nachgeschaut, im zweiten Sanyo Fred "Sanyo , bis wann gut" wurde das letzte mal im September 2014 geschrieben. Ich finde es halt schade, dass diese Marke so ein Mauerblümchen da sein fristet. Der Vorteil ist aber, dass man für relativ wenig Geld an sehr gute Geräte kommt.
Gruß,
Bodo

Stufenlos ist zwar nett, aber meist unnötig da sich damals Quasistandards etabliert haben welche Widerstände und Kapazitäten genutzt werden.
Dieser hier: http://www.hifi-foru...rum_id=103&thread=87 ist anpassbar (ein Clon vom Calvin PlatINA)

alternativen sind der SUPA von Hormann, AKIDIO von Otto (bei eBay zu finden) und evtl noch die besseren von Lehmann. Am selbstbau Markt findet man aber noch mehrere andere die auch alle anpassbar sind und qualitativ sehr sehr gut

Leider mag ich solche Sachen nicht selber bauen. Dazu benötigt man doch erheblich Zeit. Hab mir jetzt mal eine Pro-Ject Phonobox DS bestellt. Mal sehen ...

Ich war mit den Project Sachen nicht glücklich. Ist aber schon etwas her.
Was spricht dann gegen einen AKIDIO von Hr. Otto?

Moin Gemeinde!

Mal eine andere Frage. ist der Headshellanschluß von Sanyo eigentlich zu irgendwas kompatibel bzw. wie heißt der genau? Hier ein Foto des rückwärtigen Anschlusses an der Headshell meines Q50 Drehers:



LG
Rüdiger

Diverse Dreher (bzw. deren Tonarme) verwenden diesen Anschluss.

War wohl ein Versuch, neben "SME" einen zweiten Standard zu etablieren.
Ob es eine eindeutige Bezeichnung hat, habe ich auch noch nicht rausbekommen. Falls Du eins suchst, hilft nur "Augen auf bei unbeliebteren Drehern. Kann man mitsamt Dreher oft billiger bekommen als einzeln.
Achte auf Plattenspieler mit dünnen, graden Tonarmen und auf die von oben zu sehende Schraube.

Ich habe hier einen JVC mit dieser Headshell, da sind alle 7 Pins belegt, da direkt im System noch eine Reflektionslichtschranke für die Titelsuche integriert ist.

Ach ja, hab auch noch nen Denon und nen Pio mit dieser Headshell-Art.

Moin termmann!

Vielen Dank für die Information! Das widerlegt dann zugleich auch die mehr als einmal in Foren lesbare Theorie, der Tonarm des Sanyo Q50 wäre ein SME. Ich konnte das noch nie glauben und wenn schon der Anschluß der Headshell ein gänzlich anderer ist, dann ist das mit dem SME-Arm am Q50 doch Quatsch.

Werd ich also mal die Augen offenhalten, wenn irgendwo Headshells angeboten werden, denn eine zweite hätte ich schon gerne endlich mal. Ich mag den Q50 sehr, ist ein echt klasse Dreher und will eigentlich nicht des TA-Wechselproblems wegen einen anderen Dreher kaufen müssen.

LG
Rüdiger

Nachtrag: dann gibt's wenigstens noch ein schlechtes Gerätefoto meines Siemens-gelabelten Plus Q50-Drehers, der zusammen mit dem AT 95E an meinen Elac BS244 sehr geil aufspielt:

Grüße

Headshell findest du zB hier: http://www.mrstylus.com/systemtraumlger-c-606.html
Ich hatte noch wo einen anderen Link, find ich aber leider nicht mehr

Da ich jetzt weiß, wie die heißt (HS-2) kann man besser danach suchen. Hier gibt es z.B. eine recht günstig: http://www.vinyl-audiophil.de/hs-2-headshell-analogis.html

ich hab nochmals geschaut und mir aufgeschrieben das sich das auch "ADC Type" nennt

dann findet man zB auch diese Headshell: http://www.lpgear.com/product/PTS008.html (und noch mehr)
Ich weiß dass ich den Anschluss auch auf Onkyo, Denon, Sanyo, Fisher, JVC und anderen (japanischen) Drehern so um 1980 (+/- 3 Jahre) gesehen hab.

@Viper780: Ah! Dankeschön! Man lernt nie aus.

Auch danke.

das sich das auch "ADC Type" nennt

Dann hab ich ja sogar eine originale (steht ADC drauf).

Und vorsicht beim Kauf nach Bildern - beim Pioneer 950, den ich heute morgen ausgepackt habe, sah es zwar auf den Fotos so aus, war dann aber doch was Anderes.

Aber das noch druntergeschraubte DL-110 hat mich ausreichend für den Fehlkauf entschädigt...

Das man dir bei Drehern noch was zeigen kann? Dafür sollt ich dir einen meiner Dreher zum aufarbeiten schicken :p
Wie sah den der Pio aus?

Viper780 (Beitrag #95) schrieb:

Wie sah den der Pio aus?

Naaaaaja...

und was war es?

Anscheinend was hauseigenes.