Vintage-Receiver Kaufberatung

Autor

Beitrag

*SoulMan*
Neuling

#1 erstellt: 05. Sep 2018, 17:32

Hallo !

Ich habe mich soeben in diesem Forum neu angemeldet, da ich schon seit einigen Monaten interessierter, aber nicht registrierter Mitleser war und nun doch Tipps von Erfahreneren Klassiker-Liebhabern benötige.
In diesem Forum gibt es bestimmt einige Mitglieder,die eigene Erfahrungen mit mehreren Geräten gemacht haben, daher wende ich mich mit meinem Wunsch heute an Euch und hoffe, dass ich hier in diesem Unterforum mit meinem Anliegen richtig bin :

Nach reiflicher Überlegung habe ich mich dazu entschlossen, mich von meinen "zeitgenössischen" Verstärkern Marke Rotel (RC-980, RB-980) zu trennen und mir einen Vintage-Receiver aus den 1970iger Jahren zuzulegen.

Ein paar Kriterien habe ich mir auch schon nach Netz-Recherchen überlegt:

Preis: max. 400 Euro
Holzoptik wäre schön, aber nicht zwingend in einem separaten Woodcase
Sinus-Leistung: ab 30 Watt/8 Ohm willkommen (Wohnzimmer ist rd. 35 qm groß)
Zweiter Tape-Anschluss muss nicht zwingend sein, dann aber dafür einen AUX-Anschluss.

Am wichtigsten sind mir jedoch die beiden folgenden Ausstattungspunkte:

Das Gerät sollte für den UKW-Antennenanschluss eine 75 Ohm-Buchse aufweisen.
Schön wäre es, wenn der Receiver einen gut beleumundeten Phono-Anschluss hätte.

Der Rest meiner Anlage bleibt bei mir:

Boxen: B&W CM5
CD: Marantz CD-72 MK2
Plattenspieler: Technics SL-1210 MK2

Außerdem noch vorhanden, wenn aktuell auch nicht angeschlossen: Cassettendeck Technics RS-M45 und Netzwerkspieler Marantz NA 7004 (wg. Internet-und Digitalradio gebraucht angeschafft).

Natürlich habe ich auch schon selbst auf einschlägigen Websiten von Vintagehändlern und in der Bucht geschaut. Aber außer technischen Daten, Geräte- und Klangbildbeschreibungen wird zumeist nichts über die (vorhandene oder vermutete) Qualität des Phonoanschlusses ausgesagt, der mir ja sehr wichtig ist.

Gibt es Forumsmitglieder, die mir diesbezüglich mit Tipps weiterhelfen können ?
Ein Letztes noch: Optisch betrachtet, haben mir die bisher im Netz aufgefallenen Geräte aus Fernost oder USA deutlich besser gefallen als deutsche Produkte wie z.B. Saba, Dual oder Grundig,...

Für Tipps und Hinweise recht vielen Dank im voraus,

Gruß Klaus

Yahoohu
Inventar

#2 erstellt: 05. Sep 2018, 17:47

Moin,
stöbere hier mal ein bisschen:

http://www.hifimuseum.de/

Ansonsten: Nach Marantz schauen, oder ein schöner alter Yamaha...

DB
Inventar

#3 erstellt: 05. Sep 2018, 17:49

Hallo,

ein Magnetbandanschluß hat üblicherweise die gleichen elektrischen Eigenschaften wie ein Aux-Anschluß.
Über Phono würde ich mir nicht so große Gedanken machen. Das, was eine Schallplatte kann, läßt sich mit einer Zweitransistorlösung verstärken und entzerren.
Ob der Antenneneingang symmetrisch ist oder nicht, würde ich auch nicht überbewerten, dafür gibt es Symmetrierglieder.

Hier, für den Anfang:
Philips 793
Philips 683
National Panasonic SA5800
Technics SA800
Technics SA1000

MfG
DB

*SoulMan*
Neuling

#4 erstellt: 05. Sep 2018, 18:05

Hallo !

Klasse, herzlichen dank Euch beiden für die schnellen Antworten.

@DB : Schöne Geräte, die beiden Technics Receiver, davon könnte wirklich der SA 800 bei entsprechendem max.-Preis in Frage kommen.

Gruß Klaus

stummerwinter
Inventar

#5 erstellt: 05. Sep 2018, 18:15

Sollte das Gerät fertig, sprich revidiert, sein?

Habe hier gerade einen Pioneer SX-727 laufen...in der seltenen Champanger-Ausführung...der macht Spass...

Die gibt es nicht revidiert so ab 100 €...

Habe angeschlossen:
2 x Dreher
1 x CD
1 x Raperry

Auch schön, aber sowohl die SX-X50 als auch die SX-X80 werden ziemlich hoch gehandelt...

DB
Inventar

#6 erstellt: 05. Sep 2018, 18:18

Die Technicse müßtest Du aber probieren, ob sie Dir klanglich gefallen. Ich persönlich fand den SA800 nicht so umwerfend, aber dafür recht leistungsstark.

*SoulMan*
Neuling

#7 erstellt: 05. Sep 2018, 18:29

Hallo !

Sieht umwerfend aus, der Pioneer. Ich vermute, guter Phono-Zweig ...?

Revidiert wäre natürlich schön, dann kann man gleich loslegen.

AlittleR2D2
Stammgast

#8 erstellt: 05. Sep 2018, 18:32

Ich denke mal für die Technicse wird das Geld nicht reichen.

*SoulMan*
Neuling

#9 erstellt: 05. Sep 2018, 18:32

Sind Technics-Geräte denn anderen vergleichbaten Gerätschaften klanglich unterlegen ?
Vom Hören-Sagen und aufgrund meiner Erfahrung mit meinem Technics-Plattenspieler hielt ich die Marke bislang immer für solide Mainstream-Technik, ähnlich wie andere übliche Verdächtige aus der vergleichbaren Preisgruppe.

stummerwinter
Inventar

#10 erstellt: 05. Sep 2018, 19:12

Phono passt, habe aber eh keine Goldohren...

Für 400 € wird es revidiert kein "Großer" werden, aber warum nicht klein Anfangen...

Habe zB einen Luxman 600, der macht auch schon viel Spass...

Alternativen, die ich schon mal hatte:

harman kardon 730 - fand ich richtig gut, hat ordentlich Leistung

L&G R4000 - ist eigentlich ein Luxman-Gerät entspricht in etwa dem R-1500 oder R-1050 (müsste ich nachschauen)

Luxman wäre vll auch was, zB R800 - 1500/1050er dürften zu teuer sein...

In welches Gegend wohnst Du, wenn ich fragen darf (auch per PN)?

[Beitrag von stummerwinter am 05. Sep 2018, 19:14 bearbeitet]

*SoulMan*
Neuling

#11 erstellt: 05. Sep 2018, 19:27

Wir wohnen mitten drin in Niedersachsens schöner Landeshauptstadt Hannover.

Klasse, herzlichen Dank für Deine vielen Tipps, dann werde ich mich heute abend mal an die Bilder- und sonstige Suche machen, habe ja von Dir viel "Futter" bekommen, das muss erst mal verdaut werden ...

Gruß Klaus

stummerwinter
Inventar

#12 erstellt: 05. Sep 2018, 20:10

Ok, das ist etwas weit weg, sonst hätte ich gesagt, kannst Dir mal meine Receiver ansehen...

Ich würde mir aber Zeit nehmen, Schnäppchen sind selten geworden...

[Beitrag von stummerwinter am 05. Sep 2018, 20:10 bearbeitet]

DB
Inventar

#13 erstellt: 05. Sep 2018, 20:32

Wegen der unmäßigen Teuerung "angesagter" Geräte hatte ich den National und die Philipse zuerst erwähnt. Der 793 (bzw. 794) hat Stationstasten für UKW und auch eine AFC, die für guten Stereoempfang unerläßlich ist.
Der 683 hat das auch, zusätzlich aber noch ein ordentliches MPX-Filter vor dem Stereodecoder und einen Überlastschutz für den Verstärker.

Der SA5800 ist da eine etwas andere Hausnummer, die ganze Schaltung ist wesentlich aufwendiger.

Wenn nicht partout hohe Verstärkerleistung sein muß, kommt man hier für kleines Geld schon recht weit.

MfG
DB

höanix
Inventar

#14 erstellt: 06. Sep 2018, 16:12

Wenn ich in Hannover in den Kleinanzeigen nachschau ist da

ein Anbieter mit mehreren Geräten vertreten.
Kannst Du dir ja mal ansehen was da gefallen würde.

Gruß Jörg

DB
Inventar

#15 erstellt: 06. Sep 2018, 17:04

Der Akai AA1020 macht einen netten Eindruck (ich hatte den 1050, der ging ordentlich).
Zu dem Technics würde ich eher nicht raten, wegen der IC-Endstufen und dem VFD.

MfG
DB

AlittleR2D2
Stammgast

#16 erstellt: 06. Sep 2018, 17:19

Hier ist ein AA1050 für relativ wenig Geld zu haben!

https://www.ebay-kle...eu/940011436-172-569

UriahHeep
Inventar

#17 erstellt: 06. Sep 2018, 17:29

Gebe ich gerne ab..unter dreistellig
Schwarzer Pioneer LX-4430

Geruchsneutral
Stammgast

#18 erstellt: 06. Sep 2018, 17:48

Luxman wäre vll auch was, zB R800

Zu dem kann ich was beitragen...

Liegt zwischen dem R-600 und dem R-1500. Qualitativ ordentlich gemacht und die beiden Phonoeingänge (MM) sind für meine Ohren auf alle Fälle brauchbar!
Der R-800 ist gebraucht für um die 200€ zu haben.
Leistung hat er 2x45W an 4 Ohm und 2x 40W an 8 Ohm.
Eingänge sollte er auch genug haben (2x Tape, 2x Phono, 2x Aux)

Was er (R-600 u. 1500 auch) nicht hat, ist ein coaxialer Antennenanschluss.

Holzgehäuse hat er auch, welches mMn optisch sehr gut aussieht!

Was man bei dem R-800 und R-1500 (beim R-600 weiß ichs nicht) machen sollte, ist die 2SC1345 Transistoren in der Vorstufe austauschen...die sorgen nämlich gerne für Rauschen.

stummerwinter
Inventar

#19 erstellt: 06. Sep 2018, 17:49

Ui...schick...

@SoulMan: auch wenn das ein "Kleiner" ist, wäre eine Versuchung...

...die 2SC1345 Transistoren ...

Guter Tip, schaue bei meinem 600er mal nach...

[Beitrag von stummerwinter am 06. Sep 2018, 17:51 bearbeitet]

*SoulMan*
Neuling

#20 erstellt: 06. Sep 2018, 19:21

Hallo Leute,

super, einfach großartig, habt recht vielen Dank für Eure vielen Ideen, Anregungen, Tipps und auch Angebote !

Da habe ich ziemlich viel anzuschauen und zu überlegen.
Was mir allerdings wirklich schon wichtig wäre, ist die koaxiale Antennenbuchse. Mit dem Herumpfriemeln des Kabels in Innen-und Außenleiter habe ich schlechte Erfahrungen gemacht (recht hohen Rauschanteil gehört,mit einem einfachen Koaxialkabel und dem Anschluss an die entsprechende Buchse war das Rauschen seinerzeit fast nicht mehr zu hören). Bin allerdings jetzt auch nicht gerade der Techniker vor dem Herrn.
Nochmals vielen Dank an alle für die wertvollen Hinweise,

Gruß Klaus

DB
Inventar

#21 erstellt: 06. Sep 2018, 19:32

*SoulMan* (Beitrag #20) schrieb:

Was mir allerdings wirklich schon wichtig wäre, ist die koaxiale Antennenbuchse. Mit dem Herumpfriemeln des Kabels in Innen-und Außenleiter habe ich schlechte Erfahrungen gemacht (recht hohen Rauschanteil gehört,mit einem einfachen Koaxialkabel und dem Anschluss an die entsprechende Buchse war das Rauschen seinerzeit fast nicht mehr zu hören). Bin allerdings jetzt auch nicht gerade der Techniker vor dem Herrn.

Dann laß doch diese triviale Angelegenheit von jemandem erledigen, der etwas davon versteht.

http://www.005-elekt...uf-240-Ohm::244.html

[Beitrag von DB am 06. Sep 2018, 19:33 bearbeitet]

*SoulMan*
Neuling

#22 erstellt: 06. Sep 2018, 19:40

Das ist natürlich auch eine Alternative, danke für den Tipp.

UriahHeep
Inventar

#23 erstellt: 06. Sep 2018, 21:11

75 Ω ist auch meistens ohne Koax vorhanden, sowie für 300Ω. Ein einziges Mal die Arbeit gemacht und da rauscht auch nichts. Denn bevor deine Zwei benannten Stränge (Masse+Seele) in den Koax gehen sind die ja auch getrennt. Hier ein Beispielbild:

Aber jeder soll es natürlich so machen wie er es für richtig hält. Finde es eben nur einschränkend wenn man explizit nach einem Vintage.Receiver sucht und dann gern Koax dabei hätte. Gibt es auf jeden Fall, z.B Yamaha, dennoch ist die Auswahl dann begrenzt.