Fisher STE 1080 Studio Standart

Autor

Beitrag

Anze
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 19. Jan 2006, 20:57

Hallo Forum!

Ich weiß nicht, ob mein folgender Thread in "Lautsprecher" gehört, da es sich aber um alte Boxen handelt, hab ich gedacht, dass ich es mal hier reintu. Falls unerwünscht bitte ich um Verschiebung.

Ich habe die Möglichkeit Fisher STE 1080 Boxen zu kaufen.
Was ich weiß: 8 Ohm, Passiv. Mit einem Regler, der die Tweeterlautsärke regelt.
Und, glaub ich, made in Germany. Recht groß.
Jedoch kann ich im Internet nicht mehr über sie erfahren.
Darum wende ich mich an die Spezialisten im Netz.
Kann mir jemand etwas über die Boxen sagen?
Sind die gut? Wären die sogar als Abhöre geeignet?
Ich kann sie leider nicht Probehören

Mr wurde aber gesagt, dass ich ein Angebot machen soll, deshalb frage ich hier, was man denn für die Boxen verlangen kann.
Außerdem gabs da noch Fisher STE M56. Das waren kleine Boxen mit einem merkwürdigen Tweeter (mit so was wie ner "Jalousie" drüber).
Kennt die vielleicht auch jemand? Schienen nicht allzu hochwertig zu sein.
Desweiteren hab ich das Angebot Heco P3302SL Boxen zu kaufen (Paar 40 Euro).
Hab ich mir gedacht, vielleicht kann ich die als Gegenabhöre/Zweitabhöre benutzen, da ich im Internet gelesen hab, dass sie relativ neutral klingen.
Taugen die was?

Also fass ich mal zusammen:
Betreff "Fisher STE 1080"
1.)Sind die gut?
2.)Sogar Abhöre / Monitorboxen?
3.)Wieviel sind die wert?

Betreff "Heco P3302SL"
1.)gute Boxen?
2.)Zweitabhör tauglich, weil
3.)neutraler Klang?
4.)40 Euro das Paar preislich in Ordnung?

Und falls jemand was zu den "Fisher STE M56" weiß, bin ich auch sehr erfreut (z.B. "Ja, das sind die besten kleinen Boxen überhaupt!"

)

Wäre für jede Antwort dankbar und freue mich auf selbige!

Viele Grüße, Anze

Andi78549*
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 19. Jan 2006, 21:19

Hallo und willkommen im Forum,

Am besten ist es, wenn man die Möglichkeit hat die Boxen selber anzuhören, ist das der Fall ? Dann kannst du selber entscheiden, was sie dir wert sind. Wenn es um Boxen unter 100 € geht, ist das schon ok. Die genannten Boxen kenne ich leider nicht, mit der Jalosie meinst du wahrscheinlich eine Schallverteilerlinse, die insbesondere bei wirkungsgradstarken Hochtönern eingesetzt wurde...

lg andi

Anze
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 19. Jan 2006, 21:40

Hallo Andi!

Danke für deine Antwort.
Also leider kann ich sie nicht selber anhören.
Vielleicht, wenn ich meinen Verstärker mitschlepp.
Aber vorerst nicht.
Also unter 100 Euro werden sie auf jeden Fall kosten.

Falls noch jemand was weiß, ich hab ein offenes (Bildschirm-) Ohr

.

Viele Grüße, Anze.

Schwergewicht
Inventar

#4 erstellt: 19. Jan 2006, 21:53

Hallo Anze,
die Heco 3302 sind über 30 Jahre alt und haben so viel ich weiß wahrscheinlich Schaumstoffsicken. Also Finger weg. Bei Ebay sind sie für 32,49 verkauft worden.

http://cgi.ebay.de/2...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Die Fisher M 77 (größer als die M 56) sind zuletzt bei Ebay noch nicht einmal für zusammen 9,90 Euro Sofortkaufpreis verkauft worden, also Finger weg. Die 1080 kenne ich nicht. Allerdings würde ich grundsätzlich keine Lautsprecher von Fisher kaufen, da fast alles von dieser Firma seit ca. Mitte der 80er im absoluten Billigsegment angesiedelt ist.

Gruß

Anze
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 19. Jan 2006, 22:17

Hallo Anze,
die Heco 3302 sind über 30 Jahre alt und haben so viel ich weiß wahrscheinlich Schaumstoffsicken. Also Finger weg. Bei Ebay sind sie für 32,49 verkauft worden.

Hi Schwergewicht!

Danke für die Tipps und Warnungen!
Eine (dumme) Frage: Warum sind Schaumstoffsicken nichts? Können die verrotten oder was ist an denen nicht zu empfehlen?
Wenn ich seh, dass sie keine schaumstoffsicken hätten, wären sie dann was?
Ich dachte immer, Heco sei recht professionell.

Schade, dass mit den Fisher.
Also, soweit ich mich erinnern kann, stand auf denen "Made in Germany". Also schon mal nicht in Fernost hergestellt.
Haben die vor den 80ern gute Boxen gebaut?
Weißt du noch mehr?

Vielen Dank für deine Hilfe!

Viele grüße, Anze.

Andi78549*
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 20. Jan 2006, 00:12

Das Problem bei Schaumstoffsicken ist, dass sie nach ca. 10-20 Jahren irgendwann plötzlich zerbröseln. Ich habe vor kurzem bei JBL Control 1 (die UR-Control) dieses Problem feststellen müssen. Beschleunigt wird dieser Prozess durch UV Strahlung und Staub sowie Zigarettenrauch... Durch Refoaming kann man die Sicken erneuern lassen, das lohnt sich aber nur bei teuren Boxen. Wenn du die Fisher für 10 oder 20 € bekommst, machst du keinen Fehler, man kann die immernoch für Küche, Bad usw. einsetzen. Vorraussetzung: keine Schaumsicken, das wäre zu klären.

lg andi

Schwergewicht
Inventar

#7 erstellt: 20. Jan 2006, 10:31

Hallo Anze,
die Heco-Chassis sind von hinten eingebaut und dadurch unglaublich schwer zu kontrollieren. Das heißt, mann muß die Rückwand abschrauben, dann die Dämmwolle entfernen und das Chassis ausbauen, weil die vordere Gitterabdeckung leider nicht abnehmbar ist.

Die Fisher M 56 haben die Klangqualität von Billigboxen, die z.B. Kompaktanlagen beigefügt werden.

Die STE 1080 könnten vor 1980 gebaut worden sein, Bezeichnungen wie STE 1110, 1150 usw. tauchen da auf. Wenn du ein Foto hättest, oder zumindest die Maße, könnte man eventuell weiterhelfen.

Gruß

Anze
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 20. Jan 2006, 12:24

Hallo Schwergewicht!

Ich werde sie mir morgen früh nochmal anschauen, vielleicht kann ich dann ein Foto machen, oder zumindest Maße nehmen.

Hast du mir einen Link zu den anderen Modellen (den älteren?).
Vielleicht erkenne ich dann eine Box, die der meinigen ähnelt?

Das mit den Heco stimmt. Ich habe versucht, das Gitter abzunehmen... ging nicht.

Vielen Dank & Viele Grüße,

Anze.

Schwergewicht
Inventar

#9 erstellt: 20. Jan 2006, 13:00

Hallo,
mit einem Link kann ich nicht helfen. Ich habe die Informationen aus Hi-Fi-Zeitschriften der 70er. Leider kann ich sie auch nicht scannen, da wir bis Ende Oktober nur einen Dienstcomputer haben und der hat keinen Scanner.

Gruß

Anze
Schaut ab und zu mal vorbei

#10 erstellt: 20. Jan 2006, 21:36

Hi Schwergewicht!

Vielen Dank für deine Mühen!
Ich werd mal selber nach den von dir genannten Modellen im Internet suchen und bei etwaiger Übereinstimmung mich hier melden.

Taugen denn die Boxen, die du genannt hast was?

Vielleicht steht ja auch hinten auf der Box eine Art Baujahr drauf.
Sobald ich seh, dass sie vor 1980 gebaut wurden, schlag ich zu und nehm sie (auf gut Glück).

Die Boxen hatten im übrigen Gummisicken.

Bis bald,

viele Grüße, Anze.

[Beitrag von Anze am 20. Jan 2006, 21:38 bearbeitet]

Michael-Otto
Stammgast

#11 erstellt: 21. Jan 2006, 12:19

Hallo Anze,

Monitorlautsprecher sind dies nicht.
Ein paar Infos aus meinem Archiv.

Quelle: Fisher Prospekt & Preisliste von 1979/80

STE-1080
Arbeitsprinzip Baß-Reflex-2-Weg
Regal- und Standbox Nennbelastbarkeit (DIN) 40 Watt
Musikbelastbarkeit80 Watt
Impedanz 8 Ohm
Ubertragungsbereich 40-25.000 Hz
Schalldruck in 1 m Entfernung91 dB bei 1 Watt
Tiefton-Chassis 25 cm Metallschaum Membran
Hochton-Chassis 30 mm Alu-Kalotten System
Übergangsfrequenzen 2500 Hz
Abmessungen (B x H x T) 305 x 550 x 304 mm
Brutto-Volumen 51 1
Gehäuse-Ausführung Anthrazitmetallic
Gewicht 12,5 kg

Preis/Stück 1979 DM 498.-

Gruß

Michael-Otto

Anze
Schaut ab und zu mal vorbei

#12 erstellt: 21. Jan 2006, 15:05

HI Michael-Otto!

Vielen Dank für die Durchforstung deines Archivs!

Ist ja lustig, die sind dann ja grad in den Übergangsjahren von gut zu schlecht gebaut worden...
Was die dann wohl sind?

Aber die waren ja sauteuer!

Wenn ich sie beide für um die 30 Euro bekomm, dann ist das bestimmt kein schlechter Deal, so als Zweitabhöre, oder?

In deiner Preisliste steht gar nichts von dem Regler, welche den Hochtönerlautsärke regeln kann.

Vielen Dank für die Infos.

Viele Grüße, Anze.

Anze
Schaut ab und zu mal vorbei

#13 erstellt: 23. Jan 2006, 14:53

Hi liebes Forum!

Also, ich habs sie mir jetzt gekauft, also die 1080er. Für 30 Euro. Ist doch in Ordnung, wenn die neu 500 MArk pro Stück gekostet haben...

Hab sie gerade auch kurz mal angeschlossen - sie funktionieren. Klingen auch ganz ordentlich. Konnte sie aber noch nicht eingehender anhören, wegen der Vermieterin, die unter mir wohnt (Mittagspause...

)
Jetzt brauch ich nur noch eine Endstufe.
Kann mir da jemand eine empfehlen, also eine billige. Benutz die Boxen dann nur um mal meine selbstgemachte Musik auf ´ner "normalen" Anlage gegenzuhören.
Hab bis jetzt

http://cgi.ebay.de/G...QQrdZ1QQcmdZViewItem
diesen im Visier.
Braucht auch nix dolles zu sein, wisst ihr.

Hier hab ich mal eine wunderschöne

Bilderzusmmenstellung der Boxen gemach, damit ihr euch ein Bild machen könnt und mir sagen könnt was ihr davon haltet.

Bei einer ist wohl unten der Tieftöner etwas eingedrückt.
Stimmt das, dass man den mit dem Staubsauger wieder rausziehen kann, oder mit Tesa, oder so, hab ich mal gehört.

Naja, das war´s. Vielen Dank für eure Hilfe!!

Viele Grüße, und einen schönen Tag wünscht

ANZE.

Schwergewicht
Inventar

#14 erstellt: 23. Jan 2006, 16:37

Hallo,
das im Tieftöner ist nur der Staubschutz, da braucht man überhaupt nichts zu machen, hat nichts mit dem Klang zu tun. Viel Spaß mit den Boxen.

Gruß

doc_relax
Inventar

#15 erstellt: 23. Jan 2006, 18:34

Also wenns dich optisch stört kannst du es vorsichtig mit Tesa versuchen. Muß aber nicht. Von der Optik her haben die Boxen den Charme von beigepackten der Kompaktanlage

Muß ja nix heißen.
Zum Thema Verstärker: was brauchst du nun, Endstufe oder Vollverstärker? Der Link ist ein V V. Du solltest aber in etwa die Leistungsdaten aufeinander abstimmen. Optimalerweise sollte die Verstärkerleistung leicht über der Belastbarkeit der Boxen liegen, oder in etwa gleich derer.
Gruß
doc

[Beitrag von doc_relax am 23. Jan 2006, 18:37 bearbeitet]

Anze
Schaut ab und zu mal vorbei

#16 erstellt: 23. Jan 2006, 21:05

Hi ihr beiden (und all die andern

),

Ja, die schönsten sind sie wirklich nicht.
Die Regler für die Hochtöner kratzen auch ein bisschen.
Nun eine dumme Frage, eines Unerfahrenen:

> Was ist der Unterschied zwischen Vollverstärker und Endstufe?

Also hinten auf den Boxen steht: 8 Ohm, maximal 80 Watt.

Könnt ihr mir einen relativ guten, der günstig ist empfehlen?

Wie wirkt sich denn ein Verstärker, der eine höhere Leistung bringt positiv auf die Boxen aus?
Nur wegen der Lautstärke?
Oder auch klanglich?
Denn allzu laut will/kann ich nicht hören...

Vielen Dank für die Antworten!!

Viele Grüße, Anze.

doc_relax
Inventar

#17 erstellt: 23. Jan 2006, 21:52

Vollverstärker = Vor- und Endstufe in einem Gehäuse.
Bei dem von mir beschriebenen Leistungsverhältnis Boxen/Verstärker hast du den Vorteil daß die Anpassung stimmt. Die Gefahr daß du "überdrehst" oder der Verstärker clippt (was beides mehr oder weniger die Zerstörung der Geräte zur Folge haben kann) ist gering. Wenn du nie laut hörst, ist die Gefahr aber sowieso nicht so groß.
Das alles kannst du übrigens prima in der Rubrik "Hifi-Wissen" nachlesen.
Empfehlen können wird dir hier wohl kaum jemand was, es sei denn es findet sich doch noch jemand der die Boxen kennt/Erfahrungen damit hat.
Gruß
doc

Andi78549*
Hat sich gelöscht

#18 erstellt: 23. Jan 2006, 22:09

@Anze: Naja, sieht doch garnicht soo schlecht aus. Hast du bekannte Boxen mit denen du deine Fisher vergleichen kannst ? Am besten finde ich eine Kombination aus Vorstufe und Endstufe, oder eben ein Vollverstärker, den man auftrennen kann um ggf. Equalizer oder ähnliches dazwischenzuschalten oder nur Vor bzw. Endstufe des Gerätes nutzen zu können. Schade ist, dass bei heutigen Vollverstärkern meistens keine Anzeigen für Aussteurung mehr vorhanden sind, bei älteren Modellen (auch Fisher) kann man da welche finden, die solche Anzeigen noch haben. Finde ich praktisch wenn man gerne mal etwas lauter hört...