Accuphase E 305 oder lieber 211 oder 212?

Autor

Beitrag

horst45
Neuling

#1 erstellt: 29. Mai 2006, 17:23

Bin bei ebay arglos zu einem Accuphase e 205 gekommen und bin begeistert - möchte mich aber noch verbessern. Was klingt nun besser, ein alter e 305 oder eine 211 oder 212 oder wie die nr. heißen?

[Beitrag von horst45 am 29. Mai 2006, 17:27 bearbeitet]

tophop
Stammgast

#2 erstellt: 31. Mai 2006, 15:36

moin moin

ich habe selbst einen 303 x und ein freund den besagten 305 er,.
ein 305 er ist einem 211 bzw 212 er mit sicherheit klanglich überlegen vor allem wenn du auch mal richtig leistung brauchst.der 305 spielt wie es den großen verstärkern zu eigen ist mit eine gelassenheit welche den kleinen etwas abgeht.
ciao frank

horst45
Neuling

#3 erstellt: 31. Mai 2006, 18:27

Vielen Dank, das ist doch mal ne klare Aussage! Gibts noch andere Meinungen?

MikeDo
Inventar

#4 erstellt: 01. Jun 2006, 23:38

Habe an meiner Zweitanlage den E 205 und muss sagen, dass er im Grunde Leistung genug hat. Offiziell bestätigt Accuphase, dass der E 205 2x80 Watt RMS an 8 Ohm und 2x110 Watt RMS an 4 Ohm hat. Ein Test der Audiovison von 1987 ergab, dass der E205 2x143 Watt RMS an 4 Ohm hat. Er hatte meine Quadral Montan MK V locker im Griff.

Und die LS sind vom Wirkungsgrad her eher niedrig (87db), sodass der Amp. mehr Power bräuchte. - War aber nie ein Problem, auch mal mehr Leistung abzufordern.

Wenn Du den Accu jetzt hast, würde ich nicht unbedingt auf eine "etwas" höhere Nummer gehen. Wenn, dann sollte es sich auch eklatant und spürbar verbessern. Also wenn, dann zB. diese hier:

E-307 Dec.2000 to 2004

E-407 Oct.1999 to 2003

Da spielt man wirklich in einer anderen Liga, als mit einem E 205.

Bei Interesse sende ich Dir den Test des E 205 gerne rüber.
Ich würde erstmal dabei bleiben. Die hörbaren Vorteile sind sicher marignal, wenn man nicht unbedingt einen Sprung zu den oben abgebildeten Geräten macht.

Bedenke auch, dass der E 205 von Jan. 1986- 1990 gebaut wurde. Der E 303-X wurde von Dez. 1983-1989 gebaut. Es sind Spitzenteile, keine Frage, aber das Alter hinterlässt auch bei solchen tollen Geräten Spuren