Die besten Tuner - TECHNISCHE DATEN IM VERGLEICH -

Nachfolgen technische Daten der berühmtesten Tuner. Es wird wohl die letzte "Großtat" sein die ich hier noch mache. Um es gleich vorweg zu nehmen - ich versende auf Anfrage KEINE Testberichte! Die Tabelle ist zwar nicht so toll geworden, aber man kann die Werte entnehmen.

Gerade bei einem Tuner kann man anhand der technischen Daten direkt auf die zu erwartende Qualität schließen. Die Daten wurden damals von der Zeitschrift Hifi-Sterephonie ermittelt und sind direkt vergleichbar. Dort wurden aber noch erheblich mehr Werte ermittelt und es gab einen Empfangstest. Die haben - im Gegensatz zu heute - ihre Arbeit wirklich ernst genommen. Kein sinnlosen Gewäsch! Oft werden von Zeitschriften Messwerte angegeben die aus technischer Sicht absolut sinnlos sind, weil lückenhaft, die Bedingungen, Grenzwerte und Einheiten vollig fehlen. Würde ich so etwas im Beruf vorlegen könnte ich nachhause gehen.

Folgendes zur Interpretation: Eine hohe ZF-Bandbreite ist schlecht für die Empfangsleistung dicht benachtbarter Sender, bietet aber erhebliche Vorteile in der NF-Qualität (Klirrfaktor). Werte über 190kHz sind in Deutschland praktisch ungeeignet, 130kHz ideal. In den USA ist die Senderdichte gering, deshalb sind Amerikaner und Japaner meist (zu) breitbandig. Die Pilottonverzerrungen wurden selten von anderen Zeitschriften gemessen. Diese sind aber für die Übertragungsqualität von entscheidender Bedeutung. Ab 6,3kHz treten diese als Mischprodukte auf und werden dann immer stärker. Das Klangbild wird spitz, scharf oder auch heller (auch subjektiv durchsichtiger) verfärbt. Im übrigen muß bei altmodischen Tonbandaufnahmen (besonders mit Dolby) der Pilotton besonders gut unterdrückt werden (zusätzlich MPX-Filter einschalten).

Leider wurden die Verzerrungswerte der Empfänger mit Bandbreitenumschaltung (außer beim Kenwood L-02A) nicht richtig angegeben. Es sind die Werte bei großer Bandbreite, die angegebene Bandbreite ist aber die von Stellung schmal. Die Werte der Geräte 1 bis 9 stammen aus einer Gegenüberstellung damaliger Zeit, die Originaltests sind korrekt. Die Empfindlichkeit des Kennwood L-02A war nur Durchschnitt und wurde wie die des Quad nicht angegeben weil die Messbedingungen geändert wurden. Beim L-02A wurden die Werte schmal/breit angegeben.

Folgende Geräte haben (soweit ich mich erinnere) eine Bandbreitenumschaltungen: 4), 7), 8], 10).

In der Liste fehlen noch folgende Geräte: Der letzte große Sansui, die letzten Revox, der große Pioneer aus Ende 70er, Wega (und vielleicht auch SABA). Sansui, Pioneer und SABA wurden noch getestet. Auch die Daten des letzten Rohde und Schwarz Ballempfängers liegen mir vor. Aber erstens sind diese nicht vergleichbar, da anders gemessen und zweitens so überragend auch nicht (gesicherte Mindestwerte). Man benötigt auch einen externen Stereodecoder.

Die Tunerdaten hängen stark vom Abgleich ab. Die angegebenen Werte wurden einmal erreicht, andere Exemplare (aus der Serie) können auch schlechter sein. Nach so vielen Jahren ist ein Hörvergleich im Nuancenbereich ohne Neuabgleich praktisch sinnlos und wenn ein Neuabgleich erfolgte, auch nur für dieses eine abgeglichene Gerät aussagekräftig.

1) Revox A-720
2) Harman Kardon Citation 14
3) Sequerra Model I
4) Kensonic Accuphase T-100
5) Yamaha CT-7000
6) Klein & Hummel FM2002
7) Sansui TU-9900
8) Kenwood T-600
9) Onkyo T-9
10) Kenwood L-02A
11) Quad FM4
12) Revox B760

Geräte in der Reihenfolge 1) 2) 3) 4) 5) 6) 7) 8] 9) 10) 11) 12)

Eingangsempfindlichkeit 26dB S+N/N [µV] 1,0 0,95 1,2 0,8 1,25 1,3 1,0 1,1 1,1 ? ? 1,0
HF-ZF-Bandbreite [kHz] 125 190 275 120 165 125 125 135 175 110/190 190 130
Sperrung (+/-300 kHz) [dB] 70 55 68 65 62 70 70 70 70 85/48 54 73
Fremdspannungsabstand stereo [dB] 60 62 63 66 66 66 66 68 64 64 55 66

Pilottonverzerrungen (9,5kHz)
Intermodulationsanteile [Proz.] 0,2 2,4 1,5 0,7 0,12 0,9 0,7 0,1 0,8 0,9/0,045 0,38 0,35
Oberschwingungsgehalt [Proz.] 1,6 2,4 1,5 0,7 0,12 0,9 0,1 0,12 0,35 0,7/0,1 0,09 0,11

Klirrfaktor [Proz.]
fm=1kHz, +/-40kHz Hub 0,1 0,1 0,11 0,15 0,08 0,1 0,1 0,08 0,17 0,07/0,05 0,22 0,09
fm=1kHz, +/-75kHz Hub 0,1 0,12 0,19 0,25 0,15 0,2 0,14 0,14 0,22 0,14/0,15 0,35 0,17
fm=6,3kHz, +/-40kHz Hub 0,4 0,16 0,18 0,15 0,1 0,2 0,1 0,27 0,14 0,27/0,07 0,26 0,25

Übersprechdämpfung [dB] 40,5 34(47) 51 48 50 43 40 50 37 47 39 44

Preis damals [DM] 2800 2600 10200 2500 2000 3000 2000 2200 950 4000 1600 1900

Auffällig sind die Geräte von Quad und Sequerra. Beides gesuchte Klassiker, der Quad ist trotz hoher Bandbreite eher untere Mittelklasse, der Seqerra ist viel zu breitbandig und hat dennoch keine Traumdaten. Er ist extrem überteuert. Der K+H, sowie die Revox und besonders der Kenwood L-02A fallen durch ihre ausgesprochen geringe Bandbreite und den dennoch extrem geringen Klirrfaktor auf. Die Werte des Kenwood sind so nur mit der eingebauten Spezialschaltung (Reduzierung des Hubs) erreichbar. Er ist in der Lage trotz des geringen theoretischen Hubs von nur +/-60kHz einen Hub von +/-75kHz zu verarbeiten. Der Revox B760 verwendet extrem präzise phasenlineare 8 Kreis ZF-Filter mit einer speziellen Durchlasskurve. Die technischen Spezialitäten (digitaler Laufzeitdemodulator und vieles mehr) sind großartig. Auch der A-720 hatte schon viele Tricks. Der Kenwood T-600 besticht durch ein HF-Teil, dessen Drehkondensator seinesgleichen sucht.

MeisterM schrieb:

...Revox (wenn es die noch gäbe)

Gibt es nach wie vor . Siehe www.revox.ch