Welcher Pioneer Receiver ist der schönste?

Ich habe auch für den SX-1250 gestimmt. Ich habe ihn zwar noch nie „in echt“ gesehen, bin aber schon seit 2 Wochen stolzer Besitzer eines solchen Exemplars.
Dirk

P.S. Aber eigentlich finde ich den QX-9900 am schönsten

Lahmer Verkäufer?

andisharp schrieb:

Lahmer Verkäufer? :.

Nein, keine Sorge. Helmut Thomas hat ihn freundlicherweise für mich abgeholt und wird ihn noch einer „Großen Inspektion“ unterziehen.
Das schafft er aber erst im August. Solange muss ich mich also noch gedulden
Er meint aber, der SX-1250 würde sehr gut aussehen und außerdem sei ihm bei einem kurzen Funkltionstest nichts negatives aufgefallen.

Gruß, Dirk

Hallo,

tolle Geräte! Ich habe für den SX-1250 gestimmt.

Ich suche übrigens einen schönen SX-850 oder größer...

Gruß Bierchecker

Warum wollt ihr alle den 850, 950 oder 1050?
Ich finde die Serie 880, 980, 1080 oder 1280 schöner

Elos schrieb:

Warum wollt ihr alle den 850, 950 oder 1050? Ich finde die Serie 880, 980, 1080 oder 1280 schöner :D

Tja, die Geschmäcker sind halt verschieden. Außerdem taugen die XX80er nix

Gruß, Dirk

Außerdem taugen die XX80er nix

Das kann man so nicht sagen , sie haben nur ein Problem und das wird auch nur zu einem Problem wenn der Tuner IC Defekt ist, weil es diesen nicht mehr gibt, das ist auch schon alles .Diese Antwort habe ich mit Halbwissen gegeben

Marco,du meinst das Stereodecoder-IC.Das ist in der Tat selten bis gar nicht mehr zu bekommen.

Wann geht das IC mal kaputt.
Und wenn kann ich immer noch Verstärker hören
Und was is mit der 50ger Serie haben die kein solches Decoder IC drin?

Elos schrieb:

Warum wollt ihr alle den 850, 950 oder 1050? Ich finde die Serie 880, 980, 1080 oder 1280 schöner :D

Mir persönlich gefallen an den x80 die schwarzen "Zifferblätter" (mir fällt gerade kein besseres Wort ein) nicht.

Gruß Bierchecker

Bierchecker schrieb:

Elos schrieb: Warum wollt ihr alle den 850, 950 oder 1050? Ich finde die Serie 880, 980, 1080 oder 1280 schöner :D Mir persönlich gefallen an den x80 die schwarzen "Zifferblätter" (mir fällt gerade kein besseres Wort ein) nicht. Gruß Bierchecker :prost

Du meinst wahrscheinlich die schwarzen VU-Meter.
Mir schon - ein Kontrast zu der silbernen Blende

SX-980 mit schwarzen VU-Metern:

Auch weisse VU-Meter können schön sein, SX-5560:

Hier DER SX-3900:

Aha, langsam ziehen bei dir auch Glasracks ein

Schön wärs
Es gibt viele Glasracks, wo man dicke Receiver DRAUF stellen kann. Es gibt aber keine wo man Monsterreceiver etagenweise stellen kann, wegen der zu geringen Innenbreite. Es sei denn man lässt welche anfertigen, was mir aber zu teuer ist.

Fazit du muss dich von deinen Monstern trennen , ich wär bereit dir dabei zu helfen

Hallo Siamac

Wie schlägt sich denn der SX-3900 klangl. und empfangstechn. gegenüber seinen - wohl aufwendiger, wertiger und übersichtlicher gebauten - Vorgängern (SX-1250/80, SX-1980).
Es heißt ja, daß der Rotstift beim 3800/3900 schon sehr stark angesetzt wurde - Du hattest es, glaub' ich, selbst erwähnt.

In Audio-Karma war da mal - ist schon länger her - ein ganz heißer Disput, wo ein SX-3900-Besitzer behauptet hatte, sein 3900er wäre den gesamten Vorgängern klangl. überlegen, da auf neuerer, verzerrungsärmerer Schaltungstechnik beruhend.
Der hat seinerzeit von den anderen Pio.-Receiver-Besitzern dann logischerweise 'schwer Kontra' gekriegt.

Wie sind denn Deine Erfahrungswerte?


Gruß

Bernhard

siamac schrieb:

Schön wärs Es gibt viele Glasracks, wo man dicke Receiver DRAUF stellen kann. Es gibt aber keine wo man Monsterreceiver etagenweise stellen kann, wegen der zu geringen Innenbreite. Es sei denn man lässt welche anfertigen, was mir aber zu teuer ist. :.

Dann nimmst du viele Glasracks und stellst sie nebeneinander und stellst immer einen großen oben drauf

Jeremy schrieb:

Hallo Siamac Wie schlägt sich denn der SX-3900 klangl. und empfangstechn. gegenüber seinen - wohl aufwendiger, wertiger und übersichtlicher gebauten - Vorgängern (SX-1250/80, SX-1980). Es heißt ja, daß der Rotstift beim 3800/3900 schon sehr stark angesetzt wurde - Du hattest es, glaub' ich, selbst erwähnt. In Audio-Karma war da mal - ist schon länger her - ein ganz heißer Disput, wo ein SX-3900-Besitzer behauptet hatte, sein 3900er wäre den gesamten Vorgängern klangl. überlegen, da auf neuerer, verzerrungsärmerer Schaltungstechnik beruhend. Der hat seinerzeit von den anderen Pio.-Receiver-Besitzern dann logischerweise 'schwer Kontra' gekriegt. Wie sind denn Deine Erfahrungswerte? Gruß Bernhard

Hallo Bernhard,

ich kann dir Auskünfte über meinen SX D-7000, der das gleiche Verstärkerteil, wie der SX 3900 und der vollkommen überhypte SA 9800 (blaue Serie) hat, geben.
Er hat ein gutes neutral klingendes Verstärkerteil, keine Frage. Er ist dabei durchaus angenehm zu hören.
Trotzdem ist das ein nettes kleines Spielzeug im Vergleich z.B. zum SX 1250. Der SX 1250 schlägt den SX D-7000 in allen Belangen. Er klingt viel kräftiger, druckvoller und hat auch noch eine bessere Feinauflösung. Die Breiten- und Tiefenstaffelung ist beim SX 1250 zudem besser. Der SX 1250 ist übrigens auf keinen Fall lahm oder träge. Man kann damit auch staubtrockene Housemusik hören (und sich dabei ziemlichen Ärger mit den Nachbarn einfangen ).
Das ist isngesamt gesehen einfach noch eine andere Liga als die abgespeckten blaue Serie-Receiver.

Viele Grüße




Hilmar



Hilmar

Danke, Hilmar

habe ich eigentlich auch so vermutet.
Da hat der 3900er-Besitzer damals wohl zurecht v. den anderen Audio-Karma Pio.- Vintage-Battleship-Receiver-Freaks 'eins auf die Mütze' gekriegt.

Beste Grüße

Bernhard

Der SX-3900 ist in jeder Hinsicht den anderen unterlegen.
Selbst gegen den SX-D7000 verliert er in vielen Kapiteln.
Der 3900 hat genauso ein billig vinyl-furniertes Gehäuse wie der SA-9800 in der Holzversion. SX-D7000 hat Echtholzseitenteile und eine umfangreichere Austattung.
Besonders das lieblos, unaufgeräumte Innere kann ich nicht entschuldigen, da ich weiss, daß Pioneer auch noch später weiter aufgeräumte Geräte hergestellt hat (A-90 z.B.)
Klanglich möchte ich mich Hilmar´s Meinung vollkommen anschliessen.

Leider hat meiner auch noch Probleme mit dem FM-Empfang. Ich kriege kaum einen Sender in Stereo rein.
Die Quarz Regelung von TX-9800 und SX-1980 konnten mich bis jetzt auch nicht begeistern. Gegen den TX-9500II und SX-1250 kommen die lange nicht an.

sx 1o1o, solidarisch zu meinem verlorenen 424 (schnief) und meinem zu teuren (schnief) 535. der kommt die woche an...!

es hätten ruhig auch kleinere modelle in die abstimmung finden können -die grossen waren vom design her nicht immer ganz in ordnung.
wie auch immer, trotzdem eine gute idee.
wer schickt den pio entwicklern dann das ergebnis?

liebe grüsse
michi

In Database von AK z.B. sind 332 Pioneer Receiver, welche zwischen 1960 und 1990 gebaut wurden registriert.
Die Lösung wäre eine Abstimmung mit allen 332 Receivern.
Hier sind es leider nur 7

Von 1978-79 fand ich den SX-450 am schönsten - weil ich ihn besaß Daher auch die Sucht

solidarisch zu meinem verlorenen 424 (schnief)

"Verloren"? Wie denn das?

Ein etwas kleinerer SX-626:

Ein etwas kleinerer SX-626

Fühle mich hier wie zuhause .

django8
hatte den letztes jahr gebraucht gekauft und war vom design total, also wirklich total!, begeistert. leider hat er immer etwas zu pfeifen angefangen nach ein paar stunden. ich wollte ihn zurückgeben und gleich für defekt wieder kaufen, aber der verkäufer fühlte sich verarscht.
geld zurück, auf wiedersehen.
tja.
morgen sollte mein 535 kommen, dann kann der statt dem 424 unter meiner liebe zusammenbrechen!

michi

hatte den letztes jahr gebraucht gekauft und war vom design total, also wirklich total!, begeistert. leider hat er immer etwas zu pfeifen angefangen nach ein paar stunden. ich wollte ihn zurückgeben und gleich für defekt wieder kaufen, aber der verkäufer fühlte sich verarscht. geld zurück, auf wiedersehen.

Na immerhin hast Du die Kohle zurück. Das Design ist wirklich toll. Ich habe mittlwerweile gleich zwei 424er (und noch einen 626er).

da isser, endlich, nach jahren des wartens!
der pioneer sx 535...!









klingt auch gut, seit 1o minuten. jetz wird noch ordentlich getestet, dann kann ich endlich wieder in frieden schlafen.

da wollte ich auch mal nachfragen ob der ebay verkäufer "schaktas" hier schreibt. vielleicht kennen wir uns ja schon!

liebe grüsse, michi

morgen leute...

sagt mal...was würdet ihr denn für einen sx 1250 zahlen, haken bei der sache...110 volt gerät mit trafo also gehen tut er...optik auch makellos nur der trafo...igitt...monströs, aber wohl nötig bei einem sx 1250

ich schwanke...und brauche mal einen tipp in die richtige richtung...

sagt mal...was würdet ihr denn für einen sx 1250 zahlen, haken bei der sache...110 volt gerät mit trafo also gehen tut er...optik auch makellos

Also ich persönlich (so gerne ich einen SX-1250 hätte) würde mir ein 110V-Gerät nur zu einem sehr sehr niedrigen Preis zulegen (mal angenommen, Du kannst ihn für 100 EUR kriegen, was aber wohl nicht der Fall ist). Das mit dem externen Spannungsumwandler schreckt mich ab. Musst immer aufpassen und so (einmal falsch eigesteckt und Du hast den Salat!).

nur der trafo...igitt...monströs,

Meinst Du den externen Spannungsumwandler, den Du benötigst?

also für 100 euro so ein ding zu bekommen dürfte ein frommer wunsch sein und auch bleiben, oder "megaglückgehabt"

na ja der trafo der dabei ist scheint wohl selbst gemacht zu sein, oder das gehäuse ist entfernt worden. man kann ja auch welche kaufen, die sind unauffälliger und das mit dem stecker na ja, wie oft steckt man schon seinen receiver um, wohl eher selten...

das ding ist halt echt groß und massig, mir ist das schon wieder fast zuviel. eine verstärker tuner combi macht da mehr her finde ich, ist aber geschmackssache...

harald64646 schrieb:

also für 100 euro so ein ding zu bekommen dürfte ein frommer wunsch sein und auch bleiben, oder "megaglückgehabt" na ja der trafo der dabei ist scheint wohl selbst gemacht zu sein, oder das gehäuse ist entfernt worden. man kann ja auch welche kaufen, die sind unauffälliger und das mit dem stecker na ja, wie oft steckt man schon seinen receiver um, wohl eher selten... das ding ist halt echt groß und massig, mir ist das schon wieder fast zuviel. eine verstärker tuner combi macht da mehr her finde ich, ist aber geschmackssache...

Ich würde den sofort nehmen - bitte vermitteln. Meine E-mail: siamac@siamac.de

Ich kann es nicht oft genung schreiben, Spannungswandler sind klasse !!!
Es gibt so viele Highendgeräte mit exterenen Spannungsteilen. Viele High-End Anlagen setzen zwischen Steckdose und Anlage einen sauteueren Spannungsrichter. Der Spannungswandler macht nichts anderes als die Spannung konstant auf 240 Volt zu halten - einfach klasse und ein enormer Klanggewinn und Sicherheitsgewinn bei Spannungsschwankungen. (z. B. von MINWA, günstig, schön, kompakt, sicher ...)
Es wird wohl sehr unwahrscheinlich sein die rechteckigen Stecker in eine 240 Volt Dose zu bekommen

Wenn ich mich nur auf 240 Volt Geräte versteifen würde, hätte ich viele Geräte erst gar nicht.Den sensationellen PIONEER A-90 z.B. gibt es nicht in 240 Volt usw. ...
Toller Nebeneffekt ist, daß man die Geräte auch noch günstiger bekommt

Hallo Zusammen,

meinem Geschmack nach und rein auf die Optik konzentriert habe ich für den QX-949 gestimmt.

Gestern Abend - nebst einem Paar Canton LE-600 - abgestaubt:









Seit heute Morgen zum ersten mehrstündigem Probelauf auf "der Hebebühne"

Gruß,
Volker

Den würde ich auch nicht vom Rack schubsen

Schönes Teil

@volker:
boah geil!!

Habe noch selten ein solch sauberes Gerät bekommen.
Tip-Top Sauber, innen und aussen.
Stammt aus erster - weiblicher - Hand und wenn sich die Anleitung noch findet bekomme ich diese auch noch. Überdies soll auch noch irgendwo die CD4-Demoplatte vorhanden sein.

Soweit funktioniert der QX auch gut, leider rauschen 3 Kanäle etwas.
Muss jetzt mal sehen ob mein "Lötkolbenschwinger" - über 40 Jahre Erfahrung als Radio-Fernsehtechnikermeister - Lust hat den QX wieder flott zu machen.

Gruß,
Volker

Volker, schönes Gerät hast du.
Mein Bruder hat auch einen den ich mal begutachten konnte

Schöner QX-747 :hail
, ich habe auch einen, der lässt sich aber nicht mal anschalten.

Jepp Leute,

echt ein feines Gerät.

Macht immer Spaß so was Feines in die Finger zu bekommen !
Irgendwie bildet sich dann um solche Geräte ein Kokkon der mich mit einschliesst und die ganzen Plastikkisten um mich herum - zumindest Zeitweise - ausblendet

Leider habe ich momentan noch weniger Zeit als sonst um mich solchen Schätzchen zu widmen....
...neuen Laden Renovieren, teilweise schon Geraffel umziehen, Umzug vorbereiten und nebenbei natürlich den Laden managen....

Hätte ja beinahe den schönsten aller Receiver von Pioneer vergessen, doch der läuft wohl ausser Konkurenz









Gruß und schönes Wochenende,
Volker

Fein, so was in der Art habe ich von Trio/Kenwood. Wie klingt denn der Kleine?

Hi Andy,

andisharp schrieb:

Fein, so was in der Art habe ich von Trio/Kenwood. Wie klingt denn der Kleine? :prost

der Pioneer klingt nicht, das ist es ja eben.
Er hat eine faszinierende Wiedergabe und macht einfach nur Spaß

Vor Jahren hatte ich mal einen SM-30 von Sansui.
War zwar von der Optik nicht so berauschend, aber der Druck den der gemacht hat war Wahnsinn.
Leider habe ich den Sansui - in einem Anfall geistiger Umnachtung - irgendwann verhökert

Gruß,
Volker

der Pioneer klingt nicht, das ist es ja eben. Er hat eine faszinierende Wiedergabe und macht einfach nur Spaß Vor Jahren hatte ich mal einen SM-30 von Sansui. War zwar von der Optik nicht so berauschend, aber der Druck den der gemacht hat war Wahnsinn.

so gehts mir mit meinem Trio auch
nur der steht gottseidank noch hier

Meine sind die schönsten: SX-440 und SX-1000 TW.....

Stormbringer667 schrieb:

Meine sind die schönsten: SX-440 und SX-1000 TW..... ;)

Hallo Stormy,

wie macht sich den der SX 1000 TW so klanglich?

Ich hsbe meinem vor ein paar Tagen wieder mal an meinen großen ESS-Lautsprechern gehört und war doch relativ angetan.
Die 2. Nachfolgegenerationen SX 440, SX 770, SX 1500 TD etc und auch die SX X2X Serie (SX 626 etc.) können da nicht nur ansatzweise mithalten.

Viele Grüße



Hilmar

Hallo Stormy, wie macht sich den der SX 1000 TW so klanglich?

Momentan gar nicht,da ich ihn als Bastelprojekt erstanden habe und es bis jetzt noch nicht geschafft habe,das Netzteil zu fixen.Ich bin halt ein fauler Hund.......und außerdem soll ich erstmal die 10 Mücken für die nächste Reichelt-Bestellung voll machen.......

Also ich finde den 1250 am schönsten, vor allem von Innen

Und außerdem verlasse ich mich nicht auf einzelne Aussagen,die behaupten,das einzelne Serien nicht klingen.Das entscheide ich lieber selber.Mir gefällt mein SX-440.Sollte jemand was anderes behaupten,sollte er den Satz mit "gefällt mir persönlich klanglich nicht" beenden.