Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 4 5 6 7 8 9 10 11 Letzte |nächste|

Aktuell bester Subwoofer bis 1000€

+A -A
Autor
Beitrag
Benares
Inventar
#352 erstellt: 08. Feb 2015, 16:42

wugar (Beitrag #349) schrieb:
@darkraver:Habt imbischen gedult, bald werden wir wiessen bzw. erfahren. Marcell, wenn Du das nicht kennst, dann kennt den hier keiner, deswegen bitte wenn Du den Vorteil kennst, lasst uns auch erfahren. Danke!
@Alfo84:Mit Marketing Geschwätz hast Du vollkommen Recht, mich wundert warum baut Klipsch im kleineren modellen IMG Tieftöner und im grösseren modellen Cerametallic Tieftöner.




Ohne die Eigenschaften der verwendeten Materialien genau zu kennen, würde ich wetten, dass das gute alte Papier (eventuell noch ein bisschen verstärkt mit anderen Materialien, wie z.B. Kohlefaser) sie alle schlägt, wenn es um die Eignung für Tiefton-Membranen geht. Je exotischer das verwendete Membranmaterial ist, desto schneller wende ich mich mittlerweile von dem jeweiligen Hersteller ab. Den Stein der Weisen hat da noch keiner gefunden und letzten Endes konnte noch kein mir bekannter Hersteller nachweisen, dass sein Super-Duper-High End Material mit neuesten Erkenntnissen aus der Weltraumforschung und der Teilchenphysik, an dem Generationen von Technikern forschten, irgendeinen zählbaren Mehrwert für den Endverbraucher gegenüber Standard-Pappen hat, die seit Großvaters Zeiten in LS verbaut werden. Der Mehrwert für den Hersteller, der Unbedarfte mit schönen Marketing-Floskeln einfangen und eventuell deftige Preise für seine Konstrukte aufrufen kann, steht natürlich auf einem anderen Blatt und ist weit weniger umstritten.
wugar
Inventar
#353 erstellt: 08. Feb 2015, 16:48
Yamaha baut immer noch aus Papier seiner Tiefton-Membranen für Subs. '' F.B.P. (Fiber Blend Paper)''
Die sind fest davon überzeugt, dass nur Papier Tiefton-Membrane kann den Natural Tiefton Sound Reproduzieren.

Grüße
Wugar


[Beitrag von wugar am 08. Feb 2015, 17:06 bearbeitet]
darkraver
Hat sich gelöscht
#354 erstellt: 08. Feb 2015, 18:37
Ach so hat jeder Hersteller seine eigene Idee / Vision.
Jeder denkt es am besten zu machen.
ingo74
Inventar
#355 erstellt: 08. Feb 2015, 18:51
wollen wir und hier tatsächlich über vor- und nachteile verschiedener materialien und deren folgen unterhalten..?
Benares
Inventar
#356 erstellt: 08. Feb 2015, 18:52

wugar (Beitrag #353) schrieb:
Yamaha baut immer noch aus Papier seiner Tiefton-Membranen für Subs. '' F.B.P. (Fiber Blend Paper)''
Die sind fest davon überzeugt, dass nur Papier Tiefton-Membrane kann den Natural Tiefton Sound Reproduzieren.



Mit der Marketing-Granate "Fiber-Blend-Paper" meinen die vermutlich nichts anderes als eine Papier-Kohlefaser-Membran, die ich schon erwähnte. Dass man nur damit natürlichen Tiefton produzieren kann, ist zwar übertrieben, aber immerhin scheinen sie schon mal erkannt zu haben, dass es nichts bringt, Unsummen in die Entwicklung exotischer Materialien zu stecken. Stattdessen versuchen sie mit dieser Bezeichnung lieber, alten Wein in neuen Schläuchen zu verkaufen. Ist mir aber wesentlich lieber als teure Raumfahrt-Materialien, die nichts bringen.
darkraver
Hat sich gelöscht
#357 erstellt: 08. Feb 2015, 18:58
Ich denke: Gehause, Weiche, X-ver, Bauteile der Weiche, Bauteile einer Endstufe sind deutlich "wichtiger" und beeinflussen deutlich mehr


[Beitrag von darkraver am 08. Feb 2015, 19:04 bearbeitet]
Alberto-ArendalSound
Inventar
#358 erstellt: 08. Feb 2015, 20:25

Benares (Beitrag #356) schrieb:

. Ist mir aber wesentlich lieber als teure Raumfahrt-Materialien, die nichts bringen. ;)

Ich bin zwar kein Experte, aber gerade in Festkörperphysik und Materialwissenschaft gibt es erstaunliche und ständige Fortschritte. Es geht vielleicht nicht um eine bessere Klangwiedergabe, aber um Langlebigkeit, Stabilität bei Feuchtigkeit, Temperatur, usw.

Auf der anderen Seite, bereits die Glühbirnen haben "eingeplante Obsoleszenz..."
Benares
Inventar
#359 erstellt: 09. Feb 2015, 13:03
Letzte Äußerung dazu, ist ja wirklich OT: Ich wüsste nicht, wie exotische Materialien die Lebensdauer einer Membran nennenswert verlängern würden. Wenn ein Treiber Materialermüdung zeigt, dann meistens an der Sicke, und die ist ja nach wie vor normalerweise aus Gummi oder weit seltener aus Schaumstoff. Davon abgesehen ist auch Papier sehr lange haltbar (bei Verstärkung durch andere Materialien meistens sogar feuchtigkeitsresistent), wenn es pfleglich behandelt wird. Macht man das nicht, ist es aber auch nicht unbedingt schneller hinüber als das für horrendes Geld entwickelte Material XYZ.


[Beitrag von Benares am 09. Feb 2015, 13:04 bearbeitet]
Lance65
Ist häufiger hier
#360 erstellt: 09. Feb 2015, 15:47
Tag , ich schreibe auch mal wieder , sonst lese ich ja nur mit .
Also ich finde den Test sehr geil , ich ziehe da den Hut.
ich als Besitzer zweier XTZ 12.16 freue mich da sehr auf den gespannten Bericht über die beiden 1X12.

Den die beiden könnte ich mir als Ersatz vorstellen sofern sie besser sind als der 12.16 , was ich wohl auch vermute , den ich durfte sie schon bei einem Freund hören.
Ich war völlig begeistert und die Anmutung , das Gehäuse ; Verarbeitung finde ich absolut top.

Daher sind sie für mich heiße Kandidaten auf ein vorderen Platz .
Bin gespannt , wie es endet.

Thema : Nubert :

Ich kenne sie alle , den besten gibt es nicht mehr neu zu kaufen ( Aw-1000) Der AW-17 hat mich nicht überzeugt , der wurde bei meinen Test von den beiden XTZ 12.16 geschlagen.

Ich sage nur , der einzige wäre der AW-1000 , der Rest ist es nicht wert . zu teurer , zu unpräzise .
darkraver
Hat sich gelöscht
#361 erstellt: 09. Feb 2015, 16:12

Davon abgesehen ist auch Papier sehr lange haltbar (bei Verstärkung durch andere Materialien meistens sogar feuchtigkeitsresistent), wenn es pfleglich behandelt wird. Macht man das nicht, ist es aber auch nicht unbedingt schneller hinüber als das für horrendes Geld entwickelte Material XYZ.


Genau, auch Papier geht zig Jahre mit, Sicke ist natuerlich was anderes.
Papier und feuchtigkeit ist natuerlich weniger , weil theoretisch gesehen sollte die Masse ja steigen wenn es sehr feucht ist weil Papier ja Feuchtigkeit aufnimmt.


[Beitrag von darkraver am 09. Feb 2015, 16:13 bearbeitet]
DarkSubZero
Stammgast
#362 erstellt: 09. Feb 2015, 17:09
Ganz kurzer Zwichenstand. Der XTZ 1x12 konnte den R112 schlagen und setzt sich somit bisher auf den zweiten Platz, zwischen R115 und R112.

Genaueres folgt noch.

Für die Sammelbesteller wollte ich noch erwähnen, dass die Aktion Freitag beendet wird. Wer bis dahin nicht überwiesen hat, bekommt auch keinen mehr
submann
Inventar
#363 erstellt: 09. Feb 2015, 17:49

DarkSubZero (Beitrag #362) schrieb:
Ganz kurzer Zwichenstand. Der XTZ 1x12 konnte den R112 schlagen und setzt sich somit bisher auf den zweiten Platz, zwischen R115 und R112.

Genaueres folgt noch.

Für die Sammelbesteller wollte ich noch erwähnen, dass die Aktion Freitag beendet wird. Wer bis dahin nicht überwiesen hat, bekommt auch keinen mehr :prost
Ich kann mir denken das der R115 noch etwas mehr SPL macht, aber wenn Du schreibst das der 1x12 besser ist wie der R112, dann denk ich mal da es ja beide 12 Zoll Treiber sind das der XTZ einfach Tiefer und knackiger spielt, einfach mehr Musikalität mitbringt und mehr Watt wie der Klipsch!
Benares
Inventar
#364 erstellt: 09. Feb 2015, 18:18

DarkSubZero (Beitrag #362) schrieb:
Der XTZ 1x12 konnte den R112 schlagen und setzt sich somit bisher auf den zweiten Platz, zwischen R115 und R112.



Dann liegt die Vermutung nahe, dass der 3x12 den R115 (wahrscheinlich deutlich) in die Schranken weisen würde. Wäre angesichts des Preisunterschieds allerdings auch ein starkes Stück, wenn er das nicht täte.
submann
Inventar
#365 erstellt: 09. Feb 2015, 18:31

Benares (Beitrag #364) schrieb:

DarkSubZero (Beitrag #362) schrieb:
Der XTZ 1x12 konnte den R112 schlagen und setzt sich somit bisher auf den zweiten Platz, zwischen R115 und R112.



Dann liegt die Vermutung nahe, dass der 3x12 den R115 (wahrscheinlich deutlich) in die Schranken weisen würde. Wäre angesichts des Preisunterschieds allerdings auch ein starkes Stück, wenn er das nicht täte.
Wie Du schreibst ist das auch eine ganz andere Preisklasse so wie der PB13 Ultra!
Benares
Inventar
#366 erstellt: 09. Feb 2015, 18:38
Ja natürlich, allerdings könnte man für den Preis des 3x12 auch mindestens 2 R115 bekommen, womit zumindest preislich wieder eine Vergleichbarkeit hergestellt wäre.

Ein Vergleich zwischen 3x12 und PB 13 wäre aber sicherlich spannend, oder gibt es den schon irgendwo?


[Beitrag von Benares am 09. Feb 2015, 18:40 bearbeitet]
submann
Inventar
#367 erstellt: 09. Feb 2015, 18:41

Benares (Beitrag #366) schrieb:
Ja, natürlich, allerdings könnte man für den Preis des 3x12 auch mindestens 2 R115 bekommen, womit zumindest preislich wieder eine Vergleichbarkeit hergestellt wäre.

Ein Vergleich zwischen 3x12 und PB 13 wäre aber sicherlich spannend, oder gibt es den schon irgendwo?
Ja in China haben Sie den Vergleich gemacht, dazu mit einem DIY 18 Zoll Subwoofer geschlossen, aber ich kann mir schon denken wie der Vergleich hier ausgehen würde

Der Vergleich 3x12 vs. zwei R115 wäre nicht wirklich fair, alleine schon wegen dem Tiefgang des XTZ und aeiner Anordnung der Treiber, auch spielt die grössere Wattzahl des Amps eine Rolle!!!

Für 580 Euro das Stück kannst Du die vier R115 in die Bude stellen und hättest aber nicht den Tiefgang eines XTZ 3x12!


[Beitrag von submann am 09. Feb 2015, 18:45 bearbeitet]
Hülya11
Stammgast
#368 erstellt: 09. Feb 2015, 18:45

DarkSubZero (Beitrag #362) schrieb:
Ganz kurzer Zwichenstand. Der XTZ 1x12 konnte den R112 schlagen und setzt sich somit bisher auf den zweiten Platz, zwischen R115 und R112.

Genaueres folgt noch.

Für die Sammelbesteller wollte ich noch erwähnen, dass die Aktion Freitag beendet wird. Wer bis dahin nicht überwiesen hat, bekommt auch keinen mehr :prost


War der 1x12 präziser, druckvoller oder beides?
darkraver
Hat sich gelöscht
#369 erstellt: 09. Feb 2015, 19:13

aber wenn Du schreibst das der 1x12 besser ist wie der R112, dann denk ich mal da es ja beide 12 Zoll Treiber sind das der XTZ einfach Tiefer und knackiger spielt, einfach mehr Musikalität mitbringt und mehr Watt wie der Klipsch!


Durchaus moeglich das die XTZ Endstufe mehr Strom liefert aber 300 vs 500W sollte ja nicht all zu viel Unterschied machen wenn beide Subs 100% gleich sind.
Wieviel Strom beide Amps wirklich liefern ist ja alles unbekannt. Mal messen wieviel V effektiv die leisten :D.
Denke SPL und Qualitaet gewinnt man mehr ueber Tuning, Speaker Parameter als via Amp Leistung.

Wenn der XTZ 1x12 mehr "Alarm" macht nun dann hat XTZ den Job halt besser gemacht


[Beitrag von darkraver am 09. Feb 2015, 19:22 bearbeitet]
submann
Inventar
#370 erstellt: 12. Feb 2015, 13:02

DarkSubZero (Beitrag #362) schrieb:
Ganz kurzer Zwichenstand. Der XTZ 1x12 konnte den R112 schlagen und setzt sich somit bisher auf den zweiten Platz, zwischen R115 und R112.

Genaueres folgt noch.

Für die Sammelbesteller wollte ich noch erwähnen, dass die Aktion Freitag beendet wird. Wer bis dahin nicht überwiesen hat, bekommt auch keinen mehr :prost
Habt Ihr keine Zeit zum Testen oder könnt Ihr Euch nicht entscheiden welcher Subwoofer besser ist
michi_md
Ist häufiger hier
#371 erstellt: 12. Feb 2015, 15:15
Ja so langsam ist es ziemlich ruhig hier geworden.
S3300
Stammgast
#372 erstellt: 12. Feb 2015, 15:26
Na die Sammelbestellung für den Testsieger ist ja gleich durch
#Belgarion#
Inventar
#373 erstellt: 12. Feb 2015, 15:29
Also ein klein wenig Geschmäckle hat das ganze schon...
SAC_Icon
Inventar
#374 erstellt: 12. Feb 2015, 15:34
Du meinst weil die Sammelbestellung abgeschlossen ist?
MOT1848
Inventar
#375 erstellt: 12. Feb 2015, 15:37
Das der Thread leicht klipsch verliebt wird war doch schon ab Seite 2 klar


[Beitrag von MOT1848 am 12. Feb 2015, 16:27 bearbeitet]
Benares
Inventar
#376 erstellt: 12. Feb 2015, 15:39
Lese ich da den Anflug eines Befangenheitsvorwurfs zwischen den Zeilen?
#Belgarion#
Inventar
#377 erstellt: 12. Feb 2015, 15:44
Ich will hier ganz sicher niemandem etwas unterstellen, aber für den Außenstehenden schaut das schon ein wenig merkwürdig aus:

es wird ein großer Vergleichstest aufgezogen, bei dem von Anfang eine gewisse Tendenz zu einem Hersteller sichtbar ist. Starke Konkurrenten wie der PB2000 sind letztendlich nicht vertreten. Trotz vorhandener Messtechnik (mit dem Antimode ist das ja meines Wissens möglich) wurden bis heute keinerlei objektive Messungen veröffentlicht. Plötzlich bietet sich der Tester an, für das Siegermodell eine Sammelbestellung aufzuziehen. Seitdem kommt auch kaum noch etwas hier im Thread...
Maexn
Ist häufiger hier
#378 erstellt: 12. Feb 2015, 16:10

#Belgarion# (Beitrag #377) schrieb:
Ich will hier ganz sicher niemandem etwas unterstellen, aber für den Außenstehenden schaut das schon ein wenig merkwürdig aus:

es wird ein großer Vergleichstest aufgezogen, bei dem von Anfang eine gewisse Tendenz zu einem Hersteller sichtbar ist. Starke Konkurrenten wie der PB2000 sind letztendlich nicht vertreten. Trotz vorhandener Messtechnik (mit dem Antimode ist das ja meines Wissens möglich) wurden bis heute keinerlei objektive Messungen veröffentlicht. Plötzlich bietet sich der Tester an, für das Siegermodell eine Sammelbestellung aufzuziehen. Seitdem kommt auch kaum noch etwas hier im Thread...


Das Gefühl habe ich auch immer mehr ehrlich gesagt...
Aber das werden wir ja dann anhand des Testberichts ja sehen
submann
Inventar
#379 erstellt: 12. Feb 2015, 16:25
Jungs jetzt habt Ihr den Salat, ich denke mittlerweile auch schon so, wie viele hier, Schade eigentlich, hätte mir persönlich mehr zugesagt wenn man nicht von Anfang an eine Marke gehypt hätte, aber das hab ich ja schon paar Seiten davor negative angemerkt!
DarkSubZero
Stammgast
#380 erstellt: 12. Feb 2015, 16:46
Kommt mal wieder runter Freunde, hier wurde nichts gehyped oder ähnliches, da der Urlaub auch vorbei ist hatte ich noch keine Zeit den finalen Bericht zu schreiben. Irgendwelche Unterstellungen, dass ich von der Marke Klipsch beeinflusst werde finde ich auch ziemlich komisch.
Was das Ganze mit der Sammelbestellung zutun haben soll erschließt sich mir auch nicht ganz aber ok.

Wenn auch kein weiteresse Interesse an dem Abschlussbericht liegt, kann ich es auch sein lassen ihn zu verfassen, da er ja eh nicht objektiv ist.

Langsam fang ich schon an zu bedauern, dass ich die ganze Aktion hier gestartet habe nachdem was man hier liest.

Irgendwie traurig so eine Reaktion.
S3300
Stammgast
#381 erstellt: 12. Feb 2015, 16:51
Das darfst Du jetzt nich so sehen.... Sollte der Abschlussbericht noch kommen, der sicher einige interessieren würde, wäre wieder alles im Lot
Bleibt es einfach so stehen ist es halt merkwürdig.
MOT1848
Inventar
#382 erstellt: 12. Feb 2015, 17:05
Das der klipsch ist gewinnt ist ja jetzt klar aber genau wir warten auf den Abschluss bericht
Dadof3
Moderator
#383 erstellt: 12. Feb 2015, 17:07
Herrje, ihr unterstellt aber einiges. So viel Aufwand, nur um ein bisschen was an Marge bei der Sammelbestellung abzubekommen?

Und ehrlich gesagt hätte er es sogar verdient, die ganze Abstimmung und Organisation ist sicher nicht wenig Arbeit.

Irgendwie traurig, dass jemand, der so etwas freiwillig organisiert, anschließend zum Dank noch mit solchen Anfeindungen zu leben hat.
Alfo84
Inventar
#384 erstellt: 12. Feb 2015, 17:16
Also ich sehe bisher nur Produkte der Klipsch Gruppe und ein durch bass Oldie bereitgestelltes Antimode.....

Ein paar mehr Fotos und texte würde diesen ganzen "Test" wieder in ein besseres Licht rücken.
#Belgarion#
Inventar
#385 erstellt: 12. Feb 2015, 17:22
Versuch das doch mal objektiv zu sehen, meine Punkte hab ich ja aufgeführt. In der Konstellation könnte einfach der Eindruck entstehen, dass du in irgendeiner Weise von der Sammelbestellung profitierst.

Natürlich ist der Test hochgradig interessant, aber warum dann bei dem ganzen Aufwand nicht mal ein paar Messungen machen und veröffentlichen, wieso testet ihr von Klipsch bis zum R115, bei SVS aber nur den PB1000? Vielleicht gibt's für alles Gute Gründe, aber wenn die nicht kommuniziert werden, bleibt den restlichen Usern doch nur die Spekulation...

Ich denke einfach, dass der Zeitpunkt für die Sammelbestellung ungünstig gewählt war. Sicher wolltest du einfach aufgrund der vielen Nachfragen den Leuten die Möglichkeit geben, das gute Stück ebenfalls günstig zu bekommen, im Zusammenhang mit eurem Test kann einem das nunmal komisch vorkommen.

Aber genug davon, ich hoffe, du hast trotzdem noch Lust, den Abschlussbericht zu verfassen, so ist das nunmal, wenn man einen Test veröffentlicht. Den gleichen Vorwürfen sieht sich auch jedes (Online)Magazin ausgesetzt...


[Beitrag von #Belgarion# am 12. Feb 2015, 17:24 bearbeitet]
Dadof3
Moderator
#386 erstellt: 12. Feb 2015, 17:39

wieso testet ihr von Klipsch bis zum R115, bei SVS aber nur den PB1000? Vielleicht gibt's für alles Gute Gründe, aber wenn die nicht kommuniziert werden,

Die Gründe wurden kommuniziert, bitte lies den Thread vollständig, bevor du dich darüber beschwerst.
#Belgarion#
Inventar
#387 erstellt: 12. Feb 2015, 17:47
Wenn DU den Thread von Anfang an gelesen hättest, würdest du sehen, dass ich hier schon auf der ersten Seite gepostet habe.

Im Startpost ist der PB2000 noch aufgeführt und wurde auch von mehreren Usern als adäquater Testkandidat vorgeschlagen. Es war vermutlich nie geplant, dass die gesamte Liste getestet wird, aber so richtig klar war das nicht. Messungen oder auch nur detailliertere Beschreibungen der Testumgebung wurden von Anfang an gewünscht. Mit dem Antimode war auch das Messmittel verfügbar.

*edit: davon ab habe ich mich über gar nichts beschwert, auch habe ich dem Threadersteller keinerlei Vorwürfe gemacht (warum auch, ist ja nicht mein Test ). Ich hab lediglich dargelegt, warum man evtl. einen falschen Eindruck von seiner Motivation bekommen könnte.


[Beitrag von #Belgarion# am 12. Feb 2015, 17:57 bearbeitet]
r3cKleSS
Stammgast
#388 erstellt: 12. Feb 2015, 17:55
So ein Bild mit allen Subwoofer wäre bestimmt auch nice Also ich würde Fotos ohne ende machen, wann hat man denn sonst die möglichkeit so viele Subwoofer bei sich stehen zu haben?
std67
Inventar
#389 erstellt: 12. Feb 2015, 17:56
naja

wenn ich bedenke wie viel Arbeit und Zeit mich schon der Test und auch der anschließende Bericht zu EINEM Gerät kostet wundert mich nicht wie lange das hier dauert
michi_md
Ist häufiger hier
#390 erstellt: 12. Feb 2015, 18:10
Ich für meine Seite, lasse die ganzen Spekulationen links liegen.
Da es von Anfang an immer kommuniziert wurde, das zwei Subs gesucht werden, für zwei Kino anlagen in unterschiedlichen Räumen.
Diese auch nur danach ausgewählt werden, welcher sich in diesem Raum am besten anstellt.
Somit war es und ist es ein subjektiver Test ohne Messequipment usw.
Das wusste jeder und sich dann permanent darüber zu beschweren finde ich nicht sonderlich gut.
Dieser ganze Test so wie er geplant war, ist eine tierische Arbeit die ich mir nie und nimmer antun würde.
Wenn ich dann noch dazu rechnen müsste, jeden sub zu messen was ebenfalls bei der Masse nochmal einen riesen zu Gewinn an Arbeit bedeutet, wäre es definitiv das aus für mich!!!
Einige hier fühlen sich anscheinend auf den Schlips getreten, da ihre Marke nicht so gut abschneidet.
Dabei sollte man aber nicht vergessen, das es hier nur um Geschmack geht! Da ja nicht gemessen wurde und auch nicht der technisch am besten passende Sub gesucht wurde.
Von daher sollte man einfach versuchen soweit das ein jeder für sich kann, zwischen den Zeilen zu lesen und das raus zu ziehen was wichtig für einen ist.

Ich finde es klasse das sich jemand diese Arbeit gemacht hat!!!
Dafür mein größter Respekt
Ich würde mich aber noch sehr über den Abschluss bericht freuen, um zu wissen was den Ausschlag für die Platzierungen gegeben hat.
Sprich welche Vor und Nachteile hier festgestellt wurden, die dann zu der Bestenliste führten.
Und was noch viel wichtiger ist, jede menge Fotos!!!!
Denn die stellen doch bei solch einem Event das Salz in der Suppe dar.

Liebe grüße micha
wummew
Inventar
#391 erstellt: 12. Feb 2015, 18:11
Wenn ich daran denke, wie lange ein Vergleich von zwei Geräten bei mir dauert mit Fotos, Messungen und abschließendem Bericht - ok, das Hochladen der Fotos dauert bei meiner Verbindung allein schon eine halbe Ewigkeit - dann kann ich das auch verstehen. Aber trotzdem warte auch ich ganz ungeduldig darauf. Auch gerade deshalb, da ich zur Zeit überlege, ein wenig Geld in einen "besseren" Sub zu investieren.
submann
Inventar
#392 erstellt: 12. Feb 2015, 19:44
Wenn er kommt, freu ich mich auch auf den Abschluss Bericht von Euch
darkraver
Hat sich gelöscht
#393 erstellt: 12. Feb 2015, 19:46

Abschluss Bericht


Oder ein AbSCHUSS Bericht
submann
Inventar
#394 erstellt: 12. Feb 2015, 19:55

darkraver (Beitrag #393) schrieb:

Abschluss Bericht


Oder ein AbSCHUSS Bericht :D
Gesamt Fazit Bericht
Andi_W
Ist häufiger hier
#395 erstellt: 13. Feb 2015, 07:02
Bitte stell den Abschlussbericht rein...

Klar finden ein paar dann evtl. "ein Haar in der Suppe".

Trotzdem bin ich sicher nicht der Einzige, der hier interressiert mitliest
Benares
Inventar
#396 erstellt: 13. Feb 2015, 10:58
Immer mit der Ruhe, der TE gehört ja wie die meisten hier zur arbeitenden Bevölkerung und wer von euch würde bei so einem Testfeld schon einen umfangreichen Abschlussbericht schnell aus dem Ärmel schütteln, wenn er nur am Wochenende dazu kommt?
Szchris35
Stammgast
#397 erstellt: 13. Feb 2015, 11:11
Vielleicht hätte man die Vorgehensweise von Beginn an etwas anders definieren sollen

Ein Forum kann auch mal 4 Wochen ruhen und nach Abschluss und Auswertung des Test hätte man sich über das Resultat unterhalten können. Ein schnelles Zwischenfazit ist zwar schön aber ……

Wobei es halt immer die Frage ist, was so ein Test uns allen bringt. Speziell den „Neulingen“ auf dem Gebiet wird ja der Eindruck vermittelt, dass die Klipsch über allem stehen. Interessant wäre mal zu wissen für wen halt welcher Subwoofer ideal ist. Sprich das Nutzerverhalten auf gewisse Subs zu begrenzen. Vielleicht anzumerken, welcher Sub beispielsweise eher für Musik und welcher für Film gedacht ist usw.
michi_md
Ist häufiger hier
#398 erstellt: 15. Feb 2015, 15:21
Hier gibt es ja noch nix neues
Warte aber weiterhin gerne
Hülya11
Stammgast
#399 erstellt: 15. Feb 2015, 15:56
Ja wenn es so ausführlich wird wie angekündigt, dauert es halt ein bisl.
Benares
Inventar
#400 erstellt: 15. Feb 2015, 16:04
Ich muss sicherheitshalber nochmal nachfragen: Sehe ich das richtig, dass nun doch kein SVS SB 2000 oder PB 2000 an dem Test teilnimmt?
SAC_Icon
Inventar
#401 erstellt: 15. Feb 2015, 16:24
Offenbar nicht und auch sonst nichts mehr zu hören von anderen Subs als den bisher besprochenen, der Elan hat offenbar deutlich abgenommen, ob das nun im Zusammenhang mit der Sammelbestellung steht ist natürlich rein spekulativ. Aber so unschuldig wie der Threadsteller tut ist er nun aber dabei auch nicht, denn von den vollmundigen Ankündigungen ist wohl nicht mehr so viel übrig und wenn man das jetzt auf die angeblich so negativen Reaktionen schiebt die die Lust rauben, dann mag das eine mögliche Erklärung sein kann aber genausogut auch nur vorgeschoben sein und an was anderem liegen , denn das ist ja normal, daß man in so einem großen Forum immer Echo in alle Richtungen haben wird. Das war schon vorher klar und wenn man so sensibel wäre deshalb die Aktion abzubrechen hätte man sie gar nicht erst beginnen sollen.

Fakt ist es wurden schnell die Klipsch gehypt (mag ja auch im Vergleich zu den wenigen Konkurrenten bis dahin gerechtfertigt sein) eine Sammelbestellung organisert und seitdem kommt nicht mehr viel. DAS sind die Fakten den Reim kann sich jeder selbst drauf machen, daß da ein möglicher Reim dabei ist, der zwielichtig scheint muss den Threadsteller aber nicht wundern, ob gerechtfertigt oder nicht weiß nur er allein. Aber wir leben ja in einem demokratischen Rechtssystem wo erst mal ne Unschuldsvermutung gelten sollte, insofern ist der Verdacht nicht nett aber eben auch nicht soo verwunderlich daß der aufkommt. Man hätte es halt erst mal für sich behalten können und noch ne Weile abwarten bis man ihn äußert.

Und ob nun "Arschkriechen" einiger Mitleser als Gegenreaktion einer Fortsetzung des Tests förderlich ist wage ich genauso zu bezweifeln, das liegt allein in der Hand der Threadsteller und ich glaube eher deren Motivation wird sich eher wenig an den Reaktionen hier orientieren, sondern eher an Lust und Zeit und vieleicht der Tatsache, daß sie selber ihren Sub für sich schon gefunden zu haben scheinen.

Aber ist ja alles Hobby und muss man dann auch akzeptieren wir haben da ja keinen Anspruch drauf und solange der Verdacht der im Raum lag nicht zutrifft ist alles gut.

Und vieleicht kommt wenigstens noch ein Abschlussbericht zu den bisher getesteten Subs, dann hätte das Ganze hier wenigstens noch nen vernünftigen Abschluss statt nur heißer Luft wie es bis jetzt ist.


[Beitrag von SAC_Icon am 15. Feb 2015, 17:38 bearbeitet]
Igelfrau
Inventar
#402 erstellt: 15. Feb 2015, 17:04
Was mich eigentlich schon die ganze Zeit wundert ist die Tatsache, dass vor dem Abschluss der Testreihe inkl. sauber dokumentiertem Abschlussbericht diese Sammelbestellung für einen bestimmten Typ Sub-Hersteller organisiert wird.

Nicht dass ich solche Aktionen nicht gutheißen würde, doch ich verstehe die ganze Zeit nicht, warum für diese Klipsch-Bestellungen so eine Eile bestand und sich beides dadurch letztlich überschnitten hat. Eigentlich macht man ja erst mal Schritt 1 (komplett durchgeführte Testreihe mit möglichst unterschiedlichen Herstellern, wie es auch der Titel suggeriert) und dann erst Schritt 2 (Kauf des Testsieger nach eigener subjektiver Geschmacksauswahl). Oder habe ich irgendwie das Ende der durchgeführten Testreihen hier beim Mitlesen verpasst?

Eventuell hätten sich auch wirklich mehr als wohl nur einer real bei der Sammelbestellung beteiligt, wenn hier auch ein dokumentiertes und dadurch nachvollziehbares Fazit zu lesen gewesen wäre vor Einsammlung der zahlungswilligen Schäfchen. Was sich dann eben auch für alle auf den Preis niedergeschlagen hätte wie hier als Möglichkeit verheißen. Auch für den oder die Tester selbst.

Es bleibt spannend...
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 4 5 6 7 8 9 10 11 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Bester SUB!!!???
Strike am 12.01.2004  –  Letzte Antwort am 12.01.2004  –  9 Beiträge
Bester Aufstellungsort für den Subwoofer
PC-Bastel am 04.02.2004  –  Letzte Antwort am 08.02.2004  –  5 Beiträge
Subwoofer bis 1000 ?
manciano66 am 27.02.2009  –  Letzte Antwort am 27.02.2009  –  4 Beiträge
Subwoofer-Empfehlung bis 1000 ?
HKTester am 03.02.2013  –  Letzte Antwort am 10.02.2013  –  22 Beiträge
Teufel M12000 SW "Uncle Dock" = bester Subwoofer ?
Nightspider am 23.08.2009  –  Letzte Antwort am 28.08.2009  –  13 Beiträge
Zweiter Subwoofer bis 1000? gesucht
ooomarco am 03.05.2019  –  Letzte Antwort am 15.05.2019  –  26 Beiträge
Suche Subwoofer bis 1000 Euro - Einsatz: Heimkino
nico65 am 25.07.2003  –  Letzte Antwort am 29.07.2003  –  19 Beiträge
Welcher Subwoofer - SVS Sb 1000 oder SVS 1000 Pro
Buery am 02.01.2022  –  Letzte Antwort am 06.12.2022  –  11 Beiträge
Ultimative Basswiedergabe bis 1000?
Gallopollo3 am 07.12.2004  –  Letzte Antwort am 15.12.2004  –  22 Beiträge
Nubert Aw-1000 Subwoofer
[oo7] am 22.05.2004  –  Letzte Antwort am 31.05.2004  –  9 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.708 ( Heute: 3 )
  • Neuestes MitgliedscanerawaL
  • Gesamtzahl an Themen1.551.023
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.210