Alles zum Epson TW3200/3600

D0L|3Y schrieb:

Also Ruckeln geht schon mal gar nicht, da bin ich bei dir danke für Erläuterungen btw

Gerne

Aber nicht, dass Du mich falsch verstehst. Das "24p-Geruckel" ist keine Einzelbildschaltung. Es gibt hier viele Profis im Forum, die das genauso haben wollen, weil - wie almaduman bereits sagte - das Bild dann so wie im Kino rüberkommt. Wenn Du bisher im Kino mit dem Bild leben konntest, kann es ja vielleicht doch der 3200er werden.

Gruß
EagleAngel

@Schujeng

Viel Spass mit dem Gerät

Später solltest du dich noch etwas mit den Einstellmöglichkeiten beschäftigen, da ist noch einiges an Potential verborgen...

Gruß
Andreas

Zum 24p Geruckel: da ruckelt beim 3200er nicht mehr als bei jedem anderen Wiedergabegerät ohne Zwischenbildberechnung.

Vorher anschauen und entscheiden ob es stört oder nicht. Wenn es störend ist, dann auf ein Gerät mit Zwischenbildberechnung ausweichen, wo diese auch ordentlich funktioniert.

Epson TW4400/5500, LG181, Panasonic4000.

Gruß
Andreas

Danke
Im Kino habe ich gar keine Probleme, da merke ich nichts von Ruckelruckel und fühle mich wohl.
Hm hmm... werde mal alles zusammenrechnen und schauen mit welcher Entscheidung meine Geldbörse überleben kann.

So is recht

Meine Iris ist leider auch recht laut, komischerweise höre keinen signifikanten Unterschied im normal oder highspeed mode. Als störend empfinde ich dabei regelmässig auftretende dumpfe knackende Geräusche. Seltsamerweise arbeitet die Iris auch in Games bei Standbildern/Menüs, wo absolut keine Iris-Action notwendig wäre, nicht jedoch auf dem Windows Desktop.

Wenn ich Crysis spielen möchte, habe ich nur 23.9Hz was ein spielen unmöglich macht. Mass Effect 2 läuft mit 60Hz. Unter WIndows habe ich 60Hz eingestellt. Die Hz-Zahl kann man bei Crysis nicht einstellen und auf meinem TFT läuft es mit 60 Hz.
Hat hier jemand eine Idee? Wäre super!

Hallo!

Ich habe noch einen Hitachi PJTX-100 und habe nach dem keine neueren Beamer mehr in Aktion gesehen. Wie ist da der Unterschied zum TW3200/3600? Oder muß es dann ein TW5500 sein um sich zu verbessern?

Dr.B. schrieb:

Wenn ich Crysis spielen möchte, habe ich nur 23.9Hz was ein spielen unmöglich macht. Mass Effect 2 läuft mit 60Hz. Unter WIndows habe ich 60Hz eingestellt. Die Hz-Zahl kann man bei Crysis nicht einstellen und auf meinem TFT läuft es mit 60 Hz. Hat hier jemand eine Idee? Wäre super!

Zur Iris: Die kannst die Iris doch komplett ausstellen übers Beamermenü... Zur Not diese Einstellung separat abspeichern.

Vielleicht hat die Framerate in Crysis was mit VSync zu tun, evtl. erkennt Windows den "Monitor", also den Beamer nicht so gut und gibt in gewissen Situationen 24Hz als Maximum für den Beamer aus. Wenn dann VSync in Crysis aktiv ist, liefert Crysis auch nur die 24fps maximal.
Aber ist nur eine Idee...

Danke für den Tip mit dem Vsync...dies war zwar nicht das problem, aber über einen "Cyrsis+Vsync" thread habe ich ich eine Lösung gefunden. Ich Fenstermodus laufen lassen und 2x "alt+Enter"...unkonventionell, aber klappt.

Bzgl Iris:
Klar kann ich sie ausstellen. Wundert mich nur, dass soweit alle posten dass sie auf normal nicht hörbar sei. Ich höre absolut keine Unterschied zwischen High und normal. Beides klingt wie eine klackernde Festplatte, nur leider um einiges lauter - und dass obwohl der Beamer fast 1,50m weg ist und aufm Regal steht.

Bei meinem TW3200 macht es von der Lautstärke her auch keinen Unterschied, ob die Iris nun normal oder schnell eingestellt ist. Bei den TW3800 und TW3000, die ich hatte, war die normal-Einstellung immer leiser. Der TW3200 ist mit schneller Iris etwas leiser als die anderen Prokis auf normal.

Dr.B. schrieb:

Meine Iris ist leider auch recht laut, komischerweise höre keinen signifikanten Unterschied im normal oder highspeed mode. Als störend empfinde ich dabei regelmässig auftretende dumpfe knackende Geräusche. Seltsamerweise arbeitet die Iris auch in Games bei Standbildern/Menüs, wo absolut keine Iris-Action notwendig wäre, nicht jedoch auf dem Windows Desktop. ...

Ein echter Unterschied ist in der Tat (beim 3600er) auch nicht zu hören, allerdings sind knackende Geräusche nicht dabei, das würde mich auch stören! Bei mir hört man in piano und pianissimo-Passagen ein Motor/Getriebegeräusch das vergleichbar ist mit einem leisen älteren Zoomobjektiv im Fotobereicht ohne Ultraschallmotor. Sobald allerdings die leiseste Hintergrundmusik oder Geräusche über die Rears kommt/kommen säuft es darin ins Unhörbare ab.

Gruß
Wolfgang

Ich habe heute erst meine LW einbauen können und mal länger geschaut als auf die Steinwand
sorry Iris habich überhaupt nicht gehört 0,0
der Ton war auch nicht laut eingestellt werde wohl den kopf mal auf den beamer legen um die Iris zu hören
(TW4400)
eco ist wirklich sehr leise..dynamik ist erträglich da der lüfter eher dumps säselt
Bild ist mega geil

Wolfgang_E. schrieb:

Dr.B. schrieb: Meine Iris ist leider auch recht laut, komischerweise höre keinen signifikanten Unterschied im normal oder highspeed mode. Als störend empfinde ich dabei regelmässig auftretende dumpfe knackende Geräusche. Seltsamerweise arbeitet die Iris auch in Games bei Standbildern/Menüs, wo absolut keine Iris-Action notwendig wäre, nicht jedoch auf dem Windows Desktop. ... Ein echter Unterschied ist in der Tat (beim 3600er) auch nicht zu hören, allerdings sind knackende Geräusche nicht dabei, das würde mich auch stören! Bei mir hört man in piano und pianissimo-Passagen ein Motor/Getriebegeräusch das vergleichbar ist mit einem leisen älteren Zoomobjektiv im Fotobereicht ohne Ultraschallmotor. Sobald allerdings die leiseste Hintergrundmusik oder Geräusche über die Rears kommt/kommen säuft es darin ins Unhörbare ab. Gruß Wolfgang

So hatte ich mir das Geräusch auch vorgestellt. Eher gleichmässig, motormässig. Ich höre ein Geräusch was sich anhört als würde man eine schraube in holz drehen und widerstand hat....aber nicht göeichmässig, sondern punktuell. Bei meiner Aufstellung höre ich den Lüfter überhaput nicht im Eco Modus, nur leicht meinen PC (4m entfernt)...die Iris sticht da leider heraus. Ist sie bei Dir auch lauter als der Lüfter?

Bei mir ist die Iris im schnellen Modus auch gefühlt "lauter" als der Lüfter. Das liegt aber auch sicher daran, dass der Lüfter ja, egal in welchem Modus, ein ständig gleichbleibendes Geräusch macht, zudem noch eher tieffrequent, als ein Sirren oder Fiepen...
Die Iris geht halt je nach dargestellter Bildszene immer auf und zu. Je heller das Bild ist, desto mehr macht sie auf, je dunkler es ist, desto weiter geht sie zu. Das ist klar, dass das kein "gleichmäßiges" Geräusch sein kann.
Es sei denn, man schaut den Film "Blick in den Sternenhimmel bei Nacht" oder den Film "Schneegestöber im Polarsommer am Nordpol"

Sehr laut empfinde ich die Iris nicht, aber eben doch aus dem Lüftergeräusch gut heraushörbar in leisen und dunklen Filmszenen.
Naja, das sind eben so die Sachen wo gespart wird, bei einem 1000-Euro-Gerät. Wenngleich andere in der Priesregion das leiser können.

Allerdings vermisse ich auch nicht viel, wenn die Iris komplett aus ist. Mir gefällt das Bild auch so.

@steffel333:
Das sieht ja gemeutlich aus...nette Installation. Viel Freude mit deinem Beamer!!

Und generell wollte ich nur noch sagen, das geht ja ansonsten bei all dem Gemoser über laute Iris, Konvergenz etc unter, es ist schon ein sehr guter Beamer! Ich habe halt anscheinend nur ein wenig Pech mit meinem Gerät gehabt.

Klar, Lensshift ist klapprig und der Kontrast des 4400 sicherlich besser, aber für 999€ mehr als ich erwartet hatte! Mit 2m Diagonale in Full-HD am PC Games daddeln ist schon ziemlich beeindruckend. Für das Geld bekommt man momentan sicherlich keinen besseren Beamer. Für mich wird er aber nur ein Lückenfüller sein, bis es eine grössere Auswahl an guten FullHD-3D-Beamern gibt...

Hallo zusammen!

Ich brauche einen Tipp zum Einrichten von meinem TW3200 bitte.

Ich habe ihn an der Decke montiert, ca. 3,5m von der Leinwand (1,80 breit) entfernt.
Irgendwie schaffe ich es nicht ein ein schönes gleichmäßiges Rechteck hin zu bekommen. Eine der Seiten ist immer leicht verzogen.

Auf was muss ich genau achten, damit ich das gut hin bekomme?

Der Projektor muss quasi parallel zur Leinwand stehen. Oder anders gesagt: Wenn man eine Linie vom Objektiv zur Mitte (also die Mitte der Rechts-Links-Ausdehnung) der Leinwand zieht, muss diese Line mit 90° auf der Leinwand auftreffen.
Wie man das so genau hin bekommt, weiß ich aber auch nicht.

Das andere wäre der Lensshift. Wenn möglich, ist es immer besser, den Lensshift in neutraler Position zu haben. Zwar sollte der Lensshift kaum Einfluss auf die Geometrie haben, in den Extrembereichen kann es aber durchaus zu leichten Verzerrungen kommen.

Evtl. solltest du mal auf dem TW3200 dieses blaue Testbild einschalten. (Auf der Fernbedienung den "Pattern"-Knopf drücken)
Damit erhält man noch den besten Eindruck, das Gerät und dsa Bild auszurichten.

Nokel schrieb:

Hallo zusammen! Ich brauche einen Tipp zum Einrichten von meinem TW3200 bitte. Ich habe ihn an der Decke montiert, ca. 3,5m von der Leinwand (1,80 breit) entfernt. Irgendwie schaffe ich es nicht ein ein schönes gleichmäßiges Rechteck hin zu bekommen. Eine der Seiten ist immer leicht verzogen. Auf was muss ich genau achten, damit ich das gut hin bekomme?

Projektor waagerecht so aufhängen das die Linse im 90°-Winkel auf die Leinwand zeigt, alles weitere mit LensShift...

Gruß
Wolfgang

hier kommt EDIT:
@Silvero: grade mit dem LS hast Du am wenigesten bis gar keine Probleme mit der Geometrie denn um die zu vermeiden ist er da!

Ok, danke.

Die 90 Grad sind ein Problem.
Die Leinwand hängt an einem Regal, welches an einer Achse im Raum schwenkbar ist.

Ich kann nur vom Gefühl her sagen, ob Leinwand und Beamer im rechten Winkel zu einander stehen. Aber bisher dürfte ich es nicht wirklich treffen.
Gibt es irgendeine Methode, wie ich mir mal des rechten Winkels sicher sein kann?

@Wolfgang: Ja, das ist mir klar, aber ich glaube im Randbereich des Lensshift, kommt es dennoch zu leichter Verzerrung. Ist aber vielleicht auch nur ein Gefühl.

Zum Thema: Ich hab das wie beschrieben mit dem Testbild gemacht. Einerseits hat man ziemlich genau den Mittelpunkt des Bildes, der dann auch dem Mittelpunkt der Leinwand entsprechen sollte.
Zum anderen habe ich sol ange immer Zentimeterweise den Beamer verschoben, bis ich jeweils oben und unten die gleiche Bildbreite hatte (einfach mit dem Zentimeterband ausgemessen) und andererseits eben auch rechts und links die gleiche Bildhöhe.
Minimale Verzerrung, also von einigen Millimetern, gehen zur Not einfach in der Leinwandmaskierung unter.

steffel333 schrieb:

@nur 800.- OK das ist im Verhältnis schon ein ganz schöner Aufpreis ich geniese das bessere Bild aber wirklich und hab in der Vergangenheit erlebt das ich nach 4 - 8 wochen Unzufriedenheit dann mit Verlust wieder verkauft habe um mir das bessere Gerät zu kaufen

Hallo,

eine Frage: Wo bekommt man den TW 4400 für ungefähr 1800 EUR? Wenn der 3200 rd. 1000 EUR kostet und der 4400 rd. 800 EUR müsste das doch der Preis sein, oder?

Mir ist kein Händler bekannt der den 4400er für 1800€ verkauft.

Bei der Kalkulation mit 800€ Differenz dürfte die Cashbackaktion von Epson mit eingerechnet sein...

Gruß
Andreas

sorry falsche Thread

1. geht es hier NICHT um den TW4400.

2. auch nicht um Leinwände im allgemeinen.

Von daher bitte in den passenden Threads weiterfragen, danke.

Obwohl mein Tw3200 keine perfekte Konvergenz hat und die Iris nervig laut ist, behalte ich das gute Stück. Aus 3,5-4m Entfernung sind man das eh nicht mehr und das Bild ist ohne Irisbenutzung mehr als ausreichend. Mein Raum hat weisse Wände und trotzdem staune ich immer wieder über die Qualität des Bildes. Pixelfehler und Shading hat der Beamer keines. Lüfter kaum wahrbehmbar.

Aber ruckeln bei 24hz HD Material tritt natürlich auf, wie auch im Kino. Fällt deutlich auf. Stört mich aber nicht. Beim Spielen am PC zeigt das LCD zwar leichte Schlieren - also nix für Counterstrike etc - ist aber völlig OK und schnell genug. Ich werde mal schauen ob es nicht per software Zwischenbildberechnung für movies gibt...

Ich kann jedem diesen Beamer nur empfehlen! Am Anfang des Threads steht irgendwo man solle aufhören nach Fehlern zu suchen und einfach das Bild geniessen...und genau das mache ich jetzt

Dr.B. schrieb:

Aber ruckeln bei 24hz HD Material tritt natürlich auf. Fällt deutlich auf.

Schon erstaunlich, dass dieses 24p-Ruckeln immer noch auftritt. Ich dachte, das Problem sei mittlerweile mal behoben.

Dr.B. schrieb:

mal schauen ob es nicht per software Zwischenbildberechnung für movies gibt...

...sowas gibts hier.
Allerdings ist der Player sehr Ressourcen-hungrig(CPU) wenn die Zwischenbildberechnung einschaltet ist.

Zudem hat der Player u.a. ein Feature das sich 'Detail-Boost' nennt und sogar stufenlos einstellbar ist.
Das Ergebnis ist durchaus mit der 'Superresolution' des TW4400/5500 vergleichbar.

@George_Lucas,
er meint das Ruckeln wie im Kino, das weder dein Ex JVC HD550 noch dein X3 zufriedenstellend mit FI eleminieren kann...

Gruß

George_Lucas schrieb:

Schon erstaunlich, dass dieses 24p-Ruckeln immer noch auftritt. Ich dachte, das Problem sei mittlerweile mal behoben.

Das verstehe ich nicht, was meinst du mit "behoben"?
Manche Leute registrieren 24 Bilder/s eben noch nicht als "flüssig", andere sehen da kein Ruckeln.
Das wäre ähnlich wie: "Ich dachte der Regenbogeneffekt bei 1-Chip-DPLs sei mittlerweile behoben"

Warum es aber in günstigen Projektoren noch keine Zwischenbildberechnung gibt, wo man die Technik doch in anderen Projektoren und auch in sehr günstigen LCD-TVs zu millionen verbaut, können uns wohl nur die Maketingstrategen und Produktmanager der Firmen sagen.

Die Antwort ist einfach: Schau in den Parallelthread zum TW4400/5500 und du wirst feststellen, dass vielen allein der bessere Schwarzwert für den happigen Mehrpreis nicht ausgereicht hätte. Ausschlaggebend waren da oft die FI und SR.

Nokel schrieb:

Gibt es irgendeine Methode, wie ich mir mal des rechten Winkels sicher sein kann?

Du musst die Ausrichtung des Projektors nur in der richtigen Reihenfolge vornehmen, dann geht das "ganz leicht".
Testbild anschalten und dann:

1. Projektor solange um die vertikale Achse drehen, bis Ober- und Unterkante des Bildes parallel sind.
   
2. An den Füßchen solange drehen, bis Ober- und Unterkante des Bildes waagerecht sind.
   
3. An den Füßchen solange drehen, bis rechte und linke Kante des Bildes senkrecht sind.
   
4. Mit dem Lensshift das Bild auf die Leinwand positionieren.
   

Das geht natürlich nur, wenn die Leinwandposition reproduzierbar ist.

(Diese Reihenfolge ist theoretisch richtig. In der Praxis wirst Du diese Reihenfolge aber 2-5mal durchlaufen müssen, um Dich an die perfekte Projektion heranzutasten!)

@spezi !

Was genau macht diese Software ?
Geht dadurch die Bewegungsunschärfe weg also vermindert sie das oder was meinst Du genau damit ?


Danke

Spezi schrieb:

Dr.B. schrieb: mal schauen ob es nicht per software Zwischenbildberechnung für movies gibt... ...sowas gibts hier. Allerdings ist der Player sehr Ressourcen-hungrig(CPU) wenn die Zwischenbildberechnung einschaltet ist. Zudem hat der Player u.a. ein Feature das sich 'Detail-Boost' nennt und sogar stufenlos einstellbar ist. Das Ergebnis ist durchaus mit der 'Superresolution' des TW4400/5500 vergleichbar.

Hey, das ist ja toll. Den werde ich mal testen.
Wenn er gut ist und dann bald auch noch in der BD-Variante BluRay abspielt, könnte das was sehr brauchbares sein.

Danke

hallo, habe nach einigem hin und her überlegen mich dazu entschieden, mir den 3200 morgen mal live anzuschauen und bei entsprechendem angebot gleich mitzunehmen. nach all dem was ich hier im forum gelesen hab, gibt es für 1000€ kein besseres gerät und schon gar nicht mit diesem lensshift(den ich benötige) habt ihr auf die schnelle ein paar tipps, auf was ich unbedingt achten muss?
gruß

Guten Abend

Ich überlege mir ebenfalls den Kauf eines 3200. bin allerdings noch sehr skeptisch bezüglich der Staubanfälligkeit und der Alterung der Panels. Wenn ich 1000euro für ein Gerät ausgebe, erwarte ich auch dass es dafür 4, 5 Jahre seinen Dienst tut. Kann man das in etwa abschätzen?

Gruss Wabschke

Ob er 5 Jahre ohne weiter Macken (außer Lampenwechsel) durchhält kann natürlich keiner garantieren.

Die Hauptanfälligkeiten sind ja die LCD-Panel, da hat der TW3200 aber anorganische Panel, die wesentlich beständiger sind.

Das zweite ist das Staubproblem. Dem kann man nur mit entsprechender Pflege gegenwirken.

Sollte also nicht dsa große Thema sein, da der TW3200 erst seit kurzem gebaut wird, hat halt noch keiner Erfahrungen damit.
Allerdings hört mal hier im Forum auch noch nicht vermehrt Schreckensmeldungen vom Vorgänger TW2900. Und der hat sogar noch organische Panel.

ich könnte eben eine Garantieverlängerung abschliessen für ca 100 euro: diese beinhaltet die Verlängerung der Herstellergarantie auf 5 Jahre.

Die Leistungen erfolgen für nachweislich ersichtliche Mängel aufgrund von Fabrikations- und/oder
Materialfehlern gemäss den Bestimmungen der jeweiligen Herstellergarantie.
Weitergehende Sach- und Gewährleistungsansprüche sind ausdrücklich ausgeschlossen. Darunter
fallen insbesondere:
► Schäden, welche durch Fehlbedienung, unsachgemässe Handhabung, Änderungen, Fremdeingriffe,
Sturz, Blitzschlag, Feuchtigkeit oder Überspannung erfolgen
► Defekte eines Systems, in welches das Gerät eingebaut wurde
► Bei Displays und TVs: Einbrennung und Abnützung sowie durch Einbrennung verursachte Fehler
► Mangelfolgeschäden

das Ganze ist zu finden unter:
Garantieerweiterung Digitec

denkt ihr das würde sich lohnen? ich bin nicht sicher ob man da bezüglich der Alterung der Panels auch versichert ist? ZB. als Langzeitfolgeschäden eines Fabrikationsfehler (Ich bin nicht Jurist^^)

Gruss und Danke
Wabschke

Vergiss es!
Du mußt es nachweißen und das wird schwierig bis unmöglich ...

wabschke schrieb:

► Mangelfolgeschäden

Ich übersetze das mal:
Schäden am Projektor, die in Folge eines Fehlers passieren, werden nicht kostenlos repariert!
Beispiel:
Wenn der Lüfter ausfällt und der Projektor (warum auch immer) weiterläuft und durch die extreme Hitze Panels beschädigt werden oder das Gerät komplett abbrennt, ist das nicht mit versichert.

Bei all den Dingen die ausgeschlossen werden, frage ich mich schon, was da überhaupt noch repariert wird im Rahmen der Garantiebedingungen...

George_Lucas schrieb:

wabschke schrieb: ► Mangelfolgeschäden Ich übersetze das mal: (...)

Wenn's mir recht ist, geht's bei den Mängelfolgeschäden um Schäden durch den Mangel des Produkts an anderen Gütern im Eigentum des Käufers.
Lehrbeispiel ist der kranke Papagei, der die anderen (bereits vorhandenen) Papageien im Vogelkäfig mitansteckt.

Übersetzt heisst das also, dass ein Schaden an der Tapete und anderem Eigentum des Käufers nicht gedeckt ist, wenn der Lüfter des PJ ausfällt und dieser damit in Flammen aufgeht. Der PJ selbst ist jedoch sehr wohl gedeckt.

Juristenkram

Riker

und was heisst das jetzt? taugt das was?

sowie ichs verstanden habe, wird in erster Linie die Herstellergarantie (mit allen Bedingungen) verlängert.. Nur hab ich diese Bedingungen auch nicht im Netz gefunden. (Gestern war die halbe Epson Seite russisch..)

Gruss
Wabschke

Hallo!

Nach längerem Studium verschiedener Beiträge und aufgrund starker RBE- Erfahrungen mit dem Benq W1000+ bin ich nun beim Epson EH-TW3200 gelandet. Grundsätzlich bin ich mit dem Gerät sehr zufrieden, besonders die Farben finde ich natürlicher als beim Benq.
Was mich jedoch stört ist der blaue Farbsaum. Besonders sichtbar ist der Effekt bei heller Schrift auf dunklem Hintergrund (Siehe Bild).
Ich bin mir nicht sicher ob es sich dabei um eine nicht ganz korrekte Konvergenz handelt oder ein anderer optischer Fehler vorliegt. Das nach oben auslaufende Blau und Grün nach unten wirkt fast wie eine Chormatische Aberration. Der Effekt ist über die ganze Bildfläche gleich.

Was ist eure Einschätzung dazu?

lg

Das sieht mir auch eher nach Abberation aus.

Kannst das mal austesten indem du den Lensshift veränderst und den Zoomfaktor änderst. Dabei sollten sich dann auch die Farbsäume ändern.

Kann aber auch eine Kombination aus Konvergenzfehler und chromatischer Abberation sein.

Sonderlich schlimm sieht das für mich noch nicht aus. Liegt im Bereich der TW3200 die ich bis jetzt sah.

Fällt das auch im Filmbild negativ auf solltest du das Gerät tauschen.

Gruß
Andreas

p.s. ich habe bei einem TW3200 auch chromatische Abberation festgestellt. Der Lensshift war dabei nach oben ausgerichtet. In Mittenposition sah das dann viel besser aus. Nach unten ausgerichtet ebenfalls deutlich besser. Zoom stand immer auf Mittelposition.

Die Abweichung nach oben sieht wirklich nicht gut aus, für mich chromatische Abberation.

Unbedingt andere Lensshiftposition testen.

wma007 schrieb:

Was ist eure Einschätzung dazu?

Sorry, dass Du das jetzt abbekommst, das ist jetzt stellvertretend für die ganzen Pixelpeeper hier im Forum:
Meine Einschätzung ist, dass 95 Prozent der Fehler, über die sich hier das Maul zuerrissen wird, völlig irrelevant für den Filmgenuss sind. Oder bestehen Deine Filme aus weißer Schrift auf schwarzem Grund, die Du aus 10cm Entfernung betrachtest?

Ist Euch bewusst, dass Ihr mit Eurer Herangehensweise verhindert, dass es auch in Zukunft Beamer mit einem so guten Preis-/Leistungsverhältnis wie der 3200 geben wird?!
Wenn hier jeder Pixel und jedes Fitzelchen Konvergenz, Abberation, Shading usw. auf die Wagschale geworfen wird, muss EPSON irgendwann reagieren und die Qualitätsprüfung (und damit die Ausschussmodelle) stark erhöhen. Und Ihr werdet einsehen, dass das Gerät dadurch wohl kaum billiger werden kann.

Wir reden hier über einen Low-Budget Full-HD-Projektor. Jetzt lasst die Kirche im Dorf und schaut Euch Filme aus realistischen Abständen an!

Ich habe fertich!

100% Zustimm!

THX2008 schrieb:

wma007 schrieb: Was ist eure Einschätzung dazu? Sorry, dass Du das jetzt abbekommst, das ist jetzt stellvertretend für die ganzen Pixelpeeper hier im Forum: Meine Einschätzung ist, dass 95 Prozent der Fehler, über die sich hier das Maul zuerrissen wird, völlig irrelevant für den Filmgenuss sind. Oder bestehen Deine Filme aus weißer Schrift auf schwarzem Grund, die Du aus 10cm Entfernung betrachtest? Ist Euch bewusst, dass Ihr mit Eurer Herangehensweise verhindert, dass es auch in Zukunft Beamer mit einem so guten Preis-/Leistungsverhältnis wie der 3200 geben wird?! Wenn hier jeder Pixel und jedes Fitzelchen Konvergenz, Abberation, Shading usw. auf die Wagschale geworfen wird, muss EPSON irgendwann reagieren und die Qualitätsprüfung (und damit die Ausschussmodelle) stark erhöhen. Und Ihr werdet einsehen, dass das Gerät dadurch wohl kaum billiger werden kann. Wir reden hier über einen Low-Budget Full-HD-Projektor. Jetzt lasst die Kirche im Dorf und schaut Euch Filme aus realistischen Abständen an!images/smilies/insane.gif Ich habe fertich! :|

ich hab in den weißen Augen ein blaustich in manchen dunklen Szenen
also wenn das mit Filmgenuß nix zu tun hat........
dann weiß ich auch nicht

hab aber erst 3 Filme geschaut...und das war nur bei "verrückt nach Dir " zu sehen
werde da erstmal weiter testen

steffel333 schrieb:

ich hab in den weißen Augen ein blaustich in manchen dunklen Szenen also wenn das mit Filmgenuß nix zu tun hat........ dann weiß ich auch nicht

Das ist erstens ein anderes Thema, als die meisten hier diskutierten und zweitens hast Du einen 4400er. Der spielt in einer anderen Liga - auch preislich!

THX2008 schrieb:

wma007 schrieb: Was ist eure Einschätzung dazu? Sorry, dass Du das jetzt abbekommst, das ist jetzt stellvertretend für die ganzen Pixelpeeper hier im Forum: Meine Einschätzung ist, dass 95 Prozent der Fehler, über die sich hier das Maul zuerrissen wird, völlig irrelevant für den Filmgenuss sind. Oder bestehen Deine Filme aus weißer Schrift auf schwarzem Grund, die Du aus 10cm Entfernung betrachtest? Ist Euch bewusst, dass Ihr mit Eurer Herangehensweise verhindert, dass es auch in Zukunft Beamer mit einem so guten Preis-/Leistungsverhältnis wie der 3200 geben wird?! Wenn hier jeder Pixel und jedes Fitzelchen Konvergenz, Abberation, Shading usw. auf die Wagschale geworfen wird, muss EPSON irgendwann reagieren und die Qualitätsprüfung (und damit die Ausschussmodelle) stark erhöhen. Und Ihr werdet einsehen, dass das Gerät dadurch wohl kaum billiger werden kann. Wir reden hier über einen Low-Budget Full-HD-Projektor. Jetzt lasst die Kirche im Dorf und schaut Euch Filme aus realistischen Abständen an! Ich habe fertich! :|

Hoi hoi da hat sich wohl wer Luft gemacht

Im Grund muss ich dir schon zustimmen beim Filmschaun fällt das nicht auf und man verdirbt sich damit irgendwie selber die Freude an der Sache...

Ich glaub du brauchst dir keine Sorgen zu machen, dass Epson aufgrund von Beschwerden wie diesen in Zukunft keine Projektoren in dem Preissegment anbietet! Die Momentane nachfrage nach dem TW3200 spricht dafür dass das Ding gut ankommt und das wird Epson sicher nicht anders sehen.

Danke trotzdem Andreas1968 für die Antwort.

Andreas1968 schrieb:

Unbedingt andere Lensshiftposition testen.

Eine andere Lensshiftposition hat nicht viel verändert. Auffallend ist, dass der Farbsaum nur bei Übergängen von Weiß nach Schwarz erkennbar ist. Eine dunkle Schrift auf hellem Hintergrund ist von der Problematik nicht betroffen.

... über irgendwas muss man ja diskutieren, wenn alle schreiben wie toll und supa ihr Gerät nicht ist, dann wär das Forum ja irgendwie überflüssig?!

lg