BenQ W1070 / W1080ST - Shutterbrillen Thread

Weder die neuen Shutterbrillen von Benq noch die Blue Heaven sind Paradebeispiele für ein einwandfreies 3D Erlebnis.

Mensch Jungs, schaut doch nicht ständig auf jeden Cent, den ihr noch sparen könnt! Ihr tut euch doch selbst keinen gefallen damit.
Wer bei den Brillen nur ans sparen denkt, wird die wirklichen Qualitäten des Projektors im 3D-Betrieb niemals kennenlernen. Eigentlich geht es hier auch nur um lächerliche 10-20 € Unterschied.

Meine ganz persönliche Meinung und Erfahrung zum Thema 3D mit DLP-/Shuttertechnik:
Es gibt momentan nur zwei Brillentypen (Optoma ZD301 und Acer E2B/E2W) die ein wirklich farbneutrales, und in allen Eigenschaften so gut wie perfektes 3D Erlebnis bieten. Die einzelnen Eigenschaften wurden von @Phantom1 und mir, hier im Thread erläutert. Mit diesen beiden Brillentypen gibt es auch in hellen Bildszenen keine Syncaussetzer. Ich habe mir die Mühe gemacht wirklich alle Brillen bis zum erbr... durchzutesten. Ich selbst besitze 3 3D-DLP-Projektoren, besaß andere 3D-DLP-Modelle schon vorher und bin seit Anbeginn mit der Kombination DLP- und Shuttertechnik vertraut.

Sainsonic, Blue Heaven, Black Magic oder Krypton Live, umso kurioser die Namen um so fragwürdiger die Firmen die dahinter stehen.
Ob die Brille nun 40, 50 oder 60 Euro kostet, letzendlich sind es Brillen aus dem untersten Billigsegment, die eigentlich nicht mehr als 15 - 20 Euro wert sind und fairerweise im Ausland teilweise nicht teurer gehandelt werden. Last euch von den vielen Vorschußlorbeeren des Händlers nicht täuschen. Im Grunde gibt es auch nur den einen Händler hier (dessen Name nicht genannt werden darf... ), der diese kuriosen Artikelnamen kreierte und hier in Deutschland - und ihr wisst schon wo - vertreibt.

Wer noch keine ZD301 oder E2B im 3D-Betrieb gebrauchte, weiß einfach nicht was ihm eigentlich entgangen ist.

Gruß___
Rafunzel

Rafunzel (Beitrag #506) schrieb:

Es gibt momentan nur zwei Brillentypen (Optoma ZD301 und Acer E2B/E2W) die ein wirklich farbneutrales, und in allen Eigenschaften so gut wie perfektes 3D Erlebnis bieten.

Nicht zu vergessen die Benq 5J.J7K25.001 (D3), die zwar sau unbequem ist, aber dafür locker rein von der Bildqualität mit der zd301 mithalten kann. Wenn ichs ganz genau nehme dann ist die benq sogar besser, aber wirklich nur minimal im direktvergleich.

Die Optoma werden auch nur in Shenzhen hergestellt! ( und sind da auch nur unwesentlich teurer )

Moin Rafunzel,

wekche der beiden Optoma und Acer Brillen ist denn vom Tragekomfort am besten?

Ich finde die mitgelieferte Brille zum W1400 für meinen Quadratschädel sehr unbequem, deckt aber den Rotblitz besser ab als die schlanke Benqbrille die ich mir damals zum 1070 gekauft hatte.

Gruß Hubert

Phantom1 (Beitrag #507) schrieb:

Rafunzel (Beitrag #506) schrieb: Es gibt momentan nur zwei Brillentypen (Optoma ZD301 und Acer E2B/E2W) die ein wirklich farbneutrales, und in allen Eigenschaften so gut wie perfektes 3D Erlebnis bieten. Nicht zu vergessen die Benq 5J.J7K25.001 (D3), die zwar sau unbequem ist, aber dafür locker rein von der Bildqualität mit der zd301 mithalten kann. Wenn ichs ganz genau nehme dann ist die benq sogar besser, aber wirklich nur minimal im direktvergleich.

Das wundert mich jetzt etwas , Du hast doch geschrieben:

Phantom1 (Beitrag #439) schrieb:

Die Optoma ZD301 ist von der bildqualität her eigentlich fast 1:1 identisch mit der unbequemen Benq D3 Brille. Die optoma ist sehr bequem und leicht und die gläser sind auch groß genug. Was will man mehr? Naja nur der eingebaute akku könnte besser sein (angeblich nur 15 stunden), aber egal. Hier nochmal der gesamte überblickt, die von mir getesteten 144hz brillen am w1070: Optoma ZD301 DLP-Brille http://geizhals.de/optoma-zd301-dlp-link-3d-brille-a937324.html + perfekte rotblitzunterdrückung + kein ghosting + guter blickwinkel + relativ neutrale farben BenQ D3 5J.J7K25.001 DLP-Brille http://geizhals.at/de/894905 + perfekte rotblitzunterdrückung + kein ghosting + guter blickwinkel + relativ neutrale farben

Diese Benq Brille ist doch in Deutschland auch gar nicht mehr erhältlich. In welchen Eigenschaften ist sie denn nach Deiner Ansicht besser? Würde mich aus reiner Neugier mal interessieren. Und die, die ich oben (Post 506) mit "neue Benq" bezeichnete, kann doch ganz und gar nicht mit der ZD301 oder E2B mithalten. Nich das die Leute hier so langsam die Benqs durcheinander bringen.


Meine Empfehlung galt in erster Linie auch immer der Acer E2B/E2W Brille, wie in meinem Erfahrungsbericht beschrieben. Vielleicht solltest du doch mal einen Blick riskieren.

Zitat: "Keine der mir bekannten DLP-Link Brillen können es von der Farbneutralität, Rotblitzabdeckung, Resthelligkeit und Ghostingverhalten mit der E2B von Acer (MC.JG611.006 (144Hz)) aufnehmen. Keine andere DLP-Link-Brille vereint diese Eigenschaften so perfekt zusammen wie die E2B. Klingt wie ein Werbespruch, ist aber wirklich Fakt!" (Zitatende)
http://www.hifi-foru...12502&postID=434#434

Krusty80 (Beitrag #508) schrieb:

Die Optoma werden auch nur in Shenzhen hergestellt! ( und sind da auch nur unwesentlich teurer )

Ja und? Markensportschuhe von namhaften Herstellern (Adidas, Nice, Puma Reebok usw) werden auch nur billig im Auftrag produziert. Trotzdem kaufe ich mir diese Schuhe, weil sie eben doch noch meistens gewisse Qualitätskriterien erfüllen.
Viel anders verhält es sich auch nicht mit den Shutterbrillen. Bei einigen Brillen - ich sage bewußt bei einigen und nicht alle - merkt man eben doch wenn eine namhafte Projektorfirma dahinter steht. Es gibt eben auch etliche Brillen, da würde kein bekannter Hersteller seinen Namen für hergeben.
Das muß ja nicht immer die Regel sein, aber oft verhält es sich eben so. Denn wer produziert heute noch selbst? Alles nur noch Auftragsarbeit aus Billiglohnländer.


Was ich mit meinem Post im Grunde auch nur klarstellen wollte ist: Nicht immer auf jeden Cent achten, sonst verliert man nur ein gutes Stück Bildqualität.

Haluterix (Beitrag #509) schrieb:

Moin Rafunzel, wekche der beiden Optoma und Acer Brillen ist denn vom Tragekomfort am besten? Ich finde die mitgelieferte Brille zum W1400 für meinen Quadratschädel sehr unbequem, deckt aber den Rotblitz besser ab als die schlanke Benqbrille die ich mir damals zum 1070 gekauft hatte. Gruß Hubert

Moin Moin,

Die Acer E2B sitzt etwas lockerer um den Kopf und hat zwei unterschiedliche Nasenpolster dabei. Ich trage Sie über mein Sehhilfe. Geht sehr gut!
Vom Gewicht ist die Optoma ZD301 etwas leichter (36g statt 50g), die Acer deswegen aber nicht unbequemer. Ganz im Gegenteil, die Acer sitzt nach meinem Empfinden sogar etwas angenehmer, weil das Gewicht insgesamt besser über die ganze Brille inkl. Bügel verteilt ist.


Gruß___
Rafunzel

Rafunzel (Beitrag #510) schrieb:

Das wundert mich jetzt etwas

deswegen hatte ich damals auch "fast 1:1" geschrieben. Der unterschied ist wirklich so minimal das es praktisch unbedeutend ist, also nicht der rede wert.

jetzt habe ich mal hier etwas gelesen aber nun bin ich etwas unsicher was ich nehmen soll.

die Blue Heaven
die Acer E2B
oder die Optoma ZD301

muss dazu sagen ist mein erster Beamer der Benq w1080st und dieser ist auch schon im service wo ich jetzt schon fast 2 wochen drauf warte habe 1 Film geschaut .und schon defekte

daher beschäftige ichmich nun erstmalmit den Brillen

ich habe mir nun 2x die e2b 24p von Acer bestellt.

Ich hoffe das sie dann auch mit meinem Benq w1080st FUNKTIONIEREN

und ich hoffe das mein Beamer auch bald aus dem Service kommt (Garantiefall)

Keine Angst, mit dem DLP-Link Synchronisierungsstandard der Shutterbrillen und den 3D-DLP-Projektoren besteht immer eine hundertprozentige kompatibilität miteinander. DLP-Link ist absolut Narrensicher.

Um das mal verständlich zu machen wie das mit dem DLP-Link Synchronisationsverfahren funktioniert, ein Auszug aus Wikipedia:

DLP-Link[Bearbeiten]Ein weiteres Verfahren zur Synchronisierung stellt das Weißimpuls-Verfahren „DLP-Link“ dar. Zwischen den einzelnen Bildern wird ein Weißblitz projiziert, den der Mensch durch die kompatible DLP-Link-Brille jedoch nicht wahrnimmt. DLP-Link-Shutterbrillen können sich so mit dem Beamer synchronisieren. Bei der 3D-Shuttertechnik in Verbindung mit DLP-Projektoren treten Geisterbilder (bei einer guten Synchronisation) nahezu nicht mehr auf. Im Gegensatz zu Lösungen, die einen IR-Emitter benötigen, hat DLP-Link den Vorteil, dass es direkt mit dem Leinwandbild synchronisiert ist und nicht über das Wiedergabegerät. Nachteil: Manche Brillen haben jedoch in sehr hellen Szenen Wahrnehmungstörungen des Weißblitzes und fangen dadurch bedingt an zu flackern. Abhilfe dagegen kann eine Verringerung der Helligkeit des Wiedergabegerätes schaffen. Es gibt auch sehr billige Shutterbrillen aus Fernost, die den Weißblitz nicht unterdrücken und deshalb kein richtiges Schwarz darstellen können.

Die DLP-Link Shutterbrillen selbst besitzen eine Photodiode um den Weiß-/Rotblitz vom DLP-Projektor empfangen zu können. Hier kommt es darauf an wie gut die Photodiode (empfindlichkeit/sensibilität) mit der Technik dahinter in der Shutterbrille vom Hersteller umgesetzt wurde.
Mit den E2B zum Beispiel bleibt die Synchronisation unabhängig vom Helligkeitsgrad der Szenen immer absolut stabil - ganz ohne Aussetzer. Der DLP-Link Weiß-/Rotblitzimpuls - zur Synchronisation im Betrieb - wird auch vollständig unterdrückt, ohne dabei zuviel Helligkeit durch das benötigte Blanking einzubüßen.
(Blanking = Schwarzbilder die durch die Shutterbrille für den Augenwechselübergang erzeugt werden, um den Weiß-/Rotblitz oder Helligkeitsimpuls vom DLP-Projektor dazwischen auszublenden)

Mit der Zusatzbezeichnung "24p" (soll 144Hz Kompatibiltät bedeuten) müssen es auch die neuen/richtigen E2B sein.

Schreibe doch mal Deinen Eindruck, wenn es soweit ist.

Gruß___
Rafunzel

Ja werde berichten

das hier ist die habe 2 stück davon bestellt.

http://www.ebay.de/i...id=p3984.m1497.l2649

Irgendwie erinnert mich die Acer doch sehr an die Benq-Brillen und die empfand ich als sehr unbequem.
Ist das bei der Acer wirklich anders? Kann man die Bügel einklappen?

Natürlich kann man die Bügel zusammenklappen. Mit den Benq haben die Acer vom Tragekomfort wenig gemeinsam. Lese Dir doch einfach mal die Rezensionen bei "Amazon.de" dazu durch. Dort gibt es auch teilweise Vergleiche mit anderen Brillen:
http://www.amazon.de...SVU&showViewpoints=1
http://www.amazon.de...issionDateDescending
Es handelt sich bei dem zweiten Link zwar noch um die 120Hz Ausgabe, sind aber ansonsten 100% baugleich.

Die richtigen wären z.B. diese hier:
http://www.amazon.de...&sr=1-2&keywords=E2B
http://www.amazon.de...&sr=1-4&keywords=E2W

Ich selbst habe hier meine Meinung zum Tragekomfort beschrieben (letzter Abschnitt):
http://www.hifi-foru...12502&postID=510#510

Die brillen sind gekommen.

Aber nirgens außer auf der Rechnung steht was von 24P

Auf der packung steht
Acer e2b v2 dlp3d

Hab auch gerade solch eine Acer Brille bekommen.

Hab direkt mit meinem Benq W1070 getestet.

Ghosting !!
Schon die Schrift auf der 3D Bluray von Avatar ganz am Anfang im Menü war leicht von Doppelbildern geplagt. Das hatte ich auf meinem VT50 Plasma so nicht.

Wie kann das sein ?!

Gruß

Edit: BD Player ist ein LG BP730

Hallo!

Kleine Frage: Gibt es schon 144Hz Kinderbrillen für Benq W1400? Danke.

Lupo78 (Beitrag #518) schrieb:

Die brillen sind gekommen. Aber nirgens außer auf der Rechnung steht was von 24P Auf der packung steht Acer e2b v2 dlp3d

Die Acer E2B mit V2 als Zusatzbezeichnung sind die richtigen!

Logan089 (Beitrag #519) schrieb:

Hab auch gerade solch eine Acer Brille bekommen. Hab direkt mit meinem Benq W1070 getestet. Ghosting !! Schon die Schrift auf der 3D Bluray von Avatar ganz am Anfang im Menü war leicht von Doppelbildern geplagt. Das hatte ich auf meinem VT50 Plasma so nicht. Wie kann das sein ?! Gruß Edit: BD Player ist ein LG BP730

Das kann nicht sein, die E2B zeigen kein Crosstalk-/Ghosting!
-Entweder ist die Brille defekt
-eine ältere E2B die nur 120Hz unterstützt
-die Batterie zu schwach
oder Du hast ein anderes Problem, das nicht mit der Brille zusammenhängt.

Benq_W1400 (Beitrag #520) schrieb:

Hallo! Kleine Frage: Gibt es schon 144Hz Kinderbrillen für Benq W1400? Danke.

Wer suchet der findet z.B. http://www.ebay.de/i...&hash=item19e44fa22c

zum Thema Kinderbrillen:

Habe die identische Brille für 17€ inkl. Versand gekauft: Link
Scheint es aber momentan für diesen Preis nicht mehr zu geben.

Lieferung aus China dauerte etwas mehr als 4 Wochen, aber keine Probleme bei der Abwicklung.
Von Bildeindruck durchaus meiner Blue Heaven 4. Generation vergleichbar - daher auf jeden Falle ein super Preis-Leistungsverhältnis und eine klare Kaufempfehlung.
Die Brille kann sich sogar ein Erwachsener aufsetzen, daher auch für kleine Köpfe/Frauen geeignet.

Irgendwie klappt das Einstellen von Fotos nicht, dahe mal ein Link zu drei Originalfotos Klick

Gruß
Marko

Super vielen Dank!

MfG

Ich wollte nur ein Update geben: Meine 4 in China bestellten BlueHeaven sind immernoch nicht da. Ist nun einen Monat her und seit mehr als 2 Wochen gibt es beim Tracking kein Statusupdate. Ist schon enttäuschend, muss ich sagen.

Freedom (Beitrag #525) schrieb:

Ich wollte nur ein Update geben: Meine 4 in China bestellten BlueHeaven sind immernoch nicht da. Ist nun einen Monat her und seit mehr als 2 Wochen gibt es beim Tracking kein Statusupdate. Ist schon enttäuschend, muss ich sagen.

Aus diesem Grund habe ich hier schon mehrfach geschrieben nur mit DHL Express aus China zu bestellen.

ChinaPost dauert bis zu 30 Werktage --> mehr als 6 Wochen

Funktionieren die 144Hz Acer Brillen auch mit 120Hz? Ich denka mal, ja...

Vielen Dank für die Info... hätte fast eine umschwärmte Blue Heaven bestellt und greife nun zur Acer E2B V2 Brille.

Eine Frage: Wo gibt es die V2 im Moment auf Lager?

Phantom1 (Beitrag #493) schrieb:

Forumkel (Beitrag #492) schrieb: Außerdem hatte ich noch die "neuen" Sainsonic als Besucherbrillen geordert. Die haben natürlich etwas länger gebraucht - 3 Wochen waren es in etwa, dafür auch kein Zoll / Steuern etc und preislich einfach unschlagbar! Im direkten Vergleich konnte ich absolut keinen Unterschied zu den Hi-Shock feststellen! Kein sichtbarer Rotblitz oder sonstige Verfärbungen! Farben, Helligkeit usw exakt gleich! Nur die gläser sind etwas schmaler, was sich bei mir persönlich aber nicht bemerkbar macht. Den bemängelten leichten Grünstich bzw das Ghosting bei der Sainsonic konnte ich nicht nachvollziehen. vom grünstich her nehmen sich die blueheaven und sainsonic in der tat nix, beide haben etwas grünstich (können andere brillen aber besser). Beim Rotblitz solltest du das nochmal überprüfen, vorallem dunkle Bildinhalte (nachtszenen mit viel schwarzanteil), da sieht man den unterschied deutlich. Bei den sainsonic gibts dann keine schwarze farben mehr sondern diese erscheinen dann rötlich (der rotblitz). Dadurch das der rotblitz bei den sainsonic nicht unterdrückt wird, wird außerdem auch etwas ghosting sichtbar.

@Forumkel

kann dir nur Beipflichten mit den Sainsonic Brillen, hatte auch kein Grünstich oder Ghosting.

Meine subjektiven Erfahrungen mit der Acer E2B V2 24p Brille im Vergleich mit einer Sainsonic Brille.

Zum Vergleich habe ich noch zwei Sainsonic Brillen.

Die Acer für 70€ das Stück macht sicher ein besseres 3d Bild, als die Sainsonic Brillen für 55,.€ das Paar, soviel ist klar.

Der Rotblitz wird bei der Acer fast 100% unterdrückt, die Helligkeit ist leider nur gleich.

Alles in Allem ist nur die bessere Rotblitzunterdrückung und kein leicht grünstichiges Bild(Sainsonic) zu sehen.

Negativ ist das kein Aufbewahrungs-Stoffbeutel und kein Brillenputztuch wie bei den Sainsonics beiliegt.
Bei dem hohen Preis sicher nicht verschmerzbar!

Zudem sitzt die Sainsonic Brille wesentlich besser auf meiner Nahbereichsbrille als die Acer. Das geht auch mit dem zweiten Nasenpolster bei mir nicht besser.

Bisher habe ich an der Acer noch keinen L/R Wechsel durch Tastendruck (wie bei der Sainsonic) hinbekommen. Bei der Acer musste ich zum L/R Wechsel ins Menü des Players gehen.
Bei den Sainsonics geht das durch Tastendruck an der Brille.

Bei der Acer habe ich leider sehr viel öfter einen Abriss der Sync gehabt.
Eben mal weggekuckt, schon war der Sync weg!
Ist mir so bei den Sainsonics so nie passiert...da sind die Sainsonics MMn nicht aus dem Tritt zu kriegen.

Heute würde ich die Acer Brille nicht mehr kaufen!!!
Bei gefühlten 1% der Filminhalte macht sich das mit dem unterdrückten Rotblitz überhaupt bemerkbar, und der geringere Grünstich ist überhaupt nur im direkten Vergleich zur Sainsonic zu sehen!

Da braucht sich kein Sainsonic User für seine Billigbrille zu schämen!
Das hatte ich leider nach Rafunzels Postings und Phantom1 zur Optoma so gesehen.

Klar, sicher eine gute Brille die Acer, aber durch den sehr hohen Preis( für ein wenig Plastik) für mich keine klare Empfehlung mehr.

Natürlich, wer unbedingt das Optimale braucht, der kommt nicht um die Acer Brille, die Optoma oder die BenQ Brille herum.

Nachdem ich den Vergleich gesehen habe, finde ich die Sainsonic Brille gar nicht so schlecht, so wie es hier im Thread suggeriert wird.

Noch vergessen:
Die Acer hat den kleineren Rahmen, dadurch ist das Gesichtsfeld mehr eingeengt als bei der Sainsonic.
Komfortabler dadurch die Sainsonic.

Beide Gesichtsfelder der Brillen sind gross genug, um meine Leinwand im Verhältnis LW-Breite/Sitzentf. Faktor 1,5X ohne Einschränkung abzubilden.

Reflektionen innerhalb der Brille gibts bei Beiden nicht.

Ghosting hab ich überhaupt noch nicht gesehen, bei keiner.

Grade wurde ich informiert, dass meeine China-Aliexpress-Sendung storniert wurde. Anscheinend hat Chinapost das Paket an den Lieferanten zurückgeschickt, nachdem es durch Policy-Änderung keine 3D-Brillen wegen enthaltener Batterien ins Flugzeug lässt.

Jetzt habe ich mich mit den Chinesen kurzgeschlossen und nochmal welche per DHL-Express bestellt. Hat jetzt mehr als einen Monat gekostet.

Naja net ganz so schlimm. Die Leinwand ist auch erst zum 21.11. lieferbar also hab ich nix verpasst.

hat schon jemand erfahrung mit dieser brille von HAMA gemacht:

https://de.hama.com/...deraufladbar-schwarz

Rafunzel (Beitrag #521) schrieb:

Lupo78 (Beitrag #518) schrieb: Die brillen sind gekommen. Aber nirgens außer auf der Rechnung steht was von 24P Auf der packung steht Acer e2b v2 dlp3d Die Acer E2B mit V2 als Zusatzbezeichnung sind die richtigen! Logan089 (Beitrag #519) schrieb: Hab auch gerade solch eine Acer Brille bekommen. Hab direkt mit meinem Benq W1070 getestet. Ghosting !! Schon die Schrift auf der 3D Bluray von Avatar ganz am Anfang im Menü war leicht von Doppelbildern geplagt. Das hatte ich auf meinem VT50 Plasma so nicht. Wie kann das sein ?! Gruß Edit: BD Player ist ein LG BP730 Das kann nicht sein, die E2B zeigen kein Crosstalk-/Ghosting! -Entweder ist die Brille defekt -eine ältere E2B die nur 120Hz unterstützt -die Batterie zu schwach oder Du hast ein anderes Problem, das nicht mit der Brille zusammenhängt.

so habe gestern mal kurz getestet

das synk hat einwandfrei gefunst ratz fatz und auch keine abbrüche selbst alsich die hand davor gehalten habe ,

und wenn doch war es blitzschnell wieder da .

das Bild super absolut unverfälscht gefällt mir.

bin echt begeistert

und vom tragegefühl bin ich schlimmeres gewohnt von meines samsung tv brillen

ich find sie super

Wo kann man denn die Benq E2B Version 2 momentan bekommen? Danke....

was soll ich nur machen... hier in der schweiz ist ja absolute ebbe mit diesen brillen. nirgends ist die ACER-brille erhältlich und ich zahle einfach keine 100 euro für ein stück plastik (original BenQ-brille). immerhin möchte ich ja mal mit freunden in den genuss von 3D kommen.

und im ausland bestellen kommt aufs gleiche... da zahle ich dann noch zoll und post-gebühren und bin genau gleich teuer wie wenn ich die hier bestelle.

darum nochmals meine frage... kennt wirklich niemand diese HAMA-brillen und kann etwas darüber sagen?

Ich hatte im Conrad mal testweise die HAMA-Brillen auf. Die gingen schon aber im Laden war es so hell dass man Kontrast, Rotblitz usw. nicht beurteilen konnte. Und 144Hz haben die glaub ich auch nicht.

das ist sooo ein mist mit diesen brillen

aber klar... dort lässt sich halt nochmal dick kohle verdienen. ich könnt kotzen. und morgen kommt hobbit extended und ich hab immer noch keine brille

Mach Dir keine Sorgen. Erstens ist der Hobbit ein schlechter Film und zweitens vom 3D her nicht der Kracher!

Also bei meinen 3D-Filmen ist Hobbit wirklich nicht der, den ich zum Vorführen hernehme!

Bestell doch die 3D-Brillen in China für 27€ pro Stück. Kommt innerhalb von 7 Tagen an (hab jetzt per DHL Express bestellt, damit sollte das stimmen) und allemal besser als HAMA sind sie..

naja, geht ja nicht nur um hobbit... hab hier so viele 3D-filme rumliegen und meine freundin macht mir bereits die hölle heiss, weil wir nicht zusammen schauen können.

aber hier in der schweiz ist die situation eine katastrophe... die acer scheint wirklich nirgends mehr erhältlich zu sein. ein shop hat mir gesagt, dass sie 20 stück erwarten und mittlerweile haben sie den artikel aus dem shop genommen.

hab mir in meiner verzweiflung die optoma für 110 euronen bestellt
wenigstens ab lager erhältlich und sollte morgen bei mir sein.

china-brillen möchte ich lieber nicht. die test's und user-bewertungen hier sind ja nicht gerade der brenner. und wenn, möchte ich schon das optimum aus meiner hardware holen

Ich würde für Besucher auch noch gerne eine der "Blue Heaven" aus China haben, geben tut es die nur im Doppelpack.
Braucht vielleicht noch einer nur eine, dann könnte man sich zusammenschließen.
Details am Besten per PN/EMail.

Gruß
Marko

@toxic-twin: Also die Acer E2B gibts hier

Haben zwar nicht grade die schnellste Lieferung aber ich hab grade heute mogen nachgefragt und es hiess, dass sie verfügbar ist beim Hersteller, wenn es auch etws lange dauert.

Ich hab auch gleich noch eine Frage:

In einem andern Thread vom Februar hab ich folgendes gelesen:

nein, die zd201 und baugleiche e2b kann nur 100/120hz (wie jede andere DLP Brille auch), jedoch keine 96/144hz Der Benq W1070 shuttert bei: 50hz 3D quellen mit 100hz 60hz 3D quellen mit 120hz 24hz 3D quellen mit 144hz dh 24hz 3d quellen funktionieren nicht mit der zd201/e2b

Shuttert die E2B auch in der aktuellen Version nur mit 120 Hz?
Ich konnte dazu keine Info finden.
Falls ja: Wie viele 24 Hz 3D-Quellen gibt es, bzw. wie gross ist die Einschränkung von 120 Hz?

Normalerweise weisen Zuspieler nur Frequenzen von 24, 50 oder 60 Hz auf.
24 i.d.R. bei Blueray, d.h. 3D-Bluerays benötigen eine 144 Hz Brille.
Für alles andere genügen 120 Hz Brillen.

Also, dann ist das geklärt.

Weisst du auch, mit wie viel Hz die E2B shuttert?

Bass_hunter (Beitrag #541) schrieb:

@toxic-twin: Also die Acer E2B gibts hier Haben zwar nicht grade die schnellste Lieferung aber ich hab grade heute mogen nachgefragt und es hiess, dass sie verfügbar ist beim Hersteller, wenn es auch etws lange dauert.

jo, das habe ich gesehen. aber auch über 100.-. diese preisunterschiede sind gewaltig. bei interdiscount und microspot gabs die acer für 79.-. das wäre ja noch zahlbar gewesen. aber interdiscount hat die brille mitterweile aus dem sortiment genommen. keine ahnung warum...

microspot hat sie online noch drin, aber mittlerweile ohne preisangabe und mit dem vermerk "Dieser Artikel ist zur Zeit nicht verfügbar.".

ist doch ein echt ein theater mit diesen brillen. hätte ich mich im vorfeld nur etwas besser informiert

Ja, der Preis ist nicht ohne, aber auf Amazon liegt der ja auch bei 89€, da sparste bis das Teil in der Schweeiz ist auch nichts mehr...

Hallo zusammen,

ich hatte 2 verschiedene beamer miteinander testen können.
Benq w1070 (brille blue heaven 4. generation) vs optoma hd131x( brille zf2100 vesa standard)

Mir ging es hauptsächlich um 3d.
farben helligkeit schärfe etc alles ca. auf ähnlichem niveau.
doch tiefenwirkung und popouts unterlag der benq ganz klar dem optoma.
ich habe noch nie derartige popouts gesehen. wahnsinnnn!!

scene war aus madagascar ganz am anfang des films als ein pinguin dem anderen
ein kissen über den kopf schlägt. wow was soll ich sagen mit dem optoma hatte ich das gefühl
die federn fliegen mir um den kopf und das ist wirklich nicht untertrieben.

bei benq w1070 stellt sich totale ernüchterung ein. popout halbwegs ok aber kein vergleich zum optoma.
mein frage: liegt das eventuell an der brille des optoma wegen vesa standard. oder ist die blue heaven
nicht im stande solche popouts zu erzeugen. oder liegt das am beamer selbst ??

wäre schön wenn man mir helfen könnte. und wirklich den vergleich muss man erst selbst gesehen haben
um das kommentieren zu können.
habe letztlich den benq w1070 behalten weil der optoma bei 2 geräten immer diese chromatische abberationen
zu den ecken in aufwies...schade :-(

Ich bin kurz davor, mir die E2B zu kaufen. Weiss einer, mit wie viel Hertz die shuttert?

@samori:

Interessanter Vergleich!
Sieht irgendwie aus, als würde zumindest einer der beiden Projektoren intern die Bilder verschieben um eine andere Stereobühne zu bekommen. Ich bin eigentlich immer davon ausgegangen, daß das Material so wie es ist wiedergegeben wird, aber scheinbar ists anders?!

Schade, daß du am Optoma nicht beide Brillen ausprobiert hast, einmal mit DLP-Link und einmal mit Vesa-Link. Sonst wüßtest Du jetzt, obs von der Brille abhängt, was allerdings (in meinen Augen) sehr unwahrscheinlich ist.
Wäre überhaupt interessant zu wissen, wie groß der Unterschied zwischen DLP und Vesa ist.

ja das hätte ich auch gerne noch getestet. aber damals fiel die erste wahl auf den optoma
und da hab ich mir gleich die vesa brillen dazu gelegt weil es hiess die machen
die besseren farben.
aber die chromatischen abberationen haben mich dann dazu gezwungen den w1070 zu bestellen
da war der optoma leider schon weg. :-(

Die Bildtiefe kann man sowohl am Beamer, als auch am Pkayer verändern!

Vieleicht lag es daran?

Gruß Hubert

Bist Du Dir da sicher?
Wie soll denn das am Optoma funktionieren? Ich hab den Projektor, aber diese Funktion wär mir noch nie aufgefallen.

von welchem beamer redest jetzt ?
am optoma hat man an der vesa brille einstellungen vornehmen können.
das hat aber nichts an der tiefe rausgerissen ausser das man die helligkeit einstellen konnte.
beim benq hab ich nichts zum einstellen gefunden.
ist aber auch nicht mit dem pc angeschlossen

Beim Optoma weis ich nicht, aber beim W1400 den ich jetzt habe und beim 1070 den ich hatte kann man bei laufendem Film unter 3d die Bildtiefe von -8bis +8? verändern. Ebenso an meinen beiden Mediaplayern

Beim 1070 bin ich nicht 100%ig sicher da es schon fast 1 Jahr zurück liegt dass ich das Teil bei mir hatte.

muss ich mal nachsehen.
@contadinus: wenn du den optoma hast, welche brille nutzt du ?